الإيمان - أبو عبيد - ط مسلم   (أبو عبيد القاسم بن سلام)

القسم: العقيدة


الكتاب: كتاب في الإيمان ومعالمه وسننه واستكماله ودرجاته

المؤلف: أبو عبيد القاسم بن سلام الهروي (ت 224 هـ)

المحقق: ربيع بن أحمد البيطار

الناشر: دار الإمام مسلم - المدينة المنورة

الطبعة: الأولى، 1432 هـ - 2011 م

عدد الصفحات: 113

[ترقيم الكتاب موافق للمطبوع]

تاريخ النشر بالشاملة: 15 ربيع الأول 1445

ইমান - আবু উবাইদ - মুসলিম সংস্করণ   (আবু উবাইদ আল-কাসিম ইবনে সালাম)

বিভাগ: আকীদা


গ্রন্থ: ইমান, এর নিদর্শনসমূহ, এর সুন্নাহসমূহ, এর পূর্ণতা এবং এর স্তরসমূহ নিয়ে একটি গ্রন্থ

লেখক: আবু উবাইদ আল-কাসিম ইবনে সালাম আল-হারাওয়ী (মৃত্যু ২২৪ হি.)

গবেষক: রাবী' ইবনে আহমদ আল-বাইতার

প্রকাশক: দারুল ইমান মুসলিম - মদিনা মুনাওয়ারা

সংস্করণ: প্রথম, ১৪৩২ হি. - ২০১১ খ্রি.

পৃষ্ঠাসংখ্যা: ১১৩

[গ্রন্থের পৃষ্ঠাসংখ্যা মুদ্রিত সংস্করণের সাথে সঙ্গতিপূর্ণ]

শামেলাতে প্রকাশের তারিখ: ১৫ রবিউল আউয়াল ১৪৪৫

الإيمان - أبو عبيد - ط مسلم(ص: ٥)
‌مُقَدِّمة

إن الحمد لله نحمده ونستعينه ونستغفره، ونعوذ بالله من شرور أنفسنا وسيئات أعمالنا، من يهده الله فلا مضل له، ومن يضلل فلا هادي له، وأشهد أن لا إله إلا الله وحده لا شريك له، وأشهد أن محمدًا عبده ورسوله.

{يَاأَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُوا اتَّقُوا اللَّهَ حَقَّ تُقَاتِهِ وَلَا تَمُوتُنَّ إِلَّا وَأَنْتُمْ مُسْلِمُونَ} [آل عمران: 102].

{يَاأَيُّهَا النَّاسُ اتَّقُوا رَبَّكُمُ الَّذِي خَلَقَكُمْ مِنْ نَفْسٍ وَاحِدَةٍ وَخَلَقَ مِنْهَا زَوْجَهَا وَبَثَّ مِنْهُمَا رِجَالًا كَثِيرًا وَنِسَاءً وَاتَّقُوا اللَّهَ الَّذِي تَسَاءَلُونَ بِهِ وَالْأَرْحَامَ إِنَّ اللَّهَ كَانَ عَلَيْكُمْ رَقِيبًا} [النساء: 1].

{يَاأَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُوا اتَّقُوا اللَّهَ وَقُولُوا قَوْلًا سَدِيدًا (70) يُصْلِحْ لَكُمْ أَعْمَالَكُمْ وَيَغْفِرْ لَكُمْ ذُنُوبَكُمْ وَمَنْ يُطِعِ اللَّهَ وَرَسُولَهُ فَقَدْ فَازَ فَوْزًا عَظِيمًا} [الأحزاب: 70، 71].

أما بعد فان أصدق الحديث كتاب الله، وأحسن الهدي هدي محمد صلى الله عليه وسلم وشر الأمور محدثاتها، وكل محدثة بدعة وكل بدعة ضلالة، وكل ضلالة في النار.

لا يخفى على العاقل البصير أهمية دراسة مباحث الإيمان، والوقوف فيها على الحق مدعَّمًا بالدليل الصحيح من الكتاب والسنة، وأقوال سلف الأمة، وأئمة أهل العلم الراسخين.

فإن الإيمان بالله سبحانه أساس سعادة العبد، وعليه مدار نجاته وفلاحه في دنياه وآخرته، فحاجة الإنسان إليه فوق كل حاجة وضرورته إليه فوق كل ضرورة.
ভূমিকা

সমস্ত প্রশংসা আল্লাহর জন্য, আমরা তাঁর প্রশংসা করি, তাঁর সাহায্য চাই এবং তাঁর কাছে ক্ষমা প্রার্থনা করি। আমরা আমাদের প্রবৃত্তির (নফস) মন্দ এবং আমাদের মন্দ কর্মের অনিষ্ট থেকে আল্লাহর কাছে আশ্রয় চাই। আল্লাহ যাকে হেদায়েত দেন, তাকে পথভ্রষ্ট করার কেউ নেই; আর আল্লাহ যাকে পথভ্রষ্ট করেন, তাকে পথ দেখানোর কেউ নেই। আমি সাক্ষ্য দিচ্ছি যে, আল্লাহ ছাড়া কোনো ইলাহ (উপাস্য) নেই, তিনি এক ও অদ্বিতীয়, তাঁর কোনো শরীক নেই। এবং আমি আরও সাক্ষ্য দিচ্ছি যে, মুহাম্মাদ (সা.) তাঁর বান্দা ও রাসূল।

হে বিশ্বাসীগণ, তোমরা আল্লাহকে যথার্থভাবে ভয় করো এবং মুসলিম না হয়ে মৃত্যুবরণ করো না। [আল ইমরান: ১০২]

হে মানবজাতি! তোমরা তোমাদের প্রতিপালককে ভয় করো যিনি তোমাদেরকে এক ব্যক্তি (আদম) থেকে সৃষ্টি করেছেন এবং তার থেকে তার সঙ্গী (হাওয়া) সৃষ্টি করেছেন, আর তাদের দুজন থেকে অসংখ্য নর-নারী ছড়িয়ে দিয়েছেন। আর তোমরা আল্লাহকে ভয় করো, যাঁর নামে তোমরা একে অপরের কাছে কিছু চাও এবং রক্ত সম্পর্কীয় আত্মীয়দের ব্যাপারেও সতর্ক থেকো। নিশ্চয়ই আল্লাহ তোমাদের উপর তীক্ষ্ণ দৃষ্টি রাখেন। [নিসা: ১]

হে বিশ্বাসীগণ! তোমরা আল্লাহকে ভয় করো এবং সঠিক কথা বলো। তিনি তোমাদের জন্য তোমাদের কর্মসমূহকে সংশোধন করে দেবেন এবং তোমাদের পাপসমূহ ক্ষমা করে দেবেন। আর যে আল্লাহ ও তাঁর রাসূলের আনুগত্য করে, সে তো মহা সাফল্য লাভ করলো। [আহযাব: ৭০, ৭১]

অতঃপর, নিশ্চয়ই সর্বশ্রেষ্ঠ বাণী হলো আল্লাহর কিতাব, এবং সর্বশ্রেষ্ঠ পথনির্দেশ হলো মুহাম্মাদ (সা.)-এর পথনির্দেশ। আর নিকৃষ্টতম বিষয় হলো (দ্বীনের মধ্যে) নতুন উদ্ভাবিত বিষয়সমূহ, এবং প্রত্যেক নতুন উদ্ভাবিত বিষয়ই বিদআত (ধর্মের মধ্যে নতুন প্রবর্তন), প্রত্যেক বিদআতই ভ্রষ্টতা, এবং প্রত্যেক ভ্রষ্টতার পরিণতি জাহান্নাম।

কোনো জ্ঞানী ও বিচক্ষণ ব্যক্তির কাছে ঈমান সম্পর্কিত বিষয়াদি (মাবাহিছ আল-ঈমান) অধ্যয়নের গুরুত্ব গোপন থাকে না। বিশেষত, যখন এসব বিষয়ে কুরআন ও সুন্নাহ থেকে, উম্মাহর সালাফদের (পূর্বসূরিদের) উক্তি থেকে এবং সুপ্রতিষ্ঠিত জ্ঞানীদের ইমামগণের (নেতৃবৃন্দের) উক্তি থেকে প্রাপ্ত সঠিক প্রমাণ দ্বারা সমর্থিত সত্যের উপর অবস্থান করা হয়।

নিশ্চয়ই পরাক্রমশালী আল্লাহর প্রতি ঈমান (বিশ্বাস) হলো বান্দার সুখের ভিত্তি। আর এর উপরই তার দুনিয়া ও আখিরাতে (ইহকাল ও পরকালে) পরিত্রাণ ও সাফল্যের ভিত্তি। তাই মানুষের এর প্রতি প্রয়োজন সকল প্রয়োজনের ঊর্ধ্বে এবং এর প্রতি তার আবশ্যকতা সকল আবশ্যকতার ঊর্ধ্বে।
الإيمان - أبو عبيد - ط مسلم(ص: ٦)
فحريٌّ بأمر هذا وصفه، وخير هذا نعته أن تصرف في العناية به الأعمار وتنفق فيه الأوقات.

وباب مباحث الإيمان زلت فيه أقدام وضلت فيه أفهام، وما ذاك إلا للبعد عن هدي السلف فيه، وانتهاج طرق مبتدعة في تقريره وتأصيله، لذا يتعين على طلاب العلم العناية به والاهتمام به وتأصيله وتقعيده على وفق الكتاب والسنة وفهم سلف الأمة.

فـ (مباحث الإيمان) هي أولى المسائل التي حصل فيها النزاع والتفرق في الأمة، وما تبع ذلك من سفكٍ للدماء، وظهورٍ للبدع والمحدثات.

وذلك أن أول تفرق حصل هو خروج الخوارج الذين ضلوا في هذا الباب، فخرجوا على الأمة وكفروا أهل القبلة بالكبائر.

بل قد جعل النبي صلى الله عليه وسلم خروج الخوارج أصل التفرق في الأمة، ولولاه لما حصل تفرق.

فقد روى الإمام أحمد(1) من حديث أبي بكرة رضي الله عنه أن نبي الله صلى الله عليه وسلم مر برجلٍ ساجدٍ وهو ينطلق إلى الصلاة، فقضى الصلاة ورجع عليه وهو ساجد، فقام النبي صلى الله عليه وسلم فقال: "من يقتل هذا"؟ فقام رجل فحسر عن يديه، فاخترط سيفه وهزَّه ثم قال: يا نبي الله، بأبي أنت وأمي، كيف أقتل رجلًا ساجدًا يشهد أن لا إله إلا الله وأن محمدًا عبده ورسوله؟ ثم قال: "من يقتل
(1) (34/ 76) (20431)، قال الألباني: "هذا إسناد صحيح على شرط مسلم" الصحيحة (4295).

এমন একটি বিষয়, যার বর্ণনা এইরকম এবং যার গুণাগুণ এর চেয়েও শ্রেষ্ঠ, তার প্রতি যত্ন নিতে জীবন ব্যয় করা এবং সময় অতিবাহিত করা একান্তই যৌক্তিক।

ঈমানের আলোচনা ক্ষেত্র এমন একটি বিষয় যেখানে অনেক পা পিছলেছে এবং অনেক বুদ্ধি (ধারণা) পথভ্রষ্ট হয়েছে। আর তা কেবল এতে পূর্বসূরিদের হেদায়েত থেকে দূরে থাকা এবং এর প্রতিষ্ঠা ও মূলনীতি নির্ধারণে নব উদ্ভাবিত পথ অবলম্বন করার কারণেই হয়েছে। তাই জ্ঞান অন্বেষণকারীদের জন্য এর প্রতি যত্নশীল হওয়া, মনোযোগ দেওয়া এবং কুরআন, সুন্নাহ ও উম্মাহর পূর্বসূরিদের বুঝের ভিত্তিতে এর মূলনীতি প্রতিষ্ঠা করা ও কায়দা নির্ধারণ করা অত্যাবশ্যক।

সুতরাং, ঈমান সম্পর্কিত আলোচনাগুলোই সেই প্রথম বিষয় যেখানে উম্মাহর মধ্যে মতবিরোধ ও বিভেদ সৃষ্টি হয়েছিল এবং যার ফলস্বরূপ রক্তপাত, নব উদ্ভাবিত বিষয়সমূহের প্রকাশ ঘটেছিল।

আর তা এজন্য যে, প্রথম বিভেদ সৃষ্টি হয়েছিল খাওয়ারিজদের আবির্ভাবে, যারা এই অধ্যায়ে পথভ্রষ্ট হয়েছিল। ফলে তারা উম্মাহর বিরুদ্ধে বিদ্রোহ করেছিল এবং বড় গুনাহর কারণে কিবলাপন্থীগণকে (মুসলমানদেরকে) কাফের ঘোষণা করেছিল।

বরং নবী সাল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়াসাল্লাম খাওয়ারিজদের আবির্ভাবকে উম্মাহর বিভেদের মূল কারণ হিসেবে গণ্য করেছেন। আর যদি তা না হতো, তাহলে কোনো বিভেদ সৃষ্টি হতো না।

ইমাম আহমদ(1) আবু বাকরা রাদিয়াল্লাহু আনহুর হাদীস বর্ণনা করেছেন যে, আল্লাহর নবী সাল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়াসাল্লাম সালাতের দিকে যেতে পথে এক সিজদারত ব্যক্তির পাশ দিয়ে যাচ্ছিলেন। অতঃপর তিনি সালাত শেষ করে ফিরে আসলেন যখন লোকটি তখনো সিজদারত ছিল। তখন নবী সাল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়াসাল্লাম দাঁড়িয়ে বললেন, "কে একে হত্যা করবে?" তখন এক ব্যক্তি দাঁড়িয়ে তার হাত গুটিয়ে নিল, তার তলোয়ার বের করল এবং ঝাঁকাল। অতঃপর বলল, "হে আল্লাহর নবী! আমার পিতা-মাতা আপনার জন্য উৎসর্গিত হোক! আমি কীভাবে এমন একজন সিজদারত ব্যক্তিকে হত্যা করব যে 'লা ইলাহা ইল্লাল্লাহ' এবং 'মুহাম্মাদ তাঁর বান্দা ও রাসূল' বলে সাক্ষ্য দেয়?" তারপর তিনি (নবী) বললেন, "কে একে হত্যা করবে?


(1) (৩৪/ ৭৬) (২০৪৩১)। আলবানী বলেছেন: "এই সনদটি মুসলিমের শর্তানুযায়ী সহীহ।" আস-সহীহা (৪২৯৫)।

الإيمان - أبو عبيد - ط مسلم(ص: ٧)
هذا"؟ فقام رجل فقال: أنا، فحسر عن ذراعيه واخترط سيفه وهزَّه حتى أُرعدت يده فقال: يا نبي الله، كيف أقتل رجلًا ساجدًا يشهد أن لا إله إلا الله وأن محمدًا عبده ورسوله؟ فقال النبي صلى الله عليه وسلم: "والذي نفس محمد بيده، لو قتلتموه لكان أول فتنة وآخرها".

وفي لفظٍ له(1) من حديث أبي سعيد الخدري رضي الله عنه: فقال صلى الله عليه وسلم: "إن هذا وأصحابه يقرؤون القرآن لا يجاوز تراقيهم، يمرقون من الدين كما يمرق السهم من الرمية ثم لا يعودون فيه حتى يعود السهم في فُوقه(2)، فاقتلوهم، هم شر البرية".

فهذا الحديث يظهر عظم الجهل بالدين عمومًا، وبهذا الباب على وجه الخصوص.

ومما يبين أهمية هذا الباب أن تحقيق الإيمان والوصول إلى كماله موقوف على معرفته وضبطه.

وقد اعتنى أهل العلم قديمًا وحديثًا بهذا الباب فكثرت فيه تصانيفهم وتنوعت، فمنها ما هو في ضمن كتاب، ومنها ما هو مفرد.

ومن الكتب المفردة: كتاب الإيمان لأبي عبيد القاسم بن سلام رحمه الله، هذا الكتاب الذي بين أيدينا، وهو كتاب عظيم النفع جليل القدر، وهو عمدة في بابه، ولا يستغني عنه دارس.
(1) (17/ 187) (11118)، وحسنه الألباني، الصحيحة (5/ 659).

(2) فوق السهم: موضع الوتر منه. انظر: غريب الحديث للمصنف (5/ 97).

কে সে?" তখন একজন লোক উঠে দাঁড়িয়ে বললো: "আমি।" সে তার বাহুদ্বয় উন্মোচন করলো, তার তলোয়ার কোষমুক্ত করলো এবং এমনভাবে দোলালো যে তার হাত কাঁপতে শুরু করলো। তখন সে বললো: "হে আল্লাহর নবী, আমি কীভাবে এমন একজন লোককে হত্যা করবো যে সেজদারত অবস্থায় সাক্ষ্য দিচ্ছে যে, আল্লাহ ব্যতীত কোনো উপাস্য নেই এবং মুহাম্মাদ তাঁর বান্দা ও রাসূল?" তখন নবী সাল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়াসাল্লাম বললেন: "সেই সত্তার শপথ যাঁর হাতে মুহাম্মাদের প্রাণ, যদি তোমরা তাকে হত্যা করতে, তাহলে তা হতো প্রথম এবং শেষ ফিতনা (বিপর্যয়)।"

তাঁর(1) অন্য এক বর্ণনায় আবূ সাঈদ আল-খুদরী রাদিয়াল্লাহু আনহু থেকে বর্ণিত হাদিসে এসেছে যে, তিনি সাল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়াসাল্লাম বললেন: "নিশ্চয়ই এই ব্যক্তি এবং তার সঙ্গীরা কুরআন পাঠ করবে, কিন্তু তা তাদের কণ্ঠনালী অতিক্রম করবে না; তারা দীন (ধর্ম) থেকে এমনভাবে বেরিয়ে যাবে, যেমন ধনুক থেকে তীর লক্ষ্যবস্তু ভেদ করে বেরিয়ে যায়, এরপর তারা তাতে (দীনে) আর ফিরে আসবে না, যতক্ষণ না তীর তার ফূক(2)-এ ফিরে আসে। অতএব, তোমরা তাদের হত্যা করো, তারাই সৃষ্টির নিকৃষ্টতম।"

সুতরাং এই হাদীসটি সাধারণভাবে দীন (ধর্ম) সম্পর্কে এবং বিশেষভাবে এই অধ্যায় সম্পর্কে অজ্ঞতার ব্যাপকতা প্রকাশ করে।

এই অধ্যায়ের গুরুত্ব প্রমাণকারী বিষয়গুলোর মধ্যে এটিও অন্যতম যে, ঈমান অর্জন এবং তার পূর্ণতায় পৌঁছা এর জ্ঞান ও নিয়ন্ত্রণের উপর নির্ভরশীল।

বিদ্বানগণ প্রাচীনকাল ও আধুনিক যুগে এই অধ্যায়ের প্রতি বিশেষ মনোযোগ দিয়েছেন, ফলে এই বিষয়ে তাদের রচনা অনেক হয়েছে এবং বৈচিত্র্যপূর্ণ হয়েছে। এর মধ্যে কিছু বইয়ের অন্তর্ভুক্ত, আর কিছু একক গ্রন্থ।

একক গ্রন্থগুলোর মধ্যে রয়েছে: আবু উবাইদ আল-কাসিম ইবন সাল্লাম রাহিমাহুল্লাহর 'কিতাবুল ঈমান'। এই বইটিই আমাদের হাতে রয়েছে, এবং এটি অত্যন্ত উপকারী ও মহিমান্বিত একটি গ্রন্থ; এটি এই অধ্যায়ের ভিত্তি এবং কোনো শিক্ষার্থীই এর থেকে অমুখাপেক্ষী হতে পারে না।
(1) (১৭/১৮৭) (১১১১৮), আলবানি এটিকে হাসান (উত্তম) বলেছেন, আস-সহীহা (৫/৬৫৯)।

(2) তীরের ফূক: তীরের সেই অংশ যেখানে ছিলা লাগানো হয়। দেখুন: লেখকের গারিবুল হাদীস (৫/৯৭)।

الإيمان - أبو عبيد - ط مسلم(ص: ٨)
ومما ينبئ عن أهميته ومكانته:

* مكانة مصنفه؛ فهو من أئمة أهل زمانه حفظًا وفهمًا، وتحقيقًا وتفننًا وسعة اطلاع.

* تقدمه الزمني؛ فوفاته كانت في الربع الأول من القرن الثالث.

* المنهج الفريد الذي سار عليه مؤلفه فيه، وسيأتي الكلام عليه.

* استفادة أهل العلم من الكتاب ونقلهم عنه، كابن نصر وشيخ الإسلام والحافظ ابن حجر رحم الله الجميع.
এর গুরুত্ব ও মর্যাদার কিছু বিষয় হচ্ছে:

* এর লেখকের মর্যাদা; তিনি তাঁর সময়ের অন্যতম ইমাম ছিলেন মুখস্থকরণ, উপলব্ধি, যাচাই-বাছাই, শিল্পনৈপুণ্য এবং ব্যাপক পাণ্ডিত্যের ক্ষেত্রে।

* এর সময়ানুক্রমিক অগ্রগামীতা; কারণ তাঁর ইন্তেকাল হয়েছিল তৃতীয় শতাব্দীর প্রথম চতুর্থাংশে।

* এতে তাঁর লেখক যে অনন্য পদ্ধতি অনুসরণ করেছেন, তা নিয়ে পরে আলোচনা করা হবে।

* জ্ঞানীরা এই কিতাব থেকে উপকৃত হয়েছেন এবং তা থেকে উদ্ধৃতি দিয়েছেন, যেমন ইবনু নসর, শাইখুল ইসলাম এবং হাফিয ইবনু হাজার (আল্লাহ সকলের উপর রহম করুন)।

الإيمان - أبو عبيد - ط مسلم(ص: ٩)
اسم الكتاب:

‌اسم الكتاب كما جاء على طُرَّة المخطوط: "كتاب في الإيمان ومعالمه وسننه واستكماله ودرجاته".

وقد اشتهر باسم: "الإيمان" فقط، وكذا سماه ابن الحطاب والحافظ - رحمهما الله -(1).

فلعل ذلك كان على سبيل الاختصار.

 

‌توثيق نسبته إلى مؤلفه:

لا شك في نسبة كتاب الإيمان لأبي عبيد رحمه الله، ويؤيد ذلك أمور:

* نسبة الكتاب له في المخطوط، سواء ما جاء في طُرَّته، أو في أثنائه، فقد ورد اسم أبي عبيد رحمه الله في أثنائه أكثر من أربعين مرة، في رؤوس الأسانيد وفي غيرها.

* نقل أهل العلم منه مع نسبته إليه، كابن نصر وشيخ الإسلام والحافظ ابن حجر.

* رواية الكتاب بالسند المتصل إلى المؤلف، إضافة إلى وقوعه في مسموعات بعض أهل العلم كالحافظ ابن حجر(2)، وابن الحطاب - رحمهما الله -(3).
(1) انظر: مشيخة ابن الحطاب (220)، المعجم المفهرس (1/ 59)، الفتح (1/ 103).

(2) انظر: المعجم المفهرس (1/ 59).

(3) انظر: مشيخة ابن الحطاب (220).

اسم الكتاب:

‌গ্রন্থের নাম পাণ্ডুলিপির শিরোনাম পৃষ্ঠায় (তোররাহ) যেমনটি পাওয়া যায়: "ঈমান, এর বৈশিষ্ট্যসমূহ, সুন্নতসমূহ, পরিপূর্ণতা ও স্তরসমূহ সম্পর্কিত গ্রন্থ"।

এটি শুধু "আল-ঈমান" নামে প্রসিদ্ধি লাভ করেছে, এবং ইবনুল হাত্তাব ও হাফেজ - আল্লাহ তাঁদের প্রতি রহম করুন - এ নামেই এটিকে উল্লেখ করেছেন(1).

সম্ভবত এটি সংক্ষিপ্ততার কারণে ছিল।

 

‌এর রচয়িতার দিকে গ্রন্থটির সম্পর্কীকরণ নিশ্চিতকরণ:

ইমাম আবু উবাইদ - আল্লাহ তাঁর প্রতি রহম করুন - এর প্রতি কিতাবুল ঈমানের সম্বন্ধীকরণে কোনো সন্দেহ নেই, এবং নিম্নলিখিত বিষয়গুলি এর সমর্থন করে:

* পাণ্ডুলিপিতে গ্রন্থটির তাঁর দিকে সম্বন্ধীকরণ, তা এর শিরোনাম পৃষ্ঠায় (তোররাহ) হোক বা এর ভেতরের অংশে হোক, কারণ ইমাম আবু উবাইদ - আল্লাহ তাঁর প্রতি রহম করুন - এর নাম এর ভেতরে চল্লিশবারের বেশি এসেছে, সনদসমূহের শুরুতে এবং অন্যান্য স্থানে।

* জ্ঞানীরা এর থেকে উদ্ধৃতি দিয়েছেন এবং এটিকে তাঁর দিকে সম্বন্ধিত করেছেন, যেমন ইবনু নাসর, শাইখুল ইসলাম এবং হাফেজ ইবনু হাজার।

* লেখকের সাথে অবিচ্ছিন্ন সনদ (সিলসিলা) সহ গ্রন্থটির বর্ণনা, উপরন্তু, হাফেজ ইবনু হাজার(2), এবং ইবনুল হাত্তাব - আল্লাহ তাঁদের প্রতি রহম করুন -(3)-এর মতো কিছু জ্ঞানী ব্যক্তির শ্রুত বিষয়ের (মাসমূআত) মধ্যে এর অন্তর্ভুক্তির কারণে।
(1) দেখুন: মাশায়েখাতু ইবনুল হাত্তাব (২২০), আল-মু'জামুল মুফাহরাস (১/৫৯), আল-ফাতহ (১/১০৩)।

(2) দেখুন: আল-মু'জামুল মুফাহরাস (১/৫৯)।

(3) দেখুন: মাশায়েখাতু ইবনুল হাত্তাব (২২০)।

الإيمان - أبو عبيد - ط مسلم(ص: ١٠)
‌موضوع الكتاب:

كتاب أبي عبيد رحمه الله يبحث في مسائل الإيمان كما يظهر من عنوانه، وقد اشتمل على ثمانية أبواب وملحق.

* الباب الأول: "باب نعت الإيمان في استكماله ودرجاته": عرَّف فيه الإيمان الشرعي وذكر خلاف المرجئة، ورجحان مذهب أهل السنة بالدليل، وتكلم من خلاله عن نزول الإيمان متفرقًا كالقرآن، وتدرج التشريع.

* الباب الثاني: "باب الاستثناء في الإيمان": ذكر فيه مذهب أهل السنة في الاستثناء في الإيمان، وعبارات السلف في ذلك، ورد على المرجئة قولهم بأن إيمانهم كإيمان الملائكة.

* الباب الثالث: "باب الزيادة في الإيمان والانتقاص منه": ذكر فيه مذهب أهل السنة وأدلتهم، وذكر تأويلات المخالفين ورد عليها.

* الباب الرابع: "باب تسمية الإيمان بالقول دون العمل": رد فيه على المرجئة في إخراجهم العمل من الإيمان.

* الباب الخامس: "باب من جعل الإيمان المعرفة بالقلب وإن لم يكن عمل": خصصه للرد على الجهمية.

* الباب السادس: "باب ذكر ما عابت به العلماء من جعل الإيمان قولًا بلا عمل، وما نهوا عنه من مجالستهم": ذكر فيه نقولًا عن السلف والأئمة في ذمهم لمذهب المرجئة، وتحذيرهم منه.
বইয়ের বিষয়বস্তু:

আবু উবাইদাহ (রহিমাহুল্লাহ)-এর বইটি এর শিরোনাম থেকেই স্পষ্ট যে এটি ঈমানের মাসআলাসমূহ নিয়ে আলোচনা করে। এবং এটি আটটি অধ্যায় ও একটি পরিশিষ্ট নিয়ে গঠিত।

* প্রথম অধ্যায়: "ঈমানের পূর্ণতা ও স্তরসমূহের বর্ণনা" অধ্যায়: এতে শরয়ী ঈমানের সংজ্ঞা দেওয়া হয়েছে এবং মুরজিয়াদের মতপার্থক্য উল্লেখ করা হয়েছে, এবং দলিলের মাধ্যমে আহলুস সুন্নাহর মাযহাবের প্রাধান্য দেখানো হয়েছে, আর এর মাধ্যমে ঈমানের বিচ্ছিন্নভাবে অবতরণ (কুরআনের মতো) এবং শরীয়তের পর্যায়ক্রমিকতা নিয়ে আলোচনা করা হয়েছে।

* দ্বিতীয় অধ্যায়: "ঈমানের ক্ষেত্রে ইস্তিস্না (ব্যতিক্রম) অধ্যায়": এতে ঈমানের ক্ষেত্রে ইস্তিস্নার (ব্যতিক্রমের) বিষয়ে আহলুস সুন্নাহর মাযহাব উল্লেখ করা হয়েছে, এবং এ বিষয়ে সালাফদের বক্তব্য তুলে ধরা হয়েছে, আর মুরজিয়াদের এই দাবির খণ্ডন করা হয়েছে যে তাদের ঈমান ফেরেশতাদের ঈমানের মতো।

* তৃতীয় অধ্যায়: "ঈমানের বৃদ্ধি ও হ্রাস" অধ্যায়: এতে আহলুস সুন্নাহর মাযহাব ও তাদের প্রমাণসমূহ উল্লেখ করা হয়েছে, এবং বিরোধিতাকারীদের ব্যাখ্যামূলক যুক্তিগুলো উল্লেখ করে সেগুলোর খণ্ডন করা হয়েছে।

* চতুর্থ অধ্যায়: "আমল ব্যতীত কেবল কথাকে ঈমান বলা" অধ্যায়: এতে মুরজিয়াদের উপর খণ্ডন করা হয়েছে, যারা আমলকে ঈমান থেকে বাদ দেয়।

* পঞ্চম অধ্যায়: "যারা আমল না থাকলেও ঈমানকে কেবল অন্তরের জ্ঞান হিসেবে গণ্য করে" অধ্যায়: এটি জাহমিয়াদের খণ্ডনের জন্য নির্দিষ্ট করা হয়েছে।

* ষষ্ঠ অধ্যায়: "যেসব বিষয়ে উলামায়ে কেরামগণ আমলবিহীন কেবল কথাকে ঈমান গণ্য করার নিন্দা করেছেন এবং তাদের সাথে উঠাবসা থেকে নিষেধ করেছেন" অধ্যায়: এতে সালাফ ও ইমামগণ থেকে মুরজিয়াদের মাযহাবের নিন্দাসূচক উক্তি এবং তা থেকে সতর্কীকরণের বিষয়গুলো উল্লেখ করা হয়েছে।
الإيمان - أبو عبيد - ط مسلم(ص: ١١)
* الباب السابع: "باب الخروج من الإيمان بالمعاصي": ذكر فيه بعض النصوص التي فيها إطلاق الكفر أو الشرك أو نفي الإيمان أو البراءة من النبي صلى الله عليه وسلم على بعض الذنوب، وذكر تأويلات المخالفين لها وردَّها، وبيَّن الصواب فيها بالدليل، ورَدَّ الشبه.

* الباب الثامن: "باب ذكر الذنوب التي تلحق بالكبائر بلا خروج من الإيمان": ذكر فيه بعض النصوص التي فيها تشبيه ذنب بآخر أعظم منه، وبين المراد بها، ورد على المخالف، وهو آخر أبواب الكتاب.

وأما الملحق: فذكر فيه خمس فرق مخالفة لأهل السنة في باب الإيمان، وهم: الجهمية، والمعتزلة، والإباضية، والصفرية، والفضلية، وذكر دليل بعضهم، وأحال في الرد على الأربعة الأول على ما تقدم في الكتاب، وخصص الجهمية بالرد زيادةً في التشنيع عليهم.
সপ্তম পরিচ্ছেদ: "গুনাহের কারণে ঈমান থেকে বেরিয়ে যাওয়া বিষয়ক পরিচ্ছেদ": এতে এমন কিছু নস উল্লেখ করা হয়েছে যেখানে কিছু গুনাহের ক্ষেত্রে কুফর বা শিরক বলা হয়েছে, অথবা ঈমানকে অস্বীকার করা হয়েছে, অথবা নবী করীম সাল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়াসাল্লাম থেকে সম্পর্কচ্যুতির কথা বলা হয়েছে, এবং এর বিরোধিতাকারীদের ব্যাখ্যামূলক মতামত (তা'বীল) উল্লেখ করে তা খণ্ডন করা হয়েছে, আর তাতে সঠিক মতটি দলিলসহ বর্ণনা করা হয়েছে এবং সন্দেহসমূহ নিরসন করা হয়েছে।

অষ্টম পরিচ্ছেদ: "গুনাহসমূহের আলোচনা যা ঈমান থেকে বের না হয়েও কাবীরা গুনাহের অন্তর্ভুক্ত হয়": এতে এমন কিছু নস উল্লেখ করা হয়েছে যেখানে এক গুনাহকে তার চেয়ে বড় অন্য গুনাহের সাথে সাদৃশ্যপূর্ণ করা হয়েছে, এবং সেগুলোর উদ্দেশ্য ব্যাখ্যা করা হয়েছে, আর বিরোধিতাকারীদের মত খণ্ডন করা হয়েছে। এটি কিতাবের শেষ পরিচ্ছেদ।

আর পরিশিষ্টে: তাতে ঈমানের অধ্যায়ে আহলুস সুন্নাহর বিরোধী পাঁচটি দলের কথা উল্লেখ করা হয়েছে। তারা হলো: জাহমিয়্যা (الجهمية), মু'তাযিলা (المعتزلة), ইবাদ্বিয়্যা (الإباضية), সফরিয়্যা (الصفرية), এবং ফাদ্বালিয়্যা (الفضلية)। এবং তাদের কারো কারো যুক্তি উল্লেখ করা হয়েছে, আর প্রথম চারটি দলের খণ্ডনের ক্ষেত্রে কিতাবের পূর্বোক্ত আলোচনার প্রতি ইঙ্গিত করা হয়েছে, আর জাহমিয়্যাদের (الجهمية) বিশেষভাবে খণ্ডন করা হয়েছে তাদের উপর অধিক কঠোরতা আরোপের জন্য।
الإيمان - أبو عبيد - ط مسلم(ص: ١٢)
‌منهج المؤلف:

الناظر في تصانيف أهل العلم يجد أن لكل زمان طريقة في التصنيف تميزه - في الجملة - عن غيره.

وكانت طريقة التصنيف في الزمن الذي عاش فيه أبو عبيد رحمه الله تعتمد على سرد الأحاديث والآثار في الباب مجردة، كصنيع العدني وابن أبي شيبة في كتابيهما في الإيمان، وكذا ابن منده رحم الله الجميع.

إلا أن أبا عبيد قد اختط لنفسه منهجًا سابقًا لزمانه، أصبح المنهج المعتمد في التأليف لدى أهل العلم فيما بعد.

ومن أبرز سمات هذا المنهج:

1) الإكثار من الشرح والتعليق والتعقب والنقد، وعدم الاقتصار على سوق الأدلة والأقوال.

2) بناء هيكل البحث على الشرح والبيان، وجعل النصوص للاستدلال، ولذا فإنه لا يسوق الأسانيد في كثير من الأحيان، بل كثيرًا ما يقتصر على إيراد المتن فقط بدون ذكر الصحابي، هذا مع سياقه أحيانًا للأسانيد كما هي العادة وقتئذٍ.

3) تنويع الأدلة، فلم يقتصر رحمه الله على الأدلة النقلية - مع كونها هي العمدة -، بل ذكر كذلك أدلة عقلية، وأكثر بشكل ملحوظ من أدلة اللغة والاحتجاج بكلام العرب ولغاتها، وهو إمام في هذا الباب.

4) الاستطراد في الرد على المخالفين؛ سواء ما كان منثورًا في أثناء الأبواب - ولم يخلُ منها باب -، أو ما كان في أبواب مستقلة، وهي
‌লেখকের পদ্ধতি:

জ্ঞানীদের রচনা পর্যালোচনা করলে দেখা যায় যে, প্রতিটি সময়েরই রচনার একটি স্বতন্ত্র পদ্ধতি রয়েছে, যা সাধারণত এটিকে অন্যদের থেকে আলাদা করে।

আবু উবাইদ (আল্লাহ তাঁর প্রতি রহম করুন) যে সময়ে বসবাস করতেন, সে সময়ে রচনার পদ্ধতি ছিল সংশ্লিষ্ট অধ্যায়ে হাদিস ও আছার (সাহাবীদের উক্তি) নিছকভাবে উল্লেখ করার উপর নির্ভরশীল, যেমনটি আদানী এবং ইবনে আবি শাইবা তাদের 'ঈমান' বিষয়ক গ্রন্থে করেছেন, এবং ইবনে মানদাও (আল্লাহ তাঁদের সকলের প্রতি রহম করুন) একই কাজ করেছেন।

তবে আবু উবাইদ তার সময়ের চেয়ে অগ্রগামী একটি পদ্ধতি নিজের জন্য তৈরি করেছিলেন, যা পরবর্তীতে জ্ঞানীদের নিকট রচনার অনুমোদিত পদ্ধতি হিসেবে গৃহীত হয়।

এই পদ্ধতির প্রধান বৈশিষ্ট্যগুলির মধ্যে রয়েছে:

১) ব্যাখ্যা, মন্তব্য, পর্যালোচনা ও সমালোচনার আধিক্য; এবং কেবল দলীল ও উক্তি উপস্থাপনের মধ্যে সীমাবদ্ধ না থাকা।

২) গবেষণার কাঠামো ব্যাখ্যা ও বিশ্লেষণের উপর ভিত্তি করে তৈরি করা এবং পাঠ্যাংশগুলোকে প্রমাণ হিসেবে ব্যবহার করা। এ কারণে তিনি প্রায়শই সনদ (বর্ণনাকারীদের ধারাবাহিকতা) উল্লেখ করেন না, বরং অনেক সময় সাহাবীর নাম উল্লেখ না করেই শুধু মূল পাঠ উল্লেখ করেন। অবশ্য, তৎকালীন সময়ের প্রচলিত রীতি অনুযায়ী তিনি মাঝে মাঝে সনদও উল্লেখ করেন।

৩) দলীলসমূহের বৈচিত্র্য। তিনি (আল্লাহ তাঁর প্রতি রহম করুন) কেবল বর্ণনাভিত্তিক দলীলসমূহের মধ্যে সীমাবদ্ধ থাকেননি – যদিও সেগুলোই মূল ভিত্তি – বরং বুদ্ধিবৃত্তিক দলীলও উল্লেখ করেছেন। তিনি ভাষাগত দলীল এবং আরবদের কথা ও তাদের ভাষা দিয়ে প্রমাণ উপস্থাপনে উল্লেখযোগ্যভাবে বেশি গুরুত্ব দিয়েছেন। আর তিনি এই বিষয়ে একজন ইমাম (বিশেষজ্ঞ) ছিলেন।

৪) বিরোধীদের জবাব দিতে প্রসঙ্গক্রমে বিস্তারিত আলোচনা; তা অধ্যায়সমূহের মধ্যে বিক্ষিপ্তভাবে থাকুক – এমন কোনো অধ্যায় নেই যেখানে এটি অনুপস্থিত – অথবা স্বতন্ত্র অধ্যায়ে থাকুক, এবং তা হলো
الإيمان - أبو عبيد - ط مسلم(ص: ١٣)
الأبواب: الرابع والخامس والسادس.

وقد لخص رحمه الله في آخر الكتاب منهجه الذي سار عليه فقال:

"كتبنا هذا الكتاب على مبلغ علمنا، وما انتهى إلينا من الكتابِ وآثارِ النَّبي صلى الله عليه وسلم، والعلماءِ بعده، وما عليه لغاتُ العرب ومذاهبُها، وعلى الله التَّوكل، وهو المستعان"(1).
(1) انظر: ص (109).

অধ্যায়সমূহ: চতুর্থ, পঞ্চম ও ষষ্ঠ।

তিনি (আল্লাহ তাঁর প্রতি রহম করুন) কিতাবের শেষে তাঁর অনুসৃত পদ্ধতি সংক্ষিপ্তাকারে উল্লেখ করে বলেছেন:

"আমরা এই কিতাব আমাদের জ্ঞানের পরিধি অনুযায়ী, কিতাব (কুরআন), নবী সাল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়াসাল্লামের ঐতিহ্যসমূহ এবং তাঁর পরবর্তী আলেমদের থেকে যা আমাদের কাছে পৌঁছেছে সে অনুযায়ী এবং আরবী ভাষার রীতি ও তাদের মাযহাবসমূহের উপর ভিত্তি করে রচনা করেছি। আর আল্লাহর উপরই ভরসা, তিনিই একমাত্র সাহায্যকারী।"(1)


(1) দেখুন: পৃষ্ঠা (১০৯)।

الإيمان - أبو عبيد - ط مسلم(ص: ١٤)
‌ترجمة موجزة للإمام أبي عبيد رحمه الله -

‌اسمه ونسبه ومولده:

هو الإمام، الحافظ، المجتهد، البحر، ذو الفنون، أبو عبيد القاسم بن سلَّام - بتشديد اللام - بن عبد الله الهروي الأزدي بالولاء، الخراساني البغدادي صاحب المصنفات.

كان أبوه سلام مملوكًا روميًّا لرجل هروي، وكان يتولى الأزد.

ولد رحمه الله سنة سبع وخمسين ومائة بهراة.

وكان رحمه الله يخضب بالحناء؛ أحمر الرأس واللحية، وكان مهيبًا وقورًا.

 

‌شيوخه:

أخذ أبو عبيد عن خلق من أهل العلم، فسمع من:

إسماعيل بن جعفر، وشريك بن عبد الله، وهشيم، وإسماعيل بن عياش، وسفيان بن عيينة، وأبي بكر بن عياش، وعبد الله بن المبارك، وسعيد بن عبد الرحمن الجمحي، وعبيد الله الأشجعي، وغندر، وحفص بن غياث، ووكيع، وعبد الله بن إدريس، وعباد بن عباد، ومروان بن معاوية، وعباد بن العوام، وجرير بن عبد الحميد، وأبا معاوية الضرير، ويحيى القطان، وإسحاق الأزرق، وابن مهدي، ويزيد بن هارون، وخلق كثير.

وقرأ القرآن على: أبي الحسن الكسائي، وإسماعيل بن جعفر، وشجاع بن أبي نصر البلخي.
ইমাম আবু উবাইদ (আল্লাহ তাঁর উপর রহম করুন)-এর সংক্ষিপ্ত জীবনী

তাঁর নাম, বংশ ও জন্ম:

তিনি হলেন ইমাম, হাফিয, মুজতাহিদ, জ্ঞানের সাগর, বহু জ্ঞান শাখার অধিকারী, আবু উবাইদ আল-কাসিম ইবনে সাল্লাম (লামে তাশদীদ সহ) ইবনে আবদুল্লাহ আল-হারাবি আল-আযদি (আনুগত্য সূত্রে), খুরাসানি বাগদাদি, বহু গ্রন্থের রচয়িতা।

তাঁর পিতা সাল্লাম ছিলেন হেরাতের এক ব্যক্তির রোমান ক্রীতদাস, এবং তিনি আযদ গোত্রের মাওলা (মুক্তিপ্রাপ্ত গোলাম) ছিলেন।

তিনি (আল্লাহ তাঁর উপর রহম করুন) ১৫৭ হিজরীতে হেরাতে জন্মগ্রহণ করেন।

আর তিনি (আল্লাহ তাঁর উপর রহম করুন) মেহেদি দিয়ে চুল রাঙাতেন; তাঁর মাথা ও দাড়ি লাল ছিল। তিনি ছিলেন সুগম্ভীর ও মর্যাদাবান।

 

তাঁর শিক্ষকবৃন্দ:

আবু উবাইদ বহু জ্ঞানীদের কাছ থেকে জ্ঞান অর্জন করেন; তিনি শুনেছেন:

ইসমাইল ইবনে জাফর, শারিক ইবনে আবদুল্লাহ, হুশাইম, ইসমাইল ইবনে আইয়্যাশ, সুফিয়ান ইবনে উয়াইনা, আবু বকর ইবনে আইয়্যাশ, আবদুল্লাহ ইবনে মুবারাক, সাঈদ ইবনে আবদুর রহমান আল-জুমাহি, উবাইদুল্লাহ আল-আশজাঈ, গুন্দার, হাফস্ ইবনে গায়াস, ওয়াকি', আবদুল্লাহ ইবনে ইদরিস, আব্বাদ ইবনে আব্বাদ, মারওয়ান ইবনে মুআবিয়া, আব্বাদ ইবনে আল-আওয়াম, জারির ইবনে আবদুল হামিদ, আবু মুআবিয়া আদ-দারির, ইয়াহইয়া আল-কাত্তান, ইসহাক আল-আযরাক, ইবনে মাহদি, ইয়াযিদ ইবনে হারুন এবং আরও অনেকে।

এবং তিনি কুরআন পড়েছেন: আবুল হাসান আল-কিসায়ী, ইসমাইল ইবনে জাফর এবং শুজা' ইবনে আবি নাসর আল-বালখি-এর কাছে।
الإيمان - أبو عبيد - ط مسلم(ص: ١٥)
وسمع الحروف من طائفة.

وأخذ اللغة عن: أبي عبيدة، وأبي زيد، وجماعة.

 

‌تلاميذه:

تلقى العلم عن أبي عبيد عدد كبير من التلاميذ، فروى عنه:

سعيد بن أبي مريم المصري - وهو من شيوخه -، وعباس بن عبد العظيم العنبري، وعباس بن محمد الدوري، وعبد الله بن عبد الرحمن الدارمي، ومحمد بن إسحاق الصاغاني، والحارث بن أبي أسامة، وعلي بن عبد العزيز البغوي، وأبو بكر ابن أبي الدنيا، وأحمد بن يوسف التغلبي، ومحمد بن يحيى بن سليمان المروزي، وعبد الله بن جعفر العسكري راوي هذا الكتاب، وغيرهم.

 

‌مكانته العلمية وثناء العلماء عليه:

تبوء أبو عبيد مكانة علمية عليَّة، وأثنى عليه أهل العلم من معاصريه وممن بعدهم، ومن ذلك:

قال إسحاق بن راهويه رحمه الله: "أبو عبيد أوسعنا علمًا، وأكثرنا أدبًا، وأجمعنا جمعًا، إنا نحتاج إليه، ولا يحتاج إلينا".

وقال رحمه الله: "إن الله لا يستحيي من الحق: أبو عبيد أعلم مني، ومن ابن حنبل، والشافعي".

وقال الإمام أحمد رحمه الله: "أبو عبيد ممن يزداد كل يوم خيرًا"، وقال: "أبو عبيد أستاذ".

وقال أبو داود رحمه الله: "ثقة مأمون".

এবং একটি দল থেকে বর্ণবিদ্যা (হরফ) শ্রবণ করেন।

এবং তিনি ভাষা শিক্ষা গ্রহণ করেন: আবু উবায়দাহ, আবু যায়দ এবং একটি দলের নিকট থেকে।

 

তাঁর ছাত্রবৃন্দ:

আবু উবাইদের নিকট থেকে অসংখ্য ছাত্র জ্ঞান অর্জন করেছেন। তাঁর থেকে বর্ণনা করেছেন:

সাইদ ইবনে আবি মারইয়াম আল-মিসরি - যিনি তার শিক্ষকদের (শাইখদের) মধ্যে একজন ছিলেন -, আব্বাস ইবনে আব্দুল আযিম আল-আনবারি, আব্বাস ইবনে মুহাম্মাদ আদ-দাউরি, আব্দুল্লাহ ইবনে আব্দুর রহমান আদ-দারিমি, মুহাম্মাদ ইবনে ইসহাক আস-সাগানি, আল-হারিছ ইবনে আবি উসামা, আলি ইবনে আব্দুল আযিয আল-বাগাওয়ি, আবু বকর ইবন আবিদ দুনিয়া, আহমাদ ইবনে ইউসুফ আত-তাগলাবি, মুহাম্মাদ ইবনে ইয়াহইয়া ইবনে সুলাইমান আল-মারওয়াযি, আব্দুল্লাহ ইবনে জাফর আল-আসকারি যিনি এই কিতাবের বর্ণনাকারী, এবং অন্যান্য।

 

তাঁর জ্ঞানগত মর্যাদা এবং উলামাদের প্রশংসা:

আবু উবাইদ একটি উচ্চতর জ্ঞানগত মর্যাদায় অধিষ্ঠিত ছিলেন, এবং তাঁর সমসাময়িক ও পরবর্তীকালের পণ্ডিতগণ তাঁর প্রশংসা করেছেন। এর মধ্যে রয়েছে:

ইসহাক ইবনে রাহাওয়াইহি (রহ.) বলেন: "আবু উবাইদ আমাদের মধ্যে জ্ঞানে সবচেয়ে ব্যাপক, আদবে সবচেয়ে বেশি এবং সংগ্রহে সবচেয়ে সমৃদ্ধ। আমাদের তাঁকে প্রয়োজন, কিন্তু তাঁর আমাদের প্রয়োজন নেই।"

তিনি (রহ.) আরও বলেন: "নিশ্চয় আল্লাহ সত্য বলতে লজ্জা করেন না: আবু উবাইদ আমার চেয়ে, ইবনে হাম্বল এবং শাফেয়ীর চেয়েও বেশি জ্ঞানী।"

ইমাম আহমাদ (রহ.) বলেন: "আবু উবাইদ তাদের মধ্যে একজন, যারা প্রতিদিন আরও ভালো হন।" তিনি আরও বলেন: "আবু উবাইদ একজন ওস্তাদ (শিক্ষক/গুরু)।"

আবু দাউদ (রহ.) বলেন: "তিনি বিশ্বস্ত ও নির্ভরযোগ্য ছিলেন।"

الإيمان - أبو عبيد - ط مسلم(ص: ١٦)
وقال الدارقطني رحمه الله: "ثقة إمام جبل".

وقال ابن حبان رحمه الله: "كان أحد أئمة الدنيا، صاحب حديث وفقه ودين وورع ومعرفة بالأدب وأيام الناس، ممن جمع وصنف واختار وذب عن الحديث ونصره، وقمع من خالفه وحاد عنه"(1).

وقال شيخ الإسلام رحمه الله: "الإمام المجمع على إمامته وفضله"(2).

وقال ابن القيم رحمه الله: "وكان جبلًا نفخ فيه الروح علمًا وجلالةً ونبلًا وأدبًا"(3).

 

‌وفاته:

توفي رحمه الله سنة أربع وعشرين ومائتين بمكة - وقيل بالمدينة -، وله سبع وستون سنة، رحمه الله تعالى، وجزاه عن الإسلام وأهله خير الجزاء(4).
(1) الثقات (9/ 17).

(2) منهاج السنة (8/ 543).

(3) إعلام الموقعين (1/ 48).

(4) انظر: تاريخ بغداد (14/ 392)، وفيات الأعيان (4/ 60)، الوافي بالوفيات (24/ 91)، طبقات الشافعية الكبرى (2/ 153)، تهذيب الكمال (23/ 354)، سير أعلام النبلاء (10/ 490).

আর দারাকুতনী (রহিমাহুল্লাহ) বলেছেন: "তিনি বিশ্বস্ত, একজন ইমাম এবং (জ্ঞান ও মর্যাদার) পাহাড়সদৃশ।"

আর ইবন হিব্বান (রহিমাহুল্লাহ) বলেছেন: "তিনি ছিলেন দুনিয়ার অন্যতম ইমাম; হাদীস, ফিকাহ, দ্বীন, পরহেজগারী (তাকওয়া), সাহিত্য ও মানুষের ঐতিহাসিক ঘটনাবলী সম্পর্কে বিজ্ঞ। তিনি তাদের অন্তর্ভুক্ত ছিলেন যারা হাদীস সংগ্রহ, সংকলন ও নির্বাচন করেছেন, হাদীসের পক্ষাবলম্বন করেছেন, এর সমর্থন করেছেন এবং যারা এর বিরোধিতা করেছে বা পথচ্যুত হয়েছে, তাদের দমন করেছেন।"(1)

আর শাইখুল ইসলাম (রহিমাহুল্লাহ) বলেছেন: "তিনি এমন ইমাম যার ইমামত ও শ্রেষ্ঠত্ব সম্পর্কে ঐক্যমত্য প্রতিষ্ঠিত হয়েছে।"(2)

আর ইবনুল কাইয়্যিম (রহিমাহুল্লাহ) বলেছেন: "তিনি ছিলেন (জ্ঞান ও মর্যাদার) একটি পর্বত, যার মধ্যে জ্ঞান, মহত্ত্ব, আভিজাত্য ও সাহিত্যের আত্মা ফুঁকে দেওয়া হয়েছিল।"(3)

 

‌তাঁর ইন্তেকাল:

তিনি (রহিমাহুল্লাহ) ২২২ হিজরীতে মক্কায় ইন্তেকাল করেন – এবং বলা হয় মদীনায় –। তাঁর বয়স হয়েছিল সাতষট্টি বছর। আল্লাহ তায়ালা তাঁর উপর রহমত বর্ষণ করুন এবং ইসলাম ও এর অনুসারীদের পক্ষ থেকে তাঁকে সর্বোত্তম প্রতিদান দিন।(4)


(1) আল-সিকাত (৯/১৭)।

(2) মিনহাজুস সুন্নাহ (৮/৫৪৩)।

(3) ই'লামুল মুওয়াক্কি'ইন (১/৪৮)।

(4) দেখুন: তারীখে বাগদাদ (১৪/৩৯২), ওয়াফিয়াতুল আ'ইয়ান (৪/৬০), আল-ওয়াফী বিল-ওয়াফিয়াত (২৪/৯১), তাবাকাতুশ শাফিয়্যাহ আল-কুবরা (২/১৫৩), তাহযীবুল কামাল (২৩/৩৫৪), সিয়ারু আ'লামিন নুবালা (১০/৪৯০)।

الإيمان - أبو عبيد - ط مسلم(ص: ١٧)
‌منهج التحقيق:

سرت في عملي في كتاب أبي عبيد رحمه الله على منهج أجمله في النقاط الآتية:

1) قابلت النص على الأصل المخطوط، واستظهرت ما أشكل علي قراءته لخلل في التصوير، أو استغلاق في الخط من مطبوعة الشيخ الألباني رحمه الله.

2) أثبت في المتن صواب ما جزمت بخطئه، وما لم أجزم بخطئه أو لم أتوصل فيه للصواب فقد أثبته في المتن كما هو، ونبهت في الحاشية على ذلك.

3) خرجت الأحاديث والآثار التي أوردها أبو عبيد رحمه الله؛ فإن كان الحديث في الصحيحين أو أحدهما اكتفيت بعزوه، وإن كان في غيرهما فإني أعزوه إلى مظانه مع الكلام عليه حسب الإمكان. وصدرت التخريج بالحكم على إسناد أبي عبيد إن كان ساقه بإسناد. ووضعت أحكام الشيخ على الأحاديث والآثار ما أمكن، سواء من مطبوعته للكتاب، أو من كتبه الأخرى(1).

4) أثبت الفروق بين الأصل والمطبوع(2).

5) علَّقت على بعض المواضع التي رأيت أنها تحتاج إلى تعليق.
(1) وحيث أطلقت لفظ: "الشيخ" فإني أريد به الشيخ الألباني رحمه الله.

(2) اعتمدت في ذلك على طبعة المكتب الإسلامي، الطبعة الثانية، 1403 هـ، وأما طبعة المعارف فهي صورة عنها مع أخطاء قليلة.

গবেষণা পদ্ধতি:

আবু উবাইদ (রহ.)-এর কিতাবের কাজে আমি এমন একটি পদ্ধতি অনুসরণ করেছি, যা আমি নিম্নলিখিত বিষয়গুলিতে সংক্ষেপে উল্লেখ করছি:

১) আমি মূল পাণ্ডুলিপির সাথে পাঠ মিলিয়েছি, এবং যেখানে চিত্রগ্রহণের ত্রুটির কারণে বা হাতের লেখার অস্পষ্টতার কারণে পাঠোদ্ধার কঠিন মনে হয়েছে, সেখানে আমি শাইখ আল-আলবানি (রহ.)-এর মুদ্রিত সংস্করণ থেকে সাহায্য নিয়েছি।

২) মূল পাঠে, আমি নিশ্চিত ভুল বলে সাব্যস্ত করা বিষয়গুলি সঠিক রূপে স্থাপন করেছি। আর যেগুলি ভুল কিনা সে বিষয়ে আমি নিশ্চিত ছিলাম না বা সেগুলির সঠিক রূপ আমি পাইনি, সেগুলি মূল পাঠে যেমন ছিল তেমনই রেখেছি এবং পাদটীকায় সে বিষয়ে উল্লেখ করেছি।

৩) আবু উবাইদ (রহ.) কর্তৃক বর্ণিত হাদিস ও আসারসমূহের (সাহাবি, তাবেয়িদের উক্তি ও কর্ম) তাখরিজ (সূত্র নির্দেশ) করেছি। যদি হাদিস সহিহাইন (বুখারি ও মুসলিম) বা তাদের যেকোনো একটিতে থাকত, তবে আমি কেবল সেগুলোর প্রতি ইশারা করেই যথেষ্ট মনে করেছি। আর যদি সেগুলোর বাইরে থাকত, তবে আমি যথাসম্ভব সেগুলির মূল উৎসের প্রতি ইশারা করেছি এবং সে বিষয়ে আলোচনা করেছি। আবু উবাইদ যদি সনদ (বর্ণনা পরম্পরা) উল্লেখ করতেন, তাহলে আমি তার সনদের উপর ফায়সালা দিয়ে তাখরিজ শুরু করেছি। শাইখের হাদিস ও আসারসমূহের (সাহাবি, তাবেয়িদের উক্তি ও কর্ম) উপর দেওয়া ফায়সালাগুলো আমি যথাসম্ভব উল্লেখ করেছি, তা তার মুদ্রিত কিতাব থেকে হোক বা তার অন্যান্য কিতাব থেকে হোক(1)

৪) মূল পাণ্ডুলিপি ও মুদ্রিত সংস্করণের মধ্যে পার্থক্যগুলো আমি উল্লেখ করেছি(2)

৫) কিছু স্থানে আমি মন্তব্য করেছি, যা আমার কাছে মন্তব্য করার প্রয়োজনীয় মনে হয়েছে।
(1) যেখানেই আমি "শাইখ" শব্দটি ব্যবহার করেছি, সেখানেই আমি শাইখ আল-আলবানি (রহ.)-কে বুঝিয়েছি।

(২) এক্ষেত্রে আমি আল-মাকতাব আল-ইসলামির দ্বিতীয় সংস্করণ, ১৪০৩ হিজরির উপর নির্ভর করেছি। আর আল-মাআরিফ সংস্করণটি সামান্য কিছু ভুল সহ এর একটি অনুলিপি মাত্র।

الإيمان - أبو عبيد - ط مسلم(ص: ١٨)
6) عرفت بما رأيت أنه يحتاج إلى تعريف، وشرحت الكلمات الغريبة.

7) ضبطت ما قد يُشكل من الكلمات.

8) صنعت فهارس فنية للكتاب، لتسهيل الاستفادة منه.

وأشير إلى أن المصنف رحمه الله يورد الصلاة على النبي صلى الله عليه وسلم بلفظ: "صلى الله عليه" فقط في أكثر المواطن، فقمت بإكمالها دون الإشارة إلى ذلك.

6) আমি যে বিষয়গুলির সংজ্ঞায়ন প্রয়োজন মনে করেছি, সেগুলিকে সংজ্ঞায়িত করেছি এবং অপরিচিত শব্দাবলির ব্যাখ্যা দিয়েছি।

7) যেসব শব্দে ভুল পাঠের সম্ভাবনা রয়েছে, সেগুলোকে আমি সংশোধন (ضبط) করেছি।

8) আমি গ্রন্থটির জন্য বিশেষায়িত সূচিপত্র প্রস্তুত করেছি, যাতে এর ব্যবহার সহজতর হয়।

এবং আমি উল্লেখ করতে চাই যে, গ্রন্থকার (আল্লাহ তাঁর উপর রহমত বর্ষণ করুন) অধিকাংশ ক্ষেত্রে নবী করীম সাল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়াসাল্লাম-এর উপর দরূদ কেবল "সাল্লাল্লাহু আলাইহি" এই শব্দে উল্লেখ করেছেন; তাই আমি সেটিকে পূর্ণাঙ্গ করেছি, এই বিষয়ে কোনো ইঙ্গিত প্রদান ব্যতিরেকেই।

الإيمان - أبو عبيد - ط مسلم(ص: ١٩)
‌وصف النسخة الخطية:

اعتمدت في تحقيق الكتاب على النسخة الخطية الوحيدة، وهي نسخة الظاهرية المحفوظة تحت: مجموع (116) (ق 134 - 156).

وتقع في (22) لوحة، في كل لوحة صفحتان، متوسط عدد الأسطر في كل صفحة: (19) سطرًا، ومتوسط عدد الكلمات في كل سطر: (10) كلمات.

وهي نسخة قديمة؛ ذكر ناسخها أنه فرغ من نسخها في شوال سنة ثمان وثمانين وأربع مائة، يعني بعد وفاة المؤلف بـ: (264) سنة.

وهي منسوخة من نسخة الشيخ العفيف ومقابلة بها، كما يدل على ذلك علامات المقابلة التي فيها، ونص الناسخ على مقابلتها بها في خاتمتها، وفي أثنائها في اللوحة (12/ أ).

وعلى النسخة سماع الشيخ العفيف أبي محمد عثمان بن أبي نصر.

وعليها قيدا تملك:

الأول باسم: محمد بن عبد العزيز المسكي الشافعي رضي الله عنه.

والثاني باسم: يوسف بن عبد الهادي.

وعليها قيد وقف باسم الشيخ علي الموصلي.

وهذه النسخة - مع كونها قديمةً - غير جيدة، لأمور عدة:

أولها: رداءة خطها.

ثانيها: كثرة الأخطاء فيها.

ثالثها: وجود سقط في بعض المواضع منها.
পান্ডুলিপির বর্ণনা:

আমি এই গ্রন্থটি সম্পাদনার জন্য একমাত্র বিদ্যমান পান্ডুলিপিটির উপর নির্ভর করেছি, যা যাহিরিয়্যাহ (الظاهرية) লাইব্রেরিতে, মজমু' (116) (পৃষ্ঠা 134 - 156) নম্বরের অধীনে সংরক্ষিত আছে।

এটি (22)টি পত্রে বিস্তৃত, প্রতিটি পত্রে দুটি পৃষ্ঠা আছে, প্রতিটি পৃষ্ঠায় গড়ে (19)টি করে লাইন রয়েছে, এবং প্রতিটি লাইনে গড়ে (10)টি করে শব্দ রয়েছে।

এটি একটি প্রাচীন পান্ডুলিপি; এর লিপিকার উল্লেখ করেছেন যে তিনি (হিজরি) চারশো আটাশি (488) সালের শাওয়াল মাসে এটি নকল করা শেষ করেছেন, অর্থাৎ, লেখকের মৃত্যুর (264) বছর পর।

এটি শায়খ আল-আফিফের (الشيخ العفيف) একটি কপি থেকে নকল করা হয়েছে এবং সেটির সাথে তুলনা করে দেখা হয়েছে, যেমনটি এর ভেতরের তুলনার চিহ্নগুলো থেকে বোঝা যায়, এবং লিপিকার এর উপসংহারে এবং এর মাঝে (12/আ) পত্রে সেটির সাথে তুলনার বিষয়টি উল্লেখ করেছেন।

পান্ডুলিপিটিতে শায়খ আল-আফিফ আবু মুহাম্মদ উসমান ইবনে আবি নাসরের (الشيخ العفيف أبي محمد عثمان بن أبي نصر) শ্রবণলিপি (সামা') রয়েছে।

এতে দুটি মালিকানার নোট (ক্বায়দুত তামাল্লুক) রয়েছে:

প্রথমটি: মুহাম্মদ ইবনে আব্দুল আযীয আল-মিসকী আশ-শাফি'ঈ (মুহাম্মাদ ইবনে আব্দুল আযীয আল-মিসকী আশ-শাফি'ঈ) এর নামে - আল্লাহ তাঁর প্রতি সন্তুষ্ট থাকুন।

এবং দ্বিতীয়টি: ইউসুফ ইবনে আব্দুল হাদী (ইউসুফ ইবনে আব্দুল হাদী) এর নামে।

এবং এতে শায়খ আলী আল-মাওসিলীর (আলী আল-মাওসিলী) নামে একটি ওয়াকফ (وقف) নোট রয়েছে।

এই পান্ডুলিপিটি - যদিও এটি প্রাচীন - বেশ কিছু কারণে ভালো নয়:

প্রথমত: এর হাতের লেখা খারাপ।

দ্বিতীয়ত: এতে অনেক ভুল রয়েছে।

তৃতীয়ত: এর কিছু স্থানে বাদ পড়া অংশ (সাক্বত) রয়েছে।
الإيمان - أبو عبيد - ط مسلم(ص: ٢٠)
رابعها: أن فيها إشكالًا من ناحية تاريخ نسخها، ففي أولها يذكر الراوي عن ابن أبي نصر أنه - أي ابن أبي نصر - أخبر بها في صفر سنة عشرين وأربع مائة، وفي خاتمتها يجعل الناسخ تاريخ نسخها شوال سنة ثمان وثمانين وأربع مائة، أي بعد سماعها بثمان وستين سنة.

وهذا يدل على أن ناسخها ليس هو من سمعها من ابن أبي نصر، وبخاصة إذا علمنا أنها رويت من طريق شيخين عنه - كما وقع في إسناد ابن حجر - وكل منهما قد توفي قبل هذا التاريخ بمدة.

ولو فرض أن الذي سمعها منه غيرهما، وأنه عاش إلى هذا التاريخ؛ فيبعد أن يسمعها ثم ينسخها بعد ثمان وستين سنة.

إلا إن يكون الناسخ لم يدرك ابن نصر أصلًا، وإنما وقعت له نسخة أحد تلاميذه - سواء سمعها من هذا التلميذ أم لا - فنسخها بإسنادها دون أن يذكر اسم التلميذ في أولها، وثبوت هذا يفسر وقوع الخلل فيها.

وعلى أي تقدير، ففي النسخة إشكال ظاهر.

وقد وقع فيها تقديم وتأخير في اللوحة (14)، فدخلت تتمة باب "تسمية الإيمان بالقول دون العمل" في أثناء الباب التالي: "باب من جعل الإيمانَ المعرفةَ بالقلب وإن لم يكن عملٌ".

وقد بيَّن الناسخ وجه الصواب قولًا فقال: "تمام هذا الباب [أي باب من جعل الإيمانَ المعرفةَ بالقلب ] من ثالث سطر من الكراسة، والإلحاق

চতুর্থত: এর অনুলিপির তারিখের দিক থেকে একটি সমস্যা রয়েছে। কেননা এর শুরুতে বর্ণনাকারী ইবনে আবি নাসর থেকে উল্লেখ করেন যে তিনি - অর্থাৎ ইবনে আবি নাসর - এটি অবহিত করেছিলেন হিজরি ৪২০ সালের সফর মাসে, আর এর শেষে অনুলিপিকারক এর অনুলিপির তারিখ উল্লেখ করেন হিজরি ৪৮৮ সালের শাওয়াল মাসে, অর্থাৎ এটি শোনার আটষট্টি বছর পর।

এটি ইঙ্গিত দেয় যে এর অনুলিপিকারক সেই ব্যক্তি নন যিনি ইবনে আবি নাসর থেকে এটি শুনেছিলেন, বিশেষত যদি আমরা জানি যে এটি তাঁর থেকে দুজন শাইখের মাধ্যমে বর্ণিত হয়েছে - যেমনটি ইবনে হাজার-এর সূত্রে পাওয়া যায় - এবং তাদের উভয়েই এই তারিখের অনেক আগেই ইন্তেকাল করেছেন।

আর যদি ধরে নেওয়া হয় যে তাদের ছাড়া অন্য কেউ এটি তাঁর থেকে শুনেছিল এবং সে এই তারিখ পর্যন্ত জীবিত ছিল; তবে আটষট্টি বছর পর এটি শুনে তারপর অনুলিপি করাটা অসম্ভব।

তবে যদি এমন হয় যে অনুলিপিকারক ইবনে নাসরকে আদৌ পাননি, বরং তার কাছে তার কোনো ছাত্রের একটি অনুলিপি এসেছিল - সে এই ছাত্র থেকে শুনে থাকুক বা না থাকুক - অতঃপর সে তা তার সূত্রসহ অনুলিপি করেছে, অথচ এর শুরুতে ছাত্রের নাম উল্লেখ করেনি, আর এর প্রমাণ এর মধ্যে ত্রুটির উপস্থিতি ব্যাখ্যা করে।

যাই হোক না কেন, অনুলিপিতে একটি সুস্পষ্ট সমস্যা রয়েছে।

এবং এতে ১৪ নং পাতায় (لوحة) অগ্রপশ্চাৎ ঘটেছে, ফলে "আমল ব্যতীত শুধু কথাকে ঈমান বলা" শীর্ষক অধ্যায়ের সমাপ্তি, পরবর্তী অধ্যায় "যে ব্যক্তি ঈমানকে অন্তরের জ্ঞান হিসেবে গণ্য করেছে, যদিও কোনো আমল না থাকে" -এর মধ্যে ঢুকে পড়েছে।

অনুলিপিকারক বিষয়টি মৌখিকভাবে স্পষ্ট করে বলেছেন: "এই অধ্যায়ের সম্পূর্ণ অংশ [অর্থাৎ যে ব্যক্তি ঈমানকে অন্তরের জ্ঞান হিসেবে গণ্য করেছে শীর্ষক অধ্যায়] খাতার তৃতীয় লাইন থেকে শুরু হয়েছে, এবং সংযুক্তি।"

الإيمان - أبو عبيد - ط مسلم(ص: ٢١)
في الجوانب من الكراسة الأخرى. السطور الفوقانية(1) تمامه [كذا] الإلحاق في الجوانب".

ثم بينه فعلًا بأن فصل بالخط الكلام عن بعضه، فلم يبق فيها إشكال، ولله الحمد.

هذا وأسأل الله أن يتقبل هذا العمل، وأن يجعله نافعًا مباركًا، إنه خير مسؤول، والحمد لله أولًا وآخرًا.

ربيع بن أحمد البيطار

المدينة النبوية

rabie [email protected]

26 جمادى ثان 1432 هـ
(1) هكذا استظهرت هذه الكلمة، ورسمها في الأصل: "الفقوانية".

অন্য পুস্তিকার পার্শ্বদেশে। উপরের পঙ্‌ক্তিমালা(1) এর সম্পূর্ণতা [এভাবেই আছে] পার্শ্বদেশেই সংযুক্ত করা হয়েছে।"

অতঃপর তিনি রেখা টেনে কথাগুলোকে একে অপরের থেকে পৃথক করে কার্যত তা সুস্পষ্ট করেছেন, ফলে তাতে কোনো অস্পষ্টতা থাকেনি, আর সমস্ত প্রশংসা আল্লাহরই।

এই প্রেক্ষাপটে, আমি আল্লাহর কাছে প্রার্থনা করি যেন তিনি এই কাজটি গ্রহণ করেন এবং এটিকে উপকারী ও বরকতময় করেন। নিশ্চয়ই তিনিই শ্রেষ্ঠ প্রার্থিত সত্তা, আর সমস্ত প্রশংসা আল্লাহর, প্রথমে ও শেষে।

রবী’ বিন আহমাদ আল-বাইতার

মদীনা মুনাওয়ারা

rabie [email protected]

২৬ জুমাদা ছানী ১৪৩২ হিজরী
(1) আমি এভাবেই এই শব্দটি উপলব্ধি করেছি, আর মূল পাণ্ডুলিপিতে এর বানান ছিল: "আল-ফুক্বওয়ানিয়া"।

الإيمان - أبو عبيد - ط مسلم(ص: ٢٢)
نماذج من النسخة الخطية:

صورة طرَّة النسخة
نماذج من النسخة الخطية:

صورة طرَّة النسخة

হস্তলিখিত পাণ্ডুলিপির নমুনা:

পাণ্ডুলিপির প্রচ্ছদের চিত্র

الإيمان - أبو عبيد - ط مسلم(ص: ٢٣)
صورة اللوحة الأولى

প্রথম ফলকের চিত্র

الإيمان - أبو عبيد - ط مسلم(ص: ٢٤)
صورة اللوحة (14) التي وقع فيها التقديم والتأخير

চিত্রফলক (১৪) যেখানে অগ্র-পশ্চাৎ বিন্যাস (التقديم والتأخير) ঘটেছে।

الإيمان - أبو عبيد - ط مسلم(ص: ٢٥)
صورة اللوحة الأخيرة

অন্তিম ফলকের চিত্র

الإيمان - أبو عبيد - ط مسلم(ص: ٢٧)
بسم الله الرحمن الرحيم

توكلت على الله

 

‌باب نعت الإيمان في استكماله ودرجاته

أخبرنا الشيخ أبو محمد؛ عبد الرحمن بن عثمان بن معروف - أعني ابن أبي نصر(1) - في داره بدمشق، في صفر سنة عشرين وأربع مائة، قال: حدثنا أبو يعقوب إسحاق بن [إبراهيم الأذرعي(2)، قال: حدثنا أبو محمد عبد الله
(1) هو الشيخ، الإمام، المعدل، الرئيس، مسند الشام، أبو محمد، عبد الرحمن بن أبي نصر عثمان بن القاسم بن معروف بن حبيب التميمي الدمشقي الملقب: بالشيخ العفيف.

ولد في شهر رمضان من سنة سبع وعشرين وثلاثمائة، وتوفي يوم الأربعاء، الثاني من جمادى الآخرة - بعد الظهر - من سنة عشرين وأربعمائة.

قال تلميذه عبد العزيز الكتاني: لم ألْقَ شيخًا مثله؛ زهدًا وورعًا وعبادةً ورئاسةً، وكان ثقةً عدلًا مأمونًا رضًا. انظر: تاريخ دمشق (35/ 101)، سير أعلام النبلاء (17/ 366).

وعلى هذا يكون ابن أبي نصر قد روى هذا الكتاب قبل وفاته بأربعة أشهر أو أقل.

(2) هو الإمام المحدث، الرباني، القدوة، أبو يعقوب إسحاق بن إبراهيم بن هاشم النهدي الأذرعي، شيخ دمشق.

توفي يوم النحر سنة أربع وأربعين وثلاث مائة، وهو ابن نيِّف وتسعين سنة.

قال أبو الحسين الرازي: "كان من جلة أهل دمشق، وعبادها وعلمائها".

وقال ابن عساكر: "أحد الثقات من عباد الله الصالحين". انظر: تاريخ دمشق (8/ 166)، سير أعلام النبلاء (15/ 478).

পরম করুণাময়, অসীম দয়ালু আল্লাহর নামে

আমি আল্লাহর উপর ভরসা করলাম

 

‌ঈমানের পূর্ণতা ও তার স্তরসমূহের বর্ণনা বিষয়ক পরিচ্ছেদ

আমাদেরকে অবহিত করেছেন শাইখ আবু মুহাম্মাদ; আব্দুর রহমান ইবন উসমান ইবন মা'রুফ - অর্থাৎ ইবন আবি নাসর(1) - দামেস্কে তাঁর বাড়িতে, চারশত বিশ হিজরি সনের সফর মাসে, তিনি বলেন: আমাদের নিকট হাদিস বর্ণনা করেছেন আবু ইয়াকুব ইসহাক ইবন [ইবরাহীম আল-আযরা'ঈ(2), তিনি বলেন: আমাদের নিকট হাদিস বর্ণনা করেছেন আবু মুহাম্মাদ আব্দুল্লাহ
(1) তিনি হলেন শাইখ, ইমাম, আল-মুআদ্দাল (সুবিচারক), আর-রাইস (প্রধান), মুসনাদ আশ-শাম (শামের হাদিসবেত্তা), আবু মুহাম্মাদ, আব্দুর রহমান ইবন আবি নাসর উসমান ইবন আল-কাসিম ইবন মা'রুফ ইবন হাবিব আত-তামিমি আদ-দিমাস্কি, যার উপাধি ছিল: আশ-শাইখ আল-আফীফ (পবিত্র শাইখ)।

তিনি তিনশত সাতাশ হিজরির রমজান মাসে জন্মগ্রহণ করেন এবং চারশত বিশ হিজরির জুমাদা আল-আখিরাহ মাসের দ্বিতীয় বুধবার - যোহরের পর - ইন্তেকাল করেন।

তাঁর ছাত্র আব্দুল আযিয আল-কাত্তানি বলেন: আমি তাঁর মতো অন্য কোনো শাইখ দেখিনি; যুহদ (তপস্যা), ওয়ারা' (আল্লাহভীতি), ইবাদত (উপাসনা) এবং রিয়াসাত (নেতৃত্ব)-এর দিক থেকে। তিনি ছিলেন বিশ্বস্ত, ন্যায়পরায়ণ, আমানতদার এবং সন্তুষ্ট। দেখুন: তারীখু দিমাশক (৩৫/১০১), সিয়ারু আ'লামিন নুব্বালা (১৭/৩৬৬)।

এ থেকে বোঝা যায় যে, ইবন আবি নাসর তাঁর ইন্তেকালের চার মাস বা তারও কম সময় আগে এই কিতাবটি বর্ণনা করেছেন।

(2) তিনি হলেন ইমাম, মুহাদ্দিস (হাদিসবেত্তা), রাব্বানি (আল্লাহওয়ালা), আল-কুদওয়া (আদর্শ), আবু ইয়াকুব ইসহাক ইবন ইবরাহীম ইবন হাশিম আন-নাহদি আল-আযরা'ঈ, দামেস্কের শাইখ।

তিনি তিনশত চুয়াল্লিশ হিজরির ঈদুল আযহার দিন ইন্তেকাল করেন, তখন তাঁর বয়স ছিল নব্বই-এর বেশি বছর।

আবু আল-হুসাইন আর-রাযি বলেন: "তিনি ছিলেন দামেস্কের সম্ভ্রান্ত ব্যক্তিদের, সেখানকার ইবাদতকারী ও আলেমদের অন্তর্ভুক্ত।"

এবং ইবন আসাকির বলেন: "তিনি আল্লাহর নেক বান্দাদের মধ্যে অন্যতম বিশ্বস্ত ব্যক্তি ছিলেন।" দেখুন: তারীখু দিমাশক (৮/১৬৬), সিয়ারু আ'লামিন নুব্বালা (১৫/৪৭৮)।
الإيمان - أبو عبيد - ط مسلم(ص: ٢٨)
ابن جعفر بن](*) أحمد بن بحر(1) العسكري - صاحب أبي عبيد القاسم بن سلَّام - هذه الرسالة وأنا أسمع.

قال أبو عبيد:

أما بعد، فإنك كنت تسألني عن الإيمان، واختلاف الأمة في استكماله، وزيادته ونقصه، وتذكر أنك أحببت معرفة ما عليه أهل السُّنة من ذلك، وما الحجة على من فارقهم فيه؟(2).

فإن هذا - رحمك الله - خطْبٌ قد تكلم فيه السلف من(3) صدر هذه الأمة وتابعيها، ومن بعدهم إلى يومنا هذا، وقد كتبت إليك بما انتهى إليَّ علمُه من ذلك مشروحًا مُخَلَّصًا، وبالله التوفيق.
(*) ساقط من المطبوع.

(1) في الأصل: "يحيى"، والتصويب من ترجمة المصنف في تاريخ دمشق (49/ 59)، وتهذيب الكمال (23/ 356)، ولم أقف له على ترجمة.

(2) وهذا الرجل الذي سأل أبا عبيد هو: أبو صالح رجاء بن عبد الله الصاغاني، وقد روي الكتاب من طريقه كما عند ابن الحطاب في مشيخته (220)، وبهذا يكون لـ "كتاب الإيمان" روايتان.

ولعل هذا يفسر الاختلاف الواقع في العبارات بين ما في الكتاب هنا، وبين ما ينقله عنه شيخ الإسلام وابن نصر - كما سيأتي -، وتكون النسخة التي من رواية الصاغاني هي التي وقعت لهما.

وإن كان يضعفه عدم وجود ما نقله الحافظ من الكتاب - كما سيأتي أيضًا -، مع كونه وقع له من طريق هذه النسخة نفسه، والله أعلم.

(3) في المطبوع: "في".
ইবনে জাফর ইবনে](*) আহমদ ইবনে বাহর(1) আল-আসকারী – যিনি আবু উবায়েদ আল-কাসিম ইবনে সাল্লামের শিষ্য ছিলেন – এই বার্তাটি বর্ণনা করেছেন এবং আমি শুনছিলাম।

আবু উবায়েদ বললেন:

অতঃপর, আপনি আমাকে ঈমান (বিশ্বাস) সম্পর্কে জিজ্ঞাসা করতেন, এবং এর পূর্ণতা, বৃদ্ধি ও হ্রাস নিয়ে উম্মাহর (মুসলিম সমাজের) মতানৈক্য সম্পর্কেও। আপনি উল্লেখ করেছিলেন যে, এ বিষয়ে আহলুস সুন্নাহর (সুন্নাহপন্থীদের) অবস্থান জানতে আপনি আগ্রহী, আর যারা তাদের থেকে এ বিষয়ে বিচ্ছিন্ন হয়েছেন, তাদের বিরুদ্ধে কী যুক্তি রয়েছে?(2)

নিশ্চয়ই এটি – আল্লাহ আপনাকে রহম করুন – এমন এক গুরুতর বিষয় যা নিয়ে এই উম্মাহর প্রাথমিক যুগের সালাফ (পূর্ববর্তীগণ) ও তাদের পরবর্তী তাবেঈন (অনুসারীগণ) এবং তাদের পর থেকে আজ পর্যন্ত আলোচনা করেছেন। আর আমি আপনাকে সে সম্পর্কে যা আমার জ্ঞান পর্যন্ত পৌঁছেছে, তা বিশদভাবে এবং স্পষ্টভাবে লিখে পাঠিয়েছি। আর আল্লাহর সাহায্যেই সফলতা।
(*) মুদ্রিত সংস্করণে বাদ পড়েছে।

(1) মূল পাণ্ডুলিপিতে: "ইয়াহইয়া"। দামেস্কের ইতিহাস (তারীখু দিমাশক) (৪৯/৫৯) এবং তাহযিবুল কামাল (২৩/৩৫৬) গ্রন্থে গ্রন্থাকারের জীবনী থেকে এটি সংশোধন করা হয়েছে। আমি তার কোনো স্বতন্ত্র জীবনী পাইনি।

(2) এই ব্যক্তি, যিনি আবু উবায়েদকে প্রশ্ন করেছিলেন, তিনি হলেন: আবু সালিহ রাজা ইবনে আবদুল্লাহ আস-সাগানী। ইবনে আল-হাত্তাবের মাশইয়াখাতে (২২০) যেমন আছে, এই কিতাবটি (গ্রন্থটি) তার সূত্রেও বর্ণিত হয়েছে। এর মাধ্যমে "কিতাবুল ঈমান" (ঈমানের গ্রন্থ)-এর দুটি বর্ণনা পাওয়া যায়।

সম্ভবত এটিই এখানে কিতাবের বর্ণনাগুলির মধ্যে এবং শাইখুল ইসলাম ও ইবনে নাসর যা তাঁর থেকে বর্ণনা করেছেন – যেমনটি পরে আসবে – তার মধ্যে যে পার্থক্য রয়েছে, তা ব্যাখ্যা করে। সাগানী বর্ণিত সংস্করণটিই সম্ভবত তাদের কাছে পৌঁছেছিল।

যদিও এটি দুর্বল করে দেয় যে, হাফিয কিতাব থেকে যা বর্ণনা করেছেন – যেমনটি আবার পরে আসবে – তা পাওয়া যায় না, অথচ তার কাছে এই একই সংস্করণের মাধ্যমে তা পৌঁছেছিল। আল্লাহই ভালো জানেন।

(3) মুদ্রিত সংস্করণে: "ফি" (في)।
الإيمان - أبو عبيد - ط مسلم(ص: ٢٩)
اعلم - رحمك الله - أن أهل العلم والعناية بالدين افترقوا في هذا الأمر فرقتين(1)، فقالت إحداهما: الإيمان بالإخلاص لله بالقلوب، وشهادة الألسنة، وعمل الجوارح، وقالت الفرقة الأخرى: بل الإيمان بالقلوب والألسنة، فأما الأعمال فإنما(2) هي تقوى وبر، وليست من الإيمان.

وإنا نظرنا في اختلاف الطائفتين، فوجدنا الكتاب والسُّنة يصدقان الطائفة التي جعلت الإيمان بالنية والقول والعمل جميعًا، وينفيان ما قالت الأخرى.

والأصل الذي هو حجَّتنا في ذلك: اتباعُ ما نطق به القرآن، فإن الله تعالى ذكره علوًّا كبيرًا قال في مُحكم كتابه: {فَإِنْ تَنَازَعْتُمْ فِي شَيْءٍ فَرُدُّوهُ إِلَى اللَّهِ وَالرَّسُولِ إِنْ كُنْتُمْ تُؤْمِنُونَ بِاللَّهِ وَالْيَوْمِ الْآخِرِ ذَلِكَ خَيْرٌ وَأَحْسَنُ تَأْوِيلًا} [النساء: 59].
(1) يلاحظ إدخال المصنف مرجئةَ الفقهاء في زمرة أهل العلم والعناية بالدين، وهذا من إنصافه رحمه الله، فإن منهم علماء وفقهاء، فأول من قال به: حماد بن أبي سليمان، وتلقاه عنه أبو حنيفة - رحمهما الله -، وهما من أهل العلم، ولا شك في بطلان مذهبهم وفساده إلا أن لهم حججًا شرعية بسببها اشتبه الأمر عليهم.

قال شيخ الإسلام رحمه الله: "وهذه الشبهة التي أوقعتهم مع علم كثير منهم وعبادته وحسن إسلامه وإيمانه، ولهذا دخل في إرجاء الفقهاء جماعة هم عند الأمة أهل علم ودين، ولهذا لم يكفر أحد من السلف أحدًا من مرجئة الفقهاء، بل جعلوا هذا من بدع الأقوال والأفعال، لا من بدع العقائد". الفتاوى (7/ 394)، وانظر: (7/ 194) منه، وانظر كذلك ما يأتي ص (77).

(2) في الأصل: "فإنها"، والتصويب من المطبوع.

জেনে রেখো - আল্লাহ তোমার প্রতি রহম করুন - যে, জ্ঞান ও দীনের প্রতি যত্নশীল ব্যক্তিবর্গ এই বিষয়ে দুটি দলে বিভক্ত হয়েছেন(1)। তাদের এক দল বলেছেন: ঈমান হলো অন্তরের মাধ্যমে আল্লাহর প্রতি ইখলাস (একনিষ্ঠতা), জিহ্বার সাক্ষ্য এবং অঙ্গ-প্রত্যঙ্গের আমল (কর্ম)। আর অন্য দলটি বলেছে: বরং ঈমান হলো অন্তর ও জিহ্বার মাধ্যমে। কিন্তু আমলসমূহ(2) তো তাকওয়া (আল্লাহভীতি) ও বির (সৎকর্ম), তা ঈমানের অংশ নয়।

আমরা উভয় দলের মতপার্থক্য পর্যালোচনা করে দেখেছি, এবং পেয়েছি যে, কিতাব (কুরআন) ও সুন্নাহ ঐ দলকে সমর্থন করে যারা নিয়ত (উদ্দেশ্য), কথা ও কাজকে একসাথে ঈমান হিসেবে গণ্য করেছে, এবং অন্য দলের কথাকে অস্বীকার করে।

আর এই বিষয়ে আমাদের প্রমাণ হলো: যা কুরআন সুস্পষ্টভাবে ব্যক্ত করেছে তার অনুসরণ করা। নিশ্চয়ই আল্লাহ তা'আলা তাঁর সুমহান কিতাবে বলেছেন: {তোমরা যদি আল্লাহ ও আখিরাত দিবসে বিশ্বাসী হও, তাহলে কোনো বিষয়ে তোমাদের মধ্যে মতভেদ হলে তা আল্লাহ ও রাসূলের দিকে ফিরিয়ে দাও। এটাই উত্তম ও পরিণামের দিক দিয়ে শ্রেষ্ঠ} [সূরা আন-নিসা: ৫৯]।


(1) লক্ষ্য করা যায় যে, লেখক (মুসান্নিফ) ফকীহদের মুরজিয়া (مرجئة الفقهاء)-দেরকে জ্ঞান ও দীনের প্রতি যত্নশীলদের অন্তর্ভুক্ত করেছেন। এটা তাঁর ইনসাফ (ন্যায়পরায়ণতা) থেকে উদ্ভূত, আল্লাহ তাঁর প্রতি রহম করুন। কারণ তাদের মধ্যে আলেম ও ফকীহ ছিলেন। সর্বপ্রথম এই মত পোষণ করেন হাম্মাদ ইবনে আবি সুলাইমান এবং তাঁর কাছ থেকে আবু হানিফা (আল্লাহ তাঁদের উভয়ের প্রতি রহম করুন) এটি গ্রহণ করেন। তাঁরা উভয়েই জ্ঞানী ব্যক্তিদের অন্তর্ভুক্ত। যদিও তাদের মাযহাবের (মতবাদের) বাতিল ও ত্রুটিপূর্ণ হওয়াতে কোনো সন্দেহ নেই, তবে তাদের কিছু শরীয়তসম্মত যুক্তি ছিল যার কারণে তাদের কাছে বিষয়টি অস্পষ্ট হয়ে গিয়েছিল।

শায়খুল ইসলাম (রহ.) বলেছেন: "এই সন্দেহই তাদেরকে ভুল পথে পরিচালিত করেছিল, যদিও তাদের অনেকে জ্ঞানী, ইবাদতকারী এবং উত্তম ইসলামী বিশ্বাস ও ঈমানের অধিকারী ছিলেন। এই কারণেই ফকীহদের মুরজিয়ার (إرجاء الفقهاء) মধ্যে এমন একদল লোক প্রবেশ করেছিলেন যাদেরকে উম্মাহর কাছে জ্ঞান ও ধর্মের অধিকারী গণ্য করা হয়। এই কারণেই সালাফদের (পূর্বসূরিদের) কেউ ফকীহদের মুরজিয়ার কাউকে কাফির (অবিশ্বাসী) বলেননি, বরং এটিকে কথা ও কাজের বিদআত (নবপ্রবর্তন) হিসেবে গণ্য করেছেন, আকীদার (বিশ্বাসের) বিদআত হিসেবে নয়।" আল-ফাতাওয়া (৭/৩৯৪), এবং এর (৭/১৯৪) দেখুন, একইভাবে পরবর্তী পৃষ্ঠা (৭৭) দেখুন।

(2) মূল পাণ্ডুলিপিতে ছিল: "فإنها", আর মুদ্রিত সংস্করণ থেকে সংশোধন করা হয়েছে।
الإيمان - أبو عبيد - ط مسلم(ص: ٣٠)
وإنا ردَدْنا الأمر إلى ما ابتعث الله عليه رسوله صلى الله عليه وسلم وأنزل به كتابه؛ فوجدناه قد جعل بدء الإيمان: شهادة أن لا إله إلا الله، وأن محمدًا رسول الله صلى الله عليه وسلم، فأقام النَّبي صلى الله عليه وسلم على ذلك(1) بمكة بعد النبوة عشر سنين، أو بضع عشرة سنة(2)؛ يدعو إلى هذه الشهادة خاصة، وليس الإيمان المفترض على العباد يومئذٍ سواها، فمن أجاب إليها كان مؤمنًا، لا يلزمه اسم في الدين غيره، وليس يجب عليهم زكاة، ولا صيام، ولا غير ذلك من شرائع الدين.

وإنما كان هذا التخفيف عن الناس يومئذ فيما يرويه العلماء: رحمةً من الله لعباده وترفُّقًا(3) بهم، لأنهم كانوا حديث عهد بالجاهلية(4) وجفائها، ولو حَمَّلهم الفرائض كلها معًا نفرت منه قلوبهم، وثقلت على أبدانهم، فجعل ذلك الإقرار بالألسُن وحدها هو الإيمان المفترض على الناس يومئذٍ، فكانوا على ذلك إقامتهم بمكة كلها، وبضعة عشر شهرًا بالمدينة بعد(5) الهجرة.

فلما أثاب الناس إلى الإسلام، وحسنت(6) فيه رغبتُهم، زادهم الله في إيمانهم أن صرَف الصلاة إلى الكعبة بعد أن كانت إلى بيت المقدس، فقال:
(1) "على ذلك" ساقطة من المطبوع.

(2) في الأصل: "بضع عشر سنة".

(3) في المطبوع: "ورفقًا".

(4) في المطبوع: "بجاهلية".

(5) في المطبوع: "وبعد".

(6) في الأصل: "حسنت" بدون الواو، والتصويب من المطبوع.

এবং আমরা বিষয়টি সেই ভিত্তির উপর ফিরিয়ে নিয়েছি যা দিয়ে আল্লাহ তাঁর রাসূলকে (সা.) প্রেরণ করেছেন এবং যার দ্বারা তাঁর কিতাব নাযিল করেছেন; অতঃপর আমরা তা পেয়েছি যে, তিনি ইমানের সূচনা করেছেন এই সাক্ষ্যের মাধ্যমে যে, আল্লাহ ছাড়া কোনো ইলাহ নেই এবং মুহাম্মাদ (সা.) আল্লাহর রাসূল। অতঃপর নবী (সা.) নবুওয়াতের পর মক্কায় দশ বছর, অথবা দশ বছরের কিছু বেশি সময় ধরে এই ভিত্তির উপর(1) প্রতিষ্ঠিত ছিলেন(2); তিনি বিশেষভাবে এই সাক্ষ্যের দিকেই আহ্বান করছিলেন, এবং সেদিন বান্দাদের উপর এই (সাক্ষ্য) ব্যতীত অন্য কোনো ঈমান ফরয ছিল না। যে এতে সাড়া দিত, সে মুমিন হিসেবে পরিগণিত হত, দ্বীনে এর অতিরিক্ত কোনো নাম (বা পরিচয়) তার জন্য আবশ্যক ছিল না। তাদের উপর যাকাত, রোযা, বা দ্বীনের অন্য কোনো বিধান আবশ্যক ছিল না।

সেদিন মানুষের উপর এই লঘুতা (সহজকরণ) ছিল, যেমনটি উলামাগণ বর্ণনা করেন, আল্লাহর পক্ষ থেকে তাঁর বান্দাদের প্রতি রহমত ও দয়াপরবশ(3) হয়ে। কারণ তারা জাহিলিয়াতের(4) সাথে এবং তার কঠোরতার সাথে সদ্য পরিচিত ছিল। যদি তাদের উপর সকল ফরয একই সাথে চাপিয়ে দেওয়া হত, তাহলে তাদের অন্তর তা থেকে বিমুখ হত এবং তাদের দেহের উপর তা ভারী হয়ে যেত। তাই সেদিন মানুষের উপর শুধু মুখে স্বীকারোক্তিকেই ফরয ঈমান হিসেবে গণ্য করা হয়েছিল। অতঃপর তারা মক্কায় তাদের পুরো অবস্থানকালে এর উপরই ছিল, এবং হিজরতের পর মদিনায় দশ-বারো মাস (কিছু বেশি মাস)(5) পর্যন্ত।

অতঃপর যখন মানুষ ইসলামে প্রত্যাবর্তন করল এবং এর প্রতি তাদের আগ্রহ বৃদ্ধি পেল(6), আল্লাহ তাদের ঈমানে বৃদ্ধি করলেন এই দ্বারা যে, তিনি নামায বাইতুল মাকদিস থেকে কা'বার দিকে ফিরিয়ে দিলেন। অতঃপর তিনি (আল্লাহ) বললেন:


(1) "على ذلك" (আলা যা-লিকা) মুদ্রিত সংস্করণ থেকে বাদ পড়েছে।

(2) মূল পাণ্ডুলিপিতে: "بضع عشر سنة" (বিদআ আশারা সানাহ)।

(3) মুদ্রিত সংস্করণে: "ورفقًا" (ওয়া রিফকান)।

(4) মুদ্রিত সংস্করণে: "بجاهلية" (বিজাহিলিয়্যাত)।

(5) মুদ্রিত সংস্করণে: "وبعد" (ওয়া বা'দ)।

(6) মূল পাণ্ডুলিপিতে: "حسنت" (হাসুনাত) 'ওয়াও' (و) ছাড়া, এবং সংশোধন করা হয়েছে মুদ্রিত সংস্করণ থেকে।
الإيمان - أبو عبيد - ط مسلم(ص: ٣١)
{قَدْ نَرَى تَقَلُّبَ وَجْهِكَ فِي السَّمَاءِ فَلَنُوَلِّيَنَّكَ قِبْلَةً تَرْضَاهَا فَوَلِّ وَجْهَكَ شَطْرَ الْمَسْجِدِ الْحَرَامِ وَحَيْثُ مَا كُنْتُمْ فَوَلُّوا وُجُوهَكُمْ شَطْرَهُ} [البقرة: 144].

ثم خاطبهم وهم بالمدينة باسم الإيمان المتقدِّم لهم في كل ما أمرهم به، أو نهاهم عنه؛ فقال في الأمر: {يَاأَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُوا ارْكَعُوا وَاسْجُدُوا} [الحج: 77]، و {يَاأَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُوا إِذَا قُمْتُمْ إِلَى الصَّلَاةِ فَاغْسِلُوا وُجُوهَكُمْ وَأَيْدِيَكُمْ إِلَى الْمَرَافِقِ} [المائدة: 6]، وقال في النهي: {يَاأَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُوا لَا تَأْكُلُوا الرِّبَا أَضْعَافًا مُضَاعَفَةً} [آل عمران: 130]، و {يَاأَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُوا لَا تَقْتُلُوا الصَّيْدَ وَأَنْتُمْ حُرُمٌ} [المائدة: 95]، وعلى هذا كل مخاطبةٍ كانت لهم فيها أمر أو نهي(1) بعد الهجرة.

وإنما سماهم بهذا الاسم بالإقرار(2) وحده؛ إذ لم يكن هناك فرض غيره، فلما نزلت الشرائع بعد هذا وجبت عليهم وجوب الأول سواء لا فرق بينهما، لأنهما(3) جميعًا من عند الله، وبأمره وبإيجابه. فلو أنهم عند تحويل القبلة إلى الكعبة أَبَوا أن يصلوا إليها، وتمسَّكوا بذلك الإيمان الذي لزمهم اسمه، والقبلة التي كانوا عليها؛ لم يكن ذلك مغنيًا عنهم شيئًا، ولكان فيه نقضٌ لإقرارهم، لأن الطاعة الأولى ليست بأحقّ باسم الإيمان من الطاعة الثانية، فلما أجابوا الله ورسوله إلى قبول الصلاة كإجابتهم إلى الإقرار؛ صارا جميعًا معًا هما يومئذٍ الإيمان، إذ أُضيفت الصلاة إلى الإقرار.
(1) في الأصل: "نها"، وهو خطأ.

(2) في الأصل: "الإقرار"، والتصويب من المطبوع.

(3) في المطبوع: "بينها" و"لأنها" على الإفراد والمراد بالتثنية: الإقرار والشرائع.

আমি নিশ্চয়ই আকাশে আপনার মুখমণ্ডলের বারবার পরিবর্তন (ফিরানো) দেখেছি; সুতরাং আমরা অবশ্যই আপনাকে এমন একটি কিবলার দিকে ফেরাব, যা আপনি পছন্দ করেন। অতএব আপনি আপনার মুখমণ্ডল মাসজিদুল হারামের দিকে ফেরান এবং তোমরা যেখানেই থাকো না কেন, তোমরা তোমাদের মুখমণ্ডল তার (মাসজিদুল হারামের) দিকে ফেরাও।" [আল-বাক্বারাহ: ১৪৪]

তারপর তিনি তাদের সাথে, যখন তারা মদিনায় ছিল, সেই ইমানের নামে সম্বোধন করেন যা তাদের জন্য পূর্ববর্তী ছিল সকল বিষয়ে যা তিনি তাদের আদেশ করেছেন বা নিষেধ করেছেন। অতঃপর আদেশের ক্ষেত্রে তিনি বলেন: "হে মুমিনগণ! রুকু করো এবং সিজদা করো।" [আল-হাজ্জ: ৭৭], আর "হে মুমিনগণ! যখন তোমরা সালাতের জন্য প্রস্তুত হও, তখন তোমাদের মুখমণ্ডল এবং হাত কনুই পর্যন্ত ধৌত করো।" [আল-মায়িদাহ: ৬], এবং নিষেধের ক্ষেত্রে তিনি বলেন: "হে মুমিনগণ! তোমরা চক্রবৃদ্ধি হারে সুদ খেও না।" [আল-ইমরান: ১৩০], আর "হে মুমিনগণ! তোমরা ইহরাম অবস্থায় শিকার হত্যা করো না।" [আল-মায়িদাহ: ৯৫], এবং এই নীতির উপর ভিত্তি করে, হিজরতের পরে তাদের জন্য প্রত্যেকটি সম্বোধন ছিল, যেখানে আদেশ বা নিষেধ উভয়ই ছিল(১)

আর তিনি তাদের এই নামে (অর্থাৎ মুমিন) অভিহিত করেছেন কেবল ইমান স্বীকারোক্তির ভিত্তিতে; কারণ তখন এই (ইমান স্বীকারোক্তি) ভিন্ন অন্য কোনো ফরয ছিল না। এরপর যখন শরীয়তের বিধানসমূহ নাযিল হলো, তখন সেগুলো তাদের উপর প্রথমটির (অর্থাৎ ইমান স্বীকারোক্তি) মতোই ফরয হলো, উভয়টির মধ্যে কোনো পার্থক্য নেই, কারণ উভয়ই(৩) আল্লাহর পক্ষ থেকে, তাঁরই আদেশ ও ফরযকরণের মাধ্যমে। যদি তারা কিবলা কা'বার দিকে পরিবর্তিত হওয়ার সময় সেদিকে সালাত আদায় করতে অস্বীকার করত, এবং তারা সেই ইমানের উপর অটল থাকত যার দ্বারা তারা অভিহিত হয়েছিল, আর সেই কিবলার উপরও অটল থাকত যার উপর তারা ছিল; তবে তা তাদের কোনো কাজে আসত না এবং তাতে তাদের স্বীকারোক্তির লঙ্ঘন ঘটত, কারণ প্রথম আনুগত্য দ্বিতীয় আনুগত্যের চেয়ে ইমানের নামে বেশি হকদার নয়। অতএব, যখন তারা সালাত কবুল করার জন্য আল্লাহ ও তাঁর রাসূলের আহবানে সাড়া দিল, যেমন তারা ইমান স্বীকারোক্তির আহবানে সাড়া দিয়েছিল; তখন সেদিন উভয়টি (ইমান ও সালাত) একত্রিত হয়ে ইমান বলে গণ্য হলো, যখন সালাতকে ইমান স্বীকারোক্তির সাথে সংযুক্ত করা হলো।


(১) মূল পাণ্ডুলিপিতে ছিল: 'নাহা', যা ভুল।

(২) মূল পাণ্ডুলিপিতে 'ইমান স্বীকারোক্তি' শব্দটি ছিল, মুদ্রিত সংস্করণ থেকে সংশোধন করা হয়েছে।

(৩) মুদ্রিত সংস্করণে 'তাদের মধ্যে' এবং 'কারণ এটি' শব্দদ্বয় একবচনে ছিল, কিন্তু দ্বিবচন দ্বারা উদ্দেশ্য হলো: স্বীকারোক্তি এবং শরীয়তের বিধানসমূহ।
الإيمان - أبو عبيد - ط مسلم(ص: ٣٢)
والشهيد على أن الصلاة من الإيمان قول الله عز وجل: {وَمَا كَانَ اللَّهُ لِيُضِيعَ إِيمَانَكُمْ إِنَّ اللَّهَ بِالنَّاسِ لَرَءُوفٌ رَحِيمٌ} [البقرة: 143]، وإنما نزلت في الذين تُوُفُّوا من أصحاب رسول الله صلى الله عليه وسلم، وهم على الصلاة إلى بيت المقدس، فسُئل رسول الله صلى الله عليه وسلم فنزلت هذه الآية(1)، فأي شاهد يلتمس على أن الصلاة من الإيمان بعد هذه الآية؟

فلبثوا بذلك بُرْهة من دهرهم، فلما أن داروا إلى الصلاة مسارعةً، وانشرحت لها صدورهم، أنزل الله فرْض الزكاة في إيمانهم إلى ما قبلها، فقال: {وَأَقِيمُوا الصَّلَاةَ وَآتُوا الزَّكَاةَ} [البقرة: 43]، وقال: {خُذْ مِنْ أَمْوَالِهِمْ صَدَقَةً تُطَهِّرُهُمْ وَتُزَكِّيهِمْ بِهَا} [التوبة: 103]، فلو أنهم ممتنعون من الزكاة عند الإقرار، وأعطَوه ذلك بالألسنة وأقاموا الصلاة، غير أنهم ممتنعون من الزكاة كان ذلك مزيلًا لما قبله، وناقضًا للإقرار، والصلاة، كما كان إباءُ(2) الصلاة قبل ذلك ناقضًا لما تقدَّم من الإقرار.

والمصدِّق لهذا جهادُ أبي بكر الصديق - رحمة الله عليه - بالمهاجرين والأنصار على منع العرب الزكاة كجهاد رسول الله صلى الله عليه وسلم أهلَ الشِّرك سواء، لا فرق بينها في سفك الدماء، وسبي الذُّرية، واغتنام المال، فإنما كانوا مانعين لها غير جاحدين بها.

ثم كذلك كانت شرائع الإسلام كلها؛ كلما نزلت شريعةٌ صارت مضافةً إلى
(1) كما روى ذلك البخاري (1/ 17) (40) عن البراء رضي الله عنه.

(2) في الأصل: "إيتاء"، والصواب ما أثبته.

সালাত যে ঈমানের অংশ, তার প্রমাণ মহান আল্লাহর এই বাণী: "আল্লাহ তোমাদের ঈমানকে নষ্ট করতে চান না। নিশ্চয়ই আল্লাহ মানুষের প্রতি অত্যন্ত দয়ালু, পরম করুণাময়।" [সূরা বাকারা: ১৪৩] এই আয়াতটি রাসূলুল্লাহ (সা.)-এর সেই সকল সাহাবী সম্পর্কে অবতীর্ণ হয়েছিল, যারা বায়তুল মুকাদ্দাসের দিকে মুখ করে সালাত আদায় করা অবস্থায় ইন্তেকাল করেছিলেন। তখন রাসূলুল্লাহ (সা.)-কে জিজ্ঞাসা করা হলে এই আয়াতটি নাযিল হয়(1)। এই আয়াতের পর সালাত যে ঈমানের অংশ, তার জন্য আর কোন প্রমাণের খোঁজ করা হবে?

অতঃপর তারা তাদের জীবনের একটি নির্দিষ্ট সময় এভাবেই কাটালো। যখন তারা সালাতের প্রতি দ্রুত ধাবিত হলো এবং তাদের অন্তর তার জন্য প্রসারিত হলো, তখন আল্লাহ তাদের পূর্ববর্তী ঈমানের সাথে যাকাত ফরয হওয়ার বিধান নাযিল করলেন। তিনি বললেন: "তোমরা সালাত কায়েম করো এবং যাকাত প্রদান করো।" [সূরা বাকারা: ৪৩] এবং তিনি বললেন: "তাদের ধন-সম্পদ থেকে সাদাকা (যাকাত) গ্রহণ করো, যা দ্বারা তুমি তাদেরকে পবিত্র করবে এবং তাদের পরিশুদ্ধ করবে।" [সূরা তাওবা: ১০৩] সুতরাং, যদি তারা মুখে স্বীকার করে এবং সালাত কায়েম করার পরও যাকাত প্রদানে বিরত থাকে, তবে তা তাদের পূর্বের সকল কিছুকে বিলুপ্তকারী এবং স্বীকারোক্তি ও সালাতকে বাতিলকারী হবে। যেমন পূর্বে সালাত বর্জন করা(2) পূর্ববর্তী স্বীকারোক্তিকে বাতিলকারী ছিল।

আর এর সত্যতা প্রমাণ করে আবু বকর সিদ্দীক (রহ.)-এর মুহাজির ও আনসারদের সাথে মিলে আরবদের যাকাত প্রদানে অস্বীকৃতির বিরুদ্ধে জিহাদ। এটি রাসূলুল্লাহ (সা.)-এর মুশরিকদের বিরুদ্ধে জিহাদের মতোই ছিল, রক্তপাত, বংশধরদের বন্দী করা এবং সম্পদ গনীমত হিসেবে গ্রহণ করার ক্ষেত্রে কোনো পার্থক্য ছিল না। কারণ তারা যাকাত অস্বীকারকারী ছিল না, বরং প্রদানে বিরত ছিল মাত্র।

তারপর এভাবেই ইসলামের সমস্ত বিধান ছিল; যখনই কোনো নতুন বিধান নাযিল হয়েছে, তা যোগ হয়েছে...


(1) যেমনটি বুখারী (১/১৭) (৪০) বারা (রা.) থেকে বর্ণনা করেছেন।

(2) মূল পাণ্ডুলিপিতে ছিল: "ইতাআ" (প্রদান/পালন), কিন্তু যা আমি উল্লেখ করেছি (ইবাআ - বর্জন/অস্বীকার) সেটাই সঠিক।
الإيمان - أبو عبيد - ط مسلم(ص: ٣٣)
ما قبلها لاحقةً بها(1)، ويشملها جميعًا اسمُ الإيمان؛ فيقال لأهله: مؤمنون(2).

وهذا هو الموضع الذي غلط فيه من ذهب إلى أن الإيمان بالقول(3)؛ لما سمعوا تسميةَ الله إيَّاهم مؤمنين؛ أوجبوا لهم الإيمان كلَّه بكماله(4).

كما غلطوا في تأويل حديث النَّبي صلى الله عليه وسلم حين سئل عن الإيمان ما هو؟ فقال: "أن تؤمن بالله وكذا وكذا"(5)(6).
(1) في الأصل: "به".

(2) انظر: الإبانة (2/ 628 - 631)؛ فقد ذكر ابن بطة رحمه الله آثارًا عن عدد من السلف: عن ابن عباس، وعثمان بن حنيف وسفيان بن عيينة في معنى ما ذكره المصنف، وبوَّب لها بقوله: "معرفة الإيمان وكيف نزل به الفرقان، وترتيب الفرائض، وأن الإيمان قول وعمل".

وكذا فعل الآجري رحمه الله في الشريعة (3/ 552 - 559) فقد ذكر نحو ما ذكره المصنف من تدرج شرائع الإيمان، ثم ذكر أثري ابن عباس وسفيان ردًا على احتجاج المرجئة بأحاديث الكف عمن قال: (لا إله إلا الله) على إخراج العمل عن مسمى الإيمان.

وقد أشار الحافظ في الفتح (1/ 103 - 104) إلى كلام لأبي عبيد غير موجود في هذه النسخة، فقد قال بعد ذكر أثر سفيان بن عيينة: "وتبعه أبو عبيد في كتاب الإيمان له فذكر نحوه وزاد: أن بعض المخالفين لما أُلزم بذلك أجاب بأن الإيمان ليس هو مجموع الدين؛ إنما الدين ثلاثة أجزاء: الإيمان جزء، والأعمال جزآن، لأنها فرائض ونوافل. وتعقبه أبو عبيد بأنه خلاف ظاهر القرآن".

(3) أي: والاعتقاد دون العمل.

(4) انظر: تعظيم قدر الصلاة (1/ 392)، الفتاوى (7/ 194 - 198).

(5) مثل سؤال جبريل النبي صلى الله عليه وسلم عن ذلك، كما أخرجه البخاري (1/ 15) (50)، ومسلم (1/ 39) (9)، من حديث أبي هريرة رضي الله عنه، ومسلم (1/ 36) (8) من حديث عمر رضي الله عنه.

(6) انظر: الفتاوى (7/ 87).

যা এর পূর্ববর্তীগুলোর সাথে যুক্ত হয়ে আসে(1)। আর এই সবগুলোকে ঈমানের নাম অন্তর্ভুক্ত করে; তাই এর অনুসারীদেরকে মুমিন বলা হয়(2)

এবং এটি সেই স্থান যেখানে তারা ভুল করেছে যারা মনে করে যে ঈমান শুধুমাত্র কথার মাধ্যমে হয়(3); কারণ তারা আল্লাহ কর্তৃক তাদেরকে মুমিন রূপে অভিহিত করতে শুনে, তাদের জন্য ঈমানকে পূর্ণতা সহকারে অপরিহার্য করেছে(4)

যেমন তারা নবী সাল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়াসাল্লামের হাদিসের ব্যাখ্যায়ও ভুল করেছে, যখন তাঁকে ঈমান কী জিজ্ঞাসা করা হয়েছিল? তখন তিনি বলেছিলেন: "তুমি আল্লাহতে বিশ্বাস করবে এবং এরূপ অন্যান্য বিষয়েও।"(5)(6)


(1) মূল গ্রন্থে: "তার সাথে"।

(2) দেখুন: আল-ইবানা (২/৬২৮ - ৬৩১); কারণ ইবন বাত্তাহ (আল্লাহ তাঁর প্রতি রহমত করুন) অনেক সালাফ (পূর্ববর্তীগণ) থেকে বর্ণনা করেছেন, যেমন: ইবন আব্বাস, উসমান ইবন হানিফ এবং সুফিয়ান ইবন উয়াইনা থেকে লেখকের উল্লিখিত বিষয়ের অর্থ সম্পর্কে, এবং এর জন্য তিনি এই শিরোনাম দিয়েছেন: "ঈমানের জ্ঞান এবং কীভাবে এর মাধ্যমে ফুরকান (সত্য-মিথ্যার পার্থক্যকারী) অবতীর্ণ হয়েছে, ফরযসমূহের বিন্যাস, এবং ঈমান হলো কথা ও কাজ।"

আর অনুরূপভাবে আল-আজুরি (আল্লাহ তাঁর প্রতি রহমত করুন) আশ-শারীআহ (৩/৫৫২ - ৫৫৯) গ্রন্থে করেছেন; তিনি ঈমানের বিধানাবলীর ক্রমবিকাশ সম্পর্কে লেখকের উল্লিখিত বিষয়ের অনুরূপ বর্ণনা করেছেন, তারপর তিনি ইবন আব্বাস এবং সুফিয়ানের দুটি বর্ণনা উল্লেখ করেছেন, যা মুরজিয়াদের এই যুক্তির জবাবে, যারা 'লা ইলাহা ইল্লাল্লাহ' (আল্লাহ ছাড়া কোন উপাস্য নেই) উচ্চারণকারীর ব্যাপারে হস্তক্ষেপ না করার হাদিস ব্যবহার করে আমলকে (কর্ম) ঈমানের সংজ্ঞা থেকে বাদ দেয়।

আর হাফিয আল-ফাতহ (১/১০৩ - ১০৪) গ্রন্থে আবি উবাইদ-এর এমন কিছু কথার প্রতি ইঙ্গিত করেছেন যা এই সংস্করণে বিদ্যমান নেই; তিনি সুফিয়ান ইবন উয়াইনার বর্ণনা উল্লেখ করার পর বলেছেন: "এবং আবি উবাইদ তাঁর 'কিতাবুল ঈমান' গ্রন্থে তাঁর অনুসরণ করে অনুরূপ বর্ণনা করেছেন এবং আরও যোগ করেছেন: যে কিছু বিরোধী যখন এর দ্বারা বাধ্য হয়েছিল, তখন তারা জবাব দিয়েছিল যে, ঈমান পুরো দ্বীনের সমষ্টি নয়; বরং দ্বীন তিনটি অংশের সমষ্টি: ঈমান একটি অংশ, আর আমল (কর্ম) দুটি অংশ, কারণ এগুলি ফরয (বাধ্যতামূলক) ও নফল (ঐচ্ছিক)।" এবং আবি উবাইদ এর প্রতিবাদ করে বলেছেন যে এটি কুরআনের প্রকাশ্য নির্দেশের বিরোধী।"

(3) অর্থাৎ: বিশ্বাস, আমল (কর্ম) ব্যতীত।

(4) দেখুন: তা'জিমু ক্বদরিস সালাহ (১/৩৯২), আল-ফাতাওয়া (৭/১৯৪ - ১৯৮)।

(5) যেমন জিবরীল (আ.) কর্তৃক নবী সাল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়াসাল্লামকে এই বিষয়ে প্রশ্ন করা, যা বুখারী (১/১৫) (৫০) এবং মুসলিম (১/৩৯) (৯) আবি হুরায়রা (রাদিয়াল্লাহু আনহু) থেকে বর্ণিত হাদিসে উল্লেখ করেছেন, এবং মুসলিম (১/৩৬) (৮) উমর (রাদিয়াল্লাহু আনহু) থেকে বর্ণিত হাদিসে উল্লেখ করেছেন।"

(6) দেখুন: আল-ফাতাওয়া (৭/৮৭)।
الإيمان - أبو عبيد - ط مسلم(ص: ٣٤)
وحين سأله الذي عليه رقبةٌ مؤمنةٌ عن عتق العجمية؟ فأمر بعتقها، وسمَّاها مؤمنة(1)(2).

وإنما هذا على ما أعلمتك من دخولهم في الإيمان، ومن قبولهم وتصديقهم بما نزل منه، وإنما كان ينزل متفرقًا كنزول القرآن. والشاهد لما نقول والدليل عليه كتاب الله تبارك وتعالى، وسنة رسول الله صلى الله عليه وسلم.

فمن الكتاب قوله: {وَإِذَا مَا أُنْزِلَتْ سُورَةٌ فَمِنْهُمْ مَنْ يَقُولُ أَيُّكُمْ زَادَتْهُ هَذِهِ إِيمَانًا فَأَمَّا الَّذِينَ آمَنُوا فَزَادَتْهُمْ إِيمَانًا وَهُمْ يَسْتَبْشِرُونَ} [التوبة: 124].

وقوله: {إِنَّمَا الْمُؤْمِنُونَ الَّذِينَ إِذَا ذُكِرَ اللَّهُ وَجِلَتْ قُلُوبُهُمْ وَإِذَا تُلِيَتْ عَلَيْهِمْ آيَاتُهُ زَادَتْهُمْ إِيمَانًا وَعَلَى رَبِّهِمْ يَتَوَكَّلُونَ} [الأنفال: 2] في مواضع من القرآن مثل هذا.

أفلست ترى أن الله تبارك وتعالى لم ينزل عليهم الإيمانَ جملةً، كما لم ينزل القرآنَ جملةً؟

فهذه الحجَّة من الكتاب، فلو كان الإيمان مكمَّلًا بذلك الإقرار ما كان للزيادة إذًا معنى، ولا لذكرها موضع.

وأما الحجَّة من السنة: فالآثار(3) المتواترة في هذا المعنى من زيادات قواعد
(1) كما في حديث أبي هريرة رضي الله عنه، أخرجه ابن خزيمة في التوحيد (1/ 283) (182 - 185)، وأخرج نحوه مسلم (1/ 381) (537) من حديث معاوية بن الحكم السلمي رضي الله عنه.

(2) انظر: السنة للخلال (3/ 574)، السنة لعبد الله (1/ 384)، الفتاوى (7/ 209 و 256 و 416).

(3) في المطبوع: "والآثار".
যার উপর একজন মুমিন দাসী মুক্ত করার বাধ্যবাধকতা ছিল এমন ব্যক্তি যখন তাঁকে (নবীকে) এক অনারব দাসী মুক্ত করা সম্পর্কে প্রশ্ন করলো, তখন তিনি তাকে মুক্ত করার নির্দেশ দিলেন এবং তাকে মুমিন বলে আখ্যা দিলেন(1)(2)

বস্তুত, এটা সেই ভিত্তির উপর প্রতিষ্ঠিত যা আমি আপনাকে অবহিত করেছি তাদের ঈমান গ্রহণ এবং এতে প্রবেশ সম্পর্কে, আর যা (আল্লাহর পক্ষ থেকে) অবতীর্ণ হয়েছে তার প্রতি তাদের গ্রহণ ও সত্যায়ন সম্পর্কে। আর তা (ঈমানের বিষয়বস্তু) বিচ্ছিন্নভাবে অবতীর্ণ হতো, যেমন কুরআন অবতীর্ণ হয়েছে। আমরা যা বলছি তার সাক্ষী ও প্রমাণ হলো আল্লাহ তা'আলার কিতাব এবং তাঁর রাসূল (সাল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়া সাল্লাম)-এর সুন্নাহ।

কিতাব থেকে তাঁর (আল্লাহর) বাণী হলো: "যখন কোনো সূরা অবতীর্ণ হয়, তখন তাদের মধ্যে কেউ কেউ বলে, 'তোমাদের মধ্যে কার ঈমান এই সূরা বাড়িয়ে দিল?' পক্ষান্তরে যারা ঈমান এনেছে, এই সূরা তাদের ঈমান বৃদ্ধি করে এবং তারা আনন্দিত হয়।" [সূরা আত-তাওবা: ১২৪]।

এবং তাঁর (আল্লাহর) বাণী: "মুমিন তো তারাই, যখন আল্লাহকে স্মরণ করা হয় তখন তাদের অন্তর ভীত-কম্পিত হয়, আর যখন তাদের সামনে তাঁর আয়াতসমূহ পাঠ করা হয়, তখন তা তাদের ঈমান বৃদ্ধি করে এবং তারা তাদের প্রতিপালকের উপর ভরসা করে।" [সূরা আল-আনফাল: ২]। কুরআনে এ ধরনের (আয়াতের বক্তব্য) আরও অনেক স্থানে আছে।

আপনি কি দেখেন না যে, আল্লাহ তা'আলা তাদের উপর ঈমান একবারে (একসাথে) অবতীর্ণ করেননি, যেমন কুরআনও একবারে অবতীর্ণ করেননি?

সুতরাং এটি কিতাব থেকে প্রমাণ। যদি সেই স্বীকৃতি দ্বারাই ঈমান পূর্ণাঙ্গ হতো, তাহলে বৃদ্ধির (যিয়াদাহ) কোনো অর্থ থাকতো না, এবং তা উল্লেখ করারও কোনো সুযোগ থাকতো না।

আর সুন্নাহ থেকে প্রমাণ হলো: এই অর্থে (অর্থাৎ ঈমানের বৃদ্ধি সম্পর্কে) মুতাওয়াতির (সুদৃঢ় ও বহু সূত্রে বর্ণিত) হাদীসসমূহ(3), যা ঈমানের মূলনীতিসমূহের বৃদ্ধি বিষয়ক।
(1) যেমনটি আবূ হুরায়রা (রাদিয়াল্লাহু আনহু) বর্ণিত হাদীসে এসেছে, যা ইবনে খুযাইমাহ 'কিতাবুত তাওহীদ' গ্রন্থে (১/২৮৩, নং ১৮২-১৮৫) সংকলন করেছেন। এবং এর অনুরূপ হাদীস মুসলিম (১/৩৮১, নং ৫৩৭) মু'আবিয়া ইবনুল হাকাম আস-সুলামী (রাদিয়াল্লাহু আনহু) থেকে বর্ণনা করেছেন।

(2) দেখুন: আস-সুন্নাহ লিল-খাল্লাল (৩/৫৭৪), আস-সুন্নাহ লি-আবদিল্লাহ (১/৩৮৪), আল-ফাতাওয়া (৭/২০৯, ২৫৬ ও ৪১৬)।

(3) মুদ্রিত সংস্করণে: "এবং বর্ণনাগুলো"।
الإيمان - أبو عبيد - ط مسلم(ص: ٣٥)
الإيمان بعضها بعد بعض؛ ففي حديث منها أربع، وفي آخر خمس، وفي الثالث تسع، وفي الرابع أكثر من ذلك.

فمن الأربع حديث ابن عباس عن النَّبي صلى الله عليه وسلم: أن وفد عبد القيس قدموا عليه، فقالوا: يا رسول الله! إن هذا الحي من ربيعة(1)، فقد حالت بيننا وبينك كفار مُضر، فلسنا نصل إلا في شهرٍ حرامٍ، فمُرْنا بأمرٍ نعمل به، وندعو إليه من وراءنا. فقال: "آمركم بأربع، وأنهاكم عن أربع: الإيمان"، ثم فسَّره لهم: "شهادة أن لا إله إلا الله، وأن محمدًا رسول الله، وإقام الصلاة، وإيتاء الزكاة، وأن تؤدُّوا خمس ما غنمتم، وأنهاكم عن الدَّبَّاء، والحَنْتم، والنَّقِير، والمُقَيَّر".

 

1 - قال أبو عبيد: حدثناه عباد بن عباد المهلبي، قال: حدثنا أبو جمرة(2)، عن ابن عباس، عن النَّبي صلى الله عليه وسلم بذلك(3).
(1) كذا في الأصل، وهو موافق للفظٍ من ألفاظ البخاري (2/ 105) (1398) وفيه: "قد حالت" بدل "فقد حالت"، وفي مسلم وبعض روايات البخاري الأخرى: "إنا هذا الحي من ربيعة" وفي بعضها: "إنا من هذا الحي".

وقد ساق الذهبي رحمه الله هذا الحديث بإسناده من طريق أبي عبيد في ترجمته في السير (10/ 509) بلفظ: "إنا هذا الحي من ربيعة، وقد حالت بيننا وبينك كفار مضر " وهو موافق لما اتفق عليه الشيخان.

(2) في الأصل: "أبو حمزة"، والتصويب من المطبوع، وأبو جمرة هو: نصر بن عمران بن عصام الضُّبَعي - بضم المعجمة وفتح الموحدة بعدها مهملة -، أبو جمرة البصري نزيل خراسان مشهور بكنيته، ثقة ثبت. انظر: التهذيب (10/ 431).

(3) إسناد المصنف صحيح، وأخرجه البخاري (1/ 110) (523)، ومسلم (1/ 46) (17).

ঈমানের অংশগুলো একের পর এক; সেগুলোর কোনো কোনো হাদীসে চারটি, কোনোটিতে পাঁচটি, তৃতীয়টিতে নয়টি এবং চতুর্থটিতে এর চেয়েও বেশি রয়েছে।

চারটি বিষয়ের মধ্যে একটি হলো ইবনে আব্বাস (রা.) থেকে বর্ণিত নবী সাল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়াসাল্লামের হাদীস: যে আব্দুল কাইস গোত্রের প্রতিনিধিদল তাঁর কাছে আগমন করলে তারা বললো: হে আল্লাহর রাসূল! আমরা রবিআ গোত্রের এই মহল্লা থেকে এসেছি(1)। মুদার গোত্রের কাফেররা আমাদের ও আপনার মাঝে বাধা সৃষ্টি করেছে। তাই আমরা নিষিদ্ধ মাস (হারাম মাস) ছাড়া আপনার কাছে পৌঁছাতে পারি না। অতএব, আপনি আমাদেরকে এমন বিষয়ের নির্দেশ দিন যা আমরা পালন করব এবং আমাদের পেছনের (জাতি-গোষ্ঠীর) লোকদেরকে তার দিকে আহ্বান করব। তখন তিনি বললেন: "আমি তোমাদেরকে চারটি বিষয়ের নির্দেশ দিচ্ছি এবং চারটি বিষয় থেকে নিষেধ করছি: (সেগুলো হলো) ঈমান।" এরপর তিনি তাদের কাছে এর ব্যাখ্যা দিলেন: "আল্লাহ ছাড়া কোনো ইলাহ নেই এবং মুহাম্মাদ (সা.) আল্লাহর রাসূল— এ কথার সাক্ষ্য দেওয়া, সালাত কায়েম করা, যাকাত আদায় করা এবং তোমরা তোমাদের যুদ্ধলব্ধ সম্পদের এক-পঞ্চমাংশ (খুমুস) আদায় করবে। আর আমি তোমাদেরকে নিষেধ করছি: আদ-দাব্বা (শুকনো লাউয়ের খোলের পাত্র), আল-হানতাম (সবুজ প্রলেপযুক্ত সুরকির কলস), আন-নাকীর (খেজুর গাছের গুঁড়ি খুঁড়ে তৈরি পাত্র) এবং আল-মুকায়্যার (আলকাতরা মাখানো পাত্র) থেকে।"

 

1 - আবু উবাইদ বলেছেন: আমাদের কাছে বর্ণনা করেছেন আব্বাদ ইবনে আব্বাদ আল-মুহাল্লাবী, তিনি বলেছেন: আমাদের কাছে বর্ণনা করেছেন আবু জামরাহ(2), ইবনে আব্বাস (রা.) থেকে, তিনি নবী সাল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়াসাল্লাম থেকে এ কথা(3)


(1) মূল পাণ্ডুলিপিতে এভাবেই রয়েছে। এটি বুখারীর একটি শব্দচয়নের (২/১০৫) (১৩৯৮) সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ। তাতে "ফাকাদ হালাত" (فقد حالت) এর পরিবর্তে "কাদ হালাত" (قد حالت) রয়েছে। আর মুসলিম ও বুখারীর কিছু অন্য বর্ণনায় আছে: "ইন্না হাযাল হাইয়্যু মিন রাবিয়াহ" (إنا هذا الحي من ربيعة) এবং কোনো কোনো বর্ণনায় আছে: "ইন্না মিন হাযাল হাইয়্যি" (إنا من هذا الحي)।

ইমাম যাহাবী (রহিমাহুল্লাহ) তাঁর 'আস-সিয়ার' (১০/৫০৯) গ্রন্থে আবু উবাইদের সূত্রে এই হাদীসটি তার সনদসহ এই শব্দে উল্লেখ করেছেন: "ইন্না হাযাল হাইয়্যু মিন রাবিয়াহ, ওয়াকাদ হালাত বাইনানা ওয়া বাইনাকা কুফ্ফারু মুদার "। এটি যা শাইখান (বুখারী ও মুসলিম) এর উপর একমত হয়েছেন তার সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ।

(2) মূল পাণ্ডুলিপিতে আছে: "আবু হামযাহ" এবং মুদ্রিত সংস্করণ থেকে এটি সংশোধন করা হয়েছে। আবু জামরাহ হলেন: নাসর ইবনে ইমরান ইবনে ইসাম আদ-জুবায়ী (الضُّبَعي) — (আদ-জুবায়ী শব্দটির 'ض' অক্ষরের উপর পেশ, 'বা' অক্ষরের উপর ফাতহা এবং এরপর 'আইন' অক্ষরটি নুকতাহীন)—, আবু জামরাহ আল-বাসরী, তিনি খোরাসানের অধিবাসী ছিলেন এবং তাঁর কুনিয়াত (উপনাম) দ্বারা প্রসিদ্ধ। তিনি বিশ্বস্ত ও নির্ভরযোগ্য রাবী। দেখুন: আত-তাহযীব (১০/৪৩১)।

(3) গ্রন্থকারের সনদ সহীহ। এটি বুখারী (১/১১০) (৫২৩) এবং মুসলিম (১/৪৬) (১৭) বর্ণনা করেছেন।
الإيمان - أبو عبيد - ط مسلم(ص: ٣٦)
ومن الخمس حديث ابن عمر، أنه سمع رسول الله صلى الله عليه وسلم يقول: "بُني الإسلام على خمس: شهادة أن لا إله إلا الله، وأن محمدًا رسول الله، وإقام الصلاة، وإيتاء الزكاة، وصوم رمضان، وحج البيت".

 

2 - قال أبو عبيد: حدثناه(1) إسحاق بن سليمان الرازي، عن حنظلة بن أبي سفيان، عن عكرمة بن خالد، عن ابن عمر، عن النَّبي صلى الله عليه وسلم بذلك(2).

ومن(3) التسع حديث أبي هريرة، عن النَّبي صلى الله عليه وسلم أنه قال: "إن للإسلام صُوًى ومنارًا كمنار الطريق"(4) - قال أبو عبيد: صُوَى: هي ما غَلُظَ وارتفع من الأرض، واحدتها صُوَّة(5) - "منها: أن تؤمن بالله، ولا تشرك به شيئًا، وإقامة الصلاة، وإيتاء الزكاة، وصوم رمضان، وحج البيت، والأمر بالمعروف، والنهي عن المنكر، وأن تسلم على أهلك إذا دخلت عليهم، وأن
(1) في المطبوع: "حدثنا".

(2) إسناد المصنف صحيح على شرط الشيخين كما قال الشيخ، وقد أخرجاه: البخاري (1/ 11) (8)، ومسلم (1/ 45) (16).

(3) في الأصل: "من".

(4) في الأصل: "للإسلام صيًا ومنار كمنار الطريق منها" والتصويب من مصادر التخريج.

(5) في الأصل: "قال أبو عبيد: صوى ارتفع من الأرض واحد صوة كمنار منها"، والتصويب من غريب الحديث له (5/ 205)، وهذا التفسير نقله عن الأصمعي، ونقل عن أبي عمرو أن الصُّوَى: "أعلام من حجارة منصوبة في الفيافي المجهولة فيستدل بتلك الأعلام على طرقها". وقال: "وقول أبي عمرو أعجب إلي في هذا، وهو أشبه بمعنى الحديث، لأن الأرض المرتفعة لا تكون أعلامًا".
পাঁচটি স্তম্ভের মধ্যে ইবনে উমরের হাদিস, তিনি রাসূলুল্লাহ সাল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়াসাল্লামকে বলতে শুনেছেন: "ইসলাম পাঁচটি স্তম্ভের উপর নির্মিত হয়েছে: আল্লাহ ব্যতীত কোন ইলাহ নেই এবং মুহাম্মাদ আল্লাহর রাসূল - এই সাক্ষ্য প্রদান, সালাত কায়েম করা, যাকাত প্রদান করা, রমজানের রোজা রাখা, এবং বাইতুল্লাহর হজ করা।"

 

২ - আবু উবাইদ বলেছেন: আমাদের কাছে ইসহাক ইবনে সুলাইমান আর-রাযী হাদিস বর্ণনা করেছেন(১), হানযালা ইবনে আবি সুফিয়ান থেকে, ইকরিমা ইবনে খালিদ থেকে, ইবনে উমর থেকে, নবী সাল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়াসাল্লাম থেকে অনুরূপ(২)

এবং(৩) নয়টির মধ্যে আবু হুরায়রার হাদিস, নবী সাল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়াসাল্লাম বলেছেন: "নিশ্চয়ই ইসলামের চিহ্নসমূহ (صُوًى) এবং আলোকস্তম্ভ (منارًا) রয়েছে, যেমন পথের আলোকস্তম্ভ"(৪) - আবু উবাইদ বলেছেন: (صُوًى) (সুওয়া) হলো যা ভূমি থেকে মোটা ও উঁচু হয়, এর একবচন হলো (صُوَّة) (সুওয়াহ)(৫) - "তার মধ্যে: আল্লাহর প্রতি ঈমান আনা, এবং তার সাথে কোন কিছুকে শরীক না করা, সালাত কায়েম করা, যাকাত প্রদান করা, রমজানের রোজা রাখা, এবং বাইতুল্লাহর হজ করা, সৎ কাজের আদেশ করা, এবং অসৎ কাজ থেকে নিষেধ করা, এবং যখন তুমি তোমার পরিবারের কাছে প্রবেশ করবে তখন তাদের উপর সালাম দেওয়া, এবং
(১) মুদ্রিত সংস্করণে: "حدثنا" (হাদদাসানা)।

(২) লেখকের সনদ শাইখাইনের (বুখারী ও মুসলিমের) শর্ত অনুযায়ী সহীহ, যেমনটি শাইখ বলেছেন। আর তাঁরা দু'জনই এটি বর্ণনা করেছেন: বুখারী (১/১১) (৮), মুসলিম (১/৪৫) (১৬)।

(৩) মূল পাণ্ডুলিপিতে: "من" (মিন)।

(৪) মূল পাণ্ডুলিপিতে: "للإسلام صيًا ومنار كمنار الطريق منها" (লিল-ইসলাম সিয়ান ওয়া মানার কা-মানার আল-তারিক মিনহা) ছিল, এবং এটি তাখরীজের উৎস থেকে সংশোধন করা হয়েছে।

(৫) মূল পাণ্ডুলিপিতে: "আবু উবাইদ বলেছেন: (صوى) (সুওয়া) ভূমি থেকে উঁচু হয়, এর একবচন (صوة) (সুওয়াহ), এর আলোকস্তম্ভগুলোর মধ্যে থেকে" ছিল, এবং এর সংশোধন করা হয়েছে তার (আবু উবাইদের) 'গরীবুল হাদিস' (৫/২০৫) থেকে, আর এই ব্যাখ্যা তিনি আল-আসমায়ী থেকে বর্ণনা করেছেন, এবং আবু আমর থেকে বর্ণনা করা হয়েছে যে, (الصُّوَى) (আস-সুওয়া) হলো: "অজানা মরুভূমিতে স্থাপিত পাথরের চিহ্নসমূহ, যার মাধ্যমে সেগুলোর পথ নির্দেশ করা হয়"। আর তিনি বলেছেন: "এই বিষয়ে আবু আমরের বক্তব্য আমার কাছে অধিক পছন্দনীয়, এবং এটি হাদিসের অর্থের সাথে অধিক সাদৃশ্যপূর্ণ, কারণ উঁচু ভূমি চিহ্ন হতে পারে না"।
الإيمان - أبو عبيد - ط مسلم(ص: ٣٧)
تسلم على القوم إذا مررت بهم، فمن ترك من ذلك شيئًا [فقد ترك سهمًا من الإسلام، ومن تركهن](1) فقد ولَّى الإسلامَ ظهرَه".

 

3 - قال أبو عبيد: حدثنيه يحيى بن سعيد القطان(2)، عن ثور بن يزيد، عن خالد بن معدان، عن رجل، عن أبي هريرة، عن النَّبي صلى الله عليه وسلم(3).
(1) ما بين المعقوفتين ساقط من الأصل، وسقوطه مؤثر في المعنى؛ لأنه يجعل ترك أي شيء كترك الجميع، وهذا مخالف للحديث، واستُدرك من مصادر التخريج.

(2) كذا في الأصل، ورجح الشيخ أن صوابه: "العطار" وما في الأصل: هو الصواب؛ لأن ثورًا ليس من شيوخ العطار، ولا أبو عبيد من تلاميذه، وإنما ذلك في القطان؛ فمن شيوخه: ثور ومن تلاميذه أبو عبيد. انظر: تهذيب الكمال (31/ 329 و 343).

(3) إسناد المصنف ضعيف، لجهالة الرجل الراوي عن أبي هريرة رضي الله عنه. وأخرجه الحافظ المقدسي في الأمر بالمعروف (107) (9) من طريق المصنف به. وقد خولف يحيى بن سعيد فيه، فأخرجه جماعة من الثقات عن ثور بن يزيد عن خالد بن معدان عن أبي هريرة رضي الله عنه به بإسقاط الرجل المبهم، منهم:

* الوليد بن مسلم، كما عند الحاكم مفرقًا (1/ 20) و (1/ 21) وقال: "هذا حديث صحيح على شرط البخاري".

* روح بن عبادة، كما عند المروزي في تعظيم قدر الصلاة (1/ 411) (405)، وأبو نعيم في الحلية (5/ 217).

* عيسى بن يونس، كما عند الطبراني في مسند الشاميين (1/ 241) (429)، وابن السني في عمل اليوم والليلة (83) (160). فحديثهم مقدم على حديثه.

واختلف في سماع خالد من أبي هريرة رضي الله عنه، فقال ابن أبي حاتم المراسيل (53): "سمعت أبي وسألته عن خالد بن معدان عن أبي هُرَيرة متصل؟ فقال: قد أدرك أبا هُرَيرة ولا يذكر سماع". وقال الحاكم عقب روايته للحديث: "فأما سماع خالد بن معدان عن أبي هريرة فغير =

তুমি যখন কোনো দলের পাশ দিয়ে যাও, তখন তাদের প্রতি সালাম দাও। সুতরাং যে ব্যক্তি এর কোনো কিছু ত্যাগ করল (1) সে যেন ইসলামের একটি অংশ ত্যাগ করল, আর যে ব্যক্তি এর সব ত্যাগ করল, সে যেন ইসলামকে পিঠ দেখাল (অর্থাৎ ইসলাম থেকে মুখ ফিরিয়ে নিল)।"

 

3 - আবু উবাইদ বলেছেন: আমাকে ইয়াহিয়া ইবনে সাঈদ আল-কাত্তান(2) বর্ণনা করেছেন, তিনি সাওর ইবনে ইয়াযিদ থেকে, তিনি খালিদ ইবনে মা'দান থেকে, তিনি এক ব্যক্তি থেকে, তিনি আবু হুরায়রা থেকে, তিনি নবী সাল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়াসাল্লাম থেকে(3)
(1) উভয় বন্ধনীর মাঝের অংশ মূল পাণ্ডুলিপি থেকে বাদ পড়েছে। এর বাদ পড়া অর্থের উপর প্রভাব ফেলে, কারণ এটি কোনো কিছু ত্যাগ করাকে সব কিছু ত্যাগ করার মতো করে দেয়, যা হাদিসের পরিপন্থী। এটি তাখরিজের (হাদিস উৎসের) সূত্র থেকে পুনরুদ্ধার করা হয়েছে।

(2) মূল পাণ্ডুলিপিতে এমনই আছে। শায়খ প্রাধান্য দিয়েছেন যে, এর সঠিক রূপ হলো: "আল-আত্তার"। তবে মূল পাণ্ডুলিপিরটিই সঠিক; কারণ সাওর আল-আত্তারের শিক্ষকদের অন্তর্ভুক্ত নন, এবং আবু উবাইদও তাঁর ছাত্রদের মধ্যে নন। বরং এটি আল-কাত্তানের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য; তাঁর শিক্ষকদের মধ্যে সাওর রয়েছেন এবং তাঁর ছাত্রদের মধ্যে আবু উবাইদ রয়েছেন। দেখুন: তাহযীব আল-কামাল (৩১/৩২৯ ও ৩৪৩)।

(3) লেখকের সনদ (ইসনাদ) দুর্বল, কারণ আবু হুরায়রা (রাঃ) থেকে বর্ণনাকারী ব্যক্তির পরিচয় অজানা। হাফেয আল-মাক্বদিসি তাঁর 'আল-আমর বিল মা'রুফ' (১০৭) (৯) গ্রন্থে লেখকের সূত্রে এটি বর্ণনা করেছেন। ইয়াহিয়া ইবনে সাঈদ এতে (বর্ণনায়) ভিন্নতা পোষণ করেছেন। সুতরাং নির্ভরযোগ্যদের একটি দল সাওর ইবনে ইয়াযিদ থেকে, তিনি খালিদ ইবনে মা'দান থেকে, তিনি আবু হুরায়রা (রাঃ) থেকে - সেই অস্পষ্ট ব্যক্তিটিকে বাদ দিয়ে এটি বর্ণনা করেছেন। তাদের মধ্যে রয়েছেন:

* আল-ওয়ালীদ ইবনে মুসলিম, যেমনটি আল-হাকিমের 'মুফাররাকান' (১/২০) ও (১/২১) গ্রন্থে বর্ণিত আছে, এবং তিনি বলেছেন: "এটি বুখারীর শর্ত অনুযায়ী সহীহ হাদিস।"

* রাওহ ইবনে উবাদা, যেমনটি মারওয়াযীর 'তা'জীম ক্বদরিস সালাত' (১/৪১১) (৪০৫) গ্রন্থে এবং আবু নুয়াইমের 'আল-হিলইয়া' (৫/২১৭) গ্রন্থে বর্ণিত আছে।

* ঈসা ইবনে ইউনুস, যেমনটি তাবরানীর 'মুসনাদুশ শামিয়ীন' (১/২৪১) (৪২৯) গ্রন্থে এবং ইবন আস-সুন্নীর 'আমালুল ইয়াওমি ওয়াল লাইলাহ' (৮৩) (১৬০) গ্রন্থে বর্ণিত আছে। সুতরাং তাদের হাদিস তাঁর হাদিসের উপর অগ্রাধিকারপ্রাপ্ত।

খালিদের আবু হুরায়রা (রাঃ) থেকে শোনার বিষয়ে মতভেদ রয়েছে। ইবনে আবি হাতিম 'আল-মারাসিল' (৫৩) গ্রন্থে বলেছেন: "আমি আমার পিতাকে শুনেছি এবং তাঁকে খালিদ ইবনে মা'দান আবু হুরায়রা থেকে (হাদিস) সংযোগকারী (মুত্তাসিল) কিনা জিজ্ঞেস করেছি? তিনি বলেছেন: তিনি আবু হুরায়রাকে পেয়েছেন কিন্তু শোনার (সাক্ষাৎভাবে হাদিস শোনার) কথা উল্লেখ করেন না।" আল-হাকিম হাদিসটি বর্ণনা করার পর বলেছেন: "আর খালিদ ইবনে মা'দানের আবু হুরায়রা থেকে শোনা =
الإيمان - أبو عبيد - ط مسلم(ص: ٣٨)
فظن الجاهلون بوجوه هذه الأحاديث أنها متناقضةٌ لاختلاف العدد منها، وهي بحمد الله ونعمته(1) بعيدةٌ(2) من(3) التناقض، وإنما وجوهها ما أعلمتك من نزول الفرائض بالإيمان متفرقًا، فكلما نزلت واحدةٌ ألحق رسولُ الله صلى الله عليه وسلم عددَها بالإيمان، ثم كلَّما جدَّد اللهُ له منها أخرى زادها في العدد، حتى جاوز ذلك سبعين خُلَّة(4).

كذلك [في](5) الحديث المثبت عنه أنه قال: "الإيمان بضعة وسبعون جزءًا، أفضلها: شهادة أن لا إله إلا الله، وأدناها إماطة الأذى عن الطريق".

 

4 - قال أبو عبيد: حدثناه أبو أحمد الزبيري، عن سفيان بن سعيد، عن
= مستبعد؛ فقد حكى الوليد بن مسلم عن ثور بن يزيد عنه أنه قال: لقيت سبعة عشر رجلًا من أصحاب رسول الله صلى الله عليه وسلم".

وأيًّا كان؛ فله شاهد من حديث أبي الدرداء رضي الله عنه مرفوعًا، أخرجه الطبراني في مسند الشاميين (3/ 140) (1954) عن بكر بن سهل ثنا عبد الله بن صالح حدثني معاوية بن صالح عن أبي الزاهرية عن أبي الدرداء رضي الله عنه به. قال الإمام الألباني في الصحيحة (1/ 653): "وله شاهد من حديث أبي الدرداء مرفوعًا بنحوه؛ أخرجه ابن دوست في (الأمالي) (ق 118/ 2) من طريقين عن عبد الله بن صالح قلت: وهذا إسناد لا بأس به في الشواهد، رجاله كلهم ثقات رجال الصحيح".

(1) في المطبوع: "ورحمته".

(2) في الأصل: "بعيد".

(3) في المطبوع: "على".

(4) في المطبوع: "السبعين كلمة".

(5) زيادة من المطبوع.

এই হাদিসগুলোর বিভিন্ন দিক সম্পর্কে অজ্ঞ ব্যক্তিরা মনে করে যে, এর সংখ্যার ভিন্নতার কারণে এগুলো পরস্পর বিরোধী। কিন্তু আল্লাহর প্রশংসা ও অনুগ্রহে(1) এগুলো(2) পরস্পর বিরোধিতা(3) থেকে অনেক দূরে। বরং এর বিভিন্ন দিক হলো যা আমি তোমাকে জানিয়েছি, অর্থাৎ ঈমানের সাথে ফরয বিধানগুলো পৃথক পৃথকভাবে অবতীর্ণ হয়েছে। যখনই একটি অবতীর্ণ হয়েছে, রাসুলুল্লাহ সাল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়াসাল্লাম তার সংখ্যাকে ঈমানের সাথে সংযুক্ত করেছেন। অতঃপর যখনই আল্লাহ তাঁর জন্য এর মধ্যে নতুন কিছু নবায়ন করেছেন, তিনি সংখ্যায় তা বাড়িয়েছেন, এমনকি তা সত্তরটি বৈশিষ্ট্য (খুল্লাহ)(4) অতিক্রম করেছে।

অনুরূপভাবে [তার](5) থেকে প্রমাণিত হাদিসে তিনি বলেছেন: "ঈমান সত্তরোর্ধ্ব অংশ। এর সর্বোত্তমটি হলো: 'আল্লাহ ছাড়া কোনো উপাস্য নেই' সাক্ষ্য দেওয়া, এবং সর্বনিম্নটি হলো: রাস্তা থেকে কষ্টদায়ক জিনিস অপসারণ করা।"

 

4 - আবু উবাইদ বলেছেন: আমাদের কাছে আবু আহমাদ আয-যুবাইরি, সুফিয়ান ইবনে সাঈদ থেকে, তিনি
= অসমর্থিত (মুস্তাবাদ); কারণ ওয়ালিদ ইবনে মুসলিম, সাওব ইবনে ইয়াজিদ থেকে তাঁর সম্পর্কে বর্ণনা করেছেন যে, তিনি বলেছেন: "আমি রাসুলুল্লাহ সাল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়াসাল্লামের সতেরোজন সাহাবীর সাথে সাক্ষাৎ করেছি।"

যা-ই হোক না কেন, এর সমর্থনে আবুদ্ দারদা (রাঃ) থেকে মারফূ' সূত্রে বর্ণিত একটি হাদিস রয়েছে। এটি আত-তাবারানি 'মুসনাদুশ শামিয়ীন' গ্রন্থে (৩/১৪০) (১৯৫৪) বাকর ইবনে সাহল থেকে বর্ণনা করেছেন, তিনি বলেছেন: আমাদের কাছে আবদুল্লাহ ইবনে সালিহ বর্ণনা করেছেন, আমাকে মু'আবিয়া ইবনে সালিহ বর্ণনা করেছেন, আবুয যাহিরিয়া থেকে, তিনি আবুদ্ দারদা (রাঃ) থেকে এটি বর্ণনা করেছেন। ইমাম আলবানী 'আস-সাহিহাহ' গ্রন্থে (১/৬৬৩) বলেছেন: "এর সমর্থনে আবুদ্ দারদা থেকে অনুরূপ মারফূ' সূত্রে বর্ণিত একটি হাদিস রয়েছে; এটি ইবনে দুস্ত 'আল-আমালী' (পৃ. ১১৮/২) গ্রন্থে আবদুল্লাহ ইবনে সালিহ থেকে দু'টি সূত্রে বর্ণনা করেছেন... আমি (আলবানী) বলি: শাহেদ (সমর্থনমূলক বর্ণনা) হিসেবে এই সনদটি খারাপ নয়, এর সকল বর্ণনাকারী সহীহ (বিশ্বস্ত) রাবী।"

(1) মুদ্রিত কপিতে: "ওয়া রাহমাতিহি" (এবং তাঁর রহমতে)।

(2) মূল পাণ্ডুলিপিতে: "বাঈদ" (অনেক দূরে/দুর্বোধ্য)।

(3) মুদ্রিত কপিতে: "আ'লা" (উপর)।

(4) মুদ্রিত কপিতে: "আস-সাবঈনা কালিমাহ" (সত্তরটি বাক্য/কথা)।

(5) মুদ্রিত কপি থেকে বর্ধিত অংশ।

الإيمان - أبو عبيد - ط مسلم(ص: ٣٩)
سهيل بن أبي صالح عن عبد الله بن دينار، عن أبي صالح، عن أبي هريرة(1).

فهذا الحديث(2) - وإن كان زائدًا في العدد - فليس هو بخلاف ما قبله، وإنما تلك دعائم وأصول، وهذه فروعها زائداتٌ في شعب الإيمان من غير تلك الدعائم، فنرى والله أعلم أن هذا القول آخرُ ما وصف به رسولُ الله صلى الله عليه وسلم الإيمانَ، لأن العدد إنما تناهى [به](3)، وبه كمُلت خصالُه.

والمصدِّق له قول الله تبارك وتعالى: {الْيَوْمَ أَكْمَلْتُ لَكُمْ دِينَكُمْ وَأَتْمَمْتُ عَلَيْكُمْ نِعْمَتِي} [المائدة: 3].

 

5 - قال أبو عبيد: حدثنا عبد الرحمن، عن سفيان، عن قيس بن مسلم، عن طارق بن شهاب: أن اليهود قالوا لعمر بن الخطاب - رحمة الله عليه -: إنكم تقرؤون آيةً لو أنزلت(4) فينا لاتَّخذنا ذلك اليوم عيدًا، فذكر هذه الآية، فقال عمر: "إني لأعلم حيث أنزلت، وأي يوم أنزلت؛ بعرفة ورسول الله صلى الله عليه وسلم(5) واقفٌ بعرفة". قال سفيان: وأشك أقال: يوم الجمعة أم لا؟(6).
(1) إسناد المصنف صحيح على شرط مسلم كما قال الشيخ، وأخرجه كذلك: مسلم (1/ 63) (35) بنحوه، والبخاري (1/ 11) (9) بلفظ: "الإيمان بضع وستون شعبة والحياء شعبة من الإيمان".

(2) في الأصل: "بهذا الحديث"، والصواب ما أثبته، لأن قوله أول السند: "حدثناه"، يغني عن قوله في آخره: "بهذا الحديث"، مع حاجة ما بعده إليه.

(3) زيادة من المطبوع.

(4) في المطبوع: "نزلت".

(5) في الأصل: "ورسوله صلى الله عليه وسلم".

(6) إسناد المصنف صحيح على شرط الشيخين كما قال الشيخ، وقد أخرجاه: البخاري =

সুহাইল ইবনে আবি সালিহ, তিনি আবদুল্লাহ ইবনে দিনার থেকে, তিনি আবি সালিহ থেকে, তিনি আবু হুরায়রা থেকে বর্ণনা করেছেন(১)

এই হাদিসটি(২) - যদিও সংখ্যায় অতিরিক্ত - তবুও এটি পূর্ববর্তী বর্ণনার বিরোধী নয়। বরং সেগুলো ছিল ভিত্তি ও মূলনীতি, আর এগুলো হলো সেগুলোর শাখা-প্রশাখা, যা ঈমানের বিভিন্ন অংশ হিসেবে ওই ভিত্তিগুলোর বাইরে অতিরিক্ত সংযোজন। আমরা দেখি - আর আল্লাহই ভালো জানেন - যে এই উক্তিটিই সম্ভবত শেষ বর্ণনা যার মাধ্যমে রাসুলুল্লাহ (সাল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়াসাল্লাম) ঈমানকে সংজ্ঞায়িত করেছেন, কারণ এর মাধ্যমেই সংখ্যা পূর্ণতা লাভ করেছে, এবং এর মাধ্যমেই এর বৈশিষ্ট্যগুলো সম্পূর্ণ হয়েছে।

এর সত্যতা প্রমাণ করে আল্লাহ তা'আলার এই বাণী: {আজ আমি তোমাদের জন্য তোমাদের দ্বীনকে পূর্ণাঙ্গ করে দিলাম এবং তোমাদের উপর আমার নিয়ামত সম্পূর্ণ করলাম।} [সূরা আল-মায়িদা: ৩]।

 

৫ - আবু উবাইদ বলেছেন: আমাদের কাছে আবদুর রহমান বর্ণনা করেছেন, তিনি সুফিয়ান থেকে, তিনি কায়স ইবনে মুসলিম থেকে, তিনি তারিক ইবনে শিহাব থেকে বর্ণনা করেছেন: ইহুদিরা উমার ইবনুল খাত্তাব - রহিমাহুল্লাহ - কে বলেছিল: আপনারা এমন একটি আয়াত পাঠ করেন যা যদি আমাদের উপর অবতীর্ণ(৪) হতো, তাহলে আমরা সেই দিনটিকে ঈদ হিসেবে গ্রহণ করতাম। এরপর তারা এই আয়াতটির কথা উল্লেখ করল। তখন উমার বললেন: "আমি অবশ্যই জানি এটি কোথায় অবতীর্ণ হয়েছে এবং কোন দিন অবতীর্ণ হয়েছে; আরাফাতের ময়দানে, যখন রাসুলুল্লাহ (সাললাল্লাহু আলাইহি ওয়াসাল্লাম)(৫) আরাফাতে অবস্থান করছিলেন।" সুফিয়ান বলেছেন: আমার সন্দেহ আছে যে তিনি (উমার) 'জুমার দিন' বলেছিলেন কিনা?(৬)


(১) লেখকের সনদ ইমাম মুসলিমের শর্তানুযায়ী সহীহ, যেমনটি শাইখ বলেছেন। এটি মুসলিমও (১/৬৩) (৩৫) অনুরূপভাবে বর্ণনা করেছেন, এবং বুখারী (১/১১) (৯) এই শব্দে বর্ণনা করেছেন: "ঈমানের ষাটোর্ধ্ব শাখা রয়েছে এবং লজ্জা ঈমানের একটি শাখা।"

(২) মূল পাণ্ডুলিপিতে ছিল: "এই হাদিস দ্বারা", কিন্তু যা আমি প্রতিস্থাপন করেছি তাই সঠিক। কারণ, সনদের শুরুতে তার উক্তি: "আমাদেরকে বর্ণনা করেছেন" সেটি সনদের শেষে "এই হাদিস দ্বারা" বলার প্রয়োজন মেটায়, যদিও পরবর্তী অংশের এর প্রতি প্রয়োজন রয়েছে।

(৩) মুদ্রিত সংস্করণ থেকে অতিরিক্ত সংযোজন।

(৪) মুদ্রিত সংস্করণে: "অবতীর্ণ হয়েছিল"।

(৫) মূল পাণ্ডুলিপিতে ছিল: "এবং তাঁর রাসূল (সাল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়াসাল্লাম)"।

(৬) লেখকের সনদ শাইখাইনের (বুখারী ও মুসলিম) শর্তানুযায়ী সহীহ, যেমনটি শাইখ বলেছেন। তারা উভয়েই এটি বর্ণনা করেছেন: বুখারী =
الإيمان - أبو عبيد - ط مسلم(ص: ٤٠)
6 - قال أبو عبيد(1): حدثنا يزيد، عن حماد بن(2) سلمة، عن عمار بن أبي عمار، قال تلا ابن عباس هذه الآية وعنده يهودي، فقال اليهودي: لو أنزلت هذه الآية فينا لاتخذنا يومها عيدًا، قال ابن عباس: "فإنها نزلت في يوم عيد؛ يوم جمعة، ويوم عرفة"(3).

 

7 - قال أبو عبيد: حدثنا إسماعيل بن إبراهيم، عن داود بن أبي هند، عن الشعبي، قال: "نزلت عليه وهو واقفٌ بعرفة حين اضمحَلَّ الشِّركُ، وهُدم منارُ الجاهلية، ولم يطُف بالبيت عُرْيان"(4).

فذكر الله جلَّ ثناؤه إكمالَ الدين في هذه الآية وإنما نزلت - فيما يُروى - قبل وفاة النَّبي صلى الله عليه وسلم بإحدى وثمانين ليلةً.

 

8 - قال أبو عبيد: كذلك حدثنيه(5) حجاج، عن ابن جريج(6).

فلو كان الإيمان كاملًا بالإقرار ورسولُ الله صلى الله عليه وسلم بمكة في أول النبوة
= (5/ 177) (4407)، ومسلم (4/ 2312) (3071).

(1) "أبو" ساقطة من الأصل.

(2) في الأصل: "عن"، وهو خطأ.

(3) أخرجه الترمذي (5/ 136) (3044) عن عبد بن حميد عن يزيد به، وقال: "حسن غريب من حديث ابن عباس"، وصحح إسناده الشيخ كما في صحيح الترمذي (3044).

(4) إسناد المصنف مرسل صحيح كما قال الشيخ، وأخرجه كذلك: ابن سعد في الطبقات (2/ 169)، وابن جرير (8/ 84)، من طرق عن داود به.

(5) في المطبوع: "حدثنا".

(6) إسناد المصنف صحيح، وأخرجه كذلك: ابن جرير (8/ 81)، من طريق حجاج به.
৬ - আবু উবাইদ(১) বলেছেন: আমাদের কাছে ইয়াজিদ বর্ণনা করেছেন, হাম্মাদ ইবনে(২) সালামাহ থেকে, তিনি আম্মার ইবনে আবি আম্মার থেকে, তিনি বলেছেন: ইবনে আব্বাস এই আয়াতটি তিলাওয়াত করছিলেন, আর তাঁর কাছে একজন ইহুদি ছিল। তখন ইহুদিটি বলল: "যদি এই আয়াত আমাদের মধ্যে অবতীর্ণ হতো, তাহলে আমরা এর দিনটিকে ঈদ হিসেবে পালন করতাম।" ইবনে আব্বাস বললেন: "এটি তো ঈদের দিনেই অবতীর্ণ হয়েছে; জুমার দিন এবং আরাফার দিন।"(৩)

 

৭ - আবু উবাইদ বলেছেন: আমাদের কাছে ইসমাঈল ইবনে ইব্রাহিম বর্ণনা করেছেন, তিনি দাউদ ইবনে আবি হিন্দ থেকে, তিনি শা'বি থেকে, তিনি বলেছেন: "এটি তাঁর (নবীর) উপর অবতীর্ণ হয়েছিল যখন তিনি আরাফায় দাঁড়িয়েছিলেন, আর তখন শিরক বিলীন হয়ে গিয়েছিল, জাহিলিয়াতের স্তম্ভসমূহ ভেঙে ফেলা হয়েছিল, এবং কেউ উলঙ্গ অবস্থায় বাইতুল্লাহর তাওয়াফ করত না।"(৪)

আর আল্লাহ, তাঁর মহিমা উজ্জ্বল হোক, এই আয়াতে দ্বীনকে পূর্ণ করার কথা উল্লেখ করেছেন। এবং এটি—বর্ণনা অনুযায়ী—নবী সাল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়াসাল্লামের ওফাতের একাশী (৮১) রাত আগে অবতীর্ণ হয়েছিল।

 

৮ - আবু উবাইদ বলেছেন: অনুরূপভাবে আমার কাছে হাজ্জাজ বর্ণনা করেছেন(৫), ইবনে জুরাইজ থেকে(৬)

যদি ঈমান শুধু মৌখিক স্বীকৃতির মাধ্যমে পূর্ণ হতো, আর আল্লাহর রাসূল সাল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়াসাল্লাম মক্কায় নবুওয়াতের শুরুতে
= (৫/ ১৭৭) (৪৪৪৭), এবং মুসলিম (৪/ ২৩১২) (৩০৭১)।

(১) মূল পাণ্ডুলিপিতে 'আবু' শব্দটি বাদ পড়েছে।

(২) মূল পাণ্ডুলিপিতে: 'আন', যা ভুল।

(৩) এটি তিরমিযী (৫/১৩৬) (৩০৪৪) আব্দুল ইবনে হুমাইদ থেকে, তিনি ইয়াজিদ থেকে বর্ণনা করেছেন এবং বলেছেন: "ইবনে আব্বাসের হাদীস থেকে এটি হাসান গারিব (উত্তম, বিরল)।" শায়খ এর সনদকে সহীহ বলেছেন, যেমনটি সহীহ তিরমিযী (৩০৪৪) তে রয়েছে।

(৪) মুসান্নিফের সনদ মুরসাল সহীহ, যেমনটি শায়খ বলেছেন। এটি আরও বর্ণনা করেছেন: ইবনে সা'দ 'আত-তাবাকাত' (২/১৬৯) গ্রন্থে, এবং ইবনে জারির (৮/৮৪) দাউদ থেকে বিভিন্ন সূত্রে।

(৫) মুদ্রিত সংস্করণে: "হাদদাসানা"।

(৬) মুসান্নিফের সনদ সহীহ। এটি আরও বর্ণনা করেছেন: ইবনে জারির (৮/৮১) হাজ্জাজের সূত্রে।
الإيمان - أبو عبيد - ط مسلم(ص: ٤١)
كما يقول هؤلاء ما كان للكمال معنىً، وكيف يكمِّل شيئًا قد استُوعِب وأُتِي على(1) آخره(2)؟

قال أبو عبيد: فإن قال لك قائل: فما هذه الأجزاء الثلاثة والسبعون(3)؟

قيل له: لم تُسَمِّ لنا مجموعةً فنسمِّيَها، غير أن العلم يحيط أنها من طاعة الله وتقواه، وإن لم تُذكر لنا في حديثٍ واحدٍ، ولو تفقَّدت الآثارَ لوجدت(4) متفرقةً فيها.

ألا تسمع قوله في إماطة الأذى؛ قد(5) جعله جزءًا من الإيمان(6)؟

وكذلك(7) قوله في حديثٍ آخر: "الحياء شعبةٌ من الإيمان"(8).

وفي الثالث: "الغَيْرة من الإيمان"(9).
(1) في المطبوع: "استوعبه وأتى على".

(2) قارن بـ: تعظيم قدر الصلاة (1/ 355 - 356)، والفتاوى (7/ 207 - 208).

(3) في الأصل: "الثلاث وسبعون"، وفي المطبوع: "الثلاثة وسبعون".

(4) كذا في الأصل، والمناسب "لوجدتها".

(5) في المطبوع: "وقد".

(6) كما في حديث أبي هريرة رضي الله عنه عند مسلم (1/ 63) (35).

(7) في الأصل: "وذلك"، والتصويب من المطبوع.

(8) أخرجه البخاري (1/ 11) (9)، ومسلم (1/ 63) (35) حديث أبي هريرة رضي الله عنه.

(9) أخرجه البزار (2/ 188 كشف) (1490)، والمروزي في تعظيم قدر الصلاة (1/ 469 - 470) (490 - 492)، والبيهقي في الشعب (13/ 260) (10308)، والقضاعي في مسند الشهاب (1/ 123) (154) من طرق عن أبي مرحوم، عن زيد بن أسلم، عن عطاء بن يسار، عن أبي سعيد الخدري رضي الله عنه مرفوعًا. وهذا إسناد ضعيف لضعف أبي مرحوم =
যেমন তারা বলে, পরিপূর্ণতার কোনো অর্থ ছিল না, এবং কীভাবে এমন কিছুকে পরিপূর্ণ করা হবে যা ইতোমধ্যে সম্পূর্ণভাবে অন্তর্ভুক্ত করা হয়েছে এবং যার শেষ প্রান্তে উপনীত হওয়া গেছে?(1) (2)

আবু উবাইদ বলেছেন: যদি কেউ আপনাকে জিজ্ঞেস করে: এই তিয়াত্তরটি(3) অংশ কী?

তাকে বলা হলো: আমাদের জন্য কোনো নির্দিষ্ট সমষ্টির নামকরণ করা হয়নি, তাই আমরা সেগুলোর নামকরণ করতে পারি না। তবে জ্ঞান এই বিষয়টি পরিবেষ্টন করে যে, সেগুলো আল্লাহর আনুগত্য ও তাঁর তাকওয়ার (খোদাভীতির) অংশ। যদিও সেগুলো আমাদের জন্য কোনো একটি হাদীসে উল্লেখ করা হয়নি, আর যদি আপনি আছার অনুসন্ধান করেন, তবে সেগুলোকে তাতে বিক্ষিপ্ত অবস্থায় খুঁজে পাবেন।(4)

আপনি কি তাঁর এই বাণী শোনেননি যে, পথ থেকে কষ্টদায়ক বস্তু সরানোকে তিনি ঈমানের(6) অংশ করেছেন?(5)

অনুরূপভাবে(7) তাঁর অন্য একটি হাদীসে বাণী: "লজ্জা ঈমানের একটি শাখা।"(8)

এবং তৃতীয়টিতে: "আত্মমর্যাদাবোধ ঈমানের অংশ।"(9)
(1) মুদ্রিত সংস্করণে: "তাকে সম্পূর্ণরূপে অন্তর্ভুক্ত করেছে এবং তার শেষ প্রান্তে পৌঁছেছে।"

(2) তুলনা করুন: তা'জিমু কদরিস সালাত (১/৩৫৫ - ৩৫৬), এবং আল-ফাতাওয়া (৭/২০৭ - ২০৮)।

(3) মূল পাণ্ডুলিপিতে: "সত্তর ও তিন" এবং মুদ্রিত সংস্করণে: "সত্তর ও তিনটি"।

(4) মূল পাণ্ডুলিপিতে এভাবেই আছে, তবে উপযুক্ত শব্দ হলো "আপনি সেগুলোকে খুঁজে পেতেন"।

(5) মুদ্রিত সংস্করণে: "এবং প্রকৃতপক্ষে"।

(6) যেমন আবু হুরায়রা (রাঃ) বর্ণিত হাদীসে এসেছে, যা মুসলিম সংকলন করেছেন (১/৬৩) (৩৫)।

(7) মূল পাণ্ডুলিপিতে: "এবং সেটি" ছিল, যা মুদ্রিত সংস্করণ থেকে সংশোধন করা হয়েছে।

(8) এটি বুখারী (১/১১) (৯) এবং মুসলিম (১/৬৩) (৩৫) আবু হুরায়রা (রাঃ) এর সূত্রে বর্ণনা করেছেন।

(9) এটি বর্ণনা করেছেন আল-বাজ্জার (২/১৮৮ কাশফ) (১৪৯০), এবং আল-মারওয়াযী তার 'তা'জিমু কদরিস সালাত' গ্রন্থে (১/৪৬৯ - ৪৭০) (৪৯০ - ৪৯২), এবং আল-বায়হাকী তার 'আশ-শু'আব' গ্রন্থে (১৩/২৬০) (১০৩০৮), এবং আল-ক্বাদাঈ তার 'মুসনাদুশ শিহাব' গ্রন্থে (১/১২৩) (১৫৪) বিভিন্ন সূত্রে আবু মারহুম থেকে, তিনি যায়দ ইবনে আসলাম থেকে, তিনি আতা ইবনে ইয়াসার থেকে, তিনি আবু সাঈদ আল-খুদরী (রাঃ) থেকে মারফূ' সূত্রে। এবং এই সনদটি দুর্বল, কারণ আবু মারহুম দুর্বল রাবী (=)
الإيمان - أبو عبيد - ط مسلم(ص: ٤٢)
وفي الرابع: "البَذاذة من الإيمان"(1).

وفي الخامس: "حُسْن العهد من الإيمان"(2). فكل هذا من فروع الإيمان.
= هذا، وهو: عبد الرحيم بن كَردم بن أرطبان، قال ابن أبي حاتم: "سألت أبي عنه، فقال: مجهول" الجرح والتعديل (5/ 339)، وقال الذهبي: "شيخ ليس هو بواه ولا هو بمجهول الحال، ولا هو بالثبت" ميزان الاعتدال (2/ 606). والحديث ضعفه الألباني في ضعيف الجامع (1512).

(1) أخرجه ابن ماجه (5/ 562) (4118)، عن أيوب بن سويد، عن أسامة بن زيد، عن عبد الله بن أبي أمامة الحارثي، عن أبيه به، وأيوب: صدوق يخطئ، لكنه توبع، كما عند الطبراني (1/ 272) (790)، والحاكم (1/ 9)، والقضاعي في مسند الشهاب (1/ 125) (157)، من طريق صالح بن كيسان أن عبد الله بن أبي أمامة حدثه، عن أبيه به. وكما عند الروياني في مسنده (2/ 315) (1274) من طريق المصنف عن يزيد بن هارون، عن محمد بن عمرو، عن عبد الله به.

وقد أخرجه أبو داود (4/ 254) (4161)، من طريق ابن إسحاق، بزيادة (عبد الله بن كعب بن مالك) بين عبد الله وأبي أمامة، وابن إسحاق مدلس، وقد عنعنه.

وأخرجه الطبراني (1/ 272) (791)، والطحاوي في المشكل (4/ 191) (1531)، من طريق عبد الله بن حمران، عن عبد الحميد بن جعفر، عن عبد الله بن أبي أمامة به، بزيادة (عبد الرحمن بن كعب بن مالك) بين عبد الله وأبي أمامة، ورجاله ثقات. والحديث الألباني في الصحيحة (341).

(2) أخرجه الحاكم (1/ 16)، والبيهقي في الشعب (11/ 378) (8701)، والقضاعي في مسند الشهاب (2/ 102) (971) من طرق عن صالح بن رستم عن ابن أبي مليكة عن عائشة رضي الله عنها مرفوعًا في قصة حسانة المزنية رضي الله عنها. وصالح مختلف فيه؛ قال ابن معين: ضعيف، وقال أبو حاتم: شيخ يكتب حديثه ولا يحتج به، وقال الدارقطني: ليس بالقوي. =
وفي الرابع: "البَذاذة من الإيمان"(1).

وفي الخامس: "حُسْن العهد من الإيمان"(2). فكل هذا من فروع الإيمان.
= এই ব্যক্তি হলেন: আব্দুর রহিম ইবনে কারদাম ইবনে আরতবান। ইবনে আবি হাতেম বলেছেন: "আমি আমার পিতাকে তাঁর সম্পর্কে জিজ্ঞাসা করলে তিনি বলেন: অপরিচিত (মাজহুল)।" (আল-জারহ ওয়াত-তা'দিল ৫/৩৩৯)। ইমাম যাহাবী বলেছেন: "তিনি এমন একজন শাইখ, যিনি দুর্বলও নন, তাঁর অবস্থা অজ্ঞাতও নয়, আবার নির্ভরযোগ্যও নন।" (মিযানুল ই'তিদাল ২/৬০৬)। আর হাদিসটিকে আলবানী 'দ্বয়ীফুল জামে' (১৫১২) গ্রন্থে দুর্বল বলেছেন।

(১) ইবনে মাজাহ (৫/৫৬২) (৪১১৭) আইয়ুব ইবনে সুওয়াইদ, তিনি উসামা ইবনে যায়েদ, তিনি আব্দুল্লাহ ইবনে আবি উমামাহ আল-হারিসী, তিনি তাঁর পিতা থেকে এটি বর্ণনা করেছেন। আইয়ুব সত্যবাদী তবে ভুল করতেন, তবে তিনি অন্য সূত্রে সমর্থিত হয়েছেন, যেমন: তাবারানীর কাছে (১/২৭২) (৭৯০), হাকিমের কাছে (১/৯), এবং কুদাঈ তাঁর 'মুসনাদুশ শিহাব' (১/১২৫) (১৫৭) গ্রন্থে সালেহ ইবনে কায়সান-এর সূত্রে বর্ণিত আছে যে, আব্দুল্লাহ ইবনে আবি উমামাহ তাঁর পিতা থেকে এটি বর্ণনা করেছেন। এবং যেমন রুয়ানী তাঁর 'মুসনাদ' (২/৩১৫) (১২৭৪) গ্রন্থে গ্রন্থকারের সূত্রে ইয়াযিদ ইবনে হারুন, তিনি মুহাম্মাদ ইবনে আমর, তিনি আব্দুল্লাহ থেকে এটি বর্ণনা করেছেন।

আবু দাউদ (৪/২৫৪) (৪১৬১) ইবনে ইসহাক-এর সূত্রে এটি বর্ণনা করেছেন, আব্দুল্লাহ এবং আবু উমামার মাঝে (আব্দুল্লাহ ইবনে কা'ব ইবনে মালিক) যুক্ত করে। ইবনে ইসহাক একজন মুদাল্লিস (যারা তাদের শিক্ষকদের নাম বাদ দিয়ে বর্ণনা করেন), এবং তিনি 'আন'আনা' পদ্ধতিতে (ব্যক্তি থেকে বর্ণনা না করে 'অমুক থেকে' বলে) বর্ণনা করেছেন।

তাবারানী (১/২৭২) (৭৯১) এবং তাহাবী 'আল-মুশকিলে' (৪/১৯১) (১৫৩১) আব্দুল্লাহ ইবনে হুমরান-এর সূত্রে, তিনি আব্দুল হামিদ ইবনে জা'ফর, তিনি আব্দুল্লাহ ইবনে আবি উমামাহ থেকে এটি বর্ণনা করেছেন, আব্দুল্লাহ এবং আবু উমামার মাঝে (আব্দুর রহমান ইবনে কা'ব ইবনে মালিক) যুক্ত করে। এর বর্ণনাকারীগণ নির্ভরযোগ্য। আলবানী হাদিসটিকে 'সহীহাহ' (৩৪১) গ্রন্থে সহীহ বলেছেন।

(২) হাকিম (১/১৬), বাইহাকী 'আশ-শু'আব' (১১/৩৭৮) (৮৭০১) এবং কুদাঈ 'মুসনাদুশ শিহাব' (২/১০২) (৯৭১) সালেহ ইবনে রুস্তম থেকে, তিনি ইবনে আবি মুলাইকা থেকে, তিনি আয়েশা (রাঃ) থেকে মারফু' সূত্রে হাসানাহ আল-মুযানিয়াহ (রাঃ)-এর ঘটনা প্রসঙ্গে এটি বর্ণনা করেছেন। সালেহ সম্পর্কে মতভেদ রয়েছে; ইবনে মাঈন বলেছেন: দুর্বল। আবু হাতেম বলেছেন: এমন শাইখ যার হাদিস লেখা যায় কিন্তু তা দ্বারা প্রমাণ উপস্থাপন করা যায় না। দারাকুতনী বলেছেন: তিনি শক্তিশালী নন। =
الإيمان - أبو عبيد - ط مسلم(ص: ٤٣)
ومنه حديث عمار: "ثلاث من الإيمان: الإنفاق من الإقتار، والإنصاف من نفسك، وبذل السَّلام على العالم"(1).
= وقال أحمد: صالح الحديث، وقال أبو داود: ثقة، وذكره ابن حبان في الثقات. انظر: التهذيب (4/ 391).

وله شاهد من حديث عائشة عند البيهقي في الشعب (11/ 379) (8702) من طريق سلم بن جنادة عن حفص بن غياث عن هشام بن عروة عن أبيه عن عائشة رضي الله عنها مثله. والحديث صححه الشيخ في الصحيحة (216).

(1) روي مرفوعًا وموقوفًا، أما المرفوع: فأخرجه البزار (4/ 232) (1396)، عن الحسن بن عبد الله الكوفي، عن عبد الرزاق، عن معمر، عن أبي إسحاق، عن صلة، عن عمار رضي الله عنه مرفوعًا، قال الهيثمي مجمع الزوائد (1/ 219): "رواه البزار ورجاله رجال الصحيح، إلا أن شيخ البزار لم أرَ من ذكره"، وقال البزار: "وهذا الحديث قد رواه غير واحد عن أبي إسحاق، عن صلة، عن عمار موقوفًا، وأسنده هذا الشيخ عن عبد الرزاق". وتابع الحسن على رفعه عن عبد الرزاق: محمد بن الصباح الصغاني، كما عند ابن الأعرابي في معجمه (1/ 377) (721). قال ابن حجر: "فالظاهر أن الوهم فيه من عبد الرزاق لأن هذين ممن سمع منه بأَخَرة". تغليق التعليق (2/ 39). وأعله كذلك: أبو حاتم وأبو زرعة كما في علل ابن أبي حاتم (5/ 214).

وأما الموقوف فأخرجه عبد الرزاق (10/ 386) (19439)، ووكيع في الزهد (2/ 504) (241)، ومن طريقه ابن أبي شيبة (10/ 317) (30958). والبيهقي في الشعب (1/ 151) (48)، من طرق عن أبي إسحاق، عن صلة، عن عمار رضي الله عنه موقوفًا. وهذا إسناد صحيح، وقد صرح أبو إسحاق بالسماع في رواية البيهقي.

فالخلاصة: أن الحديث لا يصح مرفوعًا، وإنما هو موقوف.
এবং আম্মার (রা.)-এর হাদিস থেকে: "ঈমানের তিনটি বিষয়: অভাবের সময় ব্যয় করা, নিজের পক্ষ থেকে ইনসাফ করা এবং সকল মানুষের প্রতি সালামের প্রসার ঘটানো।"(1)
= ইমাম আহমদ বলেছেন: হাদিসটি ভালো (صالح)। আবু দাউদ বলেছেন: সে নির্ভরযোগ্য (ثقة)। ইবনে হিব্বান তাকে নির্ভরযোগ্য (ثقات) বর্ণনাকারীদের মধ্যে উল্লেখ করেছেন। দেখুন: আত-তাহযীব (৪/৩৯১)।

এই হাদিসের একটি সমর্থনসূচক বর্ণনা আয়িশা (রা.)-এর হাদিসে বাইহাকীর শুআব (১১/৩৭৯) (৮৭০২) গ্রন্থে বর্ণিত আছে, যা সালম ইবনে জুনাদা, হাফস ইবনে গিয়াস, হিশাম ইবনে উরওয়া, তার পিতা, আয়িশা (রা.) সূত্রে অনুরূপভাবে এসেছে। শায়খ আলবানি হাদিসটিকে আস-সহীহা (২১৬)-তে সহীহ বলেছেন।

(1) এটি মারফূ' (নবী ﷺ পর্যন্ত উত্থাপিত) এবং মাওকূফ (সাহাবী পর্যন্ত সীমাবদ্ধ) উভয় রূপেই বর্ণিত হয়েছে। যা মারফূ' হিসাবে বর্ণিত হয়েছে: সেটি বায্যার (৪/২৩২) (১৩৯৬) বর্ণনা করেছেন, হাসান ইবনে আব্দুল্লাহ আল-কূফী, আব্দুল রাযযাক, মা'মার, আবু ইসহাক, সিলাহ, আম্মার (রা.) সূত্রে মারফূ' হিসাবে। হায়ছামী মাজমা'উয যাওয়ায়িদ (১/২১৯)-এ বলেছেন: "এটি বায্যার বর্ণনা করেছেন এবং এর বর্ণনাকারীরা সহীহ গ্রন্থের বর্ণনাকারী, তবে বায্যারের শায়খের উল্লেখ আমি দেখিনি।" বায্যার আরও বলেছেন: "এই হাদিসটি আবু ইসহাক, সিলাহ, আম্মার (রা.) সূত্রে মাওকূফ হিসাবে একজন নয়, বরং অনেকে বর্ণনা করেছেন, আর এই শায়খ এটিকে আব্দুল রাযযাক সূত্রে মারফূ' হিসাবে বর্ণনা করেছেন।" আব্দুল রাযযাক থেকে মারফূ' হিসাবে হাসানের অনুসরণ করেছেন: মুহাম্মাদ ইবনে আস-সাব্বাহ আস-সাঘানী, যেমনটি ইবনুল আরাবীর মু'জাম (১/৩৭৭) (৭২১)-এ রয়েছে। ইবনে হাজার বলেছেন: "সুতরাং, স্পষ্টত এতে ত্রুটি আব্দুল রাযযাকের দিক থেকে, কারণ এরা দু'জন তাদের মধ্যে যারা তার কাছ থেকে পরে শুনেছেন।" তাগলীকুত তা'লীক (২/৩৯)। আবু হাতিম এবং আবু যুর'আও এটিকে ত্রুটিপূর্ণ বলেছেন, যেমনটি ইবনে আবি হাতিমের 'ইলাল (৫/২১৪)-এ রয়েছে।

আর যা মাওকূফ হিসাবে বর্ণিত হয়েছে, তা আব্দুল রাযযাক (১০/৩৮৬) (১৯৪৩৯), ওয়াকী' তার আয-যুহদ (২/৫০৪) (২৪১)-এ এবং তার মাধ্যমে ইবনে আবি শায়বা (১০/৩১৭) (৩০৯৫৮) বর্ণনা করেছেন। বাইহাকী তার শুআব (১/১৫১) (৪৮)-এ আবু ইসহাক, সিলাহ, আম্মার (রা.) সূত্রে মাওকূফ হিসাবে বিভিন্ন সনদে বর্ণনা করেছেন। এই সনদটি সহীহ, এবং বাইহাকীর বর্ণনায় আবু ইসহাক (সরাসরি) শোনার কথা স্পষ্টভাবে উল্লেখ করেছেন।

সারসংক্ষেপ: হাদিসটি মারফূ' হিসাবে সহীহ নয়, বরং এটি মাওকূফ।
الإيمان - أبو عبيد - ط مسلم(ص: ٤٤)
ثم الأحاديث المعروفة عند ذكر كمال الإيمان، حين قال: "أي الخلق أعظمُ إيمانًا؟ " فقيل: الملائكة، ثم قيل: النَّبيون(1)، ثم قيل: نحن يا رسول الله، فقال: "بل قوم يأتون بعدكم" فذكر صفتهم(2).
(1) "ثم قيل: النبيون" ساقطة من المطبوع.

(2) روي من حديث عدد من الصحابة:

* من حديث عمر بن الخطاب رضي الله عنه؛ أخرجه الحاكم (4/ 85)، وأبو يعلى (1/ 147) (160)، من طريق محمد بن أبي حميد، عن زيد بن أسلم، عن أبيه، عن عمر رضي الله عنه. ومحمد ضعيف، قال البخاري: منكر الحديث، وقال أبو داود والدارقطني: ضعيف، وضعفه كذلك جمع من الأئمة، وقد تابعه: المنهال بن بحر؛ قال: حدثنا هشام بن أبي عبد الله، عن يحيى بن أبي كثير، عن زيد بن أسلم به. أخرجه العقيلي (4/ 238)، وقال: "وهذا الحديث إنما يعرف بمحمد بن أبي حميد عن زيد بن أسلم، وليس بمحفوظ من حديث يحيى بن أبي كثير ولا يتابع منهالًا عليه أحد". وفيه كذلك عنعنة يحيى بن أبي كثير، فلا يصلح للمتابعة.

* من حديث عبد الله بن عمرو رضي الله عنه؛ وأخرجه الحسن بن عرفة (52) (19)، ومن طريقه البيهقي في الدلائل (6/ 538)، عن إسماعيل بن عياش، عن المغيرة بن قيس التميمي، عن عمرو بن شعيب، عن أبيه، عن جده رضي الله عنه، وفيه علتان: ضعف المغيرة بن قيس، وضعف رواية إسماعيل عنه لأنه بصري.

* من حديث أنس رضي الله عنه؛ أخرجه البزار (13/ 487) (7294)، قال الهيثمي: "رواه البزار وقال: غريب من حديث أنس، قلت: فيه سعيد بن بشير، وقد اختلف فيه فوثقه قوم وضعفه آخرون وبقية رجاله ثقات" مجمع الزوائد (10/ 52). قال الألباني: "فمثله وسط حسن الحديث لذاته، أو لغيره على الأقل" الصحيحة (3215). وبهذا الشاهد حسنه بعد أن كان ضعفه في الضعيفة (647).
তারপর সেই পরিচিত হাদিসগুলো, যখন ঈমানের পূর্ণতার কথা উল্লেখ করা হয়, তখন তিনি (সা.) বললেন: "কোন সৃষ্টি ঈমানের দিক থেকে শ্রেষ্ঠ?" তখন বলা হলো: ফেরেশতারা। তারপর বলা হলো: নবীরা(1)। তারপর বলা হলো: আমরা, হে আল্লাহর রাসূল! তখন তিনি বললেন: "বরং একদল লোক তোমাদের পরে আসবে..." তারপর তাদের বৈশিষ্ট্য উল্লেখ করলেন(2)
(1) "তারপর বলা হলো: নবীরা" - এই অংশটি মুদ্রিত সংস্করণ থেকে বাদ পড়েছে।

(2) অনেক সাহাবী থেকে বর্ণিত হয়েছে:

* উমার ইবনুল খাত্তাব (রা.) থেকে বর্ণিত হাদিস; এটি আল-হাকিম (৪/৮৫) এবং আবু ইয়া'লা (১/১৪৭) (১৬০) মুহাম্মাদ ইবনু আবি হুমাইদের সূত্রে, তিনি যায়দ ইবনু আসলাম থেকে, তিনি তার পিতা থেকে, তিনি উমার (রা.) থেকে বর্ণনা করেছেন। মুহাম্মাদ দুর্বল বর্ণনাকারী। আল-বুখারী বলেছেন: তিনি মুনকার হাদিসের বর্ণনাকারী। আবু দাউদ ও দারাকুতনী বলেছেন: দুর্বল। একই সাথে অনেক ইমামও তাকে দুর্বল বলেছেন। তাকে অনুসরণ করেছেন: আল-মিনহাল ইবনু বাহর; তিনি বলেছেন: আমাদের কাছে হিশাম ইবনু আবি আব্দুল্লাহ বর্ণনা করেছেন, তিনি ইয়াহইয়া ইবনু আবি কাছির থেকে, তিনি যায়দ ইবনু আসলাম থেকে তা বর্ণনা করেছেন। এটি আল-উকাইলি (৪/২৩৮) বর্ণনা করেছেন এবং বলেছেন: "এই হাদিসটি শুধু মুহাম্মাদ ইবনু আবি হুমাইদের সূত্রে যায়দ ইবনু আসলাম থেকে পরিচিত, এবং এটি ইয়াহইয়া ইবনু আবি কাছিরের হাদিস হিসেবে সংরক্ষিত নয়, আর মিনহালকে এতে কেউ অনুসরণও করেনি।" এতে ইয়াহইয়া ইবনু আবি কাছিরের অস্পষ্ট বর্ণনা পদ্ধতিও (عنعنة) রয়েছে, তাই এটি অনুসরণের জন্য উপযুক্ত নয়।

* আব্দুল্লাহ ইবনু আমর (রা.) থেকে বর্ণিত হাদিস; এটি আল-হাসান ইবনু আরাফা (৫২) (১৯) এবং তার মাধ্যমে আল-বায়হাকী আদ-দালাইল (৬/৫৩৮) গ্রন্থে ইসমাঈল ইবনু আইয়াশের সূত্রে, তিনি আল-মুগীরাহ ইবনু কাইস আত-তামিমী থেকে, তিনি আমর ইবনু শুআইব থেকে, তিনি তার পিতা থেকে, তিনি তার দাদা (রা.) থেকে বর্ণনা করেছেন। এতে দুটি ত্রুটি আছে: আল-মুগীরাহ ইবনু কাইসের দুর্বলতা এবং ইসমাঈলের তার থেকে বর্ণনা দুর্বল, কারণ তিনি বসরায়ী ছিলেন।

* আনাস (রা.) থেকে বর্ণিত হাদিস; এটি আল-বাজ্জার (১৩/৪৮৭) (৭২৯৪) বর্ণনা করেছেন। আল-হাইসামী বলেছেন: "এটি আল-বাজ্জার বর্ণনা করেছেন এবং বলেছেন: আনাসের হাদিস হিসেবে এটি একক (গারীব)। আমি বলি: এতে সাঈদ ইবনু বাশীর আছেন, এবং তার সম্পর্কে মতভেদ আছে; কেউ তাকে নির্ভরযোগ্য বলেছেন, আবার অন্যরা তাকে দুর্বল বলেছেন, তবে বাকি বর্ণনাকারীগণ নির্ভরযোগ্য।" (মাজমাউয যাওয়াঈদ ১০/৫২)। আল-আলবানী বলেছেন: "এটি স্বতঃসিদ্ধভাবে (লি-জাতিহি) অথবা অন্তত অন্য সাক্ষ্যপ্রমাণের ভিত্তিতে (লি-গাইরিহি) হাসান (শ্রেণীতে) ভালো হাদিস।" (আস-সহীহা ৩২১৫)। এই সাক্ষী (শাহিদ) দ্বারা তিনি এটিকে হাসান (শ্রেণীভুক্ত) করেছেন, যদিও পূর্বে আয-যাইফাহ (৬৪৭) গ্রন্থে এটিকে দুর্বল বলেছিলেন।
الإيمان - أبو عبيد - ط مسلم(ص: ٤٥)
ومنه أيضًا قوله: "إن أكملَ - أو من أكمل - المؤمنين إيمانًا أحسنُهم خلقًا"(1).

وكذلك(2) قوله: "لا يؤمن الرجل الإيمان كله حتى يدَع الكذبَ في المِزاح، والمراءَ وإن كان صادقًا"(3).

وقد روي مثله أو نحوه عن عمر بن الخطاب(4)، وابن عمر(5).
(1) أخرجه أحمد (12/ 364) (7402) و (16/ 114) (10106) ومن طريقه: أبو داود (5/ 42) (4682)، والترمذي (2/ 454) (1162). من طريق محمد بن عمرو عن أبي سلمة عن أبي هريرة رضي الله عنه. وهذا إسناد حسن فإن محمد بن عمرو وهو ابن علقمة: صدوق له أوهام كما في التقريب (6228).

وقد توبع: كما عند أحمد (16/ 478) (10817) من طريق ابن عجلان عن القعقاع بن حكيم عن أبي صالح عن أبي هريرة به، وهذا كذلك إسناد حسن لحال ابن عجلان. وانظر: الصحيحة (284).

(2) في الأصل: "وذلك"، والتصويب من المطبوع.

(3) أخرجه أحمد (14/ 278) (8630) والطبراني في الأوسط (5/ 208) (5103) من طريق عبد العزيز عن منصور بن أذين عن مكحول عن أبي هريرة رضي الله عنه مرفوعًا، وفيه علتان: الانقطاع بين مكحول وأبي هريرة رضي الله عنه، وجهالة منصور، انظر: تعجيل المنفعة (2/ 282)، والتاريخ الكبير (7/ 346).

(4) أخرجه ابن أبي شيبة (8/ 426) (25998)، وابن أبي زمنين (233) (150). من طريق سفيان عن حبيب عن ميمون بن أبي شبيب عن عمر. وفيه علتان: تدليس حبيب وهو ابن أبي ثابت، انظر: تعريف أهل التقديس (132)، والانقطاع بين ميمون وعمر، قال الفلاس: "لم أخبر أن أحدًا يزعم أنه سمع من الصحابة"، وقال أبو داود: "ولم يدرك عائشة". فأولى ألا يكون أدرك عمرًا. انظر: التهذيب (10/ 389).

(5) أخرجه ابن أبي الدنيا في الصمت (210) (393) و (290) (662) من طريقين عن شعبة =

তাঁর (রাসূলুল্লাহ সাল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়াসাল্লাম)-এর বাণীসমূহের মধ্যে এটিও রয়েছে: "মু'মিনদের মধ্যে পরিপূর্ণতম ঈমানের অধিকারী সে-ই, যে চরিত্রে সর্বোত্তম"(1)

অনুরূপভাবে(2) তাঁর বাণী: "কোনো ব্যক্তি ততক্ষণ পর্যন্ত পূর্ণ ঈমান অর্জন করতে পারে না, যতক্ষণ না সে কৌতুকের ছলে মিথ্যা বলা পরিত্যাগ করে, এবং তর্ক-বিতর্ক পরিহার করে, যদিও সে সত্যবাদী হয়"(3)

অনুরূপ বা কাছাকাছি মর্মের বর্ণনা উমার ইবনুল খাত্তাব(4) এবং ইবন উমার(5) থেকেও বর্ণিত হয়েছে।
(1) এটি আহমদ (১২/৩৬৪) (৭৪০২) এবং (১৬/১১৪) (১০১০৬) নম্বরে বর্ণনা করেছেন। তাঁর (আহমদের) সূত্রে: আবূ দাঊদ (৫/৪২) (৪৬৮২) এবং তিরমিযী (২/৪৫৪) (১১৬২) বর্ণনা করেছেন। এটি মুহাম্মাদ ইবন আমর, তিনি আবূ সালামা থেকে, তিনি আবূ হুরায়রা (রাঃ) থেকে বর্ণনা করেছেন। এই সনদটি 'হাসান' (উত্তম), কেননা মুহাম্মাদ ইবন আমর, যিনি ইবন আলক্বামা, তিনি 'সাদূক' (সত্যবাদী), তবে তাঁর কিছু ভুলভ্রান্তি আছে, যেমনটি 'আত-তাকরীব' (৬২২৮)-এ উল্লেখ আছে।

এবং এটি অন্য সূত্রেও বর্ণিত হয়েছে: যেমন আহমদের কাছে (১৬/৪৭৮) (১০৮১৭) ইবন আজলান থেকে, তিনি কা'কা' ইবন হাকীম থেকে, তিনি আবূ সালিহ থেকে, তিনি আবূ হুরায়রা (রাঃ) থেকে। এটিও ইবন আজলানের অবস্থার কারণে 'হাসান' সনদ। আরও দেখুন: 'আস-সহীহাহ' (২৮৪)।

(2) মূল পাণ্ডুলিপিতে ছিল: "وَذَلِكَ", যা মুদ্রিত সংস্করণ থেকে সংশোধন করা হয়েছে।

(3) এটি আহমদ (১৪/২৭৮) (৮৬৩০) এবং তাবারানী 'আল-আওসাত্ব' (৫/২০৮) (৫১০৩) এ বর্ণনা করেছেন। এটি আব্দুল আযীযের সূত্রে, তিনি মানসূর ইবন উযাইন থেকে, তিনি মাকহুল থেকে, তিনি আবূ হুরায়রা (রাঃ) থেকে (মারফূ' - مرفوعًا) হিসেবে বর্ণনা করেছেন। এতে দুটি দুর্বলতা (ইল্লাত) রয়েছে: মাকহুল এবং আবূ হুরায়রা (রাঃ)-এর মধ্যে বর্ণনাসূত্রের বিচ্ছিন্নতা (ইনকিতা' - انقطاع), এবং মানসূরের অজ্ঞাতপরিচয় (জাহালাত)। দেখুন: 'তা'জীলুল মানফা'আহ' (২/২৮২), এবং 'আত-তারীখুল কাবীর' (৭/৩৪৩)।

(4) এটি ইবন আবী শায়বাহ (৮/৪২৬) (২৫৯৯৮) এবং ইবন আবী যামানাইন (২৩৩) (১৫০) বর্ণনা করেছেন। সুফইয়ানের সূত্রে, তিনি হাবীব থেকে, তিনি মায়মূন ইবন আবী শাবীব থেকে, তিনি উমার (রাঃ) থেকে। এতে দুটি দুর্বলতা (ইল্লাত) রয়েছে: হাবীবের তাদলিস (تدليس), যিনি ইবন আবী সাবিত, দেখুন: 'তা'রীফ আহলুত তাক্বদিস' (১৩২), এবং মায়মূন ও উমার (রাঃ)-এর মধ্যে বর্ণনাসূত্রের বিচ্ছিন্নতা (ইনকিতা' - انقطاع)। আল-ফাল্লাস বলেছেন: "আমাকে জানানো হয়নি যে, কেউ দাবি করে সে সাহাবীগণ থেকে শুনেছে।" এবং আবূ দাঊদ বলেছেন: "সে আয়েশা (রাঃ)-এর সময় পায়নি।" সুতরাং সে উমার (রাঃ)-এর সময় পায়নি, এটা আরও নিশ্চিত। দেখুন: 'আত-তাহযীব' (১০/৩৮৯)।

(5) এটি ইবন আবী দুনইয়া 'আস-সামত' গ্রন্থে (২১০) (৩৯৩) এবং (২৯০) (৬৬২) নম্বরে শু'বাহ থেকে দুটি সূত্রে বর্ণনা করেছেন। =
الإيمان - أبو عبيد - ط مسلم(ص: ٤٦)
ثم من أوضح ذلك وأبْينه حديث النَّبي صلى الله عليه وسلم في الشفاعة، حين قال: "فيخرج من النار من كان في قلبه مثقال شعيرة من إيمان، وبَرَّة من إيمان، ومثقال ذرَّة"(1) وإلا صولب(2).

ومنه حديثه في الوسوسة، حين سئل عنها، فقال: "ذلك صريح الإيمان"(3).

وكذلك حديث علي عليه السلام: "إن الإيمان يبدأ لمظةً في القلب، فكلما ازداد الإيمان عظمًا ازداد ذلك البياض عظمًا"(4).

في أشياء من هذا النحو كثيرة يطول ذكرها تبين(5) لك التفاضل في الإيمان
= عن الحكم عن ابن عمر رضي الله عنهما. قال محققه الحويني: رجاله ثقات.

(1) أخرجه البخاري (9/ 146) (7510)، ومسلم (1/ 180) (193) من حديث أنس رضي الله عنه.

(2) كذا في الأصل، وإن لم تكن مصحَّفة؛ فالصَّوْلَب: هو البَذْر الذي يُنثَر على الأرض، ثم يُكرَبُ عليه، وهو مولَّد. انظر: تهذيب اللغة (12/ 197)، مقاييس اللغة (3/ 302). فكأنه أراد أن من ليس في قلبه شيء من الإيمان يخلد في جهنم ويكرب عليه كما يكرب على البذر في الأرض فلا يخرج منها، والله أعلم.

(3) أخرجه مسلم (1/ 119) (132) من حديث أبي هريرة.

(4) أخرجه ابن المبارك في الزهد (504) (1440)، وابن أبي شيبة (10/ 290) (30835)، والبيهقي في الشعب (1/ 144) (37) من طريق عوف عن عبد الله بن عمرو بن هند الجملي عن علي موقوفًا، وفيه انقطاع؛ عبد الله لم يسمع من علي. انظر: العلل للإمام أحمد (1/ 205)، جامع التحصيل (262).

واللُّمظة بالضم: مثل النُّكْتة ونحوها من البياض. انظر غريب الحديث للمصنف (4/ 354)، النهاية (4/ 271).

(5) في الأصل: "يتبين".

এরপর এর সবচেয়ে সুস্পষ্ট ও বিশদ বিবরণ হলো নবী (সাল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়াসাল্লাম)-এর শাফায়াত (সুপারিশ) সংক্রান্ত হাদিস, যখন তিনি বলেন: "যার অন্তরে যব পরিমাণ ঈমান থাকবে, বা গম পরিমাণ ঈমান থাকবে, বা অণু পরিমাণ (পরমাণু পরিমাণ) ঈমান থাকবে, তাকে জাহান্নাম থেকে বের করা হবে।" অন্যথায় সে প্রোথিত হবে।(1)(2)

এবং এর মধ্যে তাঁর ওয়াসওয়াসা (কুমন্ত্রণা) সংক্রান্ত হাদিসও রয়েছে, যখন তাঁকে এ বিষয়ে জিজ্ঞাসা করা হয়েছিল, তখন তিনি বলেছিলেন: "এটিই হলো সুস্পষ্ট ঈমান।"(3)

তেমনি আলী (রাদিয়াল্লাহু আনহু)-এর হাদিস: "নিশ্চয় ঈমান অন্তরে একটি ছোট সাদা দাগ (লুমজা) হিসেবে শুরু হয়। অতঃপর ঈমান যত বৃদ্ধি পায়, সেই শুভ্রতাও তত বৃদ্ধি পায়।"(4)

এই ধরনের আরও অনেক বিষয় রয়েছে যা উল্লেখ করতে গেলে দীর্ঘ হবে, যা আপনার কাছে ঈমানের মধ্যে তারতম্য (স্তরভেদ) স্পষ্ট করে দেবে।(5)


= আল-হাকাম থেকে, ইবনে উমর (রাদিয়াল্লাহু আনহুমা) থেকে বর্ণিত। এর তাহক্বীক্বকারী আল-হুয়াইনি বলেন: এর বর্ণনাকারীগণ নির্ভরযোগ্য।

(১) এটি ইমাম বুখারী (৯/১৪৬) (৭৫১০) এবং ইমাম মুসলিম (১/১৮০) (১৯৩) আনাস (রাদিয়াল্লাহু আনহু)-এর হাদিস থেকে বর্ণনা করেছেন।

(২) মূল পাণ্ডুলিপিতে এভাবেই আছে, যদি এটি বিকৃত না হয়; তাহলে 'আস্-সাওলাব' (الصولب) হলো সেই বীজ যা জমিতে ছিটানো হয়, তারপর তার ওপর মাটি ফেলা হয়। এটি একটি নব্য শব্দ। দেখুন: তাহযীবুল লুগাহ (১২/১৯৭), মাক্বাইসুল লুগাহ (৩/৩০২)। যেন এর উদ্দেশ্য হলো যে, যার অন্তরে সামান্যতম ঈমানও নেই, সে জাহান্নামে চিরস্থায়ী হবে এবং তাকে মাটির নিচে বীজের মতো প্রোথিত করা হবে, যেখান থেকে সে আর বের হতে পারবে না। আল্লাহই সবচেয়ে ভালো জানেন।

(৩) এটি ইমাম মুসলিম (১/১১৯) (১৩২) আবু হুরায়রা (রাদিয়াল্লাহু আনহু)-এর হাদিস থেকে বর্ণনা করেছেন।

(৪) এটি ইবনুল মুবারাক তাঁর 'আয-যুহদ' গ্রন্থে (৫০৪) (১৪৪০), ইবনে আবী শাইবা (১০/২৯০) (৩০৮৩৫) এবং বায়হাক্বী তাঁর 'আশ-শুআব' গ্রন্থে (১/১৪৪) (৩৭) আওফ-এর সূত্রে, আবদুল্লাহ ইবনে আমর ইবনে হিন্দ আল-জামালী থেকে, আলী (রাদিয়াল্লাহু আনহু) থেকে মাওকূফ (সাহাবীর উক্তি) হিসেবে বর্ণনা করেছেন। এতে ইনক্বিতা' (পরম্পরা বিচ্ছিন্নতা) রয়েছে; কারণ আবদুল্লাহ আলী (রাদিয়াল্লাহু আনহু)-এর থেকে শুনেননি। দেখুন: ইমাম আহমাদ-এর 'আল-ইলাল' (১/২০৫), জামিউত তাহসীল (২৬২)।

এবং 'লুমজা' (اللمظة) পেশ সহকারে: একটি বিন্দু বা অনুরূপ সাদা দাগের মতো। দেখুন: মুসান্নিফ-এর 'গারীবুল হাদিস' (৪/৩৫৪), আন-নিহায়া (৪/২৭১)।

(৫) মূল পাণ্ডুলিপিতে আছে: 'য়াতাবাইয়্যানু'।
الإيمان - أبو عبيد - ط مسلم(ص: ٤٧)
بالقلوب والأعمال، وكلها يشهد(1) أو أكثرُها أن أعمال البِرِّ من الإيمان، فكيف تُعانَد هذه الآثار بالإبطال والتكذيب؟!

ومما يصدِّق تفاضلَه بالأعمال قولُ الله جلَّ ثناؤه: {إِنَّمَا(2) الْمُؤْمِنُونَ الَّذِينَ إِذَا ذُكِرَ اللَّهُ وَجِلَتْ قُلُوبُهُمْ وَإِذَا تُلِيَتْ عَلَيْهِمْ آيَاتُهُ زَادَتْهُمْ إِيمَانًا وَعَلَى رَبِّهِمْ يَتَوَكَّلُونَ} إلى قوله: {أُولَئِكَ هُمُ الْمُؤْمِنُونَ حَقًّا} [الأنفال: 2 - 4]، فلم يجعل اللهُ للإيمان حقيقة(3) إلا بالعمل على هذه الشروط، والذي يزعم(4) أنه بالقول خاصَّةً يجعله مؤمنًا حقًّا وإن لم يكن هناك عمل؛ فهو معائدٌ للكتاب والسنة(5)(6).

ومما يبين لك تفاضلَه في القلب، قولُه: {يَاأَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُوا إِذَا جَاءَكُمُ الْمُؤْمِنَاتُ مُهَاجِرَاتٍ فَامْتَحِنُوهُنَّ} [الممتحنة: 10]، ألست ترى أن هاهنا منزلًا دون منزل: {اللَّهُ أَعْلَمُ بِإِيمَانِهِنَّ فَإِنْ عَلِمْتُمُوهُنَّ مُؤْمِنَاتٍ} [الممتحنة: 10].
(1) في الأصل: "يشد".

(2) في الأصل: "وإنما".

(3) أي: كاملة.

(4) في المطبوع: "يزعمه".

(5) في المطبوع: "لكتاب الله والسنة".

(6) قال شيخ الإسلام رحمه الله في بيان وجوه غلط المرجئة: "الثالث: ظنهم أن الإيمان الذي في القلب يكون تامًا بدون شيء من الأعمال، ولهذا يجعلون الأعمال ثمرة الإيمان ومقتضاه، بمنزلة السبب مع المسبب ولا يجعلونها لازمة له، والتحقيق أن إيمان القلب التام يستلزم العمل الظاهر بحسبه لا محالة، ويمتنع أن يقوم بالقلب إيمان تام بدون عمل ظاهر". الفتاوى (7/ 204)، وانظر: (7/ 221 و 553 و 562) منه، الصلاة لابن القيم (87).

হৃদয় ও আমল (কর্ম) দ্বারা, এবং এর সবগুলোই সাক্ষ্য দেয়(1) অথবা এর অধিকাংশ যে, নেক আমল (সৎকর্ম) ঈমানের অংশ। তাহলে কীভাবে এসব প্রমাণকে বাতিল ও মিথ্যা প্রতিপন্ন করার মাধ্যমে বিরোধিতা করা হয়?!

আমল (কর্ম) দ্বারা ঈমানের তারতম্যকে যা সত্য প্রমাণ করে, তা হলো আল্লাহ তা'আলার এই বাণী: মুমিন তো তারাই(2), যখন আল্লাহকে স্মরণ করা হয়, তখন তাদের অন্তর ভীত হয়; আর যখন তাদের সামনে তাঁর আয়াতসমূহ পাঠ করা হয়, তখন তা তাদের ঈমান বৃদ্ধি করে এবং তারা তাদের প্রতিপালকের ওপরই ভরসা করে তাঁর এই বাণী পর্যন্ত: তারাই প্রকৃত মুমিন [আনফাল: ২-৪]। আল্লাহ তা'আলা এই শর্তাবলী অনুসারে আমল (কর্ম) ছাড়া ঈমানের কোনো প্রকৃত ভিত্তি(3) রাখেননি। আর যে ব্যক্তি(4) কেবল কথার দ্বারা কাউকে প্রকৃত মুমিন বলে দাবি করে, যদিও সেখানে কোনো আমল না থাকে, সে কিতাব (কুরআন) ও সুন্নাহর(5)(6) বিরোধী।

যা হৃদয়ে এর (ঈমানের) তারতম্য তোমাকে স্পষ্ট করে দেয়, তা হলো তাঁর এই বাণী: হে মুমিনগণ, যখন তোমাদের নিকট মুমিন নারীরা হিজরত করে আসে, তখন তোমরা তাদের পরীক্ষা কর [মুঃমতাহিনাহ: ১০]। তুমি কি দেখছো না যে, এখানে একটি স্তর অন্য স্তর থেকে নিম্নতর (বা ভিন্ন)? আল্লাহ তাদের ঈমান সম্পর্কে অধিক অবগত। যদি তোমরা তাদের মুমিন হিসেবে জানতে পারো [মুঃমতাহিনাহ: ১০]।


(1) মূল পাণ্ডুলিপিতে: "দৃঢ় করে" (يشد)।

(2) মূল পাণ্ডুলিপিতে: "এবং নিশ্চয়ই" (وإنما)।

(3) অর্থাৎ: পূর্ণাঙ্গ।

(4) মুদ্রিত কপিতে: "সে দাবি করে (তাকে)" (يزعمه)।

(5) মুদ্রিত কপিতে: "আল্লাহর কিতাব ও সুন্নাহর" (لكتاب الله والسنة)।

(6) শাইখুল ইসলাম (আল্লাহ তাকে রহম করুন) মুরজিয়াদের ভুলের কারণসমূহ ব্যাখ্যা প্রসঙ্গে বলেছেন: "তৃতীয়ত: তাদের ধারণা যে, অন্তরের ঈমান আমল (কর্ম) ছাড়া পূর্ণাঙ্গ হয়। এ কারণে তারা আমলকে ঈমানের ফল ও আবশ্যকতা মনে করে, কারণ ও ফলাফলের মতো, কিন্তু তারা এটিকে (ঈমানের) অপরিহার্য অংশ মনে করে না। প্রকৃত সত্য হলো, অন্তরের পূর্ণাঙ্গ ঈমান অনিবার্যভাবে সেই অনুযায়ী প্রকাশ্য আমলকে আবশ্যিকভাবে দাবি করে। এবং প্রকাশ্য আমল ছাড়া অন্তরে পূর্ণাঙ্গ ঈমান প্রতিষ্ঠা হওয়া অসম্ভব।" [আল-ফাতাওয়া (৭/২০৪), আরও দেখুন: (৭/২২১, ৫৫৩ ও ৫৬২), ইবনুল কাইয়্যিম এর আস-সালাত (৮৭)।]
الإيمان - أبو عبيد - ط مسلم(ص: ٤٨)
كذلك ومثله قوله: {يَاأَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُوا آمِنُوا بِاللَّهِ وَرَسُولِهِ} [النساء: 136].

فلولا أن هناك موضعَ مزيدٍ ما كان لأمره بالإيمان معنى.

ثم قال أيضًا: {الم (1) أَحَسِبَ النَّاسُ أَنْ يُتْرَكُوا أَنْ يَقُولُوا آمَنَّا وَهُمْ لَا يُفْتَنُونَ (2) وَلَقَدْ فَتَنَّا الَّذِينَ مِنْ قَبْلِهِمْ فَلَيَعْلَمَنَّ اللَّهُ الَّذِينَ صَدَقُوا وَلَيَعْلَمَنَّ الْكَاذِبِينَ} [العنكبوت: 1 - 3].

وقال: {وَمِنَ النَّاسِ مَنْ يَقُولُ آمَنَّا بِاللَّهِ فَإِذَا أُوذِيَ فِي اللَّهِ جَعَلَ فِتْنَةَ النَّاسِ كَعَذَابِ اللَّهِ} [العنكبوت: 10].

وقال: {وَلِيُمَحِّصَ اللَّهُ الَّذِينَ آمَنُوا وَيَمْحَقَ الْكَافِرِينَ} [آل عمران: 141].

أفلست تراه تبارك وتعالى قد امتحنهم بتصديق القول بالفعل، ولم يرْضَ منهم بالإقرار دون العمل، حتى جعَل أحدهما من الآخر؟

فأي شيء يُتَّبع بعد كتاب الله وسنة رسوله صلى الله عليه وسلم، ومنهاج السلف بعده، الذين هم موضع القُدوة والإمامة؟

فالأمر الذي عليه السُّنة عندنا: ما مضى عليه علماؤنا، مما اقتصصنا في كتابنا هذا: أن(1) الإيمان بالنِّية والقول والعمل جميعًا(2)، وأنه درجات بعضها
(1) في الأصل: "ماضي عليه علمانا ما اقتصصنا في كتابنا هذا لأن"، والتصويب من المطبوع إلا أنه قال: "ما نص" بدل "ما مضى".

(2) يدل كلام المصنف هذا على أنه قد قص في هذا الكتاب أسماءَ العلماء الذين قالوا بأن الإيمان قول وعمل، وما ذكره رحمه الله غير موجود في الأصل، فلعله سقط منه، وقد نقله عنه شيخ الإسلام في الفتاوى (7/ 309)، ورواه عنه ابن بطة في الإبانة (2/ 814 - 826) (1117)، وقد رأيت أن أسوقه هنا إتمامًا للفائدة، وإكمالًا للأصل إن كان سقط منه فعلًا.

قال ابن بطة: حدثني أبو عبد الله أحمد بن حميد الكفي، قال: حدثنا أبو العباس أحمد بن =

অনুরূপভাবে এবং এর মতো তাঁরই উক্তি: "হে বিশ্বাসীগণ! তোমরা আল্লাহ ও তাঁর রাসূলের প্রতি পূর্ণ বিশ্বাস স্থাপন করো।" [নিসা: ১৩৬]

যদি সেখানে বৃদ্ধির (ঈমানের স্তর বৃদ্ধির) অবকাশ না থাকত, তাহলে তাঁর ঈমানের আদেশ অর্থহীন হয়ে যেত।

অতঃপর তিনি আরও বলেছেন: "আলিফ-লাম-মীম (১) মানুষ কি মনে করে যে, 'আমরা ঈমান এনেছি' এই কথা বললেই তাদের ছেড়ে দেওয়া হবে এবং তাদের পরীক্ষা করা হবে না? (২) অথচ আমি তাদের পূর্ববর্তীদেরও পরীক্ষা করেছি। আল্লাহ অবশ্যই প্রকাশ করে দেবেন কারা সত্যবাদী এবং কারা মিথ্যাবাদী।" [আনকাবুত: ১-৩]

তিনি বলেছেন: "আর মানুষের মধ্যে এমনও আছে যারা বলে, 'আমরা আল্লাহতে ঈমান এনেছি'; কিন্তু আল্লাহর পথে যখন তাদের কষ্ট দেওয়া হয়, তখন তারা মানুষের পরীক্ষাকে আল্লাহর শাস্তির ন্যায় মনে করে।" [আনকাবুত: ১০]

তিনি বলেছেন: "আর যাতে আল্লাহ বিশ্বাসীদেরকে পরীক্ষা করে খাঁটি করে নেন এবং অবিশ্বাসীদেরকে নিশ্চিহ্ন করে দেন।" [আলে ইমরান: ১৪১]

আপনি কি দেখেন না যে, তিনি (আল্লাহ), মহিমান্বিত ও সুউচ্চ সত্তা, তাদের উক্তির সত্যতা কর্মের মাধ্যমে যাচাই করে পরীক্ষা করেছেন? এবং তিনি (আল্লাহ) শুধু কর্মবিহীন স্বীকারোক্তি দ্বারা সন্তুষ্ট হননি, এমনকি তিনি এককে অন্যের অবিচ্ছেদ্য অংশ করে দিয়েছেন।

অতএব আল্লাহর কিতাব ও তাঁর রাসূলের (আল্লাহর শান্তি ও রহমত বর্ষিত হোক তাঁর উপর) সুন্নাহর পর আর কী অনুসরণ করা হবে, এবং তাঁর (রাসূলের) পরবর্তী সালাফদের (পূর্ববর্তীদের) পদ্ধতির (মানহাজ) পর, যারা অনুসরণীয় ও নেতৃত্বের (ইমামাহ) স্থান?

অতএব, আমাদের নিকট সুন্নাহর উপর প্রতিষ্ঠিত বিষয়টি হলো— যা আমাদের উলামায়ে কেরামগণ অনুসরণ করে চলেছেন, যা আমরা আমাদের এই কিতাবে বর্ণনা করেছি— যে, ঈমান (বিশ্বাস) হলো নিয়ত (সংকল্প), উক্তি (কথা) এবং কর্ম— এই তিনের সমষ্টি(1), এবং এটি বিভিন্ন স্তরবিশিষ্ট, যার কিছু(2)


(1) মূল (পাণ্ডুলিপি) গ্রন্থে আছে: "আমাদের উলামায়ে কেরামগণ যে পথে চলেছেন, যা আমরা আমাদের এই কিতাবে বর্ণনা করেছি, কারণ"। আর ছাপানো সংস্করণ থেকে সংশোধন করা হয়েছে, তবে সেখানে "যা অতিবাহিত হয়েছে" এর পরিবর্তে "যা নির্ধারণ করা হয়েছে" কথাটি উল্লেখ করা হয়েছে।

(2) গ্রন্থকারের এই বক্তব্য দ্বারা বোঝা যায় যে, তিনি এই কিতাবে সেই সব উলামায়ে কেরামদের নাম উল্লেখ করেছেন যারা বলেছেন যে, ঈমান হলো উক্তি (কথা) ও কর্ম। তাঁর (আল্লাহ তাঁর উপর রহম করুন) উল্লেখিত এই অংশটি মূল (পাণ্ডুলিপি) গ্রন্থে পাওয়া যায়নি, সম্ভবত এটি সেখান থেকে বাদ পড়ে গেছে। শায়খুল ইসলাম (ইবনে তাইমিয়্যাহ) তাঁর 'আল-ফাতাওয়া' (৭/৩০৯) গ্রন্থে এটি তাঁর থেকে বর্ণনা করেছেন। আর ইবনে বাত্তাহ তাঁর 'আল-ইবানাহ' (২/৮১৪-৮২৬) (১১১৭) গ্রন্থে তাঁর থেকে বর্ণনা করেছেন। আমি এখানে এটিকে উল্লেখ করা সমীচীন মনে করেছি যাতে উপকারিতা পূর্ণতা পায় এবং মূল গ্রন্থটি যদি সত্যিই অসম্পূর্ণ থাকে তবে তা সম্পূর্ণ হয়।

ইবনে বাত্তাহ বলেছেন: আবু আব্দুল্লাহ আহমদ বিন হুমাইদ আল-কুফী আমাকে বর্ণনা করেছেন, তিনি বলেছেন: আবুল আব্বাস আহমদ বিন =
الإيمان - أبو عبيد - ط مسلم(ص: ٤٩)
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
= علي بن عيسى بن السكين البلدي، قال: حدثنا سنان بن محمد، قال:

قال أبو عبيد القاسم بن سلام: "هذه تسمية من كان يقول: الإيمان قول وعمل يزيد وينقص.

من أهل مكة: عبيد بن عمير الليثي، عطاء بن أبي رباح، مجاهد بن جبر، ابن أبي مليكة، عمرو بن دينار، ابن أبي نجيح، عبيد الله بن عمر، عبد الله بن عمرو بن عثمان، عبد الملك بن جريح، نافع بن جميل، داود بن عبد الرحمن العطار، عبد الله بن رجاء.

ومن أهل المدينة: محمد بن شهاب الزهري، ربيعة بن أبي عبد الرحمن، أبو حازم الأعرج، سعد بن إبراهيم بن عبد الرحمن، يحيى بن سعيد الأنصاري، هشام بن عروة بن الزبير، عبيد الله بن عمر العمري، مالك بن أنس المفتي، محمد بن أبي ذئب، سليمان بن بلال، عبد العزيز بن عبد الله، عبد العزيز بن أبي حازم.

ومن أهل اليمن: طاوس اليماني، وهب بن مُنَبِّه، مَعْمَر بن راشد، عبد الرزاق بن همام.

ومن أهل مصر والشام: مكحول، الأوزاعي، سعيد بن عبد العزيز، الوليد بن مسلم، يونس بن يزيد الأَيْلِيّ، يزيد بن أبي حبيب، يزيد بن شُرَيْح، سعيد بن أبي أيوب، الليث بن سعد، عبيد الله بن أبي جعفر، معاوية بن أبي صالح، حَيْوَة بن شُرَيْح، عبد الله بن وهب.

وممن سكن العواصم وغيرها من الجزيرة: ميمون بن مِهْرَان، يحيى بن عبد الكريم، مَعْقِل بن عبيد الله، عبيد الله بن عمرو الرَّقِّيّ، عبد الكريم بن مالك، المعافى بن عمران، محمد بن سلمة الحرَّاني، أبو إسحاق الفزاري، مَخْلَد بن الحسين، علي بن بَكَّار، يوسف بن أسباط، عطاء بن مسلم، محمد بن كثير، الهيثم بن جميل.

ومن أهل الكوفة: علقمة، الأسود بن يزيد، أبو وائل، وسعيد بن جبير، الربيع بن خُثَيْم، عامر الشَّعْبِي، إبراهيم النَّخَعِيّ، الحكم بن عُتَيْبَة، طلحة بن مُصَرِّف، منصور بن المعتمر، سلمة بن كُهَيْل، مغيرة الضَّبِّيّ، عطاء بن السائب، إسماعيل بن أبي خالد، أبو حيان يحيى بن سعيد، سليمان بن مهران الأعمش، يزيد بن أبي زياد، سفيان بن سعيد الثوري، سفيان بن عيينة، الفضيل بن عياض، أبو المقدام ثابت بن العجلان، ابن شُبْرُمَة، ابن أبي ليلى، =

= আলী ইবনে ঈসা ইবনে আস-সাকিন আল-বালাদী বলেন: আমাদের কাছে সানান ইবনে মুহাম্মদ বর্ণনা করেছেন, তিনি বলেন:

আবু উবাইদ আল-কাসিম ইবনে সাল্লাম বলেন: "এটি তাদের নাম, যারা বলতেন: ঈমান হলো কথা ও কাজ, যা বাড়ে ও কমে।

মক্কার অধিবাসীগণের মধ্যে: উবাইদ ইবনে উমাইর আল-লাইসী, আতা ইবনে আবি রাবাহ, মুজাহিদ ইবনে জাবর, ইবন আবি মুলাইকা, আমর ইবনে দিনার, ইবন আবি নাজিহ, উবাইদুল্লাহ ইবনে উমার, আবদুল্লাহ ইবনে আমর ইবনে উসমান, আবদুল মালিক ইবনে জুরিহ, নাফি ইবনে জামিল, দাউদ ইবনে আবদুর রহমান আল-আত্তার, আবদুল্লাহ ইবনে রাজা।

মদীনার অধিবাসীগণের মধ্যে: মুহাম্মদ ইবনে শিহাব আয-যুহরী, রাবিয়া ইবনে আবি আবদুর রহমান, আবু হাজিম আল-আ'রাজ, সা'দ ইবনে ইব্রাহিম ইবনে আবদুর রহমান, ইয়াহিয়া ইবনে সাঈদ আল-আনসারী, হিশাম ইবনে উরওয়াহ ইবনে আয-যুবাইর, উবাইদুল্লাহ ইবনে উমার আল-উমারী, মালিক ইবনে আনাস আল-মুফতি, মুহাম্মদ ইবনে আবি যি'ব, সুলাইমান ইবনে বিলাল, আবদুল আজিজ ইবনে আবদুল্লাহ, আবদুল আজিজ ইবনে আবি হাজিম।

ইয়ামানের অধিবাসীগণের মধ্যে: তাউস আল-ইয়ামানী, ওয়াহব ইবনে মুনাব্বিহ, মা'মার ইবনে রাশিদ, আবদুর রাজ্জাক ইবনে হাম্মাম।

মিশর ও শামের অধিবাসীগণের মধ্যে: মাকহুল, আল-আওযায়ী, সাঈদ ইবনে আবদুল আজিজ, আল-ওয়ালিদ ইবনে মুসলিম, ইউনুস ইবনে ইয়াযিদ আল-আইলী, ইয়াযিদ ইবনে আবি হাবিব, ইয়াযিদ ইবনে শুরাইহ, সাঈদ ইবনে আবি আইয়ুব, আল-লাইস ইবনে সা'দ, উবাইদুল্লাহ ইবনে আবি জা'ফর, মু'আবিয়া ইবনে আবি সালিহ, হাইওয়াহ ইবনে শুরাইহ, আবদুল্লাহ ইবনে ওয়াহব।

রাজধানী ও উপদ্বীপের (আল-জাজিরা) অন্যান্য অঞ্চলের অধিবাসীগণের মধ্যে: মাইমুন ইবনে মিহরান, ইয়াহিয়া ইবনে আবদুল কারিম, মা'কিল ইবনে উবাইদুল্লাহ, উবাইদুল্লাহ ইবনে আমর আর-রাক্কী, আবদুল কারিম ইবনে মালিক, আল-মু'আফা ইবনে ইমরান, মুহাম্মদ ইবনে সালামাহ আল-হাররানী, আবু ইসহাক আল-ফাযারী, মাখলাদ ইবনে আল-হুসাইন, আলী ইবনে বাক্কার, ইউসুফ ইবনে আসবাত, আতা ইবনে মুসলিম, মুহাম্মদ ইবনে কাছির, আল-হাইছাম ইবনে জামিল।

কুফার অধিবাসীগণের মধ্যে: আলক্বামা, আল-আসওয়াদ ইবনে ইয়াযিদ, আবু ওয়াইল, সাঈদ ইবনে জুবাইর, আর-রাবি' ইবনে খুছায়ম, আমির আশ-শা'বী, ইব্রাহিম আন-নাখ'ঈ, আল-হাকাম ইবনে উতাইবা, তালহা ইবনে মুসাররিফ, মানসুর ইবনে আল-মু'তামির, সালামাহ ইবনে কুহাইল, মুগিরাহ আদ-দাব্বী, আতা ইবনে আস-সাইব, ইসমাইল ইবনে আবি খালিদ, আবু হাইয়ান ইয়াহিয়া ইবনে সাঈদ, সুলাইমান ইবনে মিহরান আল-আ'মাশ, ইয়াযিদ ইবনে আবি জিয়াদ, সুফিয়ান ইবনে সাঈদ আছ-ছাওরী, সুফিয়ান ইবনে উইয়াইনাহ, আল-ফুজাইল ইবনে আইয়াদ, আবু আল-মিকদাদ ছাবিত ইবনে আল-আজলান, ইবন শু রুমাহ, ইবন আবি লায়লা, =
الإيمان - أبو عبيد - ط مسلم(ص: ٥٠)
فوق بعض، إلا أن أولَها وأعلاها الشهادةُ باللسان، كما قال رسول الله صلى الله عليه وسلم في الحديث الذي جعله فيه بضعةً وسبعين جزءًا(1)، فإذا نطق بها القائل، وأقرَّ بما
= زهير، شريك بن عبد الله الحسن بن صالح، حفص بن غياث، أبو بكر بن عياش، أبو الأحوص، وكيع بن الجراح عبد الله بن نمير، أبو أسامة، عبد الله بن إدريس، زيد بن الحباب، الحسين بن علي الجعفي، محمد بن بشر العبدي، يحيى بن آدم، محمد ويعلى وعمر بنو عُبَيْد.

ومن أهل البصرة: الحسن بن أبي الحسن، محمد بن سيرين، قتادة بن دِعَامة، بكر بن عبد الله المَزنيّ، أيوب السِّخْتِيَانيّ، يونس بن عبيد، عبد الله بن عون، سليمان التيمي، هشام بن حسان، هشام الدَّسْتُوَائي، شعبة بن الحجاج، حماد بن سلمة، حماد بن زيد، أبو الأشهب، يزيد بن إبراهيم، أبو عَوَانة، وُهَيْب بن خالد، عبد الوارث بن سعيد، مُعْتَمِر بن سليمان التيمي، يحيى بن سعيد القَطَّان، عبد الرحمن بن مهدي، بشر بن المفَضَّل، يزيد بن زُرَيْع، المؤَمّل بن إسماعيل، خالد بن الحارث، معاذ بن معاذ، أبو عبد الرحمن المقري.

ومن أهل واسط: هُشَيْم بن بشير، خالد بن عبد الله، على بن عاصم، يزيد بن هارون، صالح بن عمر، عاصم بن علي.

ومن أهل المشرق: الضحاك بن مُزَاحِم، أبو جمرة نصر بن عمران، عبد الله بن المبارك، النضر بن شُمَيل، جرير بن عبد الحميد الضَّبِّيّ.

هؤلاء كلهم يقولون: الإيمان قول وعمل، يزيد وينقص، وهو قول أهل السنة والمعمول به عندنا، وبالله التوفيق".

فائدة: قال شيخ الإسلام: "ذكر من الكوفيين من قال ذلك أكثر مما ذكر من غيرهم؛ لأن الإرجاء في أهل الكوفة كان أولًا فيهم أكثر، وكان أول من قاله حماد بن أبي سليمان، فاحتاج علماؤها أن يظهروا إنكار ذلك، فكثر منهم من قال ذلك" الفتاوى (7/ 311).

(1) سبق تخريجه ص (39).
একে অপরের উপরে, তবে এর প্রথম এবং সর্বোচ্চ অংশ হলো জিহ্বা দ্বারা শাহাদা (সাক্ষ্য) প্রদান, যেমনটি রাসূলুল্লাহ সাল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়াসাল্লাম সেই হাদিসে বলেছেন যেখানে তিনি এটিকে সত্তরোর্ধ্ব অংশে বিভক্ত করেছেন(1), অতএব যখন কোনো ব্যক্তি এটি (শাহাদা) উচ্চারণ করে এবং স্বীকার করে যা
= যুহায়র, শারীক ইবনে আব্দুল্লাহ, আল-হাসান ইবনে সালিহ, হাফস ইবনে গিয়াস, আবু বকর ইবনে আইয়াশ, আবুল আহওয়াস, ওয়াকী' ইবনে আল-জাররাহ, আব্দুল্লাহ ইবনে নুমাইর, আবু উসামা, আব্দুল্লাহ ইবনে ইদ্রিস, যায়েদ ইবনে আল-হুবাব, আল-হুসাইন ইবনে আলী আল-জু'ফী, মুহাম্মাদ ইবনে বিশর আল-আব্দী, ইয়াহইয়া ইবনে আদম, মুহাম্মাদ, ইয়া'লা ও উমার - উবায়েদের পুত্রগণ।

আর বসরাবাসী পণ্ডিতদের মধ্যে রয়েছেন: আল-হাসান ইবনে আবিল হাসান, মুহাম্মাদ ইবনে সীরিন, ক্বাতাদাহ ইবনে দি'আমাহ, বকর ইবনে আব্দুল্লাহ আল-মুযানী, আইয়ুব আস-সাখতিয়ানী, ইউনুস ইবনে উবায়েদ, আব্দুল্লাহ ইবনে আওন, সুলায়মান আত-তাইমী, হিশাম ইবনে হাস্সান, হিশাম আদ-দাস্তুওয়ায়ী, শু'বাহ ইবনে আল-হাজ্জাজ, হাম্মাদ ইবনে সালামাহ, হাম্মাদ ইবনে যায়েদ, আবুল আশহাব, ইয়াযীদ ইবনে ইবরাহীম, আবু আওয়ানাহ, উহাইব ইবনে খালিদ, আব্দুল ওয়ারিস ইবনে সাঈদ, মু'তামির ইবনে সুলায়মান আত-তাইমী, ইয়াহইয়া ইবনে সাঈদ আল-কাত্তান, আব্দুর রহমান ইবনে মাহদী, বিশর ইবনে আল-মুফাদদাল, ইয়াযীদ ইবনে যুরাই', আল-মুআম্মাল ইবনে ইসমাঈল, খালিদ ইবনে আল-হারিস, মু'আজ ইবনে মু'আজ, আবু আব্দুর রহমান আল-মাকরি।

আর ওয়াসিতবাসী পণ্ডিতদের মধ্যে রয়েছেন: হুশাইম ইবনে বাশীর, খালিদ ইবনে আব্দুল্লাহ, আলী ইবনে আসিম, ইয়াযীদ ইবনে হারুন, সালিহ ইবনে উমার, আসিম ইবনে আলী।

আর পূর্বাঞ্চলীয় পণ্ডিতদের মধ্যে রয়েছেন: আদ-দাহহাক ইবনে মুযাহিম, আবু জামরাহ নাসর ইবনে ইমরান, আব্দুল্লাহ ইবনে আল-মুবারক, আন-নাদর ইবনে শুমাইল, জারীর ইবনে আব্দুল হামীদ আদ-দাব্বী।

এই সবাই বলেন: ঈমান হলো কথা ও কাজ, এটি বৃদ্ধি পায় ও হ্রাস পায়। আর এটিই আহলে সুন্নাহর অভিমত এবং আমাদের নিকট এটিই প্রচলিত নীতি, আর আল্লাহর তরফেই সকল সাহায্য।"

উপকারী তথ্য: শায়খুল ইসলাম বলেছেন: "কূফাবাসীদের মধ্যে যারা এই কথা বলেছেন, তাদের সংখ্যা অন্যদের চেয়ে বেশি উল্লেখিত হয়েছে; কারণ কূফাবাসীদের মধ্যে প্রথমত ইরজা (মতবাদ) বেশি প্রচলিত ছিল, আর হাম্মাদ ইবনে আবি সুলায়মানই সর্বপ্রথম এর প্রবক্তা ছিলেন, তাই সেখানকার আলেমগণ এর অস্বীকৃতি প্রকাশ করা জরুরি মনে করেন, ফলস্বরূপ, তাদের মধ্যে এই কথা বলার লোকের সংখ্যা বেশি হয়ে যায়।" ফাতাওয়া (৭/৩১১)।

(1) এর তাখরীজ (সূত্র উল্লেখ) পৃষ্ঠা (৩৯)-এ পূর্বে করা হয়েছে।
الإيمان - أبو عبيد - ط مسلم(ص: ٥١)
جاء من عند الله؛ لزِمه اسمُ الإيمان بالدخول فيه(1)، [لا](2) بالاستكمال عند الله، ولا على تزكية النفوس، وكلما ازداد لله طاعةً وتقوىً، ازداد به إيمانًا(3).
(1) في الأصل: "فيه فيه".

(2) زيادة يقتضيها السياق، وبدونها لا يستقيم المعنى، ويدل عليها قوله فيما سيأتي ص (58 - 59): "إنما هو عندنا منهم على الدخول في الإيمان لا على الاستكمال" وانظر كذلك ص (56).

(3) قال ابن منده: "وقول آخر لجماعة آخرين من أهل الجماعة قالوا: لم يرد النبي صلى الله عليه وسلم أن تؤمن بالله - في خبر جبريل عليه السلام كمال الإيمان، ولكن أراد الدخول في الإيمان الذي يخرج به من ملل الكفر، ويلزم من أتى به اسم الإيمان وحكمه من غير استكمال منه للإيمان كله، وهو التصديق الذي عنه يكون سائر الأعمال" الإيمان (1/ 346)، وانظر: الفتاوى (7/ 240).

আল্লাহ্‌র পক্ষ থেকে এসেছে; তাতে প্রবেশ করার মাধ্যমে তার জন্য ঈমানের নাম আবশ্যক হয়ে যায়(1), [না](2) আল্লাহর কাছে পূর্ণতা লাভের মাধ্যমে, না নফসকে (আত্মাকে) পবিত্র করার মাধ্যমে। আর যখনই সে আল্লাহর জন্য আনুগত্য ও তাকওয়া (খোদাভীতি) বৃদ্ধি করে, তখনই তার ঈমান বৃদ্ধি পায়(3)


(1) মূল লিপিতে: "فيه فيه" (তাতে তাতে)।

(2) এটি এমন একটি সংযোজন যা প্রেক্ষাপট দাবি করে, এটি ছাড়া অর্থ সঠিক থাকে না। পরবর্তী পৃষ্ঠাসমূহে (৫৮-৫৯) তার এই উক্তি দ্বারা এটি প্রমাণিত হয়: "আমাদের কাছে তারা ঈমানে প্রবেশের মাধ্যমে (মুসলমান), পূর্ণতা লাভের মাধ্যমে নয়।" এছাড়াও পৃষ্ঠা (৫৬) দেখুন।

(3) ইবনে মান্দাহ বলেছেন: "আহলুল জামা'আতের (সুন্নাহর অনুসারী) অন্য একদল লোকের আরেকটি উক্তি হলো: তারা বলেছেন: নবী (সা.) জিবরাঈল (আ.)-এর হাদীসে আল্লাহর প্রতি পূর্ণ ঈমান আনার কথা বলেননি, বরং তিনি সেই ঈমানে প্রবেশ করাকে উদ্দেশ্য করেছেন যা দ্বারা ব্যক্তি কুফরের দলসমূহ থেকে বেরিয়ে আসে, এবং যে ব্যক্তি তা করে, তার উপর ঈমানের নাম ও তার হুকুম (বিধান) আবশ্যক হয়, যদিও সে পুরো ঈমানের পূর্ণতা লাভ না করে। আর এটি হলো সেই সত্যায়ন যার মাধ্যমে অন্যান্য সকল আমল (কর্ম) সংঘটিত হয়।" আল-ঈমান (১/৩৪৬), এবং দেখুন: আল-ফাতাওয়া (৭/২৪০)।
الإيمان - أبو عبيد - ط مسلم(ص: ٥٣)
‌باب الاستثناء في الإيمان (1)

9 - قال أبو عبيد: حدثنا يحيى بن سعيد، عن أبي الأشهب، عن الحسن قال: قال رجل عند ابن مسعود: أنا مؤمن، فقال ابن مسعود: "أفأنت من أهل الجنة؟ " فقال: أرجو، فقال ابن مسعود: "أفلا(2) وكَلت الأولى كما وكَلت الأخرى؟ "(3).
(1) للناس في الاستثناء في الإيمان ثلاثة أقوال:

الأول: تحريم الاستثناء، وقال به المرجئة والجهمية والمعتزلة ونحوهم ممن يجعل الإيمان شيئًا واحدًا يعلمه الإنسان من نفسه، فيقول أحدهم: أنا أعلم أني مؤمن كما أعلم أني تكلمت بالشهادتين، فمن استثنى في إيمانه فهو شاك فيه وسموهم الشكاكة.

الثاني: وجوب الاستثناء، ومن لم يستثن كان مبتدعًا، ولهم مأخذان: أحدهما أن الإيمان هو ما مات عليه الإنسان؛ والإنسان إنما يكون عند الله مؤمنًا وكافرًا باعتبار الموافاة وما قبل ذلك لا عبرة به، وهذا مأخذ كثير من المتأخرين من الكلابية وغيرهم. والمأخذ الثاني: أن الإيمان المطلق يتضمن فعل جميع ما أمر الله به، وترك المحرمات كلها، فإذا قال الرجل: أنا مؤمن بهذا الاعتبار فقد شهد لنفسه بأنه من الأبرار المتقين، فشهادته لنفسه بالإيمان كشهادته لنفسه بالجنة، وهذا مأخذ عامة السلف.

الثالث: جواز الاستثناء من غير شك في أصل الإيمان، وهو قول السلف، ولهم مأخذ غير ما تقدم وهو عدم العلم بالعاقبة لأن الإيمان النافع هو الذي يموت المرء عليه.

انظر الفتاوى (7/ 429 - 430 و 446 و 666) (8/ 427).

(2) في الأصل: "أفيلا"، وهو خطأ.

(3) إسناد رجاله ثقات كما قال الشيخ، وأبو الأشهب هو جعفر بن حيان السعدي العطاردي البصري الخراز الأعمى انظر: التهذيب (2/ 88)، إلا أنه منقطع بين الحسن وابن مسعود. وأخرجه الخلال في السنة (4/ 131) (1342) عن أحمد عن يزيد بن هارون عن =
‌ঈমানের ক্ষেত্রে শর্তারোপের অধ্যায় (1)

৯ - আবু উবাইদ বলেছেন: আমাদের কাছে ইয়াহইয়া ইবনে সাঈদ বর্ণনা করেছেন, আবু আল-আশহাবের সূত্রে, হাসান (রাহ.) থেকে। তিনি বলেন: ইবনে মাসউদ (রা.)-এর নিকট এক ব্যক্তি বললো: "আমি মুমিন।" তখন ইবনে মাসউদ (রা.) বললেন: "আপনি কি জান্নাতীদের অন্তর্ভুক্ত?" সে বললো: "আমি আশা করি।" তখন ইবনে মাসউদ (রা.) বললেন: "আপনি কি প্রথম বিষয়টিকেও (আল্লাহর ইচ্ছার উপর) ছেড়ে দিতেন না, যেমনভাবে দ্বিতীয়টি ছেড়ে দিলেন?"(3).
(1) ঈমানের ক্ষেত্রে শর্তারোপ (استثناء) সম্পর্কে মানুষের তিনটি মত রয়েছে:

প্রথম: শর্তারোপ হারাম (নিষিদ্ধ)। এটি মারজিয়াহ (المرجئة), জাহমিয়াহ (الجهمية), মু'তাজিলা (المعتزلة) এবং তাদের মতো যারা ঈমানকে এমন একটি একক বিষয় মনে করে যা মানুষ নিজের থেকে জানে। তাদের একজন বলে: আমি জানি যে আমি মুমিন, যেমন আমি জানি যে আমি শাহাদাতাইন (দুটি সাক্ষ্য) উচ্চারণ করেছি। সুতরাং, যে ব্যক্তি তার ঈমানে শর্তারোপ করে, সে তাতে সন্দেহ পোষণ করে। আর তারা তাদের 'সন্দেহকারী' (الشكاكة) বলে আখ্যায়িত করে।

দ্বিতীয়: শর্তারোপ ওয়াজিব (অবশ্য কর্তব্য)। যে ব্যক্তি শর্তারোপ করে না, সে বিদ'আতী। তাদের দুটি ভিত্তি (মأخذ) রয়েছে: একটি হলো এই যে, ঈমান হলো সেটাই যার উপর ব্যক্তি মৃত্যুবরণ করে; আর আল্লাহর কাছে একজন ব্যক্তি মুমিন বা কাফির হিসেবে বিবেচিত হয় তার শেষ অবস্থার (الموافاة) ভিত্তিতে, এর পূর্বের অবস্থার কোনো গুরুত্ব নেই। এটি কাল্লাবিয়্যাহ (الكلابية) এবং তাদের মতো অনেক পরবর্তী আলেমদের ভিত্তি। দ্বিতীয় ভিত্তি হলো: নিরঙ্কুশ ঈমান বলতে আল্লাহ যা কিছু আদেশ করেছেন তা সমস্ত পালন করা এবং সমস্ত হারাম কাজ বর্জন করা বোঝায়। সুতরাং, যদি কোনো ব্যক্তি এই বিবেচনায় বলে: আমি মুমিন, তবে সে নিজেকে পুণ্যবান ও মুত্তাকীদের (الأبرار المتقين) অন্তর্ভুক্ত বলে সাক্ষ্য দিল। তার নিজের জন্য ঈমানের সাক্ষ্য দেওয়া যেন নিজের জন্য জান্নাতের সাক্ষ্য দেওয়ার মতোই। এটি সাধারণ সালাফদের (السلف) ভিত্তি।

তৃতীয়: ঈমানের মূলে সন্দেহ না রেখে শর্তারোপ করা জায়েজ (বৈধ)। এটি সালাফদের (السلف) মত। তাদের একটি ভিন্ন ভিত্তি রয়েছে, যা পূর্বের ভিত্তিগুলো থেকে আলাদা, আর তা হলো শেষ পরিণতি (العاقبة) সম্পর্কে অজ্ঞতা। কারণ উপকারী ঈমান সেটাই যার উপর ব্যক্তি মৃত্যুবরণ করে।

ফাতাওয়া দেখুন (৭/ ৪২৯ - ৪৩০ ও ৪৪৬ ও ৬৬৬) (৮/ ৪২৭)।

(2) মূল নুসখায় (আসল) "আফীলা" রয়েছে, যা ভুল।

(3) শায়েখ যেমনটি বলেছেন, এর সনদ (إسناد) এর রাবীগণ (বর্ণনাকারীগণ) নির্ভরযোগ্য। আবু আল-আশহাব হলেন জাফর ইবনে হাইয়ান আস-সাদী আল-আতারিদি আল-বসরি আল-খার্রাজ আল-আ'মা। দেখুন: আত-তাহযীব (২/ ৮৮)। তবে এটি হাসান এবং ইবনে মাসউদের মাঝে বিচ্ছিন্ন (منقطع)। আর এটি খাল্লাল তার 'আস-সুন্নাহ' গ্রন্থে (৪/ ১৩১) (১৩৪২) বর্ণনা করেছেন আহমাদ থেকে, ইয়াজিদ ইবনে হারুন থেকে, =
الإيمان - أبو عبيد - ط مسلم(ص: ٥٤)
10 - قال أبو عبيد: حدثنا عبد الرحمن بن مهدي، عن سفيان بن سعيد، عن الأعمش، عن أبي وائل قال: جاء رجل إلى عبد الله فقال: بينا نحن نسير إذ لقينا ركبًا، فقلنا: من أنتم؟ فقالوا: نحن المؤمنون، فقال: "أولا(1) قالوا: إنا من أهل الجنة؟ "(2).

 

11 - قال أبو عبيد: حدثنا يحيى بن سعيد، ومحمد بن جعفر كلاهما عن شعبة، عن سلمة بن كهيل، عن إبراهيم، عن علقمة قال: قال رجل عند عبد الله: أنا مؤمن، فقال عبد الله: "فقل: إني في الجنة؟! ولكن آمنا بالله وملائكته، وكتبه، ورسله"(3).

 

12 - قال أبو عبيد: حدثنا عبد الرحمن، عن سفيان، عن مُحِلّ(4) بن محرز قال: قال لي إبراهيم: "إذا قيل لك: أمؤمن أنت؟ فقل: آمنت بالله وملائكته، وكتبه، ورسله"(5).
= أبي الأشهب به، وأخرجه كذلك الآجري (2/ 664) (284) من وجه آخر عن الحسن.

(1) في الأصل: "ولا".

(2) إسناد المصنف على شرط الشيخين كما قال الشيخ، وأخرجه كذلك عبد الرزاق (11/ 127) (20106) من طريق الأعمش عن أبي وائل بنحوه.

(3) إسناد المصنف على شرط الشيخين أيضًا كما قال الشيخ، وأخرجه كذلك ابن أبي شيبة (10/ 302) (30889)، والبيهقي في الشعب (1/ 164) (70)، والطبراني (9/ 173) (8791) من طرق عن شعبة، عن سلمة بن كهيل، عن إبراهيم، عن علقمة به.

(4) في الأصل: "مجلي".

(5) إسناد المصنف حسن، وأخرجه كذلك: عبد الله في السنة (1/ 320) (649)، والخلال في =
১০ - আবু উবাইদ বলেন: আমাদেরকে বর্ণনা করেছেন আব্দুর রহমান ইবনে মাহদি, তিনি সুফিয়ান ইবনে সাঈদ থেকে, তিনি আল-আ'মাশ থেকে, তিনি আবু ওয়াইল থেকে, তিনি বলেন: একজন লোক আব্দুল্লাহর (ইবনে মাসউদ) কাছে এসে বললেন: আমরা যখন পথ চলছিলাম, তখন একদল আরোহীর সাথে আমাদের দেখা হলো। আমরা বললাম: আপনারা কারা? তারা বললেন: আমরা মুমিনগণ। তখন তিনি বললেন: "তারা কি প্রথমে বলেনি যে, আমরা জান্নাতবাসী?"(১)(২)

 

১১ - আবু উবাইদ বলেন: আমাদেরকে বর্ণনা করেছেন ইয়াহইয়া ইবনে সাঈদ এবং মুহাম্মাদ ইবনে জাফর, উভয়ই শু'বাহ থেকে, তিনি সালামা ইবনে কুহাইল থেকে, তিনি ইব্রাহিম থেকে, তিনি আলকামা থেকে, তিনি বলেন: একজন লোক আব্দুল্লাহর (ইবনে মাসউদ) কাছে বললেন: আমি মুমিন। তখন আব্দুল্লাহ বললেন: "তাহলে বলো: আমি কি জান্নাতে আছি?! বরং আমরা আল্লাহতে, তাঁর ফেরেশতাগণে, তাঁর কিতাবসমূহে এবং তাঁর রাসূলগণে ঈমান এনেছি।"(৩)

 

১২ - আবু উবাইদ বলেন: আমাদেরকে বর্ণনা করেছেন আব্দুর রহমান, তিনি সুফিয়ান থেকে, তিনি মুহিল(৪) ইবনে মুহরিজ থেকে, তিনি বলেন: ইব্রাহিম আমাকে বললেন: "যদি তোমাকে বলা হয়: তুমি কি মুমিন? তাহলে বলো: আমি আল্লাহতে, তাঁর ফেরেশতাগণে, তাঁর কিতাবসমূহে এবং তাঁর রাসূলগণে ঈমান এনেছি।"(৫)
= আবুল আশহাব কর্তৃক অনুরূপ বর্ণিত, এবং আজুরিও (২/৬৬৪) (২৮৪) অন্য সূত্রে হাসান থেকে এটি বর্ণনা করেছেন।

(১) মূল পাণ্ডুলিপিতে: "ওয়ালা" ছিল।

(২) গ্রন্থকার-এর সনদ শাইখাইন (বুখারী ও মুসলিম)-এর শর্তানুযায়ী, যেমন শাইখ বলেছেন। এটি আব্দুর রাজ্জাকও (১১/১২৭) (২০১০৬) আল-আ'মাশ থেকে আবু ওয়াইলের সূত্রে অনুরূপ বর্ণনা করেছেন।

(৩) গ্রন্থকার-এর সনদও শাইখাইন (বুখারী ও মুসলিম)-এর শর্তানুযায়ী, যেমন শাইখ বলেছেন। এটি ইবনে আবি শাইবাও (১০/৩০২) (৩০৮৮৯), বাইহাকীও তার 'শুয়াবুল ঈমান'-এ (১/১৬৪) (৭০), এবং তাবরানীও (৯/১৭৩) (৮৭৯১) শু'বাহ থেকে, তিনি সালামা ইবনে কুহাইল থেকে, তিনি ইব্রাহিম থেকে, তিনি আলকামা থেকে বিভিন্ন সূত্রে অনুরূপ বর্ণনা করেছেন।

(৪) মূল পাণ্ডুলিপিতে: "মুজলি" ছিল।

(৫) গ্রন্থকার-এর সনদ হাসান। এটি আব্দুল্লাহও তার 'আস-সুন্নাহ' গ্রন্থে (১/৩২০) (৬৪৯), এবং খাল্লালও তার =
الإيمان - أبو عبيد - ط مسلم(ص: ٥٥)
13 - قال أبو عبيد: حدثنا عبد الرحمن، عن سفيان، عن معمر، عن ابن طاووس، عن أبيه، قال: "إذا قيل لك: أمؤمن أنت؟ فقل: آمنت بالله، وملائكته، وكتبه ورسله"(1).

 

14 - قال أبو عبيد: حدثنا عبد الرحمن، عن حماد بن زيد، عن يحيى بن عتيق، عن محمد بن سيرين، قال: "إذا قيل لك: أمؤمن أنت؟ فقل: {آمَنَّا بِاللَّهِ وَمَا أُنْزِلَ إِلَيْنَا وَمَا أُنْزِلَ إِلَى إِبْرَاهِيمَ وَإِسْمَاعِيلَ وَإِسْحَاقَ وَيَعْقُوبَ وَالْأَسْبَاطِ} الآية [البقرة: 136] "(2).
= السنة (4/ 129) (1333)، والآجري (2/ 668) (290)، واللالكائي (5/ 1051) (1787)، كلهم من طريق أحمد بن حنبل، عن عبد الرحمن بن مهدي، عن سفيان، عن مُحِلّ به. وهذا إسناد مسلسل بالأئمة خلا مُحل - وهو بن محرز الضبي الكوفي - لا بأس به، كما في التقريب (6551)، وانظر: التهذيب (10/ 60)، فالإسناد به حسن.

ولم يذكر أي من السفيانين في تلاميذ محل، ولا هو في شيوخ أي منهما. والله أعلم.

(1) إسناد المصنف صحيح، وأخرجه كذلك: عبد الرزاق (11/ 128) (20108) ومن طريقه عبد الله في السنة (1/ 320) (650)، والخلال في السنة (4/ 129) (1334)، والآجري (2/ 668) (290)، واللالكائي (5/ 1051) (1788)، من طريق معمر عن ابن طاووس به. وهذا إسناد صحيح.

(2) إسناد المصنف صحيح، وأخرجه كذلك: عبد الله في السنة (1/ 320) (649)، والخلال في السنة (4/ 129) (1335)، والآجري (2/ 669) (290)، واللالكائي (5/ 1052) (1790)، من طريق عبد الرحمن، عن حماد بن زيد، عن يحيى بن عتيق وحبيب بن الشهيد، عن محمد بن سيرين، وهذا إسناد صحيح؛ يحيى بن عتيق هو الطُّفَاوي البصري: ثقة، انظر: التقريب (7653). وحبيب بن الشهيد، وهو الأزدي، أبو محمد البصري: ثقة =
১৩ - আবু উবায়েদ বলেন: আমাদেরকে আব্দুর রহমান বর্ণনা করেছেন, সুফিয়ান থেকে, তিনি মা'মার থেকে, তিনি ইবনে তাউস থেকে, তিনি তাঁর পিতা থেকে, তিনি বলেন: "যদি তোমাকে বলা হয়: তুমি কি মুমিন? তাহলে বলো: আমি আল্লাহ, তাঁর ফেরেশতাগণ, তাঁর কিতাবসমূহ এবং তাঁর রাসূলগণের প্রতি ঈমান এনেছি।"(১)

 

১৪ - আবু উবায়েদ বলেন: আমাদেরকে আব্দুর রহমান বর্ণনা করেছেন, হাম্মাদ ইবনে যায়েদ থেকে, তিনি ইয়াহইয়া ইবনে আতিক থেকে, তিনি মুহাম্মাদ ইবনে সিরিন থেকে, তিনি বলেন: "যদি তোমাকে বলা হয়: তুমি কি মুমিন? তাহলে বলো: 'আমরা আল্লাহ্‌র প্রতি ঈমান এনেছি এবং যা আমাদের প্রতি অবতীর্ণ করা হয়েছে, আর যা ইবরাহীম, ইসমাঈল, ইসহাক, ইয়াকুব ও (তাঁদের) বংশধরদের প্রতি অবতীর্ণ করা হয়েছে...' আয়াতটি (বাকারা: ১৩৬)।"(২)
= আস-সুন্নাহ (৪/১২৯) (১৩৩৩), আল-আজুরি (২/৬৬৮) (২৯০), এবং আল-লালাকায়ী (৫/১০৫১) (১৭৮৭) তে এটি বর্ণিত হয়েছে। তাদের সকলেই আহমদ ইবনে হাম্বল থেকে, তিনি আব্দুর রহমান ইবনে মাহদী থেকে, তিনি সুফিয়ান থেকে, তিনি মুহিল থেকে এটি বর্ণনা করেছেন। এই সনদটি (ইসনাদ) ইমামদের দ্বারা শৃঙ্খলিত, শুধুমাত্র মুহিল ব্যতীত – এবং তিনি হলেন ইবনে মুহরিজ আদ-দাব্বি আল-কুফি – তাঁর ব্যাপারে কোনো সমস্যা নেই, যেমনটি 'আত-তাক্বরীব' (৬৫৫১) এ উল্লেখ আছে, এবং দেখুন: 'আত-তাহযীব' (১০/৬০), সুতরাং এই সনদটি (ইসনাদ) হাসান (উত্তম)।

দুই সুফিয়ানের কেউই মুহিলের শিষ্যদের মধ্যে উল্লিখিত হননি, এবং মুহিলও তাদের দুজনের কারো শায়খদের (শিক্ষকদের) মধ্যে নেই। আল্লাহই ভালো জানেন।

(১) সংকলকের সনদ (ইসনাদ) সহীহ (বিশুদ্ধ), এবং এটি আরও বর্ণনা করেছেন: আব্দুর রাজ্জাক (১১/১২৮) (২০১০৮) এবং তার সূত্রে আব্দুল্লাহ 'আস-সুন্নাহ' (১/৩২০) (৬৫০), আল-খাল্লাল 'আস-সুন্নাহ' (৪/১২৯) (১৩৩৪), আল-আজুরি (২/৬৬৮) (২৯০), এবং আল-লালাকায়ী (৫/১০৫১) (১৭৮৮), মা'মার থেকে, তিনি ইবনে তাউস থেকে, এই বর্ণনার মাধ্যমে। এবং এটি একটি সহীহ (বিশুদ্ধ) সনদ।

(২) সংকলকের সনদ (ইসনাদ) সহীহ (বিশুদ্ধ), এবং এটি আরও বর্ণনা করেছেন: আব্দুল্লাহ 'আস-সুন্নাহ' (১/৩২০) (৬৪৯), আল-খাল্লাল 'আস-সুন্নাহ' (৪/১২৯) (১৩৩৫), আল-আজুরি (২/৬৬৯) (২৯০), এবং আল-লালাকায়ী (৫/১০৫২) (১৭৯০), আব্দুর রহমান থেকে, তিনি হাম্মাদ ইবনে যায়েদ থেকে, তিনি ইয়াহইয়া ইবনে আতিক ও হাবিব ইবনে আশ-শাহীদ থেকে, তারা মুহাম্মাদ ইবনে সিরিন থেকে। এবং এটি একটি সহীহ (বিশুদ্ধ) সনদ; ইয়াহইয়া ইবনে আতিক হলেন আত-তুফাওয়ী আল-বাসরী: নির্ভরযোগ্য (সিকাহ), দেখুন: 'আত-তাক্বরীব' (৭৬৫৩)। এবং হাবিব ইবনে আশ-শাহীদ, তিনি আল-আযদী, আবু মুহাম্মাদ আল-বাসরী: নির্ভরযোগ্য (সিকাহ) =
الإيمان - أبو عبيد - ط مسلم(ص: ٥٦)
15 - قال أبو عبيد: حدثنا جرير بن عبد الحميد، عن منصور، عن إبراهيم، قال: قال رجل لعلقمة: أمؤمن أنت؟ فقال: "أرجو إن شاء الله"(1).

قال أبو عبيد: ولهذا كان يأخذ سفيان ومن وافقه الاستثناءَ فيه، وإنما كراهتهم عندنا أن يبُتُّوا(2) الشهادة بالإيمان مخافةَ ما أعلمتك(3) في الباب الأول من التزكية والاستكمال عند الله، وأما على أحكام الدنيا فإنهم يسمّون أهل الملة جميعًا مؤمنين، لأن ولايتهم وذبائحهم وشهاداتهم ومناكحتهم وجميع سننهم(4) إنما هي على الإيمان(5)، ولهذا كان الأوزاعي يرى الاستثناء وتركه جميعًا واسعين.

 

16 - قال أبو عبيد: حدثنا محمد بن كثير، عن الأوزاعي، قال: "من قال: أنا مؤمن، فحسن، ومن قال: أنا مؤمن إن شاء الله فحسن، لقول الله عز وجل: {لَتَدْخُلُنَّ الْمَسْجِدَ الْحَرَامَ إِنْ شَاءَ اللَّهُ آمِنِينَ} [الفتح: 27] وقد علم أنهم داخلون"(6).
= ثبت، انظر: التقريب (1105).

(1) إسناد المصنف صحيح، وأخرجه كذلك: عبد الله في السنة (1/ 341) (720)، والآجري (2/ 665) (285)، والبيهقي في الشعب (1/ 164) (71) من طريق منصور، عن إبراهيم به.

(2) في الأصل: "يتننوا"، والتصويب من المطبوع.

(3) في المطبوع: "أعلمتكم".

(4) في المطبوع: "سنتهم".

(5) انظر: الشريعة (2/ 657).

(6) إسناد المصنف ضعيف، لضعف محمد بن كثير، وهو ابن أبي عطاء الثقفي مولاهم، أبو يوسف الصنعاني، ضعفه أحمد، وأبو داود، والبخاري، والنسائي، والساجي، وأبو أحمد الحاكم، وابن عدي. ووثقه ابن معين، وابن سعد، انظر: التهذيب (9/ 415). =
১৫ - আবু উবায়দ বলেছেন: আমাদের কাছে জারির ইবনে আব্দুল হামিদ, মানসুর থেকে, তিনি ইব্রাহিম থেকে বর্ণনা করেছেন, তিনি বলেছেন: এক ব্যক্তি আলকামা-কে জিজ্ঞেস করল: আপনি কি মুমিন (বিশ্বাসী)? তিনি বললেন: "আমি আশা করি, যদি আল্লাহ চান।"(১)

আবু উবায়দ বলেছেন: আর এ কারণেই সুফিয়ান এবং যারা তার সাথে একমত ছিলেন, তারা এক্ষেত্রে ব্যতিক্রম (ইস্তিসনা) করার কথা বলতেন। এবং তাদের অপছন্দ করার কারণ হলো, আমাদের মতে, আল্লাহর কাছে পরিশুদ্ধি (তাজকিয়া) এবং পূর্ণতার ব্যাপারে আমি তোমাকে প্রথম অধ্যায়ে যা জানিয়েছি, তার ভয়ে তারা ঈমানের সাক্ষ্যকে চূড়ান্তভাবে নিশ্চিত করতেন না। তবে পার্থিব বিধানের ক্ষেত্রে তারা ধর্মের অনুসারী সকলকেই মুমিন বলে অভিহিত করেন, কারণ তাদের অভিভাবকত্ব, যবাইকৃত পশু, সাক্ষ্য, বিবাহ এবং তাদের সকল রীতিনীতি ঈমানের ওপর নির্ভরশীল। এ কারণেই আওযায়ী ব্যতিক্রম (ইস্তিসনা) করা এবং তা ত্যাগ করা উভয়কেই প্রশস্ত মনে করতেন।

 

১৬ - আবু উবায়দ বলেছেন: আমাদের কাছে মুহাম্মাদ ইবনে কাসির, আওযায়ী থেকে বর্ণনা করেছেন, তিনি বলেছেন: "যে বলল: 'আমি মুমিন', সেটাও ভালো। এবং যে বলল: 'আমি মুমিন, যদি আল্লাহ চান', সেটাও ভালো। কারণ আল্লাহ তা'আলার বাণী: {তোমরা অবশ্যই মাসজিদুল হারামে প্রবেশ করবে, যদি আল্লাহ চান, নিরাপদে।} [আল-ফাতহ: ২৭] অথচ তিনি জানতেন যে তারা প্রবেশ করবে।"(৬)
= প্রমাণিত। দেখুন: আত-তাকরিব (১১০৫)।

(১) লেখকের সূত্র (ইসনাদ) সহীহ। এটি এভাবেও বর্ণনা করেছেন: আবদুল্লাহ তার আস-সুন্নাহ গ্রন্থে (১/৩৪১) (৭২০), আজুরি (২/৬৬৫) (২৮৫), এবং বায়হাকী তার আশ-শুয়াব গ্রন্থে (১/১৬৪) (৭১) মানসুর থেকে, তিনি ইব্রাহিম থেকে একই সূত্রে।

(২) মূল পাণ্ডুলিপিতে ছিল: "ইতাতান্নুয়া", সংশোধিত হয়েছে মুদ্রিত সংস্করণ থেকে।

(৩) মুদ্রিত সংস্করণে: "আ'লামতুকুম"।

(৪) মুদ্রিত সংস্করণে: "সুন্নাতুহুম"।

(৫) দেখুন: আশ-শারিয়া (২/৬৫৭)।

(৬) লেখকের সূত্র (ইসনাদ) দুর্বল, মুহাম্মাদ ইবনে কাসিরের দুর্বলতার কারণে। তিনি তাদের মাওলা ইবনে আবি আতা আস-সাকাফি, আবু ইউসুফ আস-সানআনী। তাকে দুর্বল বলেছেন আহমাদ, আবু দাউদ, বুখারী, নাসায়ী, আস-সাজি, আবু আহমাদ আল-হাকিম এবং ইবনে আদি। আর তাকে নির্ভরযোগ্য বলেছেন ইবনে মঈন এবং ইবনে সা'দ। দেখুন: আত-তাহযীব (৯/৪১৫)। =
الإيمان - أبو عبيد - ط مسلم(ص: ٥٧)
وهذا(1) عندي وجه حديث عبد الله حين أتاه صاحبُ معاذ فقال: ألم تعلم أن الناس كانوا على عهد رسول الله صلى الله عليه وسلم ثلاثةَ أصناف: مؤمنٌ ومنافقٌ وكافرٌ، فمن أيِّهم كنت؟ قال: "من المؤمنين"(2)، إنما نراه أراد: أني كنت من أهل هذا الدين لا من الآخرين.

فأما الشهادة بها عند الله؛ فإنه كان عندنا أعلم بالله وأتقى له من أن يريده، فكيف يكون ذاك(3) والله يقول: {فَلَا تُزَكُّوا أَنْفُسَكُمْ هُوَ أَعْلَمُ بِمَنِ اتَّقَى} [النجم: 32]؟(4).
= وخلص فيه الحافظ في التقريب (6291) إلى أنه: صدوق كثير الغلط. وقال الذهبي في الكاشف (5126): "مختلف فيه، صدوق اختلط بآخره".

(1) أي التسمية بالإيمان على أحكام الدنيا.

(2) أخرجه بنحوه ابن أبي شيبة (10/ 292) (30846) عن أبي معاوية الضرير عن الشيباني عن ثعلبة عن أبي قلابة قال حدثني الرسول الذي سأل عبد الله بن مسعود، عن ابن مسعود، وهذا إسناد ضعيف لجهالة هذا الرسول صاحب القصة مع ابن مسعود، ولم أجد في شيوخ الشيباني - وهو أبو إسحاق - من اسمه ثعلبة، ولا في تلاميذ أبي قلابة كذلك.

وروى الطبراني في مسند الشاميين (2/ 333) (1443) نحوًا من هذه القصة عن أحمد بن المعلى الدمشقي، ثنا هشام بن عمار، ثنا صدقة بن خالد، ثنا محمد بن عبد الله الشعيثي، عن حرام بن حكيم ويونس بن مسيرة بن حلبس، عن أبي مسلم الخولاني، عن ابن مسعود بها، وهذا إسناد رجاله ثقات خلا هشام ففيه كلام، فهو صدوق، لكنه كبر فصار يتلقن فحديثه القديم أصح، انظر: التهذيب (1/ 51)، التقريب (7353)، ولم أقف على من نصَّ على قِدَم سماع ابن المعلى منه من عدمه. والله أعلم.

(3) في المطبوع: "ذلك".

(4) انظر: الفتاوى (7/ 416 - 418).

আর আমার মতে(1) এটিই আব্দুল্লাহর হাদীসের অর্থ, যখন মু'আযের সাথী তাঁর কাছে এসে বললেন: আপনি কি জানেন না যে, রাসূলুল্লাহ সাল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়াসাল্লামের যুগে লোকেরা তিন প্রকারের ছিল: মুমিন, মুনাফিক ও কাফির? আপনি তাদের মধ্যে কোন প্রকারের ছিলেন? তিনি বললেন: "মুমিনদের অন্তর্ভুক্ত"(2)। আমরা মনে করি, তিনি এর দ্বারা বুঝাতে চেয়েছেন: আমি এই ধর্মের অনুসারী ছিলাম, অন্য কারো অনুসারী নই।

কিন্তু আল্লাহর নিকট এ বিষয়ে সাক্ষ্য দেওয়া; কেননা তিনি আমাদের মতে, আল্লাহ সম্পর্কে এতটাই জ্ঞানী ও পরহেজগার ছিলেন যে, তিনি (নিজের জন্য) এমনটি চাইতে পারেন না। তাহলে তা কীভাবে হতে পারে(3) যখন আল্লাহ বলছেন: {তোমরা নিজেদের পবিত্রতা দাবী করো না; কে তাকওয়া অবলম্বনকারী সে সম্পর্কে তিনিই ভালো জানেন} [আন-নাজম: ৩২]?(4)


= এ বিষয়ে হাফিয 'আত-তাকরীব' (৬২৯১) গ্রন্থে এই সিদ্ধান্তে পৌঁছেছেন যে: তিনি সত্যবাদী কিন্তু অনেক ভুলকারী। এবং যাহাবী 'আল-কাশেফ' (৫১২৬) গ্রন্থে বলেছেন: 'তার বিষয়ে মতভেদ আছে, তিনি সত্যবাদী তবে তার শেষ জীবনে স্মৃতিভ্রষ্টতা ঘটেছিল'।

(1) অর্থাৎ দুনিয়াবী বিধান অনুসারে ঈমানদার হিসেবে আখ্যায়িত করা।

(2) এটি ইবনু আবি শাইবা (১০/২৯২) (৩০৮৪৬) বর্ণনা করেছেন প্রায় একই অর্থে আবূ মু'আবিয়া আদ্-দারীর থেকে, তিনি শাইবানি থেকে, তিনি সা'লাবা থেকে, তিনি আবূ কিলাবা থেকে, তিনি বলেছেন: আমাকে সেই রাসূল (দূত) বর্ণনা করেছেন যিনি আব্দুল্লাহ ইবনু মাসঊদকে জিজ্ঞেস করেছিলেন, ইবনু মাসঊদ থেকে। এই সনদ দুর্বল, কারণ ইবনু মাসঊদের সাথে এই ঘটনার অধিকারী রাসূল (দূত) অজ্ঞাত। এবং আমি শাইবানীর শাইখদের মধ্যে - যিনি আবূ ইসহাক - সা'লাবা নামের কাউকে পাইনি, তেমনি আবূ কিলাবার ছাত্রদের মধ্যেও (পাইনি)।

এবং তাবারানী 'মুসনাদুশ-শামিয়্যীন' (২/৩৩৩) (১৪৪৩) গ্রন্থে এই ঘটনার প্রায় একই রকম বর্ণনা করেছেন আহমাদ ইবনুল মু'আল্লা আদ্-দিমাশকী থেকে, তিনি বলেছেন: আমাদের কাছে বর্ণনা করেছেন হিশাম ইবনু আম্মার, তিনি বলেছেন: আমাদের কাছে বর্ণনা করেছেন সাদাকা ইবনু খালিদ, তিনি বলেছেন: আমাদের কাছে বর্ণনা করেছেন মুহাম্মাদ ইবনু আব্দুল্লাহ আশ-শু'আইসি, তিনি হারাম ইবনু হাকিম ও ইউনুস ইবনু মুসায়ারা ইবনু হালবাস থেকে, তাঁরা আবূ মুসলিম আল-খাওলানী থেকে, তিনি ইবনু মাসঊদ থেকে এটি বর্ণনা করেছেন। এই সনদের বর্ণনাকারীরা নির্ভরযোগ্য, হিশাম ছাড়া, তার ব্যাপারে কথা আছে; তিনি সত্যবাদী, তবে বার্ধক্যের কারণে স্মৃতিশক্তি লোপ পেয়েছিল, তাই তার পুরাতন হাদীসগুলি অধিক বিশুদ্ধ। দেখুন: 'আত-তাহযীব' (১/৫১), 'আত-তাকরীব' (৭৩৫৩)। এবং আমি এমন কাউকে খুঁজে পাইনি যিনি ইবনু মু'আল্লার তার থেকে শ্রবণের প্রাচীনতা বা অন্যথা সম্পর্কে স্পষ্টভাবে উল্লেখ করেছেন। আর আল্লাহই ভালো জানেন।

(3) মুদ্রিত সংস্করণে: "(যালিকা)"।

(4) দেখুন: 'আল-ফাতাওয়া' (৭/ ৪১৬ - ৪১৮)।
الإيمان - أبو عبيد - ط مسلم(ص: ٥٨)
والشاهد على ما نظن أنه كان قبل هذا لا يقول: أنا مؤمن على تزكية ولا على غيرها، ولا نراه أنه كان ينكره على قائله بأي وجهٍ كان(1)، إنما كان يقول: آمنت بالله وملائكته(2) وكتبه ورسله، لا يزيد على هذا اللفظ، وهو الذي كان أخذ به إبراهيم وطاووس وابن سيرين(3)

ثم أجاب عبد الله إلى أن قال: أنا مؤمن، فإن كان الأصل محفوظًا(4) عنه فهو عندي على ما أعلمتك، وقد رأيت يحيى بن سعيد ينكره، ويطعن في إسناده لأن أصحاب عبد الله على خلافه(5).

وكذلك نرى مذهب الفقهاء الذين كانوا يتسمَّون بهذا الاسم بلا استثناء؛ فيقولون: نحن مؤمنون، منهم أبو(6) عبد الرحمن السلمي، وإبراهيم التَّيمي، وعون بن عبد الله، ومَن بعدهم مثل: عمر بن ذر، والصلت بن بهرام ومسعر بن كدام، ومن نحا نحوهم، إنما هو عندنا منهم على الدخول في الإيمان لا
(1) كذا في الأصل، ولعل الصواب: "يقِرُّه على قائله"؛ إذ أن ابن مسعود رضي الله عنه كان ينكر على من يقول أنا مؤمن، كما تقدم.

(2) "وملائكته" ساقطة من المطبوع.

(3) انظر ما تقدم ص (54 - 55).

(4) في الأصل: "محفوظ".

(5) وممن أنكر كذلك رجوعه عن الاستثناء لأن أصحابه على خلافه: الإمام أحمد رحمه الله. انظر السنة للخلال (3/ 599) (1062).

(6) "أبو" ساقطة من المطبوع، وأبو عبد الرحمن السلمي هو: عبد الله بن حبيب بن رُبَيِّعة الكوفي المقرئ، انظر ترجمته في سير أعلام النبلاء (4/ 267).

এবং আমাদের ধারণা অনুযায়ী প্রমাণ হলো যে, এর আগে তিনি বলতেন না: "আমি মুমিন" — কোনো প্রশংসা (تزكية) বা অন্য কোনো উদ্দেশ্যেও নয়, আর আমরা দেখি না যে তিনি এই উক্তিকে কোনোভাবেই অস্বীকার করতেন(1)। বরং তিনি বলতেন: "আমি আল্লাহ, তাঁর ফেরেশতাগণ(2), তাঁর কিতাবসমূহ এবং তাঁর রাসূলগণকে বিশ্বাস করি।" তিনি এই শব্দের বেশি কিছু যোগ করতেন না, আর এটাই ছিল সেই পন্থা যা ইব্রাহিম, তাউস এবং ইবনে সিরিন গ্রহণ করেছিলেন(3)

অতঃপর আব্দুল্লাহ এই জবাবে উপনীত হলেন যে তিনি বলেছেন: "আমি মুমিন"। যদি মূল বিষয়বস্তু তাঁর থেকে সুরক্ষিত থাকে(4), তাহলে আমার কাছে তা এমন যেমনটি আমি আপনাকে জানিয়েছি। আর আমি ইয়াহইয়া ইবনে সাঈদকে দেখেছি এটিকে অস্বীকার করতে, এবং এর সূত্র পরম্পরায় (إسناد) ত্রুটি ধরতে, কারণ আব্দুল্লাহর অনুসারীরা এর বিরোধী ছিলেন(5)

তেমনিভাবে, আমরা এমন ফকীহদের (আইনজ্ঞ) মতবাদ দেখি যারা এই নামে পরিচিত ছিলেন কোনো ব্যতিক্রম ছাড়াই; তারা বলতেন: "আমরা মুমিন"। তাদের মধ্যে রয়েছেন আবু(6) আব্দুর রহমান আস-সুলামী, ইব্রাহিম আত-তাইমী, আউন ইবনে আব্দুল্লাহ, এবং তাদের পরবর্তী যেমন: উমার ইবনে যার, আস-সালত ইবনে বাহরাম, মিসআর ইবনে কিদাম, এবং যারা তাদের পথ অনুসরণ করেছেন। আমাদের কাছে তাদের এই উক্তি কেবল ঈমানের অন্তর্ভুক্তির জন্য, নয়


(1) মূল পাণ্ডুলিপিতে এমনই আছে। সম্ভবত সঠিক হলো: "এর বক্তাকে সমর্থন করতেন"; কেননা ইবনে মাসউদ (আল্লাহ তাঁর প্রতি সন্তুষ্ট হোন) "আমি মুমিন" বলা ব্যক্তিকে প্রত্যাখ্যান করতেন, যেমনটি পূর্বে উল্লেখ করা হয়েছে।

(2) "এবং তাঁর ফেরেশতাগণ" (وملائكته) মুদ্রিত সংস্করণ থেকে বাদ পড়েছে।

(3) পূর্বে ৫৪-৫৫ পৃষ্ঠা দেখুন।

(4) মূল পাণ্ডুলিপিতে ছিল: "সুরক্ষিত" (محفوظ)।

(5) এবং যারা তাঁর ব্যতিক্রম (إستثناء) থেকে ফিরে আসাকে অস্বীকার করেছেন কারণ তাঁর সঙ্গীরা এর বিরোধী ছিলেন, তাদের মধ্যে ছিলেন: ইমাম আহমদ (আল্লাহ তাঁর উপর রহমত বর্ষণ করুন)। আল-খিলালের 'আস-সুন্নাহ' (৩/৫৯৯) (১০৬২) দেখুন।

(6) "আবু" (أبو) শব্দটি মুদ্রিত সংস্করণ থেকে বাদ পড়েছে। আর আবু আব্দুর রহমান আস-সুলামী হলেন: আব্দুল্লাহ ইবনে হাবীব ইবনে রুবাই'আহ আল-কূফী আল-মুকারী (কুরআন পাঠক)। তাঁর জীবনী 'সিয়ার আ'লাম আন-নুবালা' (৪/২৬৭) তে দেখুন।
الإيمان - أبو عبيد - ط مسلم(ص: ٥٩)
على الاستكمال.

ألا ترى أن الفرق بينهم وبين إبراهيم وابن سيرين وطاووس(1) إنما كان أن هؤلاء كانوا [لا يتسمَّون](2) به أصلًا، وكان الآخرون يتسمَّون به.

فأما(3) على مذهب من قال: كإيمان الملائكة والنَّبيين؛ فمعاذ الله، ليس هذا طريق العلماء، وقد جاءت كراهيته مفسرة عن عِدَّة منهم:

 

17 - قال أبو عبيد: حدثنا هُشيم، - أو حُدِّثت عنه -، عن جويبر(4)، عن الضَّحاك: أنه كان يكره أن يقول الرجل: أنا على إيمان جبريل وميكائيل عليه السلام(5).

 

18 - قال أبو عبيد: حدثنا سعيد بن الحكم(6) بن أبي مريم المصري، عن
(1) في الأصل: "وبين ابن سيرين وطاووس"، وهو خطأ، لأن مذهب إبراهيم وابن سيرين وطاووس واحد كما تقدم في الآثار التي ساقها المصنف عنهم، وفي قوله بعدها: "وهو الذي كان أخذ به إبراهيم وطاووس وابن سيرين".

(2) زيادة يقتضيها السياق.

(3) في الأصل: "فأما فأما".

(4) في الأصل: "عن حوشن"، والتصويب من المطبوع، وهو: جويبر - ويقال جابر، وجويبر لقب - بن سعيد الأزدي، أبو القاسم البلخي، نزيل الكوفة، انظر: التهذيب (2/ 123).

(5) إسناد المصنف ضعيف جدًّا، جويبر متفق على ضعفه؛ وممن ضعفه: ابن معين، وابن المديني، وأبو داود، والنسائي، والدارقطني، وابن عدي، وغيرهم، انظر: التهذيب (2/ 123). كما أن هشيمًا مدلس وقد عنعنه، وقد شك أبو عبيد هل سمعه من هشيم مباشرة أو بواسطة.

(6) "بن الحكم" ساقطة من المطبوع، وهو سعيد بن الحكم بن محمد بن سالم بن أبي مريم، وقد ينسب إلى جد جده (أبي مريم) فيقال: سعيد بن أبي مريم - كما جاء في المطبوع -، انظر: التقريب (2299).

পূর্ণতার উপর।

আপনি কি দেখেন না যে, তাদের এবং ইব্রাহিম, ইবনে সীরিন ও তাউসের(1) মধ্যে পার্থক্যটা ছিল এই যে, এঁরা কখনোই নিজেকে (এভাবে)(2) অভিধা করেননি, আর অন্যরা তা করেছেন।

কিন্তু(3) যারা বলেন: ফিরিশতা ও নবীদের ঈমানের মতো; আল্লাহ এর থেকে আশ্রয় দিন, এটি আলেমদের পথ নয়, এবং এর অপছন্দ তাদের অনেকের পক্ষ থেকে স্পষ্টভাবে বর্ণিত হয়েছে:

 

১৭ - আবু উবাইদ বলেন: আমাদের কাছে হুশাইম বর্ণনা করেছেন, – অথবা আমি তাঁর সূত্রে বর্ণিত হয়েছি –, জুয়াইবার(4) সূত্রে, দাহ্হাক থেকে: তিনি অপছন্দ করতেন যে, কোনো ব্যক্তি বলুক: আমি জিবরাঈল ও মীকাইলের (আলাইহিমাস সালাম) ঈমানের উপর আছি।(5)

 

১৮ - আবু উবাইদ বলেন: আমাদের কাছে সাঈদ ইবনে আল-হাকাম(6) ইবনে আবি মারইয়াম আল-মিসরী বর্ণনা করেছেন, ___ থেকে


(1) মূল পাণ্ডুলিপিতে: "এবং ইবনে সীরিন ও তাউসের মধ্যে", যা ভুল, কারণ ইব্রাহিম, ইবনে সীরিন ও তাউসের মত একই ছিল, যেমনটি গ্রন্থকার তাদের সূত্রে বর্ণিত আছারগুলোতে পূর্বে উল্লেখ করেছেন, এবং এর পরের উক্তিতে: "এবং এটিই ছিল যা ইব্রাহিম, তাউস ও ইবনে সীরিন গ্রহণ করেছিলেন।"

(2) প্রসঙ্গ অনুযায়ী সংযোজিত।

(3) মূল পাণ্ডুলিপিতে: "ফাআম্মা ফাআম্মা" (فأما فأما)।

(4) মূল পাণ্ডুলিপিতে: "আন হাউশান" (عن حوشن), এবং মুদ্রিত সংস্করণ থেকে সংশোধন করা হয়েছে, আর তিনি হলেন: জুয়াইবার – এবং বলা হয় জাবির, আর জুয়াইবার একটি উপাধি – ইবনে সাঈদ আল-আজদি, আবুল কাসিম আল-বালখি, কুফার স্থায়ী বাসিন্দা। দেখুন: আত-তাহযীব (২/১২৩)।

(5) গ্রন্থকারের সনদ অত্যন্ত দুর্বল, জুয়াইবারের দুর্বলতার বিষয়ে সবাই একমত; এবং যারা তাকে দুর্বল বলেছেন তাদের মধ্যে রয়েছেন: ইবনে মাঈন, ইবনে আল-মাদীনী, আবু দাউদ, আন-নাসাঈ, আদ-দারাকুতনী, ইবনে আদী এবং অন্যান্যরা। দেখুন: আত-তাহযীব (২/১২৩)। এছাড়াও হুশাইম একজন মুদাল্লিস (যারা তাদের শিক্ষকদের কাছ থেকে সরাসরি না শুনেও 'আন' (عن) শব্দ ব্যবহার করে বর্ণনা করেন) এবং তিনি 'আন' শব্দ ব্যবহার করে (হাদিস) বর্ণনা করেছেন। আবু উবাইদ সন্দেহ করেছেন যে, তিনি কি সরাসরি হুশাইম থেকে শুনেছেন নাকি কোনো মাধ্যম দ্বারা।

(6) মুদ্রিত সংস্করণ থেকে "ইবনে আল-হাকাম" বাদ পড়েছে, আর তিনি হলেন সাঈদ ইবনে আল-হাকাম ইবনে মুহাম্মদ ইবনে সালিম ইবনে আবি মারইয়াম, এবং কখনো কখনো তার প্রপিতামহের (আবি মারইয়ামের) দিকে সম্পর্কিত করে বলা হয়: সাঈদ ইবনে আবি মারইয়াম – যেমনটি মুদ্রিত সংস্করণে এসেছে –। দেখুন: আত-তাকরিব (২২৯৯)।
الإيمان - أبو عبيد - ط مسلم(ص: ٦٠)
نافع بن(1) عمر الجُمَحي، قال: سمعت ابن أبي مليكة، وقال له إنسان: إن رجلًا من مجالسيك(2) يقول: إن إيمانه كإيمان جبرائيل، فأنكر ذلك وقال: "سبحان الله! والله لقد(3) فضَّل جبريل عليه السلام في الثناء على محمد صلى الله عليه وسلم، فقال: {إِنَّهُ لَقَوْلُ رَسُولٍ كَرِيمٍ (19) ذِي قُوَّةٍ عِنْدَ ذِي الْعَرْشِ مَكِينٍ (20) مُطَاعٍ ثَمَّ أَمِينٍ} [التكوير: 19 - 21] "(4).

 

19 - قال أبو عبيد: حُدِّثنا عن ميمون بن مهران، أنه رأى جارية تغنِّي، فقال: "من زعم أن هذه على إيمان مريم بنت عمران فقد كذب"(5).
(1) في الأصل والمطبوع: "عن نافع عن عمر"، والصواب ما أثبته. انظر: تهذيب الكمال (29/ 287). ومصادر التخريج الأخرى الآتية.

(2) في المطبوع: "في مجالسك".

(3) في المطبوع: "قد".

(4) إسناد المصنف صحيح، وأخرجه كذلك الآجري (2/ 688) (307)، والبيهقي في الشعب (1/ 157) (63). من وجهين آخرين عن نافع به.

(5) إسناد المصنف معضل؛ وأخرجه الخلال في السنة (5/ 58) (1607) من طريق خالد بن حيان، عن نصر بن المثنى الأشجعي، عن ميمون به، وخالد: صدوق يخطئ. التقريب (1632)، ونصر بن المثنى الأشجعي: ذكره البخاري وابن أبي حاتم ولم يذكرا فيه جرحًا ولا تعديلًا. التاريخ الكبير (8/ 103)، الجرح والتعديل (8/ 468)، وذكره ابن حبان في الثقات (7/ 538). وأخرجه كذلك: البيهقي في الشعب (1/ 158) (64). من طريق أبي عتبة عن بقية، أخبرنا عبد الملك بن أبي النعمان، عن ميمون به، وعبد الملك لم أقف له على ترجمة، وقد اشتهر بقية بروايته عن المجهولين، وحديثه حينذاك ضعيف، انظر: التهذيب (1/ 473)، وأبو عتبة كذبه محمد بن عوف، وقال: "ليس عنده في حديث بقية بن الوليد الزبيدي أصل؛ هو فيها أكذب خلق الله، إنما هي أحاديث وقعت إليه في ظهر قرطاس كتاب صاحب حديث في أولها مكتوب: حدثنا يزيد بن عبد ربه قال حدثنا بقية". انظر: تاريخ بغداد (5/ 559 - 560).
নাফে' ইবনু(1) উমার আল-জুমাহী বলেছেন: আমি ইবনু আবি মুলাইকাকে বলতে শুনেছি, এবং একজন ব্যক্তি তাকে বলেছিলেন: আপনার সঙ্গীদের মধ্যে একজন ব্যক্তি বলেন যে, তার ঈমান জিবরাঈল (আঃ)-এর ঈমানের মতো। তিনি তা অস্বীকার করে বললেন: "সুবহানাল্লাহ! আল্লাহর কসম! আল্লাহ তা'আলা মুহাম্মদ (সাঃ)-এর প্রশংসায় জিবরাঈল (আঃ)-কে শ্রেষ্ঠত্ব দিয়েছেন। অতঃপর তিনি বলেছেন: {নিশ্চয়ই এটি একজন সম্মানিত রাসুলের উক্তি, (১৯) যিনি আরশের অধিপতির কাছে ক্ষমতাশালী, মর্যাদাবান, (২০) সেখানে তার আনুগত্য করা হয় এবং তিনি বিশ্বস্ত।} [সূরা তাকবীর: ১৯-২১]"(4)

 

19 - আবু উবাইদ বলেছেন: আমাদের কাছে মাইমুন ইবনু মিহরান থেকে বর্ণনা করা হয়েছে যে, তিনি একজন গায়িকা যুবতীকে দেখেছিলেন। অতঃপর তিনি বললেন: "যে ব্যক্তি দাবি করে যে, এই যুবতীর ঈমান মারইয়াম বিনত ইমরান (আঃ)-এর ঈমানের মতো, সে মিথ্যা বলেছে।"(5)
(1) মূল কপি ও মুদ্রিত গ্রন্থে রয়েছে: "عن نافع عن عمر" (আন নাফি' আন উমার), তবে আমি যা উল্লেখ করেছি সেটিই সঠিক। দেখুন: তাহযীবুল কামাল (Tahdhib al-Kamal) (২৯/ ২৮৭)। এবং অন্যান্য উল্লেখিত সূত্রসমূহ।

(2) মুদ্রিত গ্রন্থে রয়েছে: "في مجالسك" (ফি মাজালিসিক)।

(3) মুদ্রিত গ্রন্থে রয়েছে: "قد" (কাদ)।

(4) গ্রন্থকারের সনদ (isnad) সহীহ (sahih)। অনুরূপভাবে এটি আজুরী (Al-Ajurri) (২/ ৬৮৮) (৩০৭) এবং বাইহাকী (Al-Bayhaqi) তাঁর আশ-শু'আব (Al-Shu'ab) (১/ ১৫৭) (৬৩)-এ নাফি' থেকে আরও দুটি ভিন্ন সূত্রে বর্ণনা করেছেন।

(5) গ্রন্থকারের সনদ (isnad) মু'দাল (mu'dal)। এটি খাল্লাল (Al-Khallal) তাঁর আস-সুন্নাহ (Al-Sunnah) (৫/ ৫৮) (১৬০৭)-এ খালিদ ইবনু হাইয়ান, তিনি নাসর ইবনু মুসান্না আল-আশজা'ঈ, তিনি মাইমুন সূত্রে বর্ণনা করেছেন। খালিদ: সত্যবাদী তবে ভুল করতেন। আত-তাকরীব (Al-Taqrib) (১৬৩২)। আর নাসর ইবনু মুসান্না আল-আশজা'ঈ: তাকে বুখারী (Al-Bukhari) ও ইবনু আবি হাতিম (Ibn Abi Hatim) উল্লেখ করেছেন, তবে তার সম্পর্কে কোনো নিন্দা বা প্রশংসাসূচক মন্তব্য করেননি। আত-তারীখুল কাবীর (Al-Tarikh al-Kabir) (৮/ ১০৩), আল-জারহু ওয়াত তা'দীল (Al-Jarh wa al-Ta'dil) (৮/ ৪৬৮)। এবং তাকে ইবনু হিব্বান (Ibn Hibban) আস-সিকাত (Al-Thiqat) (৭/ ৫৩৮)-এ উল্লেখ করেছেন। অনুরূপভাবে এটি বাইহাকী তাঁর আশ-শু'আব (Al-Shu'ab) (১/ ১৫৮) (৬৪)-এ আবু উতবাহ, তিনি বাকিয়্যা, তিনি আমাদের কাছে বর্ণনা করেছেন আবদুল মালিক ইবনু আবি নু'মান, তিনি মাইমুন সূত্রে বর্ণনা করেছেন। আর আবদুল মালিকের জীবনী (tarjamah) আমি খুঁজে পাইনি। বাকিয়্যা অজ্ঞাত (majhulin) ব্যক্তিদের থেকে বর্ণনা করার জন্য প্রসিদ্ধ ছিলেন, আর তখন তার হাদীস (hadith) দুর্বল (da'if) গণ্য হতো। দেখুন: আত-তাহযীব (Al-Tahdhib) (১/ ৪৭৩)। আর আবু উতবাহকে মুহাম্মদ ইবনু আউফ মিথ্যাবাদী বলেছেন এবং বলেছেন: "বাকিয়্যা ইবনুল ওয়ালীদ আয-যুবাইদী-এর হাদীস সম্পর্কে তার কাছে কোনো মূলভিত্তি (asl) নেই; তিনি এই বিষয়ে আল্লাহর সৃষ্টির মধ্যে সবচেয়ে বড় মিথ্যাবাদী, এগুলি কেবল কিছু হাদীস যা একজন হাদীসবিদের বইয়ের পৃষ্ঠার পেছনে তার কাছে এসেছিল, যার শুরুতে লেখা ছিল: আমাদেরকে ইয়াযীদ ইবনু আব্দি রাব্বিহ বর্ণনা করেছেন, তিনি বলেছেন, আমাদেরকে বাকিয়্যা বর্ণনা করেছেন।" দেখুন: তারীখু বাগদাদ (Tarikh Baghdad) (৫/ ৫৫৯-৫৬০)।
الإيمان - أبو عبيد - ط مسلم(ص: ٦١)
وكيف يسَع أحدًا(1) أن يُشَبِّه البشر بالملائكة، وقد عاتب الله المؤمنين في غير موضع من كتابه أشدَّ العتاب، وأَوْعَدَهم أغلظَ الوعيد، ولا يُعلم فَعَل بالملائكة من ذلك شيئًا، فقال: {يَاأَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُوا لَا تَأْكُلُوا أَمْوَالَكُمْ بَيْنَكُمْ بِالْبَاطِلِ إِلَّا أَنْ تَكُونَ تِجَارَةً عَنْ تَرَاضٍ مِنْكُمْ وَلَا تَقْتُلُوا أَنْفُسَكُمْ إِنَّ اللَّهَ كَانَ بِكُمْ رَحِيمًا (29) وَمَنْ يَفْعَلْ ذَلِكَ عُدْوَانًا وَظُلْمًا فَسَوْفَ نُصْلِيهِ نَارًا وَكَانَ ذَلِكَ عَلَى اللَّهِ يَسِيرًا} [النساء: 29، 30].

وقال: {يَاأَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُوا اتَّقُوا اللَّهَ وَذَرُوا مَا بَقِيَ مِنَ الرِّبَا إِنْ كُنْتُمْ مُؤْمِنِينَ (278) فَإِنْ لَمْ تَفْعَلُوا فَأْذَنُوا بِحَرْبٍ مِنَ اللَّهِ وَرَسُولِهِ} الآية [البقرة: 278، 279].

وقال: {يَاأَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُوا لِمَ تَقُولُونَ مَا لَا تَفْعَلُونَ} [الصف: 2]

وقال: {أَلَمْ يَأْنِ لِلَّذِينَ آمَنُوا أَنْ تَخْشَعَ قُلُوبُهُمْ لِذِكْرِ اللَّهِ وَمَا نَزَلَ مِنَ الْحَقِّ وَلَا يَكُونُوا كَالَّذِينَ أُوتُوا الْكِتَابَ مِنْ قَبْلُ فَطَالَ عَلَيْهِمُ الْأَمَدُ فَقَسَتْ قُلُوبُهُمْ وَكَثِيرٌ مِنْهُمْ فَاسِقُونَ} [الحديد: 16].

فأوعَدَهم النار في آية، وآذنهم بالحرب في أخرى، وخوَّفهم بالمقت في ثالثة، واستبطأهم في رابعة، وهم(2) في هذا كله يسميهم مؤمنين.

فما تشبُّه هؤلاء من جبريل وميكائيل مع مكانهما من الله؟ إني(3) لخائف أن يكون هذا من الاجتراء على الله، والجهل بكتابه.
(1) في الأصل: "يسع أحدٌ"، والتصويب من المطبوع.

(2) كذا في الأصل، وفي المطبوع: "وهو"، وهو أشبه.

(3) في الأصل: "إني إني".

আর কীভাবে কারো পক্ষে মানুষকে ফেরেশতাদের সাথে তুলনা করা সম্ভব(1)? অথচ আল্লাহ তাঁর কিতাবে বহু স্থানে মুমিনদেরকে কঠোরতম তিরস্কার করেছেন, এবং তাদেরকে কঠিনতম শাস্তির হুমকি দিয়েছেন, আর ফেরেশতাদের ক্ষেত্রে তিনি এর কিছুই করেছেন বলে জানা যায় না। তিনি বলেছেন: {হে মুমিনগণ, তোমরা অন্যায়ভাবে একে অপরের সম্পদ গ্রাস করো না, তবে পারস্পরিক সম্মতিতে ব্যবসা-বাণিজ্য হলে ভিন্ন কথা। আর তোমরা একে অপরকে হত্যা করো না। নিশ্চয় আল্লাহ তোমাদের প্রতি অত্যন্ত দয়ালু। (২৯) আর যে ব্যক্তি সীমা লঙ্ঘন ও জুলুম করে তা করবে, তাকে আমি জাহান্নামের আগুনে নিক্ষেপ করব। আর এটা আল্লাহর জন্য খুবই সহজ।} [সূরা নিসা: ২৯, ৩০]

তিনি আরও বলেছেন: {হে মুমিনগণ, আল্লাহকে ভয় করো এবং সুদের যা অবশিষ্ট আছে তা ছেড়ে দাও, যদি তোমরা মুমিন হও। (২৭৮) সুতরাং যদি তোমরা তা না করো, তবে আল্লাহ ও তাঁর রাসূলের পক্ষ থেকে যুদ্ধের ঘোষণা শুনে নাও} …আয়াত পর্যন্ত। [সূরা বাকারা: ২৭৮, ২৭৯]

তিনি আরও বলেছেন: {হে মুমিনগণ, তোমরা এমন কথা কেন বলো যা তোমরা করো না?} [সূরা সাফ: ২]

তিনি আরও বলেছেন: {মুমিনদের জন্য কি সেই সময় আসেনি যে, আল্লাহর স্মরণে এবং যে সত্য অবতীর্ণ হয়েছে তার প্রতি তাদের অন্তর বিগলিত হবে? আর তারা যেন তাদের মতো না হয় যাদেরকে পূর্বে কিতাব দেওয়া হয়েছিল, অতঃপর তাদের উপর দীর্ঘ সময় অতিক্রান্ত হওয়ায় তাদের অন্তর কঠোর হয়ে গিয়েছিল। আর তাদের অনেকেই ছিল ফাসিক (আল্লাহর অবাধ্য)।} [সূরা হাদীদ: ১৬]

এক আয়াতে তিনি তাদের জাহান্নামের হুমকি দিয়েছেন, অন্য আয়াতে তাদের বিরুদ্ধে যুদ্ধের ঘোষণা দিয়েছেন, তৃতীয় আয়াতে ক্রোধের (বা ঘৃণার) ভয় দেখিয়েছেন, এবং চতুর্থ আয়াতে তাদের (ঈমান আনায়) ধীরগতিকে প্রশ্নবিদ্ধ করেছেন, অথচ এই সব ক্ষেত্রে তিনি তাদের 'মুমিন' বলেই অভিহিত করেছেন(2)

তাহলে কিভাবে এদেরকে জিবরাঈল ও মীকাঈল এর সাথে তুলনা করা যায়? অথচ আল্লাহর কাছে তাদের (ফেরেশতাদ্বয়ের) যে মর্যাদা! আমি ভীত(3) যে, এটি আল্লাহর প্রতি ধৃষ্টতা এবং তাঁর কিতাব সম্পর্কে অজ্ঞতার শামিল।


(1) মূল পাণ্ডুলিপিতে ছিল: "يسع أحدٌ" (ইয়াসাউ আহাদুন), মুদ্রিত সংস্করণ থেকে এটি সংশোধন করা হয়েছে।

(2) মূল পাণ্ডুলিপিতে এমনই ছিল। মুদ্রিত সংস্করণে "وهو" (ওয়াহুয়া) আছে, যা অধিকতর উপযুক্ত।

(3) মূল পাণ্ডুলিপিতে ছিল: "إني إني" (ইন্নী ইন্নী)।
الإيمان - أبو عبيد - ط مسلم(ص: ٦٣)
‌باب الزيادة في الإيمان والانتقاص منه (1)

20 - قال أبو عبيد: حدثنا عبد الرحمن بن مهدي، عن سفيان، عن جامع بن شدَّاد، عن الأسود بن هلال، قال: قال معاذ بن جبل لرجل: "اجلس بنا نؤمن ساعة"، يعني: نذكر الله(2).

وبهذا القول كان يأخذ سفيان والأوزاعي ومالك بن أنس، يرون أعمال البِرِّ جميعًا من الازدياد في الإسلام، لأنها كلها عندهم منه.

وحجَّتهم في ذلك ما وصف الله به المؤمنين في خمسة(3) مواضع من كتابه؛ منه قوله: {الَّذِينَ قَالَ لَهُمُ النَّاسُ إِنَّ النَّاسَ قَدْ جَمَعُوا لَكُمْ فَاخْشَوْهُمْ فَزَادَهُمْ إِيمَانًا وَقَالُوا حَسْبُنَا اللَّهُ وَنِعْمَ الْوَكِيلُ} [آل عمران: 173].

وقوله: {لِيَسْتَيْقِنَ الَّذِينَ أُوتُوا الْكِتَابَ وَيَزْدَادَ الَّذِينَ آمَنُوا إِيمَانًا} [المدثر: 31].
(1) زيادة الإيمان ونقصانه مما أجمع عليه أهل السنة، وقد نقل إجماعهم على ذلك جمعٌ من أهل العلم، منهم: يحيى بن سعيد القطان، والإمام أحمد، ويعقوب بن سفيان الفسوي وابن جرير الطبري، وابن عبد البر، وابن أبي زيد القيرواني، وعبد الغني المقدسي، وشيخ الإسلام وابن القيم وغيرهم، رحم الله الجميع. انظر: زيادة الإيمان ونقصانه للشيخ عبد الرزاق البدر (123 - 127).

ويلاحظ أن المصنف ذكر ما يتعلق بزيادة الإيمان، ولم يذكر ما يتعلق بنقصه.

(2) إسناد المصنف صحيح، وعلقه البخاري مجزومًا به (1/ 11)، ووصله كذلك ابن أبي شيبة (10/ 301) (30880)، وعبد الله في السنة (1/ 368) (796)، وابن بطة (2/ 847) (1135)، واللالكائي (5/ 1014) (1706 و 1707)، من طرقٍ عن جامع بن شداد به.

(3) في الأصل: "خمس".
ঈমানের বৃদ্ধি ও হ্রাস পরিচ্ছেদ(1)

20 - আবু উবাইদ বলেছেন: আমাদেরকে আব্দুর রহমান ইবনে মাহদি, সুফিয়ান থেকে, তিনি জামি' ইবনে শাদ্দাদ থেকে, তিনি আল-আসওয়াদ ইবনে হিলাল থেকে বর্ণনা করেছেন, তিনি বলেন: মু'আয ইবনে জাবাল (রা) এক ব্যক্তিকে বললেন: "এসো, আমরা কিছুক্ষণ ঈমান আনি," অর্থাৎ: আমরা আল্লাহকে স্মরণ করি।(2)

এই মতই গ্রহণ করতেন সুফিয়ান, আল-আওযাঈ এবং মালিক ইবনে আনাস। তাঁরা সকল সৎকর্মকে (বির) ইসলামের বৃদ্ধি হিসেবে দেখতেন, কারণ তাদের মতে এগুলো সবই এর অংশ।

এ বিষয়ে তাদের যুক্তি হলো আল্লাহ তাঁর কিতাবের পাঁচটি(3) স্থানে মুমিনদের যে বর্ণনা দিয়েছেন, তা। এর মধ্যে রয়েছে তাঁর বাণী: "যাদেরকে লোকেরা বলেছিল যে, মানুষ তোমাদের বিরুদ্ধে একত্রিত হয়েছে, সুতরাং তাদের ভয় কর। তখন তাদের ঈমান আরও বৃদ্ধি পেয়েছিল এবং তারা বলেছিল, আল্লাহই আমাদের জন্য যথেষ্ট এবং তিনিই সর্বোত্তম কর্মবিধায়ক।" [আল-ইমরান: ১৭৩]।

এবং তাঁর বাণী: "যাতে কিতাবধারীরা নিশ্চিত হতে পারে এবং যারা ঈমান এনেছে তাদের ঈমান আরও বৃদ্ধি পায়।" [আল-মুদ্দাসসির: ৩১]।
(1) ঈমানের বৃদ্ধি ও হ্রাস এমন একটি বিষয়, যে বিষয়ে আহলুস সুন্নাহ (সুন্নি মুসলমানরা) একমত পোষণ করেছেন। বহু সংখ্যক আলেম তাদের এই ঐক্যমতের কথা বর্ণনা করেছেন, তাদের মধ্যে রয়েছেন: ইয়াহইয়া ইবনে সাঈদ আল-কাত্তান, ইমাম আহমদ, ইয়াকুব ইবনে সুফিয়ান আল-ফাসাভী, ইবনে জারির আত-তাবারি, ইবনে আব্দুল বার, ইবনে আবি যায়দ আল-কায়রাওয়ানি, আব্দুল গানি আল-মাকদিসি, শাইখুল ইসলাম এবং ইবনুল কাইয়েম প্রমুখ। আল্লাহ তাদের সকলের প্রতি রহম করুন। দেখুন: শায়খ আব্দুর রাজ্জাক আল-বদর রচিত `যিয়াদাতুল ঈমান ওয়া নুকসানূহু` (১২৩ - ১২৭)।

লক্ষ্য করা যায় যে, লেখক ঈমানের বৃদ্ধি সংক্রান্ত বিষয় উল্লেখ করেছেন, কিন্তু এর হ্রাস সংক্রান্ত বিষয় উল্লেখ করেননি।

(2) লেখকের বর্ণনা সূত্র সহীহ। ইমাম বুখারী এটি নিশ্চিতভাবে (১/১১) উল্লেখ করেছেন। এটি ইবনে আবি শাইবা (১০/৩০১) (৩৪৮৮০), আব্দুল্লাহ তাঁর `আস-সুন্নাহ` গ্রন্থে (১/৩৬৮) (৭৯৬), ইবনে বাত্তাহ (২/৮৪৭) (১১৩৫), এবং আল-লালকায়ী (৫/১০১৪) (১৭০৬ ও ১৭০৭) জামি' ইবনে শাদ্দাদ থেকে বিভিন্ন সূত্রে বর্ণনা করেছেন।

(3) মূল পাণ্ডুলিপিতে: "পাঁচ"।
الإيمان - أبو عبيد - ط مسلم(ص: ٦٤)
وقوله: {لِيَزْدَادُوا إِيمَانًا مَعَ إِيمَانِهِمْ} [الفتح: 4].

وموضعان آخران قد ذكرناهما في الباب الأول(1).

فاتَّبع أهل السُّنة هذه الآيات، وتأوَّلوها أن الزيادات هي الأعمال الزاكية.

وأما الذين رأوا الإيمان قولًا ولا عمل؛ فإنهم ذهبوا في هذه الآيات إلى أربعة أوجه:

أحدها: أن قالوا: أصلُ الإيمان الإقرارُ بجُمَل الفرائض، مثل الصلاة والزكاة وغيرها، والزيادةُ بعد هذه الجمل؛ وهو(2) أن تؤمنوا بأن هذه الصلاة المفروضة(3) هي خمس، وأن الظهر هي أربع ركعات، والمغرب ثلاث(4)، وعلى هذا رأوا سائر الفرائض.

والوجه الثاني: أن قالوا: أصلُ الإيمان الإقرارُ بما جاء من عند الله، والزيادة تمكنٌ من ذلك الإقرار.

والوجه الثالث: أن قالوا: الزيادة في الإيمان: الازدياد من اليقين.

والوجه الرابع: أن قالوا: إن الإيمان لا يزداد أبدا، ولكن الناس يزدادون منه.

وكل هذه الأقوال لم أجد لها مصدِّقًا في تفسير الفقهاء، ولا في كلام العرب.
(1) انظر ما تقدم ص (34).

(2) كذا في الأصل، والأصح - والله تعالى أعلم -: "وهي" لأن الضمير عائد على الزيادة لا على الأصل.

(3) في الأصل: "مفروضة".

(4) في المطبوع: "ثلاثة".

এবং তাঁর বাণী: {যাতে তারা তাদের ঈমানের সাথে আরও ঈমান বৃদ্ধি করে} [আল-ফাতহ: ৪]‌।

এবং আরও দুটি স্থান যা আমরা প্রথম অধ্যায়ে(1) উল্লেখ করেছি।

সুতরাং আহলে সুন্নাত এই আয়াতসমূহকে গ্রহণ করেছেন এবং এর ব্যাখ্যা করেছেন যে, এই বৃদ্ধিগুলো হলো পুণ্যময় আমল।

আর যারা ঈমানকে শুধু উক্তি হিসেবে দেখেছেন, আমল হিসেবে নয়; তারা এই আয়াতসমূহের চারটি ব্যাখ্যা দিয়েছেন:

প্রথমত: তারা বলেছেন: ঈমানের মূল হলো ফরযসমূহকে (যেমন সালাত, যাকাত ইত্যাদি) সারসংক্ষেপে স্বীকার করা। আর এই মূলনীতিগুলোর পরের বৃদ্ধি হলো(2) যে, আপনারা বিশ্বাস করবেন যে, এই ফরয সালাত পাঁচটি(3), এবং যুহরের সালাত চার রাকাত, আর মাগরিবের সালাত তিন রাকাত(4)। এবং এই একই উপায়ে তারা অন্যান্য সকল ফরযকে দেখেছেন।

দ্বিতীয় ব্যাখ্যা: তারা বলেছেন: ঈমানের মূল হলো আল্লাহর পক্ষ থেকে যা কিছু এসেছে তা স্বীকার করা, এবং বৃদ্ধি হলো সেই স্বীকারোক্তির দৃঢ়তা।

তৃতীয় ব্যাখ্যা: তারা বলেছেন: ঈমানের বৃদ্ধি হলো ইয়াকিন (দৃঢ় বিশ্বাস) বৃদ্ধি করা।

চতুর্থ ব্যাখ্যা: তারা বলেছেন: ঈমান কখনো বৃদ্ধি পায় না, তবে মানুষ এর দ্বারা নিজেদেরকে সমৃদ্ধ করে।

আর এই সকল উক্তির কোনো সমর্থন আমি ফিকাহবিদদের ব্যাখ্যায়, কিংবা আরবের ভাষাবিদদের কথায় পাইনি।


(1) পূর্ববর্তী পৃষ্ঠা (৩৪) দেখুন।

(2) মূল পাণ্ডুলিপিতে এমনই আছে। এবং সঠিক হলো – আল্লাহ তায়ালাই সর্বাধিক অবগত –: "وهي" (সেটি), কারণ সর্বনামটি 'বৃদ্ধি'কে (الزيادة) নির্দেশ করছে, 'মূল'কে (الأصل) নয়।

(3) মূল পাণ্ডুলিপিতে: "مفروضة" (ফরযকৃত)।

(4) মুদ্রিত সংস্করণে: "ثلاثة" (তিনটি)।
الإيمان - أبو عبيد - ط مسلم(ص: ٦٥)
فالتفسير ما ذكرناه عن معاذ حين قال: "اجلس بنا نؤمن ساعة"، فيُتَوَهَّم على مثله أن يكون لم يعرف الصلوات الخمس، ومبلغ ركوعها وسجودها إلا بعد رسول الله صلى الله عليه وسلم(1)، وقد فضَّله النَّبي صلى الله عليه وسلم على كثير من أصحابه في العلم بالحلال والحرام، ثم قال: "يتقدم العلماء برَتْوة"(2)؟ هذا لا يتأوله أحدٌ يعرف معاذًا.
(1) أي: بعد وفاته صلى الله عليه وسلم.

(2) أخرجه بهذا السياق - كونه أعلم الصحابة بالحلال والحرام وكونه يتقدم العلماء برتوة -: الطبراني في الصغير (1/ 201) ومن طريقه أبو نعيم في أخبار أصبهان (1/ 437) عن علي بن جعفر الملحمي الأصبهاني، عن محمد بن الوليد العباسي، عن عثمان بن زفر، عن مندل بن علي، عن ابن جريج، عن محمد بن المنكدر، عن جابر رضي الله عنه. قال الطبراني: "لم يروه عن ابن جريج إلا مندل". ومندل ضعيف؛ ضعفه: أحمد، وابن معين، ويعقوب بن شيبة، وأبو زرعة، والنسائي، والدارقطني وغيرهم.

وأما كونه أعلم الصحابة بالحلال والحرام فأخرجه: الترمذي (6/ 127) (3791)، والنسائي في الكبرى (5/ 78) (8287)، وابن ماجه (1/ 161) (154)، من طرق عن عبد الوهاب بن عبد المجيد الثقفي، حدثنا خالد الحذاء، عن أبي قلابة، عن أنس رضي الله عنه. وهذا إسناد صحيح.

وأخرجه الترمذي كذلك (6/ 127) (3790) من وجه آخر؛ عن سفيان بن وكيع عن حميد بن عبد الرحمن عن داود العطار عن معمر عن قتادة عن أنس رضي الله عنه.

وأما كونه يتقدم العلماء برتوة فأخرجه: أحمد (1/ 263) (108) من طريق شريح بن عبيد، وراشد بن سعد وغيرهما عن عمر به وهو منقطع بينهما وبين عمر رضي الله عنه.

وأخرجه كذلك: ابن سعد في الطبقات (2/ 301)، عن عبد الله بن نمير، عن سعيد بن أبي عروبة عن شهر بن حوشب عن عمر رضي الله عنه موقوفًا - إلا أن له حكم الرفع كما لا =

মু'আয সম্পর্কে আমরা যা উল্লেখ করেছি তার ব্যাখ্যা হলো যখন তিনি বলেছিলেন: "এসো, আমরা কিছুক্ষণ ঈমান তাজা করি।" তার মতো ব্যক্তি সম্পর্কে এমন ধারণা করা হয় যে, তিনি রাসুলুল্লাহ সাল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়াসাল্লাম-এর (ইন্তেকালের) পর ছাড়া পাঁচ ওয়াক্ত সালাত, এর রুকু ও সিজদার পরিমাণ জানতেন না(1)। অথচ নবি সাল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়াসাল্লাম তাকে তার অনেক সাহাবির উপর হালাল ও হারামের জ্ঞান সম্পর্কে শ্রেষ্ঠত্ব দিয়েছিলেন, তারপর বলেছিলেন: "তিনি (মু'আয) আলেমদের থেকে এক ধাপ এগিয়ে থাকবেন"(2)? যে কেউ মু'আযকে জানে সে এর এমন ব্যাখ্যা করবে না।


(1) অর্থাৎ: তাঁর (নবি সাল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়াসাল্লাম-এর) ইন্তেকালের পর।

(2) এই প্রেক্ষাপটে - যে তিনি (মু'আয) সাহাবিদের মধ্যে হালাল ও হারাম সম্পর্কে সবচেয়ে জ্ঞানী এবং তিনি আলেমদের থেকে এক ধাপ এগিয়ে থাকবেন - হাদিসটি বর্ণনা করেছেন: তাবারানি তাঁর 'আস-সাগির' গ্রন্থে (১/২০১) এবং তার সূত্রে আবু নু'আইম তাঁর 'আখবার আসবাহান' গ্রন্থে (১/৪৩৭) আলি ইবন জাফর আল-মালহামি আল-আসফাহানি থেকে, তিনি মুহাম্মাদ ইবন আল-ওয়ালিদ আল-আব্বাসি থেকে, তিনি উসমান ইবন যুফার থেকে, তিনি মিনদাল ইবন আলি থেকে, তিনি ইবন জুরাইজ থেকে, তিনি মুহাম্মাদ ইবন আল-মুনকাদির থেকে, তিনি জাবির রাদিয়াল্লাহু আনহু থেকে। তাবারানি বলেছেন: "ইবন জুরাইজ থেকে শুধু মিনদালই এটি বর্ণনা করেছেন।" আর মিনদাল দুর্বল রাবি; তাকে দুর্বল বলেছেন: আহমাদ, ইবন মাঈন, ইয়া'কুব ইবন শাইবা, আবু যুর'আ, নাসায়ি, দারাকুতনি এবং অন্যান্যরা।

আর তিনি যে সাহাবিদের মধ্যে হালাল ও হারাম সম্পর্কে সবচেয়ে জ্ঞানী, তা বর্ণনা করেছেন: তিরমিযি (৬/১২৭) (৩৭৯১), নাসায়ি তাঁর 'আল-কুবরা' গ্রন্থে (৫/৭৮) (৮২৮৭), এবং ইবন মাজাহ (১/১৬১) (১৫৪) বিভিন্ন সূত্রে আবদ আল-ওয়াহাব ইবন আবদ আল-মাজিদ আস-সাকাফি থেকে, তিনি খালিদ আল-হাদ্দা থেকে, তিনি আবু কিলাবা থেকে, তিনি আনাস রাদিয়াল্লাহু আনহু থেকে। আর এই সনদ সহিহ।

তিরমিযি একইভাবে (৬/১২৭) (৩৭৯০) অন্য একটি সূত্রেও এটি বর্ণনা করেছেন; সুফিয়ান ইবন ওয়াকি থেকে, তিনি হুমাইদ ইবন আবদ আর-রাহমান থেকে, তিনি দাউদ আল-আত্তার থেকে, তিনি মা'মার থেকে, তিনি কাতাদা থেকে, তিনি আনাস রাদিয়াল্লাহু আনহু থেকে।

আর তিনি যে আলেমদের থেকে এক ধাপ এগিয়ে থাকবেন, তা বর্ণনা করেছেন: আহমাদ (১/২৬৩) (১০৮) শুরাইহ ইবন উবাইদ এবং রাশিদ ইবন সা'দ ও অন্যান্যদের সূত্রে উমার রাদিয়াল্লাহু আনহু থেকে। তবে এটি তাদের এবং উমার রাদিয়াল্লাহু আনহু-এর মাঝে বিচ্ছিন্ন সনদ।

ইবন সা'দও তাঁর 'আত-তাবাকাত' গ্রন্থে (২/৩০১) এটি বর্ণনা করেছেন: আবদুল্লাহ ইবন নুমাইর থেকে, তিনি সাঈদ ইবন আবি আরুবা থেকে, তিনি শাহর ইবন হাওশাব থেকে, তিনি উমার রাদিয়াল্লাহু আনহু থেকে মাওকুফ (বর্ণনাকারীর পরম্পরা সাহাবি পর্যন্ত সীমাবদ্ধ) হিসেবে - তবে এর হুকম মারফু'র (নবি পর্যন্ত উন্নীত) মতো, যেমনটা =
الإيمان - أبو عبيد - ط مسلم(ص: ٦٦)
وأما في اللغة: فإنا لم نجد المعنى فيه يحتمل تأويلهم، وذلك كرجل(1) أقرَّ لرجل(2) بألف درهمٍ له عليه، ثم بيَّنها، فقال: مائة منها في جهة كذا، ومائتان في جهة كذا، حتى استوعب الألف، ما كان هذا يسمى زيادة، وإنما يقال له: تلخيصٌ وتفصيلٌ، وكذلك لو لم يلخِّصها، ولكنه ردَّد ذلك الإقرار مرَّات، ما قيل له زيادة أيضًا، وإنما هو تكرير وإعادة، لأنه لم يغيِّر المعنى الأول، ولم يزِد فيه شيئًا.
= يخفى -. وفيه علتان: ضعف شهر، والانقطاع بينه وبين عمر رضي الله عنه.

وأخرجه كذلك: ابن شبة في تاريخ المدينة المنورة (3/ 886)، وأبو نعيم في الحلية (1/ 229) من طريق ضمرة بن ربيعة، عن يحيى بن أبي عمرو السيباني، عن أبي العجفاء عن عمر رضي الله عنه مرفوعًا. وأبو العجفاء مختلف فيه؛ وثقه ابن معين، والدارقطني، وذكره ابن حبان في الثقات. وقال البخاري: في حديثه نظر. وقال الحاكم أبو أحمد: ليس حديثه بالقائم انظر: التهذيب (12/ 165)، وقال الحافظ: مقبول. التقريب (8309).

ومهما يكن؛ فللحديث شواهد مرسلة عن عدة من التابعين مختلفة المخارج؛ عن محمد بن كعب القرظي، وأبي عون، والحسن البصري. انظرها في الصحيحة (1091).

قال الإمام الألباني - أعلى الله درجته في الجنة - الصحيحة (3/ 82): "وبالجملة فالحديث بمجموع هذه الطرق صحيح بلا شك، ولا يرتاب في ذلك من له معرفة بهذا العلم الشريف".

ومعنى: "يتقدم العلماء برتوة": أي: برمية سهْم، وقيل: بمِيل، وقيل: بخطوة، وقيل: مدى البصر. انظر: غريب الحديث للمصنف (5/ 158)، النهاية (2/ 195).

(1) في الأصل: "لرجل".

(2) في المطبوع: "أقرَّ له رجل".

আর ভাষার দিক থেকে, আমরা তাতে এমন অর্থ খুঁজে পাইনি যা তাদের ব্যাখ্যাকে সমর্থন করে। আর তা এমন এক ব্যক্তির মতো(1), যে অন্য এক ব্যক্তির কাছে(2) তার এক হাজার দিরহাম ঋণের কথা স্বীকার করল, অতঃপর সে তা ব্যাখ্যা করে বলল: এর একশত এই খাতে, এবং দুইশত ওই খাতে, যতক্ষণ না সে সম্পূর্ণ হাজার পূরণ করল। এটিকে 'বৃদ্ধি' (যিয়াদাহ) বলা হয় না, বরং এটিকে সারসংক্ষেপ এবং বিশদ বর্ণনা (তাখলীস ও তাফসীল) বলা হয়। তেমনিভাবে, যদি সে সারসংক্ষেপ না-ও করে, কিন্তু সে বারবার সেই স্বীকৃতি दोहराয়, তবে তাকেও বৃদ্ধি বলা হবে না। বরং তা পুনরাবৃত্তি ও প্রতিস্থাপন (তাকরির ও ই'আদাহ), কারণ সে প্রথম অর্থকে পরিবর্তন করেনি এবং তাতে কিছু যোগ করেনি।


= (এই সানাদ) দুর্বল। এতে দুটি ত্রুটি রয়েছে: শাহরের দুর্বলতা এবং তার ও উমর (রাদিয়াল্লাহু আনহু)-এর মধ্যে বিচ্ছিন্নতা।

এটি আরও বর্ণনা করেছেন: ইবনে শাব্বাহ তার 'তারীখুল মদীনা আল-মুনাওয়ারা' (৩/৮৮৬) গ্রন্থে এবং আবু নুয়াইম তার 'হিলয়া' (১/২২৯) গ্রন্থে, দামরাহ বিন রাবিয়াহ সূত্রে, ইয়াহইয়া বিন আবি আমর আল-সায়বানি থেকে, তিনি আবুল আজফা থেকে, উমর (রাদিয়াল্লাহু আনহু) থেকে মারফু’ (নবী সাল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়াসাল্লাম পর্যন্ত সংযুক্ত) হিসেবে। আর আবুল আজফা সম্পর্কে মতভেদ রয়েছে; ইবনে মাঈন ও দারাকুতনী তাকে বিশ্বস্ত (সিকাহ) বলেছেন, এবং ইবনে হিব্বান তাকে 'আস-সিকাত' গ্রন্থে উল্লেখ করেছেন। ইমাম বুখারী বলেছেন: তার হাদীসে (পর্যালোচনা প্রয়োজন) 'নাজার' রয়েছে। আর হাকিম আবু আহমদ বলেছেন: তার হাদীস 'কাঈম' নয় (অটল নয়)। দেখুন: 'আত-তাহযীব' (১২/১৬৫)। আর হাফেজ (ইবনে হাজার আল-আসকালানী) বলেছেন: 'মাকবূল' (গ্রহণযোগ্য)। 'আত-তাক্বরীব' (৮৩০৯)।

যাই হোক না কেন, এই হাদীসের বেশ কিছু মুরসাল (বিচ্ছিন্ন সানাদযুক্ত) শাহিদ (সমর্থক বর্ণনা) রয়েছে, যা একাধিক তাবেঈন থেকে বিভিন্ন উৎস হতে বর্ণিত; যেমন: মুহাম্মদ বিন কা'ব আল-কুরাযী, আবু আউন এবং হাসান আল-বসরী থেকে। এগুলো 'আস-সহীহাহ' (১০৯১) গ্রন্থে দেখুন।

ইমাম আল-আলবানী - আল্লাহ জান্নাতে তাঁর মর্যাদা বৃদ্ধি করুন - 'আস-সহীহাহ' (৩/৮২) গ্রন্থে বলেছেন: "সংক্ষেপে, এই সকল তরীক্বাহর (সনদের) সমষ্টিগতভাবে হাদীসটি নিঃসন্দেহে সহীহ (বিশুদ্ধ)। এই মহৎ জ্ঞান সম্পর্কে যার জ্ঞান রয়েছে, সে এ বিষয়ে কোন সন্দেহ করবে না।"

এবং "আলিমগণ এক 'রুতওয়াহ' এগিয়ে যাবেন" - এর অর্থ: অর্থাৎ, এক তীর নিক্ষেপের দূরত্ব। আবার বলা হয়েছে: এক 'মীল' (প্রায় এক মাইল), আবার বলা হয়েছে: এক কদম, আবার বলা হয়েছে: দৃষ্টির সীমা পর্যন্ত। দেখুন: লেখকের 'গারীবুল হাদীস' (৫/১৫৮) এবং 'আন-নিহায়াহ' (২/১৯৫) গ্রন্থ।

(1) মূল লিপিতে: "এক ব্যক্তির কাছে" (لرجل)।

(2) মুদ্রিত সংস্করণে: "এক ব্যক্তি তার জন্য স্বীকার করল" (أقرَّ له رجل)।

الإيمان - أبو عبيد - ط مسلم(ص: ٦٧)
فأما الذين قالوا: يزداد من الإيمان، ولا يكون الإيمان هو الزائد(1)، فإنه مذهبٌ غير موجود؛ لأن رجلًا(2) لو وُصِف مالُه فقيل: هو ألفٌ، ثم قيل: إنه ازداد مائة بعدها، ما كان له معنى يفهمه الناس إلا أن يكون المائة هي الزائدة على الألف، وكذلك سائر الأشياء، فالإيمان مثلها، لا يزداد الناس منه شيئًا إلا كان ذلك الشيء هو الزائد في الإيمان.

وأما الذين جعلوا الزيادة ازديادَ اليقين فلا معنى لهم؛ لأن اليقين من الإيمان، فإذا كان الإيمان عندهم كله برمته إنما هو الإقرار، ثم استكمله هؤلاء المقرُّون بإقرارهم، أفليس قد أحاطوه باليقين من قولهم؟ فكيف يزداد من شيء قد استُقصي وأُحيط به؟!

أرأيتم رجلًا نظر إلى النهار بالضحى حتى أحاط عليه كله بضوئه، هل كان يستطيع أن يزداد يقينًا بأنه نهار، ولو اجتمع عليه الإنس والجن؟ هذا يستحيل ويخرج مما(3) يعرفه الناس(4).
(1) في المطبوع: "الزيادة".

(2) في الأصل: "لأن جلا".

(3) كذا في الأصل، والأشبه: عما.

(4) قد يفهم من تقرير المصنف في هذا الباب أنه يحصر زيادة الإيمان بزيادة الأعمال دون التصديق القلبي واليقين ونحوهما من وجوه زيادة الإيمان؛ فإنه ذكر عن سفيان والأوزاعي ومالك أنهم يرون أعمال البر جميعًا من الازدياد في الإسلام لأنها كلها عندهم منه، ثم ذكر أن أهل السنة تأوَّلوا أدلة زيادة الإيمان أن الزيادات هي الأعمال الزاكية، ثم ذكر تأويلات المرجئة وجعل سببها قولهم بعدم دخول العمل في الإيمان، وهذا مشكل لوجوه: =

কিন্তু যারা বলেন যে, ঈমান থেকে বৃদ্ধি পায়, কিন্তু ঈমান নিজে বৃদ্ধি পায় না(1), এটি এমন একটি মত যা বাস্তবে নেই। কারণ, যদি কোনো ব্যক্তির সম্পদ বর্ণনা করে বলা হয় যে, তা এক হাজার, তারপর বলা হয় যে, পরবর্তীতে তাতে একশত বৃদ্ধি পেয়েছে, তবে মানুষের কাছে এর এমন কোনো অর্থ থাকবে না যা তারা বোঝে, এই অর্থ ছাড়া যে, একশত হলো হাজারের উপর অতিরিক্ত। এবং অন্যান্য সবকিছুর ক্ষেত্রেও একই কথা প্রযোজ্য। ঈমানও তেমনই, মানুষ তা থেকে যা কিছু বৃদ্ধি করে, সেটিই ঈমানের মধ্যে অতিরিক্ত হয়।

আর যারা বৃদ্ধিকে দৃঢ় বিশ্বাসের (ইয়াক্বীন) বৃদ্ধি হিসেবে গণ্য করেন, তাদের মতেরও কোনো অর্থ নেই। কারণ দৃঢ় বিশ্বাস (ইয়াক্বীন) ঈমানেরই অংশ। যদি তাদের মতে ঈমান সম্পূর্ণরূপে কেবল স্বীকৃতি (ইক্বরাব) হয়, এবং এই স্বীকৃতিদানকারীরা তাদের স্বীকৃতির মাধ্যমে তা পূর্ণ করে ফেলে, তাহলে কি তারা তাদের কথা অনুযায়ী দৃঢ় বিশ্বাস (ইয়াক্বীন) দ্বারা এটিকে পরিবেষ্টন করেনি? তাহলে যে জিনিসটি সম্পূর্ণরূপে পূরণ করা হয়েছে এবং পরিবেষ্টন করা হয়েছে, তা কীভাবে আরও বৃদ্ধি পেতে পারে?!

আপনারা কি এমন কোনো ব্যক্তিকে দেখেছেন যে দিনের বেলায় সকালে সূর্যালোকে এমনভাবে তাকিয়েছে যে, তা সম্পূর্ণরূপে তার আলো দ্বারা পরিবেষ্টিত হয়ে গেছে, সে কি আরও নিশ্চিত হতে পারে যে এটি দিন, যদিও মানব ও জিন জাতি একত্রিত হয়? এটি অসম্ভব এবং মানুষের পরিচিত জ্ঞান থেকে বাইরে।


(1) মুদ্রিত সংস্করণে: "বৃদ্ধি" (আয-যিয়াদাহ)।

(2) মূল পাণ্ডুলিপিতে: "লিয়ান জিলা" (لأن جلا)।

(3) মূল পাণ্ডুলিপিতে এমনই আছে, তবে অধিকতর সঠিক হবে: 'আনমা' (عما)।

(4) এই অধ্যায়ে লেখকের আলোচনা থেকে বোঝা যেতে পারে যে, তিনি ঈমানের বৃদ্ধিকে কেবলমাত্র আমলের (কর্মের) বৃদ্ধির মধ্যে সীমাবদ্ধ করেছেন, যা অন্তরের সত্যায়ন (তাসদীক্ব কালবী) এবং দৃঢ় বিশ্বাস (ইয়াক্বীন) ইত্যাদির মতো ঈমানের বৃদ্ধির অন্যান্য দিকগুলি বাদ দিয়ে। কারণ তিনি সুফিয়ান, আল-আওযাঈ এবং মালিক (রহ.) থেকে উল্লেখ করেছেন যে, তারা সকল নেক আমলকে ইসলামের বৃদ্ধি হিসেবে দেখেন, কারণ তাদের মতে এগুলি সবই ইসলাম থেকে উৎপন্ন। এরপর তিনি উল্লেখ করেছেন যে, আহলুস সুন্নাহ (সুন্নিরা) ঈমানের বৃদ্ধির প্রমাণগুলিকে এভাবে ব্যাখ্যা করেছেন যে, এই বৃদ্ধিগুলি হলো পবিত্র আমলসমূহ (যাকিয়া)। এরপর তিনি মুরজিয়াহদের ব্যাখ্যাগুলি উল্লেখ করেছেন এবং এর কারণ হিসেবে তাদের এই বক্তব্যকে সাব্যস্ত করেছেন যে, আমল (কর্ম) ঈমানের অন্তর্ভুক্ত নয়। এটি বিভিন্ন কারণে সমস্যাযুক্ত: =
الإيمان - أبو عبيد - ط مسلم(ص: ٦٨)
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
= الأول: أن زيادة الإيمان غير مقصورة على الأعمال، بل تتعداها إلى غيرها من أجزاء الإيمان كما دلت عليه النصوص، وبيَّنه أهل العلم ومنهم شيخ الإسلام. الفتاوى (7/ 232 - 237 و 562 - 570).

الثاني: أن واقع الأمر يخالف هذا؛ فالوعيدية من الخوارج والمعتزلة يرون الأعمال من الإيمان، ومع هذا فلا يقولون بزيادته ونقصه.

الثالث: أن بعض من يرى أن العمل غير داخل في مسمى الإيمان يقول بزيادة الإيمان، وإن كان لا يقول بنقصه. انظر: زيادة الإيمان ونقصانه للشيخ عبد الرزاق البدر (436 - 437).

= প্রথমত: ঈমানের বৃদ্ধি শুধু আমলের (কর্মের) মধ্যে সীমাবদ্ধ নয়, বরং তা ঈমানের অন্যান্য অংশেও প্রসারিত হয়, যেমনটি প্রমাণ দ্বারা প্রমাণিত এবং জ্ঞানী ব্যক্তিগণ, তাঁদের মধ্যে শাইখুল ইসলামও অন্তর্ভুক্ত, তা সুস্পষ্টভাবে ব্যাখ্যা করেছেন। আল-ফাতাওয়া (৭/ ২৩২ - ২৩৭ ও ৫৬২ - ৫৭০)।

দ্বিতীয়ত: প্রকৃত বাস্তবতা এর পরিপন্থী; কেননা খাওয়ারিজ (الخوارج) ও মু'তাযিলাদের (المعتزلة) অন্তর্ভুক্ত ওয়া'ঈদিয়্যাহ (الوعيدية) সম্প্রদায় আমলকে (কর্মকে) ঈমানের অংশ মনে করে, কিন্তু এর বৃদ্ধি বা হ্রাস স্বীকার করে না।

তৃতীয়ত: কিছু লোক যারা আমলকে (কর্মকে) ঈমানের সংজ্ঞার অন্তর্ভুক্ত মনে করে না, তারা ঈমানের বৃদ্ধির কথা বলে, যদিও তারা এর হ্রাসের কথা বলে না। দেখুন: শাইখ আব্দুল রাজ্জাক আল-বদর রচিত 'যিয়াদাতুল ঈমান ওয়া নুক্বসানূহু' (ঈমানের বৃদ্ধি ও হ্রাস) (৪৩৬ - ৪৩৭)।
الإيمان - أبو عبيد - ط مسلم(ص: ٦٩)
‌باب تسمية الإيمان بالقول دون العمل

قال أبو عبيد: قالت هذه الفرقة: إذا أقرَّ بما جاء من عند الله، وشهد شهادة الحق بلسانه فذلك الإيمان كله، لأن الله عز وجل سمَّاهم مؤمنين.

وليس ما ذهبوا إليه عندنا قولًا، ولا نراه شيئًا، وذلك من وجهين:

أحدهما(1): ما أعلمتك في الثُّلث الأول(2)، أن الإيمان المفروض في صدر الإسلام لم يكن يومئذٍ شيئًا إلا إقرارٌ فقط.

وأما الحجَّة الأخرى: فإنا وجدنا الأمور كلها يستحقُّ الناس بها أسماءها مع ابتدائها والدخول فيها، ثم يفْضُل فيها بعضُهم بعضًا، وقد شملهم فيها اسمٌ واحدٌ.

من ذلك أنك تجد القوم صفوفًا بين مستفتحٍ الصلاة، وراكعٍ وساجدٍ، وقائمٍ وجالسٍ، فكلهم يلزمه اسمُ المصلِّي، فيقال لهم: مصلُّون، وهم مع هذا فيها متفاضلون.

وكذلك صناعات الناس؛ لو أن قوما ابتنوا حائطًا، وكان بعضهم في تأسيسه، وآخر قد نصَّفه، وثالث قد قارب الفراغ منه، قيل لهم جميعًا: بناةٌ، وهم متباينون في بنائهم.

وكذلك لو أن قومًا أُمروا بدخول دارٍ، فدخلها أحدُهم، فلما تعتَّب البابَ أقام مكانه، وجاوزه الآخرُ بخطوات، ومضى الثالثُ إلى وسطها، قيل لهم
(1) في الأصل: "إحداهما".

(2) انظر ما تقدم ص (30 - 32).
কর্ম ব্যতীত শুধু মৌখিক স্বীকৃতির মাধ্যমে ঈমানের নামকরণ অধ্যায়

আবু উবাইদ বলেছেন: এই দলটি বলেছে, যখন কেউ আল্লাহ্‌র পক্ষ থেকে যা কিছু এসেছে তা স্বীকার করে এবং তার জিহ্বা দ্বারা সত্যের সাক্ষ্য দেয়, তখন সেটাই হলো পূর্ণ ঈমান; কারণ আল্লাহ্‌ তা‘আলা তাদেরকে মুমিন হিসেবে অভিহিত করেছেন।

আর তাদের এই মত আমাদের কাছে গ্রহণযোগ্য নয়, এবং আমরা এটিকে কোনো গুরুত্ব দিই না। এর কারণ দু'টি দিক থেকে:

প্রথমত(1): প্রথম তৃতীয়াংশে(2) আমি তোমাকে যা অবহিত করেছিলাম যে, ইসলামের প্রাথমিক যুগে ফরযকৃত ঈমান সে সময় শুধু মৌখিক স্বীকৃতি ব্যতীত আর কিছুই ছিল না।

আর দ্বিতীয় যুক্তিটি হলো: আমরা দেখেছি যে, সকল বিষয়ে মানুষ সেগুলোর সূচনা ও অংশগ্রহণের সাথে সাথেই সেগুলোর নাম ধারণ করার যোগ্য হয়, তারপর তাদের মধ্যে কেউ কেউ অন্যদের চেয়ে শ্রেষ্ঠত্ব লাভ করে, কিন্তু একটি নামই তাদের সবাইকে অন্তর্ভুক্ত করে।

যেমন, তুমি দেখতে পাবে সালাত শুরুকারী, রুকুকারী, সিজদাকারী, দাঁড়ানো ও বসা অবস্থায় মানুষ সারিবদ্ধভাবে দাঁড়িয়ে আছে। তাদের সবাইকেই ‘সালাত আদায়কারী’ নামটি দ্বারা অভিহিত করা হয়। তাদের বলা হয়: ‘সালাত আদায়কারীগণ’, অথচ তারা এর মধ্যে (সালাতের বিভিন্ন ধাপে) একে অপরের চেয়ে শ্রেষ্ঠত্বের অধিকারী।

এবং মানুষের পেশার ক্ষেত্রেও একই কথা প্রযোজ্য; যদি একটি দল একটি প্রাচীর নির্মাণ করে, আর তাদের কেউ এর ভিত্তি স্থাপন করে, অন্যজন অর্ধেক কাজ সম্পন্ন করে, এবং তৃতীয়জন এর সমাপ্তির কাছাকাছি হয়, তখন তাদের সবাইকে ‘নির্মাতা’ বলা হয়, যদিও তারা তাদের নির্মাণকাজে ভিন্ন ভিন্ন পর্যায়ে থাকে।

অনুরূপভাবে, যদি একটি দলকে একটি বাড়িতে প্রবেশ করতে বলা হয়, অতঃপর তাদের মধ্যে একজন তাতে প্রবেশ করে এবং যখন সে দরজার চৌকাঠে পা রাখে, সেখানেই সে দাঁড়িয়ে যায়, আর অন্যজন কয়েক কদম এগিয়ে যায়, এবং তৃতীয়জন তার মাঝখানে চলে যায়, তখন তাদের সবাইকে বলা হয়:
(1) মূল লিপিতে: "ইহদাহুমা"।

(2) পূর্ববর্তী পৃষ্ঠা (৩০-৩২) দেখুন।
الإيمان - أبو عبيد - ط مسلم(ص: ٧٠)
جميعًا: داخلون، وبعضهم فيها أكثر مدخلًا(1) من بعض.

فهذا الكلام المعقول عند العرب السائرُ فيهم، فكذلك المذهب في الإيمان، إنما هو دخولٌ في الدين قال الله تبارك وتعالى: {إِذَا جَاءَ نَصْرُ اللَّهِ وَالْفَتْحُ (1) وَرَأَيْتَ النَّاسَ يَدْخُلُونَ فِي دِينِ اللَّهِ أَفْوَاجًا (2) فَسَبِّحْ بِحَمْدِ رَبِّكَ} [النصر: 1 - 3].

وقال: {يَاأَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُوا ادْخُلُوا فِي السِّلْمِ كَافَّةً} [البقرة: 208]، فالسِّلم: الإسلام، وقوله: {كَافَّةً} معناها عند العرب: الإحاطة(2) بالشيء.

قال رسول الله صلى الله عليه وسلم: "بُني الإسلام على خمس"(3)، فصارت الخمس كلها هي الملَّة التي سمَّاها الله سِلمًا مفروضًا.

فوجدنا أعمالَ البِرِّ، وصناعاتِ الأيدي، ودخولَ المساكن؛ كلُّها تشهد على اجتماع الاسم، وتفاضل الدرجات فيها.

هذا في التشبيه والنظر، مع ما احتججنا(4) به من الكتاب والسنة.

فهكذا الإيمان هو درجاتٌ ومنازلٌ، - وإن كان سمَّى أهلَه معًا(5) اسمًا واحدًا -؛ إنما(6) هو عملٌ من أعمال تعبَّد الله به عباده، وفرَضَه على جوارحهم، وجعل أصلَه في معرفة القلب، ثم جعل المنطقَ شاهدًا عليه، ثم
(1) في الأصل: "مدخل".

(2) في الأصل: "بالإحاطة".

(3) تقدم تخريجه ص (36).

(4) في الأصل: "احتجاجنا".

(5) "معًا" ساقطة من المطبوع.

(6) في المطبوع: "وإنما".

সবাই প্রবেশকারী, এবং তাদের কেউ কেউ অন্যদের চেয়ে এতে অধিক প্রবেশকারী।(1)

আরবদের মধ্যে প্রচলিত এই যুক্তিসঙ্গত কথাটির মতো, ঈমানের মূলনীতি হলো ধর্মে প্রবেশ করা। আল্লাহ তায়ালা বলেছেন: {যখন আল্লাহর সাহায্য ও বিজয় আসে (১) এবং আপনি মানুষকে দলে দলে আল্লাহর দ্বীনে প্রবেশ করতে দেখেন (২) তখন আপনার রবের প্রশংসা সহকারে তাসবীহ করুন।} [নাসর: ১-৩]।

এবং তিনি (আল্লাহ) বলেছেন: {হে মুমিনগণ, তোমরা পূর্ণাঙ্গরূপে ইসলামে প্রবেশ করো।} [বাকারাহ: ২০৮]। 'সিল্ম' অর্থ ইসলাম, এবং তাঁর বাণী 'কাফফাতান'-এর অর্থ আরবদের কাছে কোনো কিছুকে সম্পূর্ণরূপে পরিবেষ্টন করা।(2)

আল্লাহর রাসূল (তাঁর উপর আল্লাহর শান্তি ও কল্যাণ বর্ষিত হোক) বলেছেন: "ইসলাম পাঁচটি স্তম্ভের উপর প্রতিষ্ঠিত।"(3) অতঃপর এই পাঁচটিই হলো সেই জীবনবিধান যাকে আল্লাহ ফরজকৃত ইসলাম বলে অভিহিত করেছেন।

সুতরাং আমরা দেখেছি যে, পুণ্যকর্মসমূহ, হস্তশিল্পসমূহ এবং গৃহে প্রবেশ—এই সবগুলোই নামের ঐক্য এবং এতে মর্যাদার তারতম্য প্রমাণ করে।

এটি উপমা ও দৃষ্টিকোণের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য, পাশাপাশি কুরআন ও সুন্নাহ থেকে আমরা যা প্রমাণস্বরূপ উপস্থাপন করেছি তার সাথেও।

এভাবেই ঈমান হলো বিভিন্ন স্তর ও পর্যায় — যদিও এর অনুসারীদেরকে সম্মিলিতভাবে(5) একটি মাত্র নামে অভিহিত করা হয়েছে — এটি এমন একটি কর্ম যার মাধ্যমে আল্লাহ তাঁর বান্দাদের ইবাদত করার নির্দেশ দিয়েছেন, এবং তাদের অঙ্গ-প্রত্যঙ্গের উপর তা ফরয করেছেন, আর এর মূল স্থাপন করেছেন হৃদয়ের জ্ঞানে, অতঃপর বাক্যকে এর সাক্ষী করেছেন, অতঃপর


(1) মূল পাঠে: "মাদখাল" (مدخل)।

(2) মূল পাঠে: "বিল-ইহাতাহ" (بالإحاطة)।

(3) এর তাখরীজ (تخريج) (সূত্র নির্দেশ) পূর্বে ৩৬ পৃষ্ঠায় উল্লেখ করা হয়েছে।

(4) মূল পাঠে: "ইহতিজাজুনা" (احتجاجنا)।

(5) 'মা'আন' (معًا) শব্দটি মুদ্রিত সংস্করণ থেকে বাদ পড়েছে।

(6) মুদ্রিত সংস্করণে: "ওয়া-ইন্নামা" (وإنما)।
الإيمان - أبو عبيد - ط مسلم(ص: ٧١)
الأعمالَ مصدقةً له، وإنما أعطى الله كل جارحةٍ عملًا لم يعطه الأخرى، فعمل القلب: الاعتقاد(1)، وعمل اللسان: القول، وعمل اليد: التناول، وعمل الرجل: المشي، وكلها يجمعها اسم العمل.

فالإيمان على هذا التأويل(2) إنما هو كلُّه مبنيٌّ على العمل، من أوله إلى آخره، إلا أنه يتفاضل في الدرجات على ما وصفنا.

وزعم من خالفَنا أنه(3) القولُ دون العمل، وهذا عندنا متناقضٌ؛ لأنه إذا جعله قولًا فقد أقرَّ أنه عمل، وهو لا يدري بما أعلمتك من العلَّة الموهومة عند العرب في تسمية أفعال الجوارح عملًا(4).

وتصديقه في تأويل الكتاب: في عمل القلب واللسان، قول الله في القلب: {إِلَّا مَنْ أُكْرِهَ وَقَلْبُهُ مُطْمَئِنٌّ بِالْإِيمَانِ} [النحل: 106].

وقال: {إِنْ تَتُوبَا إِلَى اللَّهِ فَقَدْ صَغَتْ قُلُوبُكُمَا} [التحريم: 4].

وقال: {الَّذِينَ إِذَا ذُكِرَ اللَّهُ وَجِلَتْ قُلُوبُهُمْ} [الأنفال: 2].

وقال رسول الله صلى الله عليه وسلم: "إن في الجسد لمضغة، إذا صلحت صلح سائر الجسد، وهي القلب"(5).
(1) في الأصل: "اعتقاد".

(2) في المطبوع: "التناول".

(3) في المطبوع: "أن".

(4) في الأصل: "عمل".

(5) أخرجه البخاري (1/ 20) (52)، ومسلم (3/ 1219) (1599).
কর্মসমূহ এর সত্যায়নকারী। বস্তুত আল্লাহ প্রতিটি অঙ্গকে এমন একটি কর্ম দিয়েছেন যা অন্য অঙ্গকে দেননি। যেমন, হৃদয়ের কাজ হলো: বিশ্বাস (اعتقاد), জিহ্বার কাজ: উক্তি, হাতের কাজ: গ্রহণ করা, পায়ের কাজ: হাঁটা। আর এই সবগুলোকে একত্রিত করে 'কর্ম' নামটি।

সুতরাং এই ব্যাখ্যা (تأويل) অনুযায়ী, ঈমান সম্পূর্ণভাবে কর্মের উপর প্রতিষ্ঠিত, এর শুরু থেকে শেষ পর্যন্ত। তবে এর স্তরসমূহে আমাদের বর্ণিত বিবরণ অনুযায়ী তারতম্য হয়।

আর যারা আমাদের বিরোধিতা করে, তারা দাবি করে যে এটি (ঈমান) কর্ম ছাড়া কেবল উক্তি। আর আমাদের মতে এটি স্ববিরোধী; কারণ যখন তারা এটিকে উক্তি বলে, তখন তারা স্বীকার করে যে এটি একটি কর্ম। অথচ তারা সেই কারণটি জানে না যা আমি তোমাকে জানিয়েছি, আরবদের মধ্যে অঙ্গ-প্রত্যঙ্গের কাজকে 'কর্ম' বলার ক্ষেত্রে যে কাল্পনিক (মৌখিক) ত্রুটি রয়েছে।

আর কিতাবের ব্যাখ্যায় এর সত্যায়ন: হৃদয় ও জিহ্বার কর্মে। হৃদয়ের বিষয়ে আল্লাহর উক্তি: {তবে যে বাধ্য হয়েছে এবং তার হৃদয় ঈমান দ্বারা প্রশান্ত, (তার কোনো দোষ নেই।)} [নাহল: ১০৬]।

আর তিনি বলেছেন: {যদি তোমরা উভয়ে আল্লাহর কাছে তওবা করো, তবে তোমাদের হৃদয় অবশ্যই ঝুঁকে পড়েছে (সত্যের দিকে।)} [তাহরীম: ৪]।

আর তিনি বলেছেন: {যাদের হৃদয় ভীত হয় যখন আল্লাহকে স্মরণ করা হয়।} [আনফাল: ২]।

আর রাসূলুল্লাহ সাল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়াসাল্লাম বলেছেন: "নিশ্চয়ই দেহের মধ্যে একটি মাংসপিণ্ড আছে, যখন তা ঠিক থাকে, তখন সমস্ত দেহ ঠিক থাকে। আর তা হলো হৃদয়।"(5)
(1) মূল লিপিতে: "اعتقاد" (বিশ্বাস)।

(2) মুদ্রিত সংস্করণে: "التناول" (গ্রহণ করা)।

(3) মুদ্রিত সংস্করণে: "أن" (যে)।

(4) মূল লিপিতে: "عمل" (কর্ম)।

(5) বুখারী (১/২০) (৫২) এবং মুসলিম (৩/১২১৯) (১৫৯৯) বর্ণনা করেছেন।
الإيمان - أبو عبيد - ط مسلم(ص: ٧٢)
وإذا كان القلب مطمئنًّا مرَّة، ويصغى أخرى، ويوْجل ثالثة، ثم يكون منه الصلاح والفساد، فأي عمل أكثر من هذا؟

ثم أبين ما ذكرنا قوله: {وَيَقُولُونَ فِي أَنْفُسِهِمْ لَوْلَا يُعَذِّبُنَا اللَّهُ بِمَا نَقُولُ} [المجادلة: 8].

فهذا ما في عمل القلب.

وأما عمل اللسان، فقوله(1): {يَسْتَخْفُونَ مِنَ النَّاسِ وَلَا يَسْتَخْفُونَ مِنَ اللَّهِ وَهُوَ مَعَهُمْ إِذْ يُبَيِّتُونَ مَا لَا يَرْضَى مِنَ الْقَوْلِ وَكَانَ اللَّهُ بِمَا يَعْمَلُونَ مُحِيطًا} [النساء: 108].

فذكر القول ثم سمَّاه عملًا عند ذكر إحاطته به(2).

ثم قال: {وَإِنْ كَذَّبُوكَ فَقُلْ لِي عَمَلِي وَلَكُمْ عَمَلُكُمْ أَنْتُمْ بَرِيئُونَ مِمَّا أَعْمَلُ وَأَنَا بَرِيءٌ مِمَّا تَعْمَلُونَ} [يونس: 41].

هل كان عمل رسول الله صلى الله عليه وسلم معهم إلا دعاؤه إيَّاهم إلى الله، وردّهم عليه قولَه بالتكذيب وقد أسماها(3) هاهنا عملًا؟

وقال في موضعٍ ثالثٍ: {قَالَ قَائِلٌ مِنْهُمْ إِنِّي كَانَ لِي قَرِينٌ (51) يَقُولُ أَإِنَّكَ لَمِنَ الْمُصَدِّقِينَ} إلى قوله(4): {لِمِثْلِ هَذَا فَلْيَعْمَلِ الْعَامِلُونَ} [الصافات: 51 - 61].

فهل يكون التصديق إلا بالقول، وقد جعل صاحبها هاهنا عاملًا؟

ثم قال: {اعْمَلُوا آلَ دَاوُودَ شُكْرًا} [سبأ: 13]، فأكثر ما يعرِف الناسُ من الشكر
(1) في الأصل: "قوله".

(2) "عند ذكر إحاطته به" ساقطة من المطبوع.

(3) كذا في الأصل، والأشبه "قد أسماه" والله أعلم.

(4) "قوله" ساقطة من المطبوع.

আর যদি হৃদয় একবার প্রশান্ত হয়, অন্যবার মনোযোগ দেয়, আর তৃতীয়বার ভীত হয়, তারপর তা থেকে ভালো ও মন্দ আসে, তাহলে এর চেয়ে বড় কাজ আর কী হতে পারে?

অতঃপর আমরা যা উল্লেখ করেছি, তার প্রমাণ হিসেবে তাঁর (আল্লাহর) এই উক্তি পেশ করছি: "তারা নিজেদের মধ্যে বলে, আমরা যা বলছি, তার জন্য আল্লাহ আমাদেরকে শাস্তি দিচ্ছেন না কেন?" [সূরা মুজাদালাহ: ৮]।

এটাই হলো হৃদয়ের কাজের বিষয়ে।

আর জিহ্বার কাজের বিষয়ে, তাঁর (আল্লাহর) উক্তি হলো(1): "তারা মানুষের কাছ থেকে আড়াল করে রাখে, কিন্তু আল্লাহর কাছ থেকে আড়াল করে রাখে না; অথচ তিনি তাদের সঙ্গেই থাকেন যখন তারা এমন কথা নিয়ে শলা-পরামর্শ করে যা তিনি পছন্দ করেন না। আল্লাহ তারা যা করে, সে সম্পর্কে পরিজ্ঞাত।" [সূরা নিসা: ১০৮]।

অতএব, তিনি কথার উল্লেখ করেছেন, অতঃপর সেটিকে কাজ (আমল) হিসেবে অভিহিত করেছেন যখন তিনি তা সম্পর্কে তাঁর সর্বজ্ঞতা উল্লেখ করেছেন(2)

অতঃপর তিনি বললেন: "আর যদি তারা তোমাকে মিথ্যাবাদী বলে, তবে বলো: আমার জন্য আমার কাজ, আর তোমাদের জন্য তোমাদের কাজ। তোমরা আমি যা করি তা থেকে মুক্ত, আর আমি তোমরা যা করো তা থেকে মুক্ত।" [সূরা ইউনুস: ৪১]।

আল্লাহর রাসূল (তাঁর প্রতি আল্লাহর শান্তি ও রহমত বর্ষিত হোক)-এর তাদের প্রতি কাজ কি তাদেরকে আল্লাহর দিকে আহ্বান করা এবং তাঁর কথাকে মিথ্যা বলে তাদের প্রত্যাখ্যান করা ছাড়া আর কিছু ছিল? অথচ তিনি এখানে সেটিকে কাজ (আমল) হিসেবে আখ্যায়িত করেছেন(3)

তিনি তৃতীয় আরেকটি স্থানে বলেছেন: "তাদের একজন বলবে: আমার একজন সঙ্গী ছিল, যে বলত: তুমি কি সত্যিই বিশ্বাসকারীদের অন্তর্ভুক্ত?" থেকে তাঁর এই উক্তি পর্যন্ত(4): "এরকম বিষয়ের জন্যই কর্মীরা কাজ করুক।" [সূরা আস-সাফফাত: ৫১ - ৬১]।

তবে কি সত্যায়ন (তাসদিক) কথা ছাড়া হয়? অথচ তিনি এখানে তার (সত্যায়নকারীর) কর্তাকে কর্মী (আমলকারী) হিসেবে অভিহিত করেছেন?

অতঃপর তিনি বললেন: "হে দাউদের পরিবারবর্গ, কৃতজ্ঞতাস্বরূপ কাজ করো।" [সূরা সাবা: ১৩], কেননা কৃতজ্ঞতার যে বিষয়টি মানুষ সবচেয়ে বেশি জানে


(1) মূল পাণ্ডুলিপিতে: "তাঁর উক্তি"।

(2) "عند ذكر إحاطته به" (যখন তিনি তা সম্পর্কে তাঁর সর্বজ্ঞতা উল্লেখ করেছেন) - এই অংশটি মুদ্রিত সংস্করণ থেকে বাদ পড়েছে।

(3) মূল পাণ্ডুলিপিতে এভাবেই আছে, তবে "قد أسماه" (তিনি তাকে আখ্যায়িত করেছেন) হওয়াটাই বেশি সঙ্গত, আল্লাহই ভালো জানেন।

(4) "قوله" (তাঁর উক্তি) অংশটি মুদ্রিত সংস্করণ থেকে বাদ পড়েছে।
الإيمان - أبو عبيد - ط مسلم(ص: ٧٣)
أنه الحمد والثناء باللسان، وإن كانت المكافأة قد تُدعى شكرًا.

فكل هذا الذي تأوَّلنا إنما هو على ظاهر القرآن، وما وجدنا أهل العلم يتأوَّلونه، والله أعلم بما أراد، إلا أن هذا المستفيض في كلام العرب غير المدفوع.

فتسميتهم الكلام عملًا، من ذلك أن يقال: لقد عمل فلانٌ اليوم عملًا كثيرًا، إذا نطق بحق وأقام شهادةً(1)، ونحو هذا.

وكذلك إن أسمع رجلٌ صاحبه مكروهًا، قيل: قد عمل به(2) الفاقِرة(3)، وفعل به الأفاعيل، ونحوه من القول، فسموه عملًا، وهو لم يزِده(4) على المنطق.

ومنه الحديث المأثور: "من عدَّ كلامَه من عمله، قلَّ كلامُه إلا فيما ينفعه"(5).
(1) في المطبوع: "الشهادة".

(2) في الأصل: "بها".

(3) الفاقرة: داهية تكسر الظَّهر، وأصلها من الفَقْر، وهو أن يُحَزَّ أنفُ البعير حتى يَخْلُص إلى العَظْم، أو قريبٍ منه، ثم يُلوَى عليه جَرير؛ يُذَلَّل بذلك الصَّعبُ. انظر: تهذيب اللغة (9/ 116).

(4) في الأصل: "يروه"، والتصويب من المطبوع.

(5) أخرجه ابن السني في عمل اليوم والليلة (7) (6)، من طريق الحسين بن المتوكل، حدثنا يحيى ابن سعيد، حدثنا ابن جريج، عن عطاء، عن عبيد بن عمير، عن أبي ذر مرفوعًا.

وفيه علل:

* ضعف الحسين بن المتوكل، وهو ابن أبي السري؛ ضعفه أبو داود، وكذبه أخوه محمد بن أبي السري وأبو عروبة. انظر: التهذيب (2/ 365).

* ضعف يحيى بن سعيد، وهو العبشمي؛ قال ابن حبان (المجروحين 2/ 389): "شيخ يروي عن ابن جريج المقلوبات وعن غيره من الثقات الملزقات، لا يحل الاحتجاج =

এটি মুখে প্রশংসা ও স্তুতি, যদিও প্রতিদানকে (মুকাফাআত) কখনো কখনো কৃতজ্ঞতা (শুকর) বলা হয়ে থাকে।

আমরা যা ব্যাখ্যা (তা'উইল) করেছি, তার সবই কুরআনের বাহ্যিক অর্থের ওপর ভিত্তি করে। আর আমরা পাইনি যে, জ্ঞানীরা (আহলে ইলম) এভাবে এর ব্যাখ্যা করেছেন। আল্লাহই ভালো জানেন তিনি কী চেয়েছেন। তবে আরবদের কথায় এই প্রচলিত অর্থ অস্বীকার করার মতো নয়।

সুতরাং, তারা কথাকে 'আমল' (কর্ম) বলে অভিহিত করে। যেমন বলা হয়: অমুক ব্যক্তি আজ অনেক কাজ (আমল) করেছে, যখন সে সত্য কথা বলে এবং সাক্ষ্য প্রদান করে(1), এবং এর অনুরূপ বিষয়।

একইভাবে, যদি কোনো ব্যক্তি তার সঙ্গীকে অপ্রীতিকর কিছু শোনায়, তখন বলা হয়: সে তার ওপর 'আল-ফা-কিরা' (الفاخرة)(2)(3) ঘটিয়েছে, এবং তার সাথে নানান কাজ করেছে। এ ধরনের উক্তিকেও তারা 'আমল' (কর্ম) বলে আখ্যায়িত করে, যদিও এটি শুধু কথা বলা ছাড়া আর কিছু নয়।

এবং এর থেকেই প্রসিদ্ধ হাদিসটি এসেছে: "যে তার কথাকে তার কর্মের অংশ মনে করে, তার কথা কমে যায়, যা তার উপকারে আসে তা ছাড়া।"(5)


(1) মুদ্রিত সংস্করণে: "সাক্ষ্য" (الشهادة)।

(2) মূল পাণ্ডুলিপিতে: "বিয়াহা" (بها)।

(3) আল-ফা-কিরা (الفاخرة): একটি বিপদ যা কোমর ভেঙে দেয়। এর মূল হলো 'আল-ফাক্ব্র' (الفَقْر), যার অর্থ হলো উটের নাক কেটে হাড় পর্যন্ত বা এর কাছাকাছি পৌঁছানো, তারপর তার ওপর লাগাম প্যাঁচানো; এর দ্বারা অবাধ্যকে বশ করা হয়। দেখুন: তাহযীবুল-লুগা (Tahdhib al-Lugha) (৯/১১৬)।

(4) মূল পাণ্ডুলিপিতে: "ইয়ারওয়াহু" (يروه), এবং সংশোধনটি মুদ্রিত সংস্করণ থেকে নেওয়া হয়েছে।

(5) ইবনুল সুন্নি 'আমালুল ইয়াউম ওয়াল লাইলাহ' (Amal al-Yawm wal-Layla) (৭) (৬) গ্রন্থে এটি বর্ণনা করেছেন, হুসাইন ইবনুল মুতাওয়াক্কিলের (Al-Husayn ibn al-Mutawakkil) সূত্রে, তিনি বলেছেন: আমাদের কাছে ইয়াহইয়া ইবনু সাঈদ (Yahya ibn Sa'id) বর্ণনা করেছেন, তিনি বলেছেন: আমাদের কাছে ইবনু জুরাইজ (Ibn Jurayj) বর্ণনা করেছেন, আতা (Ata') থেকে, তিনি উবাইদ ইবনু উমাইর (Ubayd ibn Umayr) থেকে, তিনি আবু যার (রাঃ) (Abu Dharr) থেকে মারফু’ (marfu') (নবী সাল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়াসাল্লাম পর্যন্ত সংযুক্ত) হিসেবে।

এবং এতে ত্রুটি (ইলল) রয়েছে:

* হুসাইন ইবনুল মুতাওয়াক্কিলের দুর্বলতা, এবং তিনি ইবনু আবিস সারী। আবু দাউদ (Abu Dawud) তাকে দুর্বল বলেছেন। তার ভাই মুহাম্মাদ ইবনু আবিস সারী (Muhammad ibn Abi al-Sari) এবং আবু আরুবা (Abu Arubah) তাকে মিথ্যাবাদী বলেছেন। দেখুন: আত-তাহযীব (al-Tahdhib) (২/৩৬৫)।

* ইয়াহইয়া ইবনু সাঈদের দুর্বলতা, এবং তিনি আল-আবশামী (al-Abshami)। ইবনু হিব্বান (Ibn Hibban) (আল-মাজরুহিন - al-Majruhin ২/৩৮৯) বলেছেন: "একজন শাইখ যিনি ইবনু জুরাইজ থেকে উল্টাপাল্টা (মাকলুবাত) বর্ণনা করেন এবং অন্যান্য নির্ভরযোগ্য রাবী থেকে এমন বিষয় বর্ণনা করেন যা জোড়া লাগানো (মুলজাকাত) থাকে; তার থেকে দলিল গ্রহণ করা বৈধ নয় =
الإيمان - أبو عبيد - ط مسلم(ص: ٧٤)
فوجدنا تأويلَ القرآن، وآثارَ النَّبي صلى الله عليه وسلم، وما مضت عليه العلماء، وصحَّةَ النظر، كلها تصدِّق أهلَ السُّنة في الإيمان وتنفي(1) القول الآخر، فأي شيءٍ يُتَّبع بعد هذه الحُجَج(2) الأربع؟

وقد يلزم أهل هذا الرأي - ممن يدعي أن المتكلِّم بالإيمان(3) مستكملٌ له - من الشِّنْعة(4) ما هو أشدُّ مما ذكرنا، وذلك فيما قص علينا من نبأ إبليس في إبائه السجودَ(5) لآدم، فإنه قال: {إِلَّا إِبْلِيسَ أَبَى وَاسْتَكْبَرَ وَكَانَ مِنَ الْكَافِرِينَ} [ص: 74]،
= به إذا انفرد". وقال العقيلي (الضعفاء 4/ 1515): "عن ابن جريج لا يتابع على حديثه وليس بمشهور بالنقل".

* عنعنة ابن جريج.

وأخرجه كذلك: ابن حبان (2/ 76 إحسان)، وأبو نعيم في الحلية (1/ 166 - 167) في - خبر طويل - من طريق إبراهيم بن هشام بن يحيى بن يحيى الغساني قال: حدثنا أبي، عن جدي، عن أبي إدريس الخولاني، عن أبي ذر مرفوعًا. وإبراهيم كذبه أبو زرعة وأبو حاتم، انظر: ميزان الاعتدال (1/ 73).

فالحديث لا يصح مرفوعًا، وقد روي من كلام عمر بن عبد العزيز أخرجه ابن أبي شيبة (12/ 338) (36107)، وعبد الرزاق (11/ 23) (19795) وغيرهما.

(1) "تنفي" رسمت في الأصل من غير نقط إلا الفاء، فإنها جعلت قافًا، وفي المطبوع: "فيبقى"، ولعل الصواب ما أثبته، وانظر ما تقدم ص (29).

(2) في الأصل: "الحجة".

(3) أي: مع الاعتقاد دون العمل.

(4) في المطبوع: "التبعة".

(5) في الأصل: "إيبائه للسجود"، و"إبائه" ساقطة من المطبوع.

সুতরাং আমরা কোরআনের ব্যাখ্যা, এবং নবী সাল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়াসাল্লামের বাণী ও কর্ম, এবং যে পথের উপর উলামায়ে কেরাম চলেছেন, এবং বিশুদ্ধ বিচার-বিশ্লেষণ—এই সবকিছুই আহলুস সুন্নাহর ঈমান সংক্রান্ত মতকে সমর্থন করে এবং অন্য মতকে(1) প্রত্যাখ্যান করে। এই চারটি যুক্তি(2)র পর আর কীসের অনুসরণ করা হবে?

আর এই মতের অনুসারীদের জন্য—যারা দাবি করে যে শুধু মুখে ঈমানের কথা বললেই (ঈমান) পূর্ণ হয়ে যায়(3)—আমাদের উল্লিখিত নিন্দনীয় বিষয়গুলির চেয়েও গুরুতর নিন্দনীয় বিষয়(4) আবশ্যক হয়ে পড়ে। আর তা হলো ইবলিসের ঘটনা, যা আল্লাহ আমাদের কাছে আদমকে সেজদা করতে তার অস্বীকৃতি(5) সম্পর্কে বর্ণনা করেছেন। কারণ তিনি (আল্লাহ) বলেছেন: "কিন্তু ইবলিস অস্বীকার করল, অহংকার করল এবং কাফিরদের অন্তর্ভুক্ত হয়ে গেল।" [সূরা সাদ: ৭৪]


= যখন সে একা বর্ণনা করে।" এবং উকায়লি (আল-দু'আফা ৪/১৫১৫) বলেছেন: "ইবনে জুরাইজ বর্ণিত হাদিসের ওপর কেউ সমর্থন করেনি এবং তিনি বর্ণনা করার জন্য প্রসিদ্ধ নন।"

* ইবনে জুরাইজের 'আনআনাহ' (عنعنة)।

এবং এটি আরও বর্ণনা করেছেন: ইবনে হিব্বান (২/৭৬ ইহসান), এবং আবু নু'আইম তার 'আল-হিলইয়া' গ্রন্থে (১/১৬৬-১৬৭) - একটি দীর্ঘ বিবরণে - ইবরাহীম ইবনে হিশাম ইবনে ইয়াহইয়া ইবনে ইয়াহইয়া আল-গাস্সানীর সূত্রে, তিনি বলেন: আমাদের কাছে বর্ণনা করেছেন আমার পিতা, তিনি আমার দাদা থেকে, তিনি আবু ইদরিস আল-খাওলানি থেকে, তিনি আবু যার থেকে, মারফু' (مرفوع) হিসেবে। আর ইবরাহীমকে আবু যুর'আ এবং আবু হাতিম মিথ্যাবাদী বলেছেন। দেখুন: মীযানুল ই'তিদাল (১/৭৩)।

সুতরাং হাদিসটি মারফু' (مرفوع) হিসেবে সহীহ নয়। এবং এটি উমর ইবনে আবদুল আযীযের উক্তি হিসেবে বর্ণিত হয়েছে, যা ইবনে আবি শাইবা (১২/৩৩৮) (৩৬১০৭), আবদুর রাযযাক (১১/২৩) (১৯৭৯৫) এবং অন্যান্যরা বর্ণনা করেছেন।

(1) মূল পাণ্ডুলিপিতে "তানফি" (تنفي) শব্দটি ফاء ব্যতীত বর্ণমালায় নুকতা ছাড়া লেখা হয়েছে, আর ফاءটিকে কাফ বানানো হয়েছে। মুদ্রিত সংস্করণে রয়েছে: "ফায়াবকা" (فيبقى), তবে আমি যা সাব্যস্ত করেছি (তানফি) সেটিই সম্ভবত সঠিক। পূর্বে পৃষ্ঠা (২৯) দেখুন।

(2) মূল পাণ্ডুলিপিতে: "যুক্তি" (الحجة)।

(3) অর্থাৎ: বিশ্বাস সহ, কিন্তু আমল ব্যতীত।

(4) মুদ্রিত সংস্করণে: "দায়িত্ব/পরিণাম" (التبعة)।

(5) মূল পাণ্ডুলিপিতে: "সেজদা করতে তার অস্বীকৃতি" (إيبائه للسجود)। আর "ইবা-ইহি" (إبائه) শব্দটি মুদ্রিত সংস্করণ থেকে বাদ পড়েছে।

الإيمان - أبو عبيد - ط مسلم(ص: ٧٥)
فجعله الله بالاستكبار كافرًا، وهو مقرٌّ به(1) غير جاحدٍ له، ألا تسمع [قوله](2): {خَلَقْتَنِي مِنْ نَارٍ وَخَلَقْتَهُ مِنْ طِينٍ} [الأعراف: 12]، وقوله: {رَبِّ بِمَا أَغْوَيْتَنِي} [الحجر: 39]، فهذا الآن مقرٌّ بأن اللهَ ربَّه، وأثبت القدر أيضًا في قوله: {أَغْوَيْتَنِي}.

وقد تأوَّل بعضهم قوله: {وَكَانَ مِنَ الْكَافِرِينَ} أنه كان كافرًا قبل ذلك، ولا وجه لهذا عندي، لأنه لو كان كافرًا قبل أن يؤمر بالسجود لما كان في عداد(3) الملائكة(4)، ولا كان عاصيًا إذا(5) لم يكن ممن أُمر بالسجود.

وينبغي في هذا القول أن يكون إبليس قد عاد إلى الإيمان بعد الكفر، لقوله: {رَبِّ بِمَا أَغْوَيْتَنِي}، وقوله: {خَلَقْتَنِي مِنْ نَارٍ وَخَلَقْتَهُ مِنْ طِينٍ} [الأعراف: 12].

فهل يجوز لمن يعرف الله وكتابه وما جاء من عنده أن يثبت الإيمان لإبليس اليوم؟
(1) بقلبه ولسانه، انظر ما يأتي ص (113).

(2) زيادة يقتضيها السياق.

(3) في الأصل: "عدد".

(4) أي: معهم مكانًا ووصفًا من طاعة لله واستجابة لأوامره، لا أنه منهم في الخلق والجبلة.

(5) كذا في الأصل، ولعل الصواب: "إذ"، ومراد المصنف أنه لو كان كافرًا قبل الأمر بالسجود لما كان عاصيًا بتركه، لأنه حينئذ غير داخل فيمن أمروا بالسجود، لأن الخطاب كان للملائكة، فكفره ينفي كونه في عداد الملائكة، وبالتالي ينفي دخوله في الخطاب، فلا يكون عاصيًا بتركه، والله أعلم.

আল্লাহ তাকে অহংকারের কারণে কাফের বানিয়ে দিলেন, অথচ সে তাকে(1) স্বীকারকারী, তাকে অস্বীকারকারী নয়। তুমি কি তার [এই কথা](2) শোনো না: {আপনি আমাকে আগুন থেকে সৃষ্টি করেছেন এবং তাকে মাটি থেকে সৃষ্টি করেছেন} [সূরা আল-আরাফ: ১২], এবং তার কথা: {হে আমার প্রতিপালক! যেহেতু আপনি আমাকে পথভ্রষ্ট করেছেন} [সূরা আল-হিজর: ৩৯]? সুতরাং, এটি এখন স্বীকার করে যে আল্লাহ তার প্রতিপালক, এবং তার কথা: {আপনি আমাকে পথভ্রষ্ট করেছেন}-তে তাকদীরও (বিধিলিপি) প্রমাণ করেছে।

কেউ কেউ তার এই উক্তি: {এবং সে কাফেরদের অন্তর্ভুক্ত ছিল}-এর ব্যাখ্যা করেছেন যে, সে এর আগে থেকেই কাফের ছিল। তবে আমার মতে এর কোনো ভিত্তি নেই। কারণ, যদি সে সিজদা করার নির্দেশ পাওয়ার আগে থেকেই কাফের থাকত, তাহলে সে ফেরেশতাদের(3) অন্তর্ভুক্ত থাকত না(4), আর সে যদি সিজদা করার নির্দেশপ্রাপ্তদের মধ্যে না থাকত, তাহলে সে অবাধ্যও হতো না(5)

এই মত অনুসারে ইবলিস কুফরীর পর ঈমানের দিকে ফিরে এসেছে, তার এই কথা দ্বারা: {হে আমার প্রতিপালক! যেহেতু আপনি আমাকে পথভ্রষ্ট করেছেন}, এবং তার এই কথা দ্বারা: {আপনি আমাকে আগুন থেকে সৃষ্টি করেছেন এবং তাকে মাটি থেকে সৃষ্টি করেছেন} [সূরা আল-আরাফ: ১২]।

যে ব্যক্তি আল্লাহকে, তাঁর কিতাবকে এবং তাঁর পক্ষ থেকে যা এসেছে তা জানে, তার জন্য কি আজ ইবলিসের জন্য ঈমান সাব্যস্ত করা জায়েজ?


(1) তার অন্তরে ও মুখে। পরবর্তীতে পৃষ্ঠা (১১৩) দেখুন।

(2) বাক্যপ্রবাহের জন্য প্রয়োজনীয় সংযোজন।

(3) মূল পাঠে: "عدد" (সংখ্যা)।

(4) অর্থাৎ: তাদের সঙ্গে স্থানগতভাবে ও গুণগতভাবে আল্লাহর আনুগত্যে ও তাঁর আদেশে সাড়া দেওয়ার ক্ষেত্রে ছিল, সৃষ্টির দিক থেকে এবং প্রকৃতির দিক থেকে তাদের অন্তর্ভুক্ত ছিল না।

(5) মূল পাঠে এভাবেই আছে, তবে সম্ভবত সঠিক হলো: "ইয" (যেহেতু)। এবং লেখকের উদ্দেশ্য হলো যে, যদি সে সিজদার নির্দেশের পূর্বে কাফের থাকত, তাহলে সিজদা পরিত্যাগ করার কারণে সে অবাধ্য হতো না। কারণ সে ক্ষেত্রে সে সিজদা করার নির্দেশপ্রাপ্তদের মধ্যে অন্তর্ভুক্ত থাকত না, যেহেতু সম্বোধন ফেরেশতাদের প্রতি ছিল। সুতরাং তার কুফরী তাকে ফেরেশতাদের অন্তর্ভুক্ত হওয়াকে অস্বীকার করে, এবং এর ফলস্বরূপ সম্বোধনের অন্তর্ভুক্ত হওয়াকেও অস্বীকার করে। তাই সে সিজদা পরিত্যাগ করার কারণে অবাধ্য হতো না। আল্লাহই ভালো জানেন।
الإيمان - أبو عبيد - ط مسلم(ص: ٧٧)
‌باب من جعل الإيمانَ المعرفةَ بالقلب وإن لم يكن عملٌ (1)

قال أبو عبيد: قد ذكرنا ما كان من مفارقة هؤلاء(2) القوم(3) إيَّانا [في أن](4) العمل من الإيمان، على أنهم وإن كانوا لنا مفارقين فإنهم ذهبوا إلى مذهبٍ قد يقع الغَلط في مثله.

ثم حدثت فرقةٌ ثالثةٌ شَذَّت عن الطائفتين جميعًا؛ ليست من أهل العلم ولا الدين، فقالوا: الإيمان معرفةٌ بالقلوب بالله وحده، وإن لم يكن هناك قولٌ ولا عملٌ.

وهذا منسلخٌ عندنا من قول أهل الملَّة الحنيفيَّة(5)، لمعارضته(6) لكلام الله ورسوله صلى الله عليه وسلم بالرَّدِّ والتكذيب.

ألا تسمع قوله: {قُولُوا آمَنَّا بِاللَّهِ وَمَا أُنْزِلَ إِلَيْنَا وَمَا أُنْزِلَ إِلَى إِبْرَاهِيمَ وَإِسْمَاعِيلَ} الآية [البقرة: 136].

فجعل القول فرضًا حتمًا كما جعل معرفته(7) فرضًا، ولم يرضَ بأن يقول: اعرفوني بقلوبكم.
(1) أي: من قول باللسان أو عمل بالقلب أو بالجوارح، وهذا مذهب الجهمية.

(2) "هؤلاء" ساقطة من المطبوع.

(3) أي مرجئة الفقهاء.

(4) زيادة من المطبوع.

(5) في المطبوع: "الملل الحنفية".

(6) في الأصل: "لا معارضة".

(7) أي معرفة الله سبحانه وتعالى.
অধ্যায়: যারা ঈমানকে অন্তরের জ্ঞান হিসেবে গণ্য করে, যদিও কোনো আমল না থাকে (1)

আবু উবাইদ বলেছেন: আমরা ইতিমধ্যেই উল্লেখ করেছি যে, এই লোকেরা(2) (অর্থাৎ, এই) সম্প্রদায়(3) কর্মকে ঈমানের অংশ মনে করার বিষয়ে আমাদের থেকে ভিন্ন মত পোষণ করে(4), যদিও তারা আমাদের থেকে ভিন্নমত পোষণকারী, তবুও তারা এমন এক মতবাদের দিকে ঝুঁকেছে যেখানে ভুল হতে পারে।

অতঃপর তৃতীয় একটি দল আবির্ভূত হলো, যারা উভয় সম্প্রদায় থেকে বিচ্যুত হয়ে পড়েছিল; তারা না ছিল জ্ঞানীদের অন্তর্ভুক্ত, না ছিল দ্বীনদারদের। তারা বলল: ঈমান হলো কেবল আল্লাহকে অন্তরের দ্বারা জানা, যদিও সেখানে কোনো কথা বা আমল না থাকে।

এটি আমাদের মতে একনিষ্ঠ দ্বীনের অনুসারীদের বক্তব্য থেকে সম্পূর্ণ বিচ্ছিন্ন(5), কারণ এটি আল্লাহ ও তাঁর রাসূল সাল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়াসাল্লামের বাণীকে প্রত্যাখ্যান ও মিথ্যা প্রতিপন্ন করার মাধ্যমে বিরোধিতা করে(6)

তুমি কি তাঁর (আল্লাহর) বাণী শোনো না: {বলো, আমরা আল্লাহতে এবং আমাদের প্রতি যা অবতীর্ণ হয়েছে তাতে, এবং ইব্রাহিম ও ইসমাঈলের প্রতি যা অবতীর্ণ হয়েছিল তাতে ঈমান এনেছি} ... আয়াত [সূরা বাকারা: ১৩৬]।

সুতরাং তিনি কথা বলাকে অপরিহার্য ফরয করেছেন, যেমন তাঁর (আল্লাহর) পরিচয় জ্ঞানকে ফরয করেছেন(7), এবং তিনি এই বলে সন্তুষ্ট হননি যে: 'তোমরা আমাকে তোমাদের অন্তর দ্বারা চেনো'।
(1) অর্থাৎ, জিহ্বার উক্তি অথবা অন্তর বা অঙ্গ-প্রত্যঙ্গের আমল ব্যতীত। এটি জাহমিয়াদের মতবাদ।

(2) "এই" শব্দটি মুদ্রিত অনুলিপি থেকে বাদ পড়েছে।

(3) অর্থাৎ, ফকীহদের মুরজিয়ারা।

(4) মুদ্রিত অনুলিপি থেকে সংযোজিত।

(5) মুদ্রিত অনুলিপিতে: "হানফী জাতিসমূহ"।

(6) মূল পাণ্ডুলিপিতে: "বিরোধিতা নেই"।

(7) অর্থাৎ, আল্লাহ সুবহানাহু ওয়া তা'আলার পরিচয় জ্ঞান।
الإيمان - أبو عبيد - ط مسلم(ص: ٧٨)
ثم أوجب مع الإقرار: الإيمانَ بالكتب والرسلِ كإيجاب الإيمان، ولم يجعل لأحدٍ إيمانًا إلا بتصديق النَّبي صلى الله عليه وسلم في كل ما جاء به، فقال: {يَاأَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُوا آمِنُوا بِاللَّهِ وَرَسُولِهِ} [النساء: 136].

وقال: {فَلَا وَرَبِّكَ لَا يُؤْمِنُونَ حَتَّى يُحَكِّمُوكَ فِيمَا شَجَرَ بَيْنَهُمْ} [النساء: 65].

وقال: {الَّذِينَ آتَيْنَاهُمُ الْكِتَابَ يَعْرِفُونَهُ كَمَا يَعْرِفُونَ أَبْنَاءَهُمْ} [البقرة: 146]، يعني النَّبي صلى الله عليه وسلم، فلم يجعل الله معرفتهم به - إذ تركوا الشهادة له بألسنتهم - إيمانًا.

ثم سئل رسول الله صلى الله عليه وسلم عن الإيمان؟ فقال: "أن تؤمن بالله، وملائكته، وكتبه، ورسله"(1) في أشياء كثيرةٍ من هذا لا تحصى.

وزعمت هذه الفرقة: أن الله رضي منهم(2) بالمعرفة، ولو كان أمر الله ودينه على ما يقول هؤلاء ما عُرف الإسلام من الجاهلية، ولا فُرِّقت الملل بعضها من بعض؛ إذ كان يرضى منهم بالدعوى على قلوبهم [من](3) غير إظهار الإقرار بما جاءت(4) به النبوة والبراءةِ مما سواها، وخلْع الأنداد والآلهة بالألسنة بعد القلوب.

ولو كان هذا يكون به(5) مؤمنًا ثم شهد رجلٌ بلسانه: أن الله ثاني اثنين، كما
(1) كما في حديث جبريل، وتقدم تخريجه ص (33).

(2) في المطبوع: "عنهم".

(3) زيادة يقتضيها السياق.

(4) في الأصل: "جاء".

(5) "به" ساقطة من المطبوع.

অতঃপর তিনি (আল্লাহ) স্বীকারোক্তির পাশাপাশি কিতাবসমূহ ও রাসূলগণের প্রতি ঈমানকে আবশ্যক করেছেন, যেমন ঈমানকে (সাধারণভাবে) আবশ্যক করেছেন। আর তিনি কারো জন্য ঈমানকে সাব্যস্ত করেননি যতক্ষণ না সে নবী সাল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়াসাল্লাম যা কিছু নিয়ে এসেছেন তার সবকিছুর প্রতি সত্যায়ন করে। তাই তিনি বলেছেন: "হে মুমিনগণ, তোমরা আল্লাহ ও তাঁর রাসূলের প্রতি ঈমান আনো।" [সূরা নিসা: ১৩৬]৷

আর তিনি বলেছেন: "অতএব, তোমার প্রতিপালকের কসম! তারা মুমিন হতে পারবে না, যতক্ষণ না তারা তাদের নিজেদের বিবাদের মীমাংসার ভার তোমার উপর অর্পণ করে।" [সূরা নিসা: ৬৫]৷

আর তিনি বলেছেন: "যাদেরকে আমরা কিতাব দিয়েছি, তারা তাকে চিনে, যেমন তারা তাদের সন্তানদের চিনে।" [সূরা বাকারা: ১৪৬]৷ অর্থাৎ নবী সাল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়াসাল্লামকে। সুতরাং আল্লাহ তাদের এই পরিচিতিকে — যখন তারা তাদের জিহ্বা দ্বারা তাঁর (নবীর) পক্ষে সাক্ষ্য দেওয়া পরিত্যাগ করেছে — ঈমান হিসেবে গণ্য করেননি।

অতঃপর রাসূলুল্লাহ সাল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়াসাল্লামকে ঈমান সম্পর্কে জিজ্ঞাসা করা হলে তিনি বললেন: "তুমি আল্লাহ, তাঁর ফেরেশতাগণ, তাঁর কিতাবসমূহ এবং তাঁর রাসূলগণের প্রতি ঈমান আনবে।"(1) এ ধরনের অসংখ্য অনেক বিষয়ে (আরো কিছু আছে)৷

এই দলটি দাবি করেছে যে, আল্লাহ তাদের থেকে(2) শুধু পরিচিতি (বা معرفة) দ্বারাই সন্তুষ্ট। যদি আল্লাহর নির্দেশ ও তাঁর দ্বীন তাদের (এই দলটির) কথা অনুযায়ী হতো, তবে ইসলামকে জাহেলিয়াত থেকে আলাদা করা যেত না, আর বিভিন্ন ধর্মমতকেও একে অপরের থেকে পৃথক করা যেত না। কেননা (তাহলে) তিনি তাদের অন্তরের দাবিসমূহ দ্বারাই সন্তুষ্ট হতেন, নবুওয়াত যা নিয়ে এসেছে তার প্রকাশ্য স্বীকারোক্তি ও তা ছাড়া অন্য সবকিছু থেকে সম্পর্কচ্ছেদ করা ছাড়াই, এবং অন্তরের পর জিহ্বা দ্বারা প্রতিমূর্তি ও উপাস্যদের পরিহার করা ছাড়াই৷

আর যদি এই (অন্তরের পরিচিতি বা দাবি) দ্বারা কোনো ব্যক্তি মুমিন হতো, এরপর যদি কোনো ব্যক্তি তার জিহ্বা দ্বারা সাক্ষ্য দিত যে, আল্লাহ দুজনার একজন, যেমন


(1) যেমন জিবরীল (আ.)-এর হাদীসে আছে, এবং এর তাখরীজ (হাদীসের সূত্র উল্লেখ) পৃষ্ঠা ৩৩-এ পূর্বে উল্লিখিত হয়েছে।

(2) মুদ্রিত সংস্করণে "(عنهم)" "তাদের থেকে" রয়েছে।

(3) বাক্যের ধারাবাহিকতা রক্ষার জন্য সংযোজন।

(4) মূল পাণ্ডুলিপিতে "(جاء)" "এসেছে" রয়েছে।

(5) "(به)" শব্দটি মুদ্রিত সংস্করণ থেকে বাদ পড়েছে।
الإيمان - أبو عبيد - ط مسلم(ص: ٧٩)
يقول المجوس والزنادقة، أو ثالثُ ثلاثةٍ كقول النصارى، وصلَّى للصليب، وعبد النيران بعد أن يكون قلبه على المعرفة بالله، لكان يلزم قائل هذه المقالة أن يجعله مؤمنًا مستكملًا للإيمان(1) كإيمان الملائكة والنَّبيين! فهل يلفظ بهذا أحدٌ يعرف الله أو مؤمن له بكتاب(2) أو رسول؟ وهذا(3) عندنا كفرٌ لن يبلغه إبليس فمن دونه من الكفار قط.
(1) في المطبوع: "الإيمان".

(2) رسمها في الأصل: "بكايه"، والتصويب من المطبوع.

(3) أي: مذهب الجهمية.

অগ্নি উপাসক (মাজুস) ও ধর্মদ্রোহীরা (জানাদিকা) বলে, অথবা খ্রিষ্টানদের মতো (আল্লাহকে) তিনের এক বলে, এবং ক্রুশের পূজা করে, আর অগ্নির উপাসনা করে – অথচ তার অন্তর আল্লাহ সম্পর্কে জ্ঞান রাখে – তাহলে এই মতের প্রবক্তাকে তাকে (অর্থাৎ ঐ ব্যক্তিকে) ফেরেশতা ও নবীদের ঈমানের ন্যায় পূর্ণ ঈমানদার হিসেবে গণ্য করতে হবে! আল্লাহকে চেনে বা তাঁর কিতাব অথবা রাসূলের উপর বিশ্বাস রাখে এমন কেউ কি এই ধরনের কথা বলতে পারে? আর এটি আমাদের কাছে এমন কুফর, যা ইবলিস বা তার অধস্তন কোনো কাফেরও কখনো অর্জন করতে পারবে না।(1)


(1) মুদ্রিত সংস্করণে: "আল-ঈমান" (الإيمان)।

(2) মূল পাণ্ডুলিপিতে এর রূপ ছিল: "বিকায়িহ" (بكايه), এবং সংশোধনটি মুদ্রিত সংস্করণ থেকে নেওয়া হয়েছে।

(3) অর্থাৎ: জাহমিয়াহ (একটি ধর্মীয় সম্প্রদায়) এর মতবাদ।
الإيمان - أبو عبيد - ط مسلم(ص: ٨١)
‌باب ذكر ما عابت به العلماء من جعل الإيمان قولًا بلا عمل، وما نهَوا عنه من مجالستهم (1)

21 - قال أبو عبيد: حدثنا محمد بن كثير، عن الأوزاعي، عن يحيى بن أبي عمرو السيباني(2)، قال: قال حذيفة(3): "إني لأعرف أهل دينين، أهل ذينك الدينين في النار، قوم يقولون: الإيمان قولٌ وإن زنى وإن سرق، وقومٌ يقولون: ما بال الصلوات الخمس؟ وإنما هما صلاتان، قال: فذكر صلاة المغرب أو العشاء، وصلاة الفجر"(4).

قال: وقال ضمرة بن ربيعة يحدثه عن يحيى بن أبي عمرو السيباني، عن حميد المقرائي، عن حذيفة.

قارن حديث حذيفة هذا؛ قد قرن الإرجاء بحجة الصلاة(5).
(1) في المطبوع: "مجالسهم".

(2) في الأصل: "الشيباني" في هذا الموضع والذي يليه، وهو خطأ، انظر: التقريب (7666)، والمؤتلف والمختلف للدارقطني (2/ 86).

(3) في الأصل: "حذيفة حذيفة هو".

(4) إسناد المصنف ضعيف، لضعف محمد بن كثير، انظر ما تقدم ص (56)، وللانقطاع بين يحيى بن أبي عمرو وحذيفة؛ قال الحافظ: "روايته عن الصحابة مرسلة".

وأخرجه كذلك: الحاكم (4/ 419)، وعبد الله بن أحمد (1/ 323) (663)، والآجري (2/ 679) (289)، واللالكائي (5/ 1018) (1717) من طرق عدة عن الأوزاعي به، فيبقى الانقطاع بين يحيى وحذيفة.

(5) كذا سياقه في الأصل، والمعنى أن حذيفة رضي الله عنه قد قرن مذهب المرجئة بهذا القول الذي هو كفر، وهذا من أبلغ الذم له.
অধ্যায়: উলামায়ে কেরাম ঈমানকে আমলবিহীন শুধু কথা বানানোর কারণে যার নিন্দা করেছেন এবং তাদের সাথে বসা থেকে যা নিষেধ করেছেন (1)

21 - আবু উবাইদ বলেছেন: মুহাম্মাদ ইবনে কাছীর আমাদের কাছে বর্ণনা করেছেন, আওযায়ী থেকে, তিনি ইয়াহইয়া ইবনে আবি আমর আস-সায়বানী(2) থেকে, তিনি বলেছেন: হুযাইফা(3) বলেছেন: "আমি এমন দুই ধর্মের অনুসারীদের চিনি, সেই দুই ধর্মের অনুসারীরা জাহান্নামে যাবে। একদল লোক বলে: ঈমান শুধু কথাই, যদিও সে যেনা করে এবং চুরি করে। এবং আরেকদল লোক বলে: পাঁচ ওয়াক্ত নামাযের কী দরকার? নামায তো আসলে দুই ওয়াক্ত। তিনি (অর্থাৎ বর্ণনাকারী) বলেছেন: তারপর তিনি মাগরিব বা ইশার নামায এবং ফজরের নামাযের কথা উল্লেখ করেছেন।"(4)

তিনি (অর্থাৎ আবু উবাইদ) বলেছেন: এবং যমরাহ ইবনে রাবিয়াহ বর্ণনা করেছেন, তিনি ইয়াহইয়া ইবনে আবি আমর আস-সায়বানী থেকে, তিনি হুমাইদ আল-মিকরায়ী থেকে, তিনি হুযাইফা থেকে।

হুযাইফা (রাঃ)-এর এই হাদিসের তুলনা করুন; (কারণ) তিনি ইরজা (الْإِرْجَاء)-কে নামাযের যুক্তিহীনতা (হজরত/প্রমাণ)-এর সাথে যুক্ত করেছেন।(5)
(1) মুদ্রিত সংস্করণে: "মাজালিসুহুম" (তাদের মজলিস/সভা) রয়েছে।

(2) মূল পাণ্ডুলিপিতে এই স্থানে এবং এর পরের স্থানে "আশ-শাইবানী" রয়েছে, যা ভুল। দেখুন: আত-তাকরিব (৭৬৬৬), এবং দারাকুতনীর আল-মু’তালিফ ওয়াল-মুখতালিফ (২/৮৬)।

(3) মূল পাণ্ডুলিপিতে "হুযাইফা হুযাইফা হুয়া" রয়েছে।

(4) গ্রন্থকারের সনদ দুর্বল, মুহাম্মাদ ইবনে কাছীরের দুর্বলতার কারণে, পূর্বে পৃষ্ঠা (৫৬) দেখুন। এবং ইয়াহইয়া ইবনে আবি আমর ও হুযাইফার মাঝে বিচ্ছিন্নতা (ইনকিতা') থাকার কারণে। হাফিয (ইবনে হাজার) বলেছেন: "সাহাবায়ে কেরাম থেকে তার বর্ণনা মুরসাল (বিচ্ছিন্ন)।" এটি আরও বর্ণনা করেছেন: আল-হাকিম (৪/৪১৯), আব্দুল্লাহ ইবনে আহমাদ (১/৩২৩) (৬৬৩), আল-আজুরী (২/৬৭৯) (২৮৯), এবং আল-লালাকায়ী (৫/১০১৮) (১৭১৭) আওযায়ী থেকে একাধিক সূত্রে। তাই ইয়াহইয়া ও হুযাইফার মাঝে বিচ্ছিন্নতা থেকেই যায়।

(5) মূল পাণ্ডুলিপিতে এর বাক্যগঠন এমনই। এবং এর অর্থ হলো, হুযাইফা (রাঃ) মুরজিয়াদের (المرجئة) মতবাদকে এই কথার সাথে যুক্ত করেছেন, যা কুফর। এবং এটি তার প্রতি কঠোরতম নিন্দার শামিল।
الإيمان - أبو عبيد - ط مسلم(ص: ٨٢)
وبذلك وصفهم ابن عمر أيضًا:

 

22 - قال أبو عبيد: حدثنا علي بن ثابت الجزري، عن ابن أبي ليلى، عن نافع، عن ابن عمر، قال: "صنفان ليس لهم في الإسلام نصيبٌ: المرجئة، والقدرية"(1).

 

23 - حدثنا(2) أبو عبيد قال: حدثنا عبد الرحمن، عن سفيان، عن سلمة بن كهيل، قال: "اجتمع الضَّحاك وميسرة وأبو البختري، فأجمعوا(3) على أن الشهادةَ بدعةٌ، والإرجاءَ بدعةٌ، والبراءةَ بدعةٌ"(4).
(1) إسناد المصنف موقوف ضعيف، لضعف ابن أبي ليلى، وأخرجه كذلك: الطبري في تهذيب الآثار (2/ 180) (1471)، والطوسي في المستخرج على الترمذي (7/ 104) (1663) وابن عدي في الكامل (1/ 291). من طريق علي بن ثابت، عن ابن أبي ليلى، عن إسماعيل بن أبي إسحاق، عن نافع به مرفوعًا، وانظر العلل للدارقطني (10/ 103).

وقد روي هذا الحديث من طريق عدة من الصحابة: أبو بكر، وعمر، وابن عمر رضي الله عنهما، ورافع بن خديج، وأبو سعيد الخدري، وجابر، وأنس رضي الله عنهم. وقد ذهب جماعة من أهل العلم إلى أنه لا يثبت في هذا المعنى شيء عن النبي صلى الله عليه وسلم.

(2) كذا في الأصل!

(3) في الأصل: "فاجتموا".

(4) إسناد المصنف إلى الجمع المذكور صحيح كما قال الشيخ، وأخرجه كذلك: عبد الله في السنة (1/ 326) (669) بزيادة أبي صالح وبكير الطائي، وابن الأعرابي في معجمه (1/ 234) (432) بزيادة بكير فقط.

والبراءة: أن تتبرأ من أحد من أصحاب رسول الله صلى الله عليه وسلم، والولاية أن تتولى بعضًا وتترك بعضًا، والشهادة: أن تشهد على أحد أنه في النار. كذا فسرها الإمام أحمد كما في السنة =
ইবনে উমারও তাদের এভাবেই বর্ণনা করেছেন:

 

২২ - আবু উবায়দ বলেছেন: আলী ইবনে সাবিত আল-জাজারী আমাদের বলেছেন, তিনি ইবনে আবি লায়লা থেকে, তিনি নাফি' থেকে, তিনি ইবনে উমার থেকে বর্ণনা করেছেন যে, তিনি বলেছেন: "দুই শ্রেণীর লোকের ইসলামের কোনো অংশ নেই: মুরজি'আহ এবং কাদরিয়াহ"(1)

 

২৩ - আবু উবায়দ আমাদের বলেছেন(2), তিনি বলেছেন: আবদুর রহমান আমাদের বলেছেন, তিনি সুফিয়ান থেকে, তিনি সালামাহ ইবনে কুহাইল থেকে বর্ণনা করেছেন যে, তিনি বলেছেন: "আদ-দাহহাক, মায়সারাহ এবং আবু আল-বাখতারী একত্রিত হয়েছিলেন, এবং তারা এই বিষয়ে একমত হয়েছিলেন যে, শাহাদাহ বিদ'আত, ইরজা' বিদ'আত, এবং বারা'আত বিদ'আত"(4)
(1) গ্রন্থকারের সনদটি মওকুফ (সাহাবীর উক্তি হিসেবে বর্ণিত) এবং দুর্বল, কারণ ইবনে আবি লায়লার দুর্বলতা। এটি আরও বর্ণনা করেছেন: আত-তাবারী তাঁর 'তাহযীব আল-আসার' (২/১৮০) (১৪৭১)-এ, আত-তূসী তাঁর 'আল-মুস্তাখরাজ আলা আত-তিরমিযী' (৭/১০৪) (১৬৬৩)-এ, এবং ইবনে আদী তাঁর 'আল-কামিল' (১/২৯১)-এ। (এঁরা) আলী ইবনে সাবিতের সূত্রে, ইবনে আবি লায়লা থেকে, তিনি ইসমাঈল ইবনে আবি ইসহাক থেকে, তিনি নাফি' থেকে (এবং তিনি ইবনে উমার থেকে) এটিকে মারফু' (নবী সাল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়াসাল্লাম পর্যন্ত সংযুক্ত) হিসেবে বর্ণনা করেছেন। 'আল-ইলাল লিদ-দারাকুতনী' (১০/১০৩) দেখুন।

এই হাদীসটি একাধিক সাহাবী থেকে বর্ণিত হয়েছে: আবু বকর, উমার, এবং ইবনে উমার (আল্লাহ তাঁদের উভয় থেকে সন্তুষ্ট হোন), রাফি' ইবনে খাদীজ, আবু সাঈদ আল-খুদরী, জাবির, এবং আনাস (আল্লাহ তাঁদের সকলের থেকে সন্তুষ্ট হোন)। একদল আলেম এ মত দিয়েছেন যে, এই অর্থে নবী সাল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়াসাল্লাম থেকে কোনো কিছু প্রমাণিত হয়নি।

(2) মূল কিতাবে এভাবেই আছে!

(3) মূল কিতাবে ছিল: "ফাজতামু"।

(4) উল্লেখিত জামা'আতের প্রতি গ্রন্থকারের সনদটি শাইখ কর্তৃক প্রমাণিত অনুযায়ী সহীহ। এটি আরও বর্ণনা করেছেন: আবদুল্লাহ তাঁর 'আস-সুন্নাহ' (১/৩২৬) (৬৬৯)-এ আবু সালিহ এবং বুকাইর আত-তাঈ-এর সংযোজন সহ, এবং ইবনে আল-আ'রাবী তাঁর 'মু'জাম' (১/২৩৪) (৪৩২)-এ শুধুমাত্র বুকাইরের সংযোজন সহ।

বারা'আত (براءة): এটি হলো রাসূলুল্লাহ সাল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়াসাল্লামের কোনো সাহাবী থেকে সম্পর্ক ছিন্ন করা। ওয়ালায়াত (ولاية): এটি হলো কারো কারো সাথে সম্পর্ক রাখা এবং কারো কারো সাথে সম্পর্ক ছিন্ন করা। শাহাদাহ (شهادة): এটি হলো কারো সম্পর্কে সাক্ষ্য দেওয়া যে, সে জাহান্নামী। ইমাম আহমদ 'আস-সুন্নাহ' গ্রন্থে এভাবেই এর ব্যাখ্যা দিয়েছেন =
الإيمان - أبو عبيد - ط مسلم(ص: ٨٣)
24 - قال أبو عبيد: حدثنا محمد بن كثير، عن الأوزاعي، عن الزهري، قال: "ما ابتُدعت في الإسلام بدعةٌ أضرُّ(1) على أهلها من هذا الإرجاء"(2).

 

25 - قال أبو عبيد: حدثنا إسماعيل بن إبراهيم، عن مهدي بن ميمون، عن الوليد بن مسلم، قال: دخل فلانٌ - قد سمَّاه إسماعيل، ولكن تركت اسمه أنا - على جندب بن عبد الله البَجَلي، فسأله عن آيةٍ من القرآن، فقال: "أُحرِّج عليك إن كنت مسلمًا لمَا قُمت"، قال: أو قال: "أن تجالسني"، أو نحو هذا القول(3).

 

26 - قال أبو عبيد: حدثنا إسماعيل بن إبراهيم، عن أيوب، قال: قال لي سعيد بن جبير - غير سائلِه ولا ذاكرٍ(4) له شيئًا -: "لا تجالس فلانًا - وسمَّاه أيضًا -، فقال: إنه كان يرى هذا الرأي"(5).

والحديث في مجانبة الأهواء كثير، ولكنَّا إنما قصدنا في كتابنا لهؤلاء خاصة.
= للخلال (2/ 479) (763).

(1) في المطبوع: "أعز".

(2) إسناد المصنف ضعيف، لضعف محمد بن كثير، انظر ما تقدم ص (56)، وأخرجه كذلك: ابن بطة (2/ 893) (1247)، والآجري (2/ 676) (295) من طريق محمد بن كثير به.

(3) إسناد المصنف معضل، وأخرجه كذلك: ابن جرير (1/ 80)، عن يعقوب عن إسماعيل به، وفيه تسمية الرجل الذي أبهمه المصنف وهو: طلق بن حبيب.

(4) في الأصل: "ذاكرًا".

(5) إسناد المصنف صحيح، وأخرجه كذلك: عبد الله في السنة (1/ 323) (659)، والآجري (2/ 286) (301) وابن بطة (2/ 889) (1234) من طريق مؤمل، عن حماد بن زيد، عن أيوب به. وفيه كذلك تسمية الرجل، بـ: طلق بن حبيب.
24 - আবু উবায়েদ বলেন: আমাদের কাছে বর্ণনা করেছেন মুহাম্মাদ ইবনে কাছির, তিনি আওযাঈ থেকে, তিনি যুহরী থেকে, তিনি বলেন: "ইসলামে এমন কোনো বিদ'আত (নবপ্রবর্তন) উদ্ভাবন করা হয়নি যা এর অনুসারীদের জন্য এই ইরজা মতবাদের(1) চেয়ে বেশি ক্ষতিকর।"(2)

 

25 - আবু উবায়েদ বলেন: আমাদের কাছে বর্ণনা করেছেন ইসমাইল ইবনে ইব্রাহিম, তিনি মাহদী ইবনে মায়মুন থেকে, তিনি ওয়ালীদ ইবনে মুসলিম থেকে, তিনি বলেন: অমুক ব্যক্তি – ইসমাইল তার নাম উল্লেখ করেছেন, কিন্তু আমি তার নাম বাদ দিয়েছি – জুনদুব ইবনে আবদুল্লাহ আল-বাজালীর কাছে প্রবেশ করলো এবং তাকে কুরআনের একটি আয়াত সম্পর্কে জিজ্ঞাসা করলো। তখন জুনদুব বললেন: "আমি তোমাকে শপথ করাচ্ছি, যদি তুমি মুসলিম হও, তবে তুমি উঠে যাবে।" অথবা তিনি বললেন: "আমার সাথে বসবে না", অথবা এই জাতীয় কথা।(3)

 

26 - আবু উবায়েদ বলেন: আমাদের কাছে বর্ণনা করেছেন ইসমাইল ইবনে ইব্রাহিম, তিনি আইয়ুব থেকে, তিনি বলেন: সাঈদ ইবনে জুবাইর আমাকে বললেন – আমি তাকে কিছু জিজ্ঞাসা না করা সত্ত্বেও এবং তার কাছে কিছু উল্লেখ না করা সত্ত্বেও(4) – : "অমুক ব্যক্তির সাথে বসো না – তিনি তার নামও উল্লেখ করেছিলেন –।" তারপর বললেন: "নিশ্চয়ই সে এই মতবাদ পোষণ করতো।"(5)

এবং (বিদআতী) প্রবৃত্তির অনুসারীদের থেকে দূরে থাকার বিষয়ে হাদিস (বর্ণনা) অনেক। কিন্তু আমরা এই কিতাবে কেবল তাদেরকেই বিশেষভাবে উদ্দেশ্য করেছি।
= আল-খাল্লাল (২/৪৭৯) (৭৬৩)।

(1) মুদ্রিত সংস্করণে: "আ'আয" (أعز)।

(2) গ্রন্থকারের সনদ (বর্ণনা পরম্পরা) দুর্বল, কারণ মুহাম্মাদ ইবনে কাছির দুর্বল। পূর্ববর্তী পৃষ্ঠা (৫৬) দেখুন। এটিকে এভাবেও বর্ণনা করেছেন: ইবনে বাত্তাহ (২/৮৯৩) (১২৪৭), এবং আল-আজুরী (২/৬৭৬) (২৯৫), মুহাম্মাদ ইবনে কাছিরের সূত্রে।

(3) গ্রন্থকারের সনদ মু'দাল (দুর্বলতার একটি প্রকার)। এটিকে এভাবেও বর্ণনা করেছেন: ইবনে জারীর (১/৮০), ইয়াকুব থেকে, তিনি ইসমাইল থেকে, এবং এতে সেই ব্যক্তির নাম উল্লেখ করা হয়েছে যাকে গ্রন্থকার আবৃত রেখেছিলেন, আর তিনি হলেন: তালক ইবনে হাবিব।

(4) মূল পাঠে: "যাকিরান" (ذاكرًا)।

(5) গ্রন্থকারের সনদ সহীহ (বিশুদ্ধ)। এটিকে এভাবেও বর্ণনা করেছেন: আবদুল্লাহ তার 'আস-সুন্নাহ' গ্রন্থে (১/৩২৩) (৬৫৯), এবং আল-আজুরী (২/২৮৬) (৩০১), এবং ইবনে বাত্তাহ (২/৮৮৯) (১২৩৪), মুয়াম্মাল থেকে, তিনি হাম্মাদ ইবনে যায়দ থেকে, তিনি আইয়ুব থেকে। এবং এতেও সেই ব্যক্তির নাম উল্লেখ করা হয়েছে, তিনি হলেন: তালক ইবনে হাবিব।
الإيمان - أبو عبيد - ط مسلم(ص: ٨٤)
وعلى مثل هذا القول كان سفيان والأوزاعي ومالك بن أنس ومَن بعدهم من أرباب العلم وأهل السُّنة - الذين كانوا مصابيحَ الأرض وأئمةَ العلم في دهرهم من أهل العراق والحجاز والشام وغيرها - زارِّين(1) على أهل البدع كلها، ويرَون الإيمان قولًا وعملًا.
(1) من الزَّرّ، وزرَّ: أصل يدل على الشدة، ومن معانيه: الشَّلُّ والطّرد؛ يقال: يَزُرّ الكتائبَ بالسَّيف: أي يشلهم. ومن معانيه كذلك: العَضُّ، انظر: تهذيب اللغة (13/ 161)، مقاييس اللغة (3/ 7). والمعنى: أنهم يتكلمون في أهل البدع ويفضحونهم، ويبينون عُوارهم للناس ليحذروهم.

আর এই মতের উপর ছিলেন সুফিয়ান, আওযাঈ, মালিক ইবনে আনাস এবং তাঁদের পরবর্তী যুগের জ্ঞানবান ও সুন্নাহপন্থীগণ – যাঁরা তাঁদের যুগে ইরাক, হেজাজ, শাম এবং অন্যান্য অঞ্চলের পৃথিবীর বাতিঘর ও জ্ঞানের ইমাম ছিলেন – তাঁরা সকল বিদআতপন্থীর বিরুদ্ধে অত্যন্ত কঠোর ছিলেন(1) এবং তাঁরা ঈমানকে কথা ও কর্ম উভয়ই মনে করতেন।


(1) এটি আয-যার্র (الزَّرّ) থেকে উদ্ভূত, এবং 'যার্রা' (زَرَّ) মূল শব্দ যা কঠোরতা নির্দেশ করে। এর অর্থের মধ্যে রয়েছে: পঙ্গু করা এবং বিতাড়িত করা; বলা হয়: 'সে তরবারি দিয়ে সৈন্যদলকে ইয়াযুর্রু (يَزُرُّ) করে,' অর্থাৎ, তাদের পঙ্গু করে দেয়। এর অর্থের মধ্যে আরও আছে: কামড়ানো। দেখুন: তাহযীবুল লুগাহ (১৩/১৬১), মাকায়িসুল লুগাহ (৩/৭)। এবং এর অর্থ হলো: তাঁরা বিদআতপন্থীদের সম্পর্কে কথা বলতেন, তাদের বিষয় ফাঁস করে দিতেন এবং মানুষের কাছে তাদের ত্রুটি-বিচ্যুতি স্পষ্ট করে দিতেন, যাতে লোকেরা তাদের থেকে সতর্ক থাকতে পারে।
الإيمان - أبو عبيد - ط مسلم(ص: ٨٥)
‌باب الخروج من الإيمان بالمعاصي

قال أبو عبيد: أما هذا الذي فيه ذكر الذنوب والجرائم؛ فإن الآثار جاءت بالتَّغليظ على أربعة(1) أنواعٍ: فاثنان منها فيها نفيُ الإيمان والبراءةُ من النَّبي صلى الله عليه وسلم، والآخران فيها تسميةُ الكفر وذكرُ الشِّرك.

وكل نوع من هذه الأربعة تجمع أحاديثَ ذوات عدد(2):

فمن النوع الذي فيه نفي الإيمان: حديث النَّبي صلى الله عليه وسلم: "لا يزني الرجل حين يزني وهو مؤمن، ولا يسرق حين يسرق وهو مؤمن"(3).

وقوله: "ما هو بمؤمن من لا يأمن جاره غَوائله"(4).

وقوله: "الإيمان قَيد الفَتك(5)، لا يفتك مؤمنٌ"(6).
(1) في الأصل: "أربع".

(2) في المطبوع: "عدة".

(3) أخرجه البخاري (8/ 159) (6782) من حديث ابن عباس رضي الله عنهما، وأخرجه من حديث أبي هريرة رضي الله عنه البخاري (3/ 136) (2475)، ومسلم (1/ 76) (57).

(4) أخرجه البخاري (8/ 10) (6016) من حديث أبي شريح رضي الله عنه.

وبوائقه: شره، كذلك فسره النبي صلى الله عليه وسلم، كما في رواية أحمد (13/ 261) (7878) والحاكم (1/ 10) له من حديث أبي هريرة رضي الله عنه.

(5) في الأصل: "قيد ليفتك".

(6) أخرجه من حديث أبي هريرة رضي الله عنه: أبو داود (3/ 145) (2769)، وابن أبي شيبة (14/ 115) (38431)، والحاكم (1/ 353)، عن إسحاق بن منصور عن أسباط بن نصر عن السدي عن أبيه عن أبي هريرة به، وهذا إسناد ضعيف؛ أسباط بن نصر: صدوق كثير الخطأ، والسدي، وهو إسماعيل بن عبد الرحمن بن أبي كريمة: صدوق يهم، وأبوه: مجهول الحال. =
পাপকর্মের মাধ্যমে ঈমান থেকে বেরিয়ে যাওয়া বিষয়ক অধ্যায়

আবু উবাইদ বলেছেন: তবে এই বিষয়, যেখানে গুনাহ ও অপরাধসমূহের উল্লেখ রয়েছে; সেই বিষয়ে বর্ণনাসমূহ(1) চার প্রকারের কঠোরতা নিয়ে এসেছে: যার মধ্যে দুই প্রকারে ঈমানের অস্বীকৃতি (নফি) এবং নবী সাল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়া সাল্লাম থেকে সম্পর্কহীনতা (বারাআত) ঘোষণা রয়েছে, এবং অন্য দুই প্রকারে কুফর (অবিশ্বাস) নামকরণ ও শিরকের (অংশীদার স্থাপন) উল্লেখ রয়েছে।

এই চার প্রকারের প্রতিটি বহু হাদীস(2) ধারণ করে:

যে প্রকারে ঈমানের অস্বীকৃতি (নফি) রয়েছে, তার মধ্যে একটি হলো: নবী সাল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়া সাল্লামের হাদীস: "কোনো ব্যক্তি যখন ব্যভিচার করে, তখন সে মুমিন অবস্থায় ব্যভিচার করে না, এবং যখন চুরি করে, তখন সে মুমিন অবস্থায় চুরি করে না।"(3)

এবং তাঁর বাণী: "যে ব্যক্তির প্রতিবেশী তার অনিষ্ট থেকে নিরাপদ নয়, সে মুমিন নয়।"(4)

এবং তাঁর বাণী: "ঈমান হলো বিশ্বাসঘাতকতার (ফাতক) বন্ধন(5)। কোনো মুমিন বিশ্বাসঘাতকতা করে না।"(6)
(1) মূল পাণ্ডুলিপিতে: "أربع" (আরবা')।

(2) মুদ্রিত সংস্করণে: "عدة" (ইদ্দাহ)।

(3) ইবনে আব্বাস (রাদিয়াল্লাহু আনহুমা)-এর সূত্রে বুখারী (৮/১৫৯) (৬৭৮২) এটি সংকলন করেছেন, এবং আবু হুরায়রা (রাদিয়াল্লাহু আনহু)-এর সূত্রে বুখারী (৩/১৩৬) (২৪৭৫) ও মুসলিম (১/৭৬) (৫৭) এটি সংকলন করেছেন।

(4) আবু শুরাইহ (রাদিয়াল্লাহু আনহু)-এর সূত্রে বুখারী (৮/১০) (৬০১৬) এটি সংকলন করেছেন।

এবং তার 'বাওয়া'ইক' (بوائقه) অর্থ: তার অনিষ্ট (শারর), এভাবেই নবী সাল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়া সাল্লাম এর ব্যাখ্যা করেছেন, যেমনটি আবু হুরায়রা (রাদিয়াল্লাহু আনহু)-এর সূত্রে বর্ণিত আহমাদ (১৩/২৬১) (৭৮৭৮) ও হাকেমের (১/১০) বর্ণনায় পাওয়া যায়।

(5) মূল পাণ্ডুলিপিতে: "قيد ليفتك" (কাইদ লি ইয়াফতাক)।

(6) আবু হুরায়রা (রাদিয়াল্লাহু আনহু)-এর সূত্রে এটি সংকলন করেছেন: আবু দাউদ (৩/১৪৫) (২৭৬৯), ইবনে আবি শাইবাহ (১৪/১১৫) (৩৮৪৩১) এবং হাকেম (১/৩৫৩), ইসহাক ইবনে মানসূর, তিনি আসবাত ইবনে নাসর থেকে, তিনি আস-সুদ্দী থেকে, তিনি তার পিতা থেকে, তিনি আবু হুরায়রা থেকে এটি বর্ণনা করেছেন। আর এই সনদ (বর্ণনাসূত্র) দুর্বল (দাইফ); আসবাত ইবনে নাসর: সত্যবাদী, তবে বহু ভুলকারী, আর আস-সুদ্দী, যিনি ইসমাইল ইবনে আব্দুর রহমান ইবনে আবি কারীমা: সত্যবাদী, তবে ভুলকারী, এবং তার পিতা: অজ্ঞাত পরিচয় (মাজহুলুল হাল)। =
الإيمان - أبو عبيد - ط مسلم(ص: ٨٦)
وقوله: "لا يبغض الأنصارَ أحدٌ يؤمن بالله ورسوله"(1).

ومنه قوله: "والذي نفسي بيده لا تؤمنوا حتى تحابُّوا"(2).

وكذلك قول أبي بكرٍ الصديق رضي الله عنه: "إياكم والكذب؛ فإنه يجانب الإيمان"(3).

وقول عمر رضي الله عنه: "لا إيمان لمن لا أمانة له"(4).
= وأخرجه من حديث الزبير رضي الله عنه: أحمد (3/ 41) (1426) و (3/ 45) (1433)، وابن أبي شيبة (14/ 115) (38432) من طرق عن الحسن عن الزبير به، وهو منقطع؛ الحسن لم يسمع من الزبير، لأن الزبير بدري، والحسن لم يحدث عن بدري مشافهة كما قال قتادة. انظر: الكامل (7/ 60).

وأخرجه من حديث معاوية رضي الله عنه: أحمد (28/ 43) (16832)، عن عفان، عن حماد بن سلمة، عن علي بن زيد، عن سعيد بن المسيب، عن معاوية رضي الله عنه، وخالف عفانًا كل من: سعيد بن سليمان النشيطي كما عند الطبراني (19/ 319)، وعمرو بن عاصم الكلابي كما عند الحاكم (1/ 353)، فروياه عن حماد بن سلمة، عن علي بن زيد، عن سعيد بن المسيب، عن مروان بن الحكم، عن معاوية به. وهذا أشبه بالصواب كما قال الدارقطني في العلل (7/ 65). وهو على أية حال ضعيف لضعف علي بن زيد وهو ابن جدعان. وبمجموع هذه الطرق يصح الحديث. وانظر: صحيح أبي داود (2474).

(1) أخرجه مسلم (1/ 86) (76) من حديث أبي هريرة رضي الله عنه، و (1/ 86) (77) من حديث أبي سعيد رضي الله عنه.

(2) أخرجه مسلم (1/ 74) (54) من حديث أبي هريرة رضي الله عنه.

(3) أخرجه أحمد (1/ 197) (16)، وابن أبي شيبة (8/ 425) (25994)، والعدني في الإيمان (122 - 123) (54 - 56) من طرق عن قيس بن أبي حازم عن أبي بكر. وهذا إسناد صحيح.

(4) لم أقف عليه من قول عمر رضي الله عنه، وقد صح مرفوعًا من حديث أنس كما قال الشيخ، أخرجه =

এবং তাঁর (নবী-এর) বাণী: "যে ব্যক্তি আল্লাহ ও তাঁর রাসূলের প্রতি ঈমান রাখে, সে আনসারদের ঘৃণা করে না"(1)

এবং তাঁরই (নবী-এর) আরেকটি বাণী: "যার হাতে আমার প্রাণ, তাঁর কসম! তোমরা ততক্ষণ পর্যন্ত মুমিন হতে পারবে না, যতক্ষণ না তোমরা পরস্পরকে ভালোবাসো"(2)

অনুরূপভাবে, আবূ বকর সিদ্দীক (আল্লাহ তাঁর প্রতি সন্তুষ্ট হোন)-এর বাণী: "তোমরা মিথ্যা থেকে দূরে থাকো; কারণ তা ঈমানের পরিপন্থী"(3)

এবং উমার (আল্লাহ তাঁর প্রতি সন্তুষ্ট হোন)-এর বাণী: "যার মধ্যে আমানতদারি নেই, তার কোনো ঈমান নেই"(4)


= এটি যুবাইর (আল্লাহ তাঁর প্রতি সন্তুষ্ট হোন) থেকে বর্ণিত হাদীস হিসেবে ইমাম আহমাদ (৩/৪১) (১৪২৬) ও (৩/৪৫) (১৪৩৩) এবং ইবনু আবী শাইবাহ (১৪/১১৫) (৩৮৪৩২) বিভিন্ন সূত্রে হাসান থেকে, হাসান যুবাইর থেকে বর্ণনা করেছেন। তবে এটি মুনকাতি' (বিচ্ছিন্ন সনদ); কারণ হাসান যুবাইর থেকে শোনেননি। যুবাইর বদরী সাহাবী ছিলেন এবং কাতাদাহ যেমন বলেছেন, হাসান কোনো বদরী সাহাবী থেকে সরাসরি হাদীস বর্ণনা করেননি। দেখুন: আল-কামিল (৭/৬০)।

এবং এটি মু'আবিয়া (আল্লাহ তাঁর প্রতি সন্তুষ্ট হোন) থেকে বর্ণিত হাদীস হিসেবে ইমাম আহমাদ (২৮/৪৩) (১৬৮৩২) আফ্ফান থেকে, তিনি হাম্মাদ ইবনু সালামাহ থেকে, তিনি আলী ইবনু যায়দ থেকে, তিনি সাঈদ ইবনু মুসাইয়িব থেকে, তিনি মু'আবিয়া (আল্লাহ তাঁর প্রতি সন্তুষ্ট হোন) থেকে বর্ণনা করেছেন। আর আফ্ফানের সাথে সকলে বিরোধিতা করেছেন, যেমন: সাঈদ ইবনু সুলাইমান আন-নাশীতী যা তাবরানী (১৯/৩১৯)-তে আছে, এবং আমর ইবনু আসিম আল-কিলাবী যা হাকেম (১/৩৫৩)-তে আছে। তাঁরা উভয়ে হাম্মাদ ইবনু সালামাহ থেকে, তিনি আলী ইবনু যায়দ থেকে, তিনি সাঈদ ইবনু মুসাইয়িব থেকে, তিনি মারওয়ান ইবনু হাকাম থেকে, তিনি মু'আবিয়া থেকে এটি বর্ণনা করেছেন। আর দারাকুতনী যেমন আল-ইলাল (৭/৬৫)-তে বলেছেন, এটিই বিশুদ্ধতার অধিক নিকটবর্তী। তবে, আলী ইবনু যায়দ, যিনি ইবনু জাদ'আন, তাঁর দুর্বলতার কারণে এটি যঈফ (দুর্বল)। কিন্তু এই সকল সূত্র একত্রিত করলে হাদীসটি সহীহ (বিশুদ্ধ) হয়। দেখুন: সহীহ আবী দাউদ (২৪৭৪)।

(১) মুসলিম (১/৮৬) (৭৬) আবূ হুরাইরাহ (আল্লাহ তাঁর প্রতি সন্তুষ্ট হোন) থেকে এবং (১/৮৬) (৭৭) আবূ সাঈদ (আল্লাহ তাঁর প্রতি সন্তুষ্ট হোন) থেকে হাদীসটি বর্ণনা করেছেন।

(২) মুসলিম (১/৭৪) (৫৪) আবূ হুরাইরাহ (আল্লাহ তাঁর প্রতি সন্তুষ্ট হোন) থেকে হাদীসটি বর্ণনা করেছেন।

(৩) ইমাম আহমাদ (১/১৯৭) (১৬), ইবনু আবী শাইবাহ (৮/৪২৫) (২৫৯৯৪), এবং আদানী তাঁর 'আল-ঈমান' গ্রন্থে (১২২-১২৩) (৫৪-৫৬) কায়স ইবনু আবী হাযিম থেকে, তিনি আবূ বকর (আল্লাহ তাঁর প্রতি সন্তুষ্ট হোন) থেকে বিভিন্ন সূত্রে এটি বর্ণনা করেছেন। এই সনদটি সহীহ (বিশুদ্ধ)।

(৪) আমি উমার (আল্লাহ তাঁর প্রতি সন্তুষ্ট হোন)-এর উক্তি হিসেবে এটি পাইনি। তবে শাইখ যেমন বলেছেন, আনাস (আল্লাহ তাঁর প্রতি সন্তুষ্ট হোন) থেকে মারফূ' (নবী-এর প্রতি আরোপিত) হিসেবে এটি সহীহ (বিশুদ্ধ)। এটি বর্ণনা করেছেন =

الإيمان - أبو عبيد - ط مسلم(ص: ٨٧)
وقول سعد(1): "كل الخلال يُطبع عليها المؤمن إلا الخيانة والكذب"(2).

وقول ابن عمر: "لا يبلغ أحدٌ حقيقةَ الإيمان حتى يدع المراء، وإن كان محقًّا، ويدَع المزاحة في الكذب"(3).

ومن النوع الذي فيه البراءة: قول النَّبي صلى الله عليه وسلم: "من غشَّنا فليس منَّا"(4).

وكذلك قوله: "ليس منَّا من حمل السلاح علينا"(5).

وكذلك قوله: "ليس منَّا من لم يرحم صغيرنا"(6).
= أحمد (20/ 32)، (12567)، وابن أبي شيبة (10/ 289) (30834)، وابن حبان (1/ 422 إحسان) (194).

(1) في الأصل: "سعيد"، والتصويب من المطبوع.

(2) أخرجه ابن أبي شيبة (8/ 425) (25996)، وابن المبارك في الزهد (285) (828)، وابن بطة (2/ 689 - 690) (906 و 909)، والخلال (5/ 28) (1524 و 1525)، من طريق سلمة بن كهيل عن مصعب بن سعد عن سعد، وهذا إسناد صحيح.

(3) لم أقف عليه من قول ابن عمر رضي الله عنهما، وقد صح مرفوعًا من حديث أبي هريرة رضي الله عنه، أخرجه أحمد (14/ 278) (8630) و (14/ 371) (8766). انظر: صحيح الترغيب والترهيب (2939).

(4) أخرجه مسلم (1/ 98) (101) من حديث أبي هريرة رضي الله عنه.

(5) أخرجه البخاري (9/ 4) (6874)، ومسلم (1/ 98) (98) من حديث ابن عمر رضي الله عنه، وأخرجه كذلك: البخاري (9/ 48) (7071)، ومسلم (1/ 98) (100) من حديث أبي موسى رضي الله عنه.

(6) رواه أحمد (11/ 345) (6733)، والترمذي (3/ 480) (1920)، من طريق عمرو بن شعيب عن أبيه عن جده، وله شواهد من حديث أنس بن مالك، وأبي هريرة، وابن عباس، وأبي أمامة رضي الله عنهم. وانظر: الصحيحة (2196).

আর সা'দের(1) উক্তি: "সব চরিত্রই মুমিন ব্যক্তির মধ্যে থাকতে পারে, তবে বিশ্বাসঘাতকতা ও মিথ্যাবাদিতা নয়।"(2)

আর ইবনে উমরের উক্তি: "কোনো ব্যক্তিই ঈমানের পূর্ণতা লাভ করতে পারে না, যতক্ষণ না সে বিতর্ক ত্যাগ করে, যদিও সে সত্যের উপর থাকে এবং মিথ্যাচারমূলক কৌতুক ত্যাগ করে।"(3)

আর সেই প্রকারের মধ্যে যা সম্পর্কচ্ছেদের ঘোষণা দেয়: নবী সাল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়াসাল্লামের উক্তি: "যে আমাদের সাথে প্রতারণা করে, সে আমাদের দলভুক্ত নয়।"(4)

একইভাবে তাঁর উক্তি: "যে আমাদের বিরুদ্ধে অস্ত্র ধারণ করে, সে আমাদের দলভুক্ত নয়।"(5)

একইভাবে তাঁর উক্তি: "যে আমাদের ছোটদের প্রতি দয়া করে না, সে আমাদের দলভুক্ত নয়।"(6)


= আহমাদ (২০/৩২), (১২৫৬৭), ইবনে আবি শাইবাহ (১০/২৮৯) (৩০৮৩৪), এবং ইবনে হিব্বান (১/৪২২ ইহসান) (১৯৪)।

(1) মূল পাণ্ডুলিপিতে: "সাঈদ", কিন্তু মুদ্রিত সংস্করণ থেকে সংশোধন করা হয়েছে।

(2) এটি ইবনে আবি শাইবাহ (৮/৪২৫) (২৫৯৯৬), ইবনুল মুবারাক তাঁর আয-যুহদ গ্রন্থে (২৮৫) (৮২৮), ইবনে বাত্তাহ (২/৬৮৯-৬৯০) (৯০৬ ও ৯০৯), এবং আল-খাল্লাল (৫/২৮) (১৫২৪ ও ১৫২৫) কর্তৃক সা'দ থেকে মুস'আব ইবনে সা'দ, তার থেকে সালামা ইবনে কুহাইল সূত্রে বর্ণিত। এই সনদটি সহীহ (বিশুদ্ধ)।

(3) আমি ইবনে উমর রাদিয়াল্লাহু আনহুমা-এর এই উক্তিটি পাইনি। তবে এটি আবু হুরায়রা রাদিয়াল্লাহু আনহু-এর হাদীস হিসেবে মারফূ (নবী কারীম সাল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়াসাল্লামের সাথে সংযুক্ত) সহীহ প্রমাণিত হয়েছে, যা আহমাদ (১৪/২৭৮) (৮৬৩০) এবং (১৪/৩৭১) (৮৭৬৬) সংকলন করেছেন। দেখুন: সহীহুত তারগীব ওয়াত তারহীব (২৯৩৯)।

(4) এটি মুসলিম (১/৯৮) (১০১) কর্তৃক আবু হুরায়রা রাদিয়াল্লাহু আনহু-এর হাদীস থেকে সংকলিত।

(5) এটি বুখারী (৯/৪) (৬৮৭৪) এবং মুসলিম (১/৯৮) (৯৮) কর্তৃক ইবনে উমর রাদিয়াল্লাহু আনহু-এর হাদীস থেকে সংকলিত। অনুরূপভাবে এটি সংকলন করেছেন: বুখারী (৯/৪৮) (৭০৭১) এবং মুসলিম (১/৯৮) (১০০) আবু মূসা রাদিয়াল্লাহু আনহু-এর হাদীস থেকে।

(6) এটি আহমাদ (১১/৩৪৫) (৬৭৩৩) এবং তিরমিযী (৩/৪৮০) (১৯২০) কর্তৃক আমর ইবনে শুআইব, তার পিতা, তার দাদা সূত্রে বর্ণিত। এর আনাস ইবনে মালিক, আবু হুরায়রা, ইবনে আব্বাস, এবং আবু উমামা রাদিয়াল্লাহু আনহুম-এর হাদীস থেকেও সমার্থক প্রমাণ (শাওয়াহিদ) রয়েছে। দেখুন: আস-সাহীহাহ (২১৯৬)।
الإيمان - أبو عبيد - ط مسلم(ص: ٨٨)
في أشياء من هذا القبيل(1).

ومن النوع الذي فيه تسمية الكفر: قول النَّبي صلى الله عليه وسلم حين مُطِروا، فقال: "أتدرون ما قال ربكم؟ قال: أصبح من عبادي مؤمنٌ وكافرٌ، فأما الذي يقول: مُطرنا بنجم كذا وكذا؛ كافرٌ بي مؤمنٌ بالكوكب، والذي يقول هذا رزق الله ورحمته؛ مؤمنٌ بي كافرٌ(2) بالكوكب"(3).

وقوله صلى الله عليه وسلم: "لا ترجعوا بعدي كفَّارًا يضرب بعضُكم رقابَ بعض"(4).

وقوله: "من قال لصاحبه يا(5) كافر فقد باء به أحدهما"(6).

وقوله: "من أتى ساحرًا أو كاهنًا فصدَّقه بما يقول، أو أتى حائضًا أو امرأةً
(1) في الأصل: "القول"، والتصويب من المطبوع.

(2) في المطبوع: "وكافر".

(3) أخرجه البخاري (1/ 169) (846)، ومسلم (1/ 83) (71) من حديث زيد بن خالد الجهني رضي الله عنه.

(4) روي هذا الحديث عن جماعة من أصحاب النبي صلى الله عليه وسلم؛ من حديث جرير بن عبد الله رضي الله عنه: أخرجه البخاري (1/ 35) (121)، ومسلم (1/ 81) (65).

ومن حديث ابن عمر رضي الله عنه: أخرجه البخاري (5/ 176) (4402)، ومسلم (1/ 82) (66).

ومن حديث أبي بكرة رضي الله عنه: أخرجه البخاري (2/ 176) (1741)، ومسلم (3/ 1305) (1679).

ومن حديث ابن عباس رضي الله عنهما: أخرجه البخاري (9/ 50) (7079).

(5) "يا" ساقطة من المطبوع.

(6) أخرجه البخاري (8/ 26) (6104)، ومسلم (1/ 79) (60) من حديث ابن عمر رضي الله عنهما.

وأخرجه البخاري (8/ 26) (6103) من حديث أبي هريرة رضي الله عنه.
এই ধরনের বিষয়ে(1).

আর যে ধরনের বিষয়ে কুফরকে কুফর বলে আখ্যায়িত করা হয়েছে, তা হলো: রাসূলুল্লাহ সাল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়াসাল্লামের বাণী, যখন তাদের উপর বৃষ্টি বর্ষিত হয়েছিল, তখন তিনি বললেন: "তোমরা কি জানো তোমাদের রব কী বলেছেন? তিনি (আল্লাহ) বলেছেন: আমার বান্দাদের মধ্যে কেউ মুমিন হলো আর কেউ কাফির। সুতরাং, যে বলে: আমাদের উপর অমুক অমুক নক্ষত্রের কারণে বৃষ্টি বর্ষিত হয়েছে; সে আমাকে অস্বীকারকারী (কাফির) এবং নক্ষত্রে বিশ্বাসী (মুমিন)। আর যে বলে এটি আল্লাহর রিযক (জীবিকা) ও রহমত (করুণা); সে আমাকে বিশ্বাসী (মুমিন) এবং নক্ষত্রকে অস্বীকারকারী (কাফির)(2)।"(3).

আর তাঁর (রাসূলুল্লাহ সাল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়াসাল্লামের) এই বাণী: "আমার পরে তোমরা কুফরিতে ফিরে যেও না যে, তোমাদের একে অপরকে হত্যা করবে।"(4).

আর তাঁর (রাসূলুল্লাহ সাল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়াসাল্লামের) এই বাণী: "যে তার সঙ্গীকে 'ওহে কাফির!' বলে, তবে তাদের দুজনের একজন এর দ্বারা আক্রান্ত হয়।"(6).

আর তাঁর (রাসূলুল্লাহ সাল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়াসাল্লামের) এই বাণী: "যে কোনো জাদুকর বা গণকের কাছে গেল এবং সে যা বলে তা বিশ্বাস করল, অথবা কোনো ঋতুবর্তী নারীর কাছে গেল বা কোনো নারীর কাছে গেল
(1) মূল পাণ্ডুলিপিতে "আল-কাওল" (القول) ছিল, এবং মুদ্রিত সংস্করণ থেকে এটি সংশোধন করা হয়েছে।

(2) মুদ্রিত সংস্করণে: "ওয়া কাফির" (وكافر) ছিল।

(3) বুখারী (১/১৬৯, নং ৮৪৬) এবং মুসলিম (১/৮৩, নং ৭১) যাইদ ইবনু খালিদ আল-জুহানী (রাদিয়াল্লাহু আনহু) থেকে এই হাদীসটি বর্ণনা করেছেন।

(4) এই হাদীসটি নবী সাল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়াসাল্লামের একদল সাহাবী থেকে বর্ণিত হয়েছে; জারীর ইবনু আবদুল্লাহ (রাদিয়াল্লাহু আনহু) থেকে বর্ণিত হাদীস: বুখারী (১/৩৫, নং ১২১) এবং মুসলিম (১/৮১, নং ৬৫) এটি বর্ণনা করেছেন।

আর ইবনু উমার (রাদিয়াল্লাহু আনহু) থেকে বর্ণিত হাদীস: বুখারী (৫/১৭৬, নং ৪৪০২) এবং মুসলিম (১/৮২, নং ৬৬) এটি বর্ণনা করেছেন।

আর আবু বকরা (রাদিয়াল্লাহু আনহু) থেকে বর্ণিত হাদীস: বুখারী (২/১৭৬, নং ১৭৪১) এবং মুসলিম (৩/১৩০৫, নং ১৬৭৯) এটি বর্ণনা করেছেন।

আর ইবনু আব্বাস (রাদিয়াল্লাহু আনহুমা) থেকে বর্ণিত হাদীস: বুখারী (৯/৫০, নং ৭০৭৯) এটি বর্ণনা করেছেন।

(5) "ইয়া" (يا) শব্দটি মুদ্রিত সংস্করণ থেকে বাদ পড়েছিল।

(6) বুখারী (৮/২৬, নং ৬১০৪) এবং মুসলিম (১/৭৯, নং ৬০) ইবনু উমার (রাদিয়াল্লাহু আনহুমা) থেকে এই হাদীসটি বর্ণনা করেছেন।

আর বুখারী (৮/২৬, নং ৬১০৩) আবু হুরায়রা (রাদিয়াল্লাহু আনহু) থেকে এটি বর্ণনা করেছেন।
الإيمان - أبو عبيد - ط مسلم(ص: ٨٩)
في دبرها؛ فقد برئ مما(1) أنزل على محمدٍ صلى الله عليه وسلم، أو كفر بما أنزل على محمدٍ صلى الله عليه وسلم"(2).

وقول عبد الله: "سِبَاب المؤمن فسوقٌ، وقتاله كفرٌ" وبعضهم يرفعه(3).

ومن النوع الذي فيه ذكر الشِّرك: قول النَّبي صلى الله عليه وسلم: "إن(4) أخوف ما أخاف على أمتي الشِّرك الأصغر"، قيل: يا رسول الله، وما الشِّرك الأصغر؟ قال: "الرِّياء"(5).
(1) في الأصل: "بما".

(2) أخرجه أحمد (16/ 142) (10167)، وأبو داود (4/ 145) (3904)، والترمذي (1/ 178) (135)، وابن ماجه (1/ 506) (639)، من طرق عن حماد بن سلمة، عن حكيم الأثرم، عن أبي تميمة الهجيمي، عن أبي هريرة رضي الله عنه مرفوعًا. قال الترمذي: "سألت محمدًا [يعني البخاري] عن هذا الحديث فلم يعرفه إلا من هذا الوجه، وضعف هذا الحديث جدًّا". العلل الكبير (59). وقال البخاري: "هذا حديث لا يتابع عليه ولا يعرف لأبي تميمة سماع من أبي هريرة في البصريين". التاريخ الكبير (3/ 17)، ورواه الطحاوي في شرح معاني الآثار (3/ 40) (4415)، من طريق إسماعيل بن عياش، عن سهيل، عن الحارث بن مخلد، عن أبي هريرة به. وهذا إسناد ضعيف لجهالة الحارث، ولضعف ابن عياش في الحجازيين؛ فإن سهيلًا وهو ابن أبي صالح: مدني. والحديث صححه الألباني في الإرواء (2006).

(3) أخرجه النسائي (7/ 137) (4116 - 4118) و (4123 - 4124)، من طرق عن ابن مسعود، وصححه الألباني في صحيح النسائي (4116 - 4118).

وأما المرفوع فأخرجه البخاري (1/ 19) (48)، ومسلم (1/ 81) (64).

(4) "إن" ساقطة من المطبوع.

(5) أخرجه أحمد (39/ 40) (23631)، والبيهقي في الشعب (9/ 154) (6411)، من طريق عبد الرحمن بن أبي الزناد، عن عمرو بن أبي عمرو، عن عاصم بن عمر، عن محمود =
যদি সে তার পেছনে (সংগম) করে; তবে সে বিমুক্ত হয়ে গেল যা মুহাম্মদ (সাল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়াসাল্লাম)-এর উপর অবতীর্ণ হয়েছে তা থেকে, অথবা কুফরি (অবিশ্বাস) করল যা মুহাম্মদ (সাল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়াসাল্লাম)-এর উপর অবতীর্ণ হয়েছে তা দ্বারা।

এবং আব্দুল্লাহর উক্তি: "মুমিনকে গালাগালি করা ফাসিকি (আল্লাহর অবাধ্যতা), এবং তার সাথে যুদ্ধ করা কুফরি (অবিশ্বাস)।" এবং কেউ কেউ একে মারফু' (নবী সাল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়াসাল্লাম পর্যন্ত সংযুক্ত) হিসেবে বর্ণনা করেছেন।

আর শিরকের (আল্লাহর সাথে অংশীদারিত্ব স্থাপন) উল্লেখ রয়েছে এমন প্রকারের মধ্যে অন্যতম হল: নবী (সাল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়াসাল্লাম)-এর উক্তি: "আমার উম্মতের ব্যাপারে আমি সবচেয়ে যে বিষয়টিকে ভয় করি তা হল ছোট শিরক (শিরকে আসগর)।" বলা হল: হে আল্লাহর রাসূল, ছোট শিরক কী? তিনি বললেন: "লোক-দেখানো (রিয়া) কাজ।"
(1) মূল পাণ্ডুলিপিতে: 'যা দ্বারা' (بما)।

(2) আহমদ (১৬/১৪২) (১০১৬৭), আবু দাউদ (৪/১৪৫) (৩৯০৪), তিরমিযী (১/১৭৮) (১৩৫), ও ইবনে মাজাহ (১/৫০৬) (৬৩৯) সূত্রে হাম্মাদ ইবনে সালামাহ, তিনি হাকিম আল-আছরাম, তিনি আবু তামিমাহ আল-হুজাইমী, তিনি আবু হুরায়রাহ (রাদিয়াল্লাহু আনহু) থেকে মারফু' (নবী সাল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়াসাল্লাম পর্যন্ত সংযুক্ত) হিসেবে বর্ণনা করেছেন। তিরমিযী বলেছেন: "আমি মুহাম্মদকে [অর্থাৎ বুখারীকে] এই হাদীস সম্পর্কে জিজ্ঞাসা করেছিলাম, তিনি এই সূত্র ছাড়া অন্য কোনো সূত্র থেকে এটি জানতেন না এবং তিনি এই হাদীসটিকে অত্যন্ত দুর্বল বলেছেন।" আল-ইলাল আল-কাবীর (৫৯)। বুখারী বলেছেন: "এই হাদীসের কোনো সমর্থন পাওয়া যায় না এবং বসরাবাসীদের মধ্যে আবু তামিমাহর আবু হুরায়রাহ থেকে শোনা প্রমাণিত নয়।" আত-তারীখ আল-কাবীর (৩/১৭)। তাহাবী 'শারহু মাআনী আল-আছার' (৩/৪০) (৪৪১৫)-এ ইসমাইল ইবনে আইয়াশ, তিনি সুহাইল, তিনি আল-হারিস ইবনে মাখলাদ, তিনি আবু হুরায়রাহ (রাদিয়াল্লাহু আনহু) সূত্রে এটি বর্ণনা করেছেন। এই সনদটি দুর্বল, কারণ আল-হারিসের পরিচয় অজ্ঞাত এবং হেজাজবাসীদের মধ্যে ইবনে আইয়াশের দুর্বলতার কারণে; কেননা সুহাইল, যিনি আবু সালিহর পুত্র, মাদানীর অধিবাসী ছিলেন। আলবানী 'আল-ইরওয়া' (২০০৬)-এ হাদীসটিকে সহীহ বলেছেন।

(3) নাসায়ী (৭/১৩৭) (৪১১৬ - ৪১১৮) ও (৪১২৩ - ৪১২৪) ইবনে মাসউদ থেকে বিভিন্ন সূত্রে এটি বর্ণনা করেছেন, এবং আলবানী সহীহুন নাসায়ী (৪১১৬ - ৪১১৮)-তে এটিকে সহীহ বলেছেন। আর মারফু' (নবী সাল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়াসাল্লাম পর্যন্ত সংযুক্ত) হাদীসটি বুখারী (১/১৯) (৪৮) এবং মুসলিম (১/৮১) (৬৪) বর্ণনা করেছেন।

(4) 'নিশ্চয়ই' (إن) শব্দটি মুদ্রিত সংস্করণ থেকে বাদ পড়েছে।

(5) আহমদ (৩৯/৪০) (২৩৬৩১) এবং বাইহাকী আশ-শুআব (৯/১৫৪) (৬৪১১)-এ আব্দুর রহমান ইবনে আবিয-যিনাদ, তিনি আমর ইবনে আবি আমর, তিনি আসিম ইবনে উমার, তিনি মাহমুদ =
الإيمان - أبو عبيد - ط مسلم(ص: ٩٠)
ومنه قوله: "الطِّيَرة شركٌ وما منَّا إلا ولكن الله يُذهبه بالتوكل"(1).

وقول عبد الله في التَّمائم والتِّوَلة: "إنها من الشِّرك"(2).

وقول ابن عباس: "إن القوم يشركون بكلبهم يقولون: كلبُنا يحرسنا، ولولا كلبنا لسُرِقنا"(3).

فهذه أربعة أنواع من الحديث، قد كان الناس فيها على أربعة أصنافٍ من التأويل: فطائفةٌ تذهب إلى كفر النعمة، وثانيةٌ تحملها على التَّغليظ والتَّرهيب، وثالثةٌ تجعلها كفرَ أهل الرِّدة، ورابعةٌ تُذهبها كلُّها وتَرُدُّها.

فكل هذه الوجوه عندنا مردودةٌ غيرُ مقبولةٍ، لِمَا يدخلها من الخلل والفساد.

فالذي يُرَدُّ به المذهب(4) الأول: ما نعرفه من كلام العرب ولغاتها، وذلك
= ابن لبيد به. وهذا إسناد جيد؛ انظر: الصحيحة (951).

(1) أخرجه أحمد (6/ 213) (3687) و (7/ 250) (4194)، وأبو داود (4/ 148) (3910)، والترمذي (3/ 258) (1614)، وابن ماجه (5/ 179) (3538)، من طريق سفيان، عن سلمة بن كهيل، عن عيسى بن عاصم، عن زر بن حبيش، عن ابن مسعود رضي الله عنه به. وهذا إسناد صحيح؛ انظر: الصحيحة (429).

(2) أخرجه عبد الله في السنة (1/ 365) (790)، وقد صح عنه مرفوعًا؛ أخرجه الحاكم (4/ 241) (7505)، وأحمد (6/ 110) (3615)، وأبو داود (4/ 137) (3883)، وابن ماجه (5/ 173) (3530)، انظر: الصحيحة (2972 و 331).

(3) أخرج نحوه ابن أبي حاتم (1/ 62) (229)، وفيه شبيب بن بشر؛ وثقه ابن معين، وليّنه أبو حاتم، وذكره ابن حبان في الثقات وقال: يخطئ كثيرًا. التهذيب (4/ 306).

(4) في المطبوع: "والذي يرد المذهب".

এবং সেগুলির মধ্যে তাঁর (নবীর) এই উক্তিও রয়েছে: "কুলক্ষণ দেখা (তিয়ারা) শিরক। আমাদের মধ্যে এমন কেউ নেই [...], তবে আল্লাহ তাওয়াক্কুলের (তাঁর উপর নির্ভরশীলতার) মাধ্যমে তা দূর করে দেন।"(1)

এবং আব্দুল্লাহর তাবীজ ও বশীকরণ (তিওয়ালা) সম্পর্কে উক্তি: "নিশ্চয়ই এগুলো শিরকের অংশ।"(2)

এবং ইবনে আব্বাসের উক্তি: "নিশ্চয়ই লোকেরা তাদের কুকুরকে নিয়ে শিরক করে; তারা বলে: 'আমাদের কুকুর আমাদের পাহারা দেয়, এবং আমাদের কুকুর না থাকলে আমরা লুণ্ঠিত হতাম'।"(3)

এগুলি হাদিসের চারটি প্রকার, যেগুলির ব্যাপারে মানুষের মধ্যে ব্যাখ্যার চারটি শ্রেণী ছিল: একটি দল একে নিয়ামতের কুফর (কৃতঘ্নতা) বলে মনে করে, দ্বিতীয়টি এগুলিকে কঠোর সতর্কবাণী ও ভীতিপ্রদর্শন হিসেবে গ্রহণ করে, তৃতীয়টি এগুলিকে ধর্মত্যাগী (মুরতাদ) দের কুফর হিসেবে গণ্য করে, এবং চতুর্থটি এগুলির সব ক'টিকে বাতিল ও প্রত্যাখ্যান করে।

আমাদের মতে এই সবগুলি অভিমত প্রত্যাখ্যাত ও অগ্রহণযোগ্য, কারণ এগুলিতে ত্রুটি ও বিচ্যুতি রয়েছে।

প্রথম মতবাদটি যা দ্বারা খণ্ডন করা হয়(4) তা হলো আরবের ভাষা ও তাদের কথার জ্ঞান, এবং তা হলো


= ইবনে লাবিদ এর মাধ্যমে। এই সনদটি উত্তম (জাইয়িদ); দেখুন: আস-সহীহা (৯৫১)।

(1) এটি বর্ণনা করেছেন আহমাদ (৬/২১৩) (৩৬৮৭) ও (৭/২৫০) (৪১৯৪), আবু দাউদ (৪/১৪৮) (৩৯১০), তিরমিযী (৩/২৫৮) (১৬১৪), এবং ইবনে মাজাহ (৫/১৭৯) (৩৫৩৮), সুফিয়ানের সূত্রে, তিনি সালামা ইবনে কাহিল থেকে, তিনি ঈসা ইবনে আসিম থেকে, তিনি যির ইবনে হুবাইশ থেকে, তিনি ইবনে মাসউদ (রাদিয়াল্লাহু আনহু) থেকে। এই সনদটি সহীহ (বিশুদ্ধ); দেখুন: আস-সহীহা (৪২৯)।

(2) এটি বর্ণনা করেছেন আব্দুল্লাহ আস-সুন্নাহতে (১/৩৬৫) (৭৯০)। এবং এটি তাঁর থেকে মারফূ' (নবী ﷺ এর দিকে সম্পৃক্ত) হিসেবে সহীহ প্রমাণিত হয়েছে; এটি বর্ণনা করেছেন হাকিম (৪/২৪১) (৭৫০৫), আহমাদ (৬/১১০) (৩৬১৫), আবু দাউদ (৪/১৩৭) (৩৮৮৩), এবং ইবনে মাজাহ (৫/১৭৩) (৩৫৩০)। দেখুন: আস-সহীহা (২৯৭২ ও ৩৩১)।

(3) এর কাছাকাছি বর্ণনা করেছেন ইবনে আবি হাতিম (১/৬২) (২২৯), এবং এতে শা’বীব ইবনে বিশর রয়েছেন; ইবনে মাঈন তাকে বিশ্বস্ত (সিকাহ) বলেছেন, আবু হাতিম তাকে দুর্বল বলেছেন, এবং ইবনে হিব্বান তাকে বিশ্বস্তদের (সিকাহ) মধ্যে উল্লেখ করেছেন এবং বলেছেন: "তিনি অনেক ভুল করেন।" আত-তাহযীব (৪/৩০৬)।

(4) মুদ্রিত সংস্করণে: "এবং যা মতবাদটিকে খণ্ডন করে।"
الإيمان - أبو عبيد - ط مسلم(ص: ٩١)
أنهم لا يعرفون كفران النعم إلا بالجحد لأنعام الله وآلائه، وهو كالمخبر على نفسه بالعُدْم وقد وهب الله له الثروة، أو بالسُّقْم وقد منَّ الله عليه بالسلامة، وكذلك ما يكون من كتمان المحاسن ونشر المصائب، فهذا الذي تسميه العرب كفرانًا، إن كان ذلك(1) فيما بينهم وبين الله، أو كان من بعضهم لبعض؛ إذا تَنَاكَروا اصطناعَ المعروف عندهم وتَجَاحَدوه.

ينبئك عن ذلك مقالة النَّبي صلى الله عليه وسلم للنساء: "إنكن تُكْثرن اللَّعن، وتَكْفُرن العشير - يعني: الزوج - وذلك أن تغضب إحداكن، فتقول: ما رأيت منك خيرًا قط"(2)، فهذا ما في كفر النعمة.

وأما القول الثاني: المحمول على التَّغليظ؛ فمن(3) أفظع ما تُؤُوِّل على رسول الله صلى الله عليه وسلم وأصحابه؛ أن جعلوا الخبر(4) عن الله وعن دينه وعيدًا لا حقيقةَ له، وهذا يؤول إلى إبطال العقاب، لأنه إن أمكن ذلك في واحدٍ منها، كان ممكنًا في العقوبات كلها.
(1) كذا في الأصل، والأشبه: "سواء كان".

(2) روي هذا الحديث عن جماعة من أصحاب النبي صلى الله عليه وسلم؛ من حديث أبي سعيد: أخرجه البخاري (1/ 68) (304)، ومن حديث ابن عباس رضي الله عنهما: أخرجه البخاري (1/ 15) (29)، ومن حديث ابن عمر رضي الله عنهما: أخرجه مسلم (1/ 86) (79)، من حديث جابر: مسلم (2/ 603) (885)، ومن حديث أبي هريرة: أخرجه مسلم (1/ 86) (79). وقد ورد أصل الحديث في مواضع أخرى في الصحيحين بدون موضع الشاهد.

(3) في الأصل: "من".

(4) في الأصل: "خبر".

তারা নেয়ামতের অকৃতজ্ঞতা বলতে বোঝে আল্লাহর অনুগ্রহ ও দানকে অস্বীকার করা। এটি এমন ব্যক্তির মতো যে নিজেকে অভাবী বলে ঘোষণা করে, অথচ আল্লাহ তাকে সম্পদ দান করেছেন; অথবা নিজেকে অসুস্থ বলে, অথচ আল্লাহ তাকে সুস্থতা দান করেছেন। তেমনি, ভালো দিকগুলো গোপন করা এবং বিপদাপদ প্রচার করা — আরবগণ একেই ‘কুফরান’ (অকৃতজ্ঞতা) বলে অভিহিত করে। যদি তা(1) তাদের ও আল্লাহর মধ্যে হয়, অথবা তাদের একে অপরের প্রতি হয়; যখন তারা তাদের প্রতি করা উপকারকে অস্বীকার করে ও প্রত্যাখ্যান করে।

এ সম্পর্কে নবী করীম সাল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়াসাল্লাম-এর নারীদের প্রতি উক্তি তোমাকে অবহিত করবে: "তোমরা বেশি বেশি অভিশাপ দাও এবং সঙ্গীর (অর্থাৎ: স্বামীর) প্রতি অকৃতজ্ঞ হও — আর তা হলো, তোমাদের কেউ যখন রাগান্বিত হয়, তখন সে বলে: 'আমি তোমার কাছ থেকে কখনো কোনো ভালো কিছু দেখিনি'।"(2) এটাই নেয়ামতের অকৃতজ্ঞতার অন্তর্ভুক্ত।

আর দ্বিতীয় মতটি হলো: যা কঠোরতার উপর আরোপিত; এটি রাসূলুল্লাহ সাল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়াসাল্লাম এবং তাঁর সাহাবীদের উপর করা সবচেয়ে জঘন্য ব্যাখ্যাগুলোর মধ্যে অন্যতম। তা হলো, তারা আল্লাহ এবং তাঁর দ্বীন সম্পর্কে প্রদত্ত সংবাদকে এমন এক হুমকি বানিয়েছেন যার কোনো বাস্তবতা নেই। আর এর পরিণতি হলো শাস্তিকে বাতিল করা, কারণ যদি এর কোনো একটিতে এটি সম্ভব হয়, তবে সকল শাস্তিতেই তা সম্ভব হবে।


(1) মূলে এভাবেই আছে, তবে অধিক সাদৃশ্যপূর্ণ হলো: 'সাওয়া কান' (سواء كان, অর্থাৎ 'তা হোক')।

(2) এই হাদিসটি নবী করীম সাল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়াসাল্লাম-এর একদল সাহাবী থেকে বর্ণিত হয়েছে; আবু সাঈদ-এর হাদিস থেকে: বুখারী (১/৬৮) (৩০৪) এটি সংকলন করেছেন; এবং ইবনে আব্বাস রাদিয়াল্লাহু আনহুমা-এর হাদিস থেকে: বুখারী (১/১৫) (২৯) এটি সংকলন করেছেন; এবং ইবনে উমার রাদিয়াল্লাহু আনহুমা-এর হাদিস থেকে: মুসলিম (১/৮৬) (৭৯) এটি সংকলন করেছেন; জাবির-এর হাদিস থেকে: মুসলিম (২/৬০৩) (৮৮৫); এবং আবু হুরায়রা-এর হাদিস থেকে: মুসলিম (১/৮৬) (৭৯) এটি সংকলন করেছেন। মূল হাদিসটি সহীহাইন-এর অন্যান্য স্থানেও উল্লেখিত হয়েছে, তবে আলোচ্য অংশটি ছাড়া।

(3) মূলে: "মিন" (من)।

(4) মূলে: "খবর" (خبر)।
الإيمان - أبو عبيد - ط مسلم(ص: ٩٢)
وأما الثالث الذي بلغ به(1) كفرَ الرِّدة نفسِها؛ فهو شرٌّ من الذي قبله، لأنه مذهب الخوارج الذين مَرَقوا من الدين بالتأويل، فأكفروا(2) الناسَ بصغار الذنوب وكبارها(3)، وقد علمت ما وصفهم [به](4) رسول الله صلى الله عليه وسلم من المروق، وما أذن فيهم من سفك دمائهم(5).

ثم قد وجدنا الله تبارك وتعالى يكذب مقالتهم؛ وذلك أنه حكم في السارق بقطع اليد وفي الزاني والقاذف بالجلد، ولو كان الذنب يكفر صاحبه ما كان الحكم على هؤلاء إلا القتل، لأن رسول الله صلى الله عليه وسلم قال: "من بدَّل دينه فاقتلوه"(6)، أفلا ترى أنهم لو كانوا كفَّارًا لما كانت عقوباتهم القطعَ والجلدَ؟

وكذلك قول الله فيمن قُتل مظلومًا: {فَقَدْ جَعَلْنَا لِوَلِيِّهِ سُلْطَانًا} [الإسراء: 33]، فلو كان القتل كفرًا، ما كان للولي عفوٌ(7) ولا أخذُ دِيَة، ولزِمَه القتل.

وأما القول الرابع: الذي فيه تضعيف هذه الآثار، فليس مذهبَ من يُعتدُّ بقوله، ولا(8) يُلتفت إليه، إنما هو احتجاج أهل الأهواء والبدع؛ الذين قَصُر
(1) "به" ساقطة من المطبوع.

(2) في المطبوع: "فكفروا".

(3) انظر: الفتاوى (12/ 470).

(4) زيادة يقتضيها السياق.

(5) كما في حديث علي رضي الله عنه عند البخاري (9/ 16) (6930)، ومسلم (2/ 746) (1066).

(6) أخرجه البخاري (4/ 61) (3017) من حديث ابن عباس رضي الله عنهما.

(7) في الأصل: "عفوًا".

(8) في المطبوع: "فلا".

আর তৃতীয় যে বিষয়টি এর দ্বারা (বিহি) সরাসরি ধর্মত্যাগ (রিদ্দা)-এর কুফুরীতে পৌঁছে যায়(১), তা পূর্বেরটির চেয়েও মন্দ। কারণ এটি হলো খাওয়ারিজদের (খারেজী) মতবাদ, যারা ব্যাখ্যা (তা'বিল) করে দ্বীন থেকে বেরিয়ে গেছে, অতঃপর তারা ছোট ও বড় উভয় প্রকার পাপের কারণে মানুষকে কাফির সাব্যস্ত করেছে(৩)। আর আপনি তো জানেন রাসূলুল্লাহ সাল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়াসাল্লাম তাদেরকে দ্বীন থেকে বেরিয়ে যাওয়ার (মারুক) যে বর্ণনা দিয়েছেন(৪), এবং তাদের রক্তপাতের অনুমতি দিয়েছেন(৫)

অতঃপর আমরা দেখতে পাই আল্লাহ তায়ালা তাদের বক্তব্যকে মিথ্যা প্রমাণ করেছেন; কারণ তিনি চোরের জন্য হাত কাটার এবং ব্যভিচারী ও অপবাদকারীর জন্য বেত্রাঘাতের নির্দেশ দিয়েছেন। আর যদি পাপ তার অপরাধীকে কাফির বানিয়ে দিত, তবে এদের ক্ষেত্রে শুধু মৃত্যুদণ্ডই হতো, কারণ রাসূলুল্লাহ সাল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়াসাল্লাম বলেছেন: "যে তার দ্বীন পরিবর্তন করে, তাকে হত্যা করো"(৬)। আপনি কি দেখেন না যে, তারা যদি কাফির হতো, তবে তাদের শাস্তি হাত কাটা ও বেত্রাঘাত হতো না?

অনুরূপভাবে, যে ব্যক্তি অন্যায়ভাবে নিহত হয়, তার সম্পর্কে আল্লাহর বাণী: "আমরা তার অভিভাবককে ক্ষমতা দান করেছি" [সূরা আল-ইসরা: ৩৩]। সুতরাং যদি হত্যা কুফুরী হতো, তবে অভিভাবকের জন্য ক্ষমা(৭) বা রক্তপণ (দিয়াত) গ্রহণের কোনো সুযোগ থাকত না, বরং তার জন্য হত্যাই আবশ্যক হতো।

আর চতুর্থ মতটি হলো: যা এই বর্ণনাগুলোকে দুর্বল প্রমাণ করে, তা এমন কারো মতবাদ নয় যার কথা গ্রহণযোগ্য, এবং এর প্রতি মনোযোগ দেওয়া উচিত নয়(৮)। বরং এটি হলো প্রবৃত্তিপূজারী (আহলুল আহওয়া) ও বিদআতীদের (আহলুল বিদা') যুক্তি; যাদের জ্ঞান সীমিত।


(১) 'বিহি' (এর দ্বারা) শব্দটি মুদ্রিত সংস্করণে বাদ পড়েছে।

(২) মুদ্রিত সংস্করণে: 'ফাক্কাফারু' (সুতরাং তারা কাফির গণ্য করেছে)।

(৩) দেখুন: আল-ফাতাওয়া (১২/ ৪৭০)।

(৪) প্রসঙ্গ অনুযায়ী সংযোজিত।

(৫) যেমনটি বুখারী (৯/ ১৬) (৬৯৩০) ও মুসলিম (২/ ৭৪৬) (১০৬৬)-এ আলী (রাঃ)-এর হাদীসে এসেছে।

(৬) ইবনে আব্বাস (রাঃ)-এর সূত্রে বুখারী (৪/ ৬১) (৩০১৭) এটি সংকলন করেছেন।

(৭) মূল গ্রন্থে: 'আফওয়ান' (ক্ষমা)।

(৮) মুদ্রিত সংস্করণে: 'ফাল্লা' (সুতরাং না)।
الإيمان - أبو عبيد - ط مسلم(ص: ٩٣)
علمهم(1) عن الاتساع في الآثار(2)، وعيِيَت أذهانهم عن وجوهها، فلم يجدوا شيئًا أهونَ عليهم من أن يقولوا: متناقضةٌ، فأبطلوها كلها.

وإن الذي عندنا في هذا الباب كله: أن المعاصي والذنوب لا تزيل إيمانًا، ولا توجب كفرًا، ولكنها إنما تنفي من الإيمان حقيقتَه وإخلاصَه الذي نعت الله به أهلَه، واشترطه عليهم في مواضع من كتابه؛ فقال: {إِنَّ اللَّهَ اشْتَرَى مِنَ الْمُؤْمِنِينَ أَنْفُسَهُمْ وَأَمْوَالَهُمْ بِأَنَّ لَهُمُ الْجَنَّةَ يُقَاتِلُونَ فِي سَبِيلِ اللَّهِ} إلى قوله: {التَّائِبُونَ الْعَابِدُونَ الْحَامِدُونَ السَّائِحُونَ الرَّاكِعُونَ السَّاجِدُونَ الْآمِرُونَ بِالْمَعْرُوفِ وَالنَّاهُونَ عَنِ الْمُنْكَرِ وَالْحَافِظُونَ لِحُدُودِ اللَّهِ وَبَشِّرِ الْمُؤْمِنِينَ} [التوبة: 111 - 112].

وقال: {قَدْ أَفْلَحَ الْمُؤْمِنُونَ (1) الَّذِينَ هُمْ فِي صَلَاتِهِمْ خَاشِعُونَ} إلى قوله: {وَالَّذِينَ هُمْ عَلَى صَلَوَاتِهِمْ يُحَافِظُونَ (9) أُولَئِكَ هُمُ الْوَارِثُونَ (10) الَّذِينَ يَرِثُونَ الْفِرْدَوْسَ هُمْ فِيهَا خَالِدُونَ} [المؤمنون: 1 - 11].

وقال: {إِنَّمَا الْمُؤْمِنُونَ الَّذِينَ إِذَا ذُكِرَ اللَّهُ وَجِلَتْ قُلُوبُهُمْ وَإِذَا تُلِيَتْ عَلَيْهِمْ آيَاتُهُ زَادَتْهُمْ إِيمَانًا وَعَلَى رَبِّهِمْ يَتَوَكَّلُونَ (2) الَّذِينَ يُقِيمُونَ الصَّلَاةَ وَمِمَّا رَزَقْنَاهُمْ يُنْفِقُونَ (3) أُولَئِكَ هُمُ الْمُؤْمِنُونَ حَقًّا لَهُمْ دَرَجَاتٌ عِنْدَ رَبِّهِمْ وَمَغْفِرَةٌ وَرِزْقٌ كَرِيمٌ} [الأنفال: 2 - 4].

قال أبو عبيد: فهذه الآيات التي شرحت وأبانت شرائعه المفروضة على أهله ونفت عنه المعاصي كلها، ثم فسَّرته السُّنة بالأحاديث التي فيها خِلال الإيمان في الباب الذي في صدر هذا الكتاب.
(1) في الأصل: "عملهم"، والتصويب من المطبوع.

(2) "في الآثار" ساقطة من المطبوع.

তাদের জ্ঞান(1) আছারসমূহের(2) ব্যাপকতা সম্পর্কে অপারগ ছিল, এবং তাদের মন এর বিভিন্ন দিক অনুধাবনে ব্যর্থ হয়। ফলে তারা 'এগুলি পরস্পরবিরোধী' বলার চেয়ে সহজ আর কিছুই পায়নি, তাই তারা সেগুলোকে সম্পূর্ণরূপে বাতিল করে দিয়েছে।

আর এই অধ্যায়ের পুরো অংশে আমাদের অবস্থান হলো: পাপ ও গুনাহ ঈমানকে সম্পূর্ণরূপে বিলুপ্ত করে না, এবং কুফর আবশ্যক করে না। বরং এগুলি কেবল ঈমানের সেই বাস্তবতা ও ঐকান্তিকতা (اخلاص) কে নাকচ করে দেয়, যা দিয়ে আল্লাহ এর (ঈমানের) অনুসারীদের বর্ণনা করেছেন এবং তাঁর কিতাবের বিভিন্ন স্থানে তাদের জন্য শর্তারোপ করেছেন। যেমন তিনি বলেছেন: {নিশ্চয় আল্লাহ মুমিনদের নিকট থেকে তাদের জীবন ও তাদের সম্পদ খরিদ করে নিয়েছেন জান্নাতের বিনিময়ে; তারা আল্লাহর পথে যুদ্ধ করে।} থেকে তাঁর এই বাণী পর্যন্ত: {তারা তাওবাকারী, ইবাদতকারী, আল্লাহর প্রশংসাকারী, ভ্রমণকারী (বা রোযাদার), রুকূ‘কারী, সিজদাকারী, সৎকাজের আদেশদাতা, মন্দকাজে নিষেধকারী এবং আল্লাহর সীমাসমূহ সংরক্ষণকারী। আর মুমিনদেরকে সুসংবাদ দাও।} [সূরা তাওবা: ১১১ - ১১২]।

এবং তিনি বলেছেন: {সফলকাম হয়েছে মুমিনগণ (১) যারা তাদের সালাতে বিনয়ী।} থেকে তাঁর এই বাণী পর্যন্ত: {এবং যারা তাদের সালাতসমূহের হিফাযত করে (৯) তারাই উত্তরাধিকারী (১০) যারা ফিরদাউসের উত্তরাধিকারী হবে, তারা তাতে চিরকাল থাকবে।} [সূরা আল-মুমিনুন: ১ - ১১]।

এবং তিনি বলেছেন: {মুমিন তো কেবল তারাই, যাদের অন্তর ভয়ে কেঁপে ওঠে যখন আল্লাহকে স্মরণ করা হয়; আর যখন তাদের সামনে তাঁর আয়াতসমূহ পাঠ করা হয় তখন তা তাদের ঈমানকে বৃদ্ধি করে দেয় এবং তারা তাদের রবের ওপরই নির্ভর করে (২) যারা সালাত প্রতিষ্ঠা করে এবং আমরা তাদেরকে যা রিযিক দিয়েছি, তা থেকে ব্যয় করে (৩) তারাই প্রকৃত মুমিন। তাদের জন্য তাদের রবের কাছে রয়েছে মর্যাদা, ক্ষমা এবং সম্মানজনক রিযিক।} [সূরা আল-আনফাল: ২ - ৪]।

আবু উবাইদ বলেছেন: এই আয়াতসমূহ যা তাঁর (আল্লাহর) অনুসারীদের জন্য ফরযকৃত শরীয়তসমূহ ব্যাখ্যা ও সুস্পষ্ট করেছে এবং যাবতীয় পাপকে তা থেকে (ঈমান থেকে) অপসারিত করেছে। অতঃপর এই কিতাবের শুরু অংশের অধ্যায়ে ঈমানের বৈশিষ্ট্যসমূহ সম্বলিত হাদীস দ্বারা সুন্নাহ এর ব্যাখ্যা করেছে।


(1) মূল কপিতে ছিল: "عملهم" (তাদের কাজ), তবে মুদ্রিত সংস্করণ থেকে এটি "علمهم" (তাদের জ্ঞান) হিসেবে সংশোধন করা হয়েছে।

(2) "في الآثار" (আছারসমূহে) অংশটি মুদ্রিত সংস্করণ থেকে বাদ পড়েছে।
الإيمان - أبو عبيد - ط مسلم(ص: ٩٤)
فلما خالطت هذه المعاصي هذا الإيمان المنعوتَ بغيرها، قيل: ليس هذا من الشرائط التي أخذها الله على المؤمنين، ولا الأمانات(1) التي يعرف بها أنه الإيمان، فنفت عنهم حينئذ حقيقتَه(2) ولم يزُل عنهم اسمُه(3).

فإن قال [قائل](4): كيف يجوز أن يقال: ليس بمؤمنٍ، واسم الإيمان غير زائلٍ عنه؟

قيل: هذا كلام العرب المستفيضُ عندنا غير المستنكر في إزالتهم العمل(5) عن عامله إذا كان عمله على غير حقيقته، ألا ترى أنهم يقولون للصانع إذا كان ليس بمُحكم لعمله: ما صنعت شيئًا ولا عملت عملًا، وإنما وقع معناهم هاهنا [على](6) نفي التجويد، لا على الصَّنعة نفسها، فهو عندهم عاملٌ بالاسم، وغير عامل في الإتقان(7)، حتى تكلَّموا به فيما هو أكثر من هذا، وذلك كالرجل(8) يعق أباه ويبلغ منه الأذى، فيقال: ما هو بولد، وهم يعلمون أنه ابن صُلبه ثم يقال مثله في الأخ، والزوجة، والمملوك.
(1) كذا في الأصل، ولعله "الأمارات" كما قاله الشيخ رحمه الله.

(2) أي الكاملة الكمال الواجب.

(3) انظر: أصول السنة لابن أبي زمنين (232).

(4) زيادة من المطبوع.

(5) في المطبوع: "إزالة العمل".

(6) زيادة من المطبوع.

(7) انظر: التوحيد لابن خزيمة (1/ 466)، منهاج السنة (5/ 206).

(8) في المطبوع: "كرجل".
যখন এই অবাধ্যতাসমূহ এই ঈমানের সাথে এমনভাবে মিশে গেল যা (অন্য গুণাবলী দ্বারা) বৈশিষ্ট্যমণ্ডিত, তখন বলা হলো: এটি সেসব শর্তের অন্তর্ভুক্ত নয় যা আল্লাহ মুমিনদের উপর ধার্য করেছেন, আর না সেসব আমানতসমূহের(1) অন্তর্ভুক্ত যা দ্বারা এটি ঈমান হিসাবে পরিচিত হয়। ফলে তখন তাদের থেকে এর বাস্তবতা(2) দূরীভূত হলো, কিন্তু এর নামটি তাদের থেকে দূর হয়নি(3)

অতঃপর যদি [কোনো ব্যক্তি](4) প্রশ্ন করে: কীভাবে এটি বলা বৈধ যে: সে মুমিন নয়, অথচ ঈমানের নামটি তার থেকে দূর হয়নি?

বলা হলো: এটি আরবদের প্রচলিত ভাষা, যা আমাদের কাছে আপত্তিকর নয়, যখন তারা কর্মকে তার কর্মী থেকে বাতিল করে দেয়, যদি তার কর্ম তার প্রকৃত অর্থে না হয়। তুমি কি দেখো না যে, তারা একজন কারিগরকে, যদি সে তার কাজে নিপুণ না হয়, তখন বলে: ‘তুমি কিছুই তৈরি করোনি, কোনো কাজও করোনি’, অথচ এখানে তাদের উদ্দেশ্য হলো নৈপুণ্যকে(6) অস্বীকার করা, মূল কারুশিল্পকে নয়। সুতরাং তাদের কাছে সে নামে কর্মী, কিন্তু নিপুণতার(7) ক্ষেত্রে কর্মী নয়। এমনকি তারা এর চেয়েও বেশি বিষয়ে এইরকম (ভাষা) ব্যবহার করেছে, যেমন: সেই ব্যক্তি(8) যে তার পিতার অবাধ্য হয় এবং তাকে কষ্ট দেয়, তখন বলা হয়: ‘সে সন্তান নয়’, অথচ তারা জানে যে সে তার ঔরসের সন্তান। অতঃপর ভাই, স্ত্রী এবং দাসের ক্ষেত্রেও একই কথা বলা হয়।
(1) মূল পাণ্ডুলিপিতে এমনই আছে, আর সম্ভবত এটি "আলামাত" (الأمارات - চিহ্নসমূহ) হবে, যেমনটি শায়খ (আল্লাহ তাঁর প্রতি রহম করুন) বলেছেন।

(2) অর্থাৎ অবশ্যম্ভাবী পূর্ণতা সহকারে পরিপূর্ণ।

(3) দেখুন: ইবনে আবি যামনিনের উসুলুস সুন্নাহ (পৃষ্ঠা ২৩২)।

(4) মুদ্রিত সংস্করণ থেকে অতিরিক্ত।

(5) মুদ্রিত সংস্করণে: "কর্মকে বাতিল করা" (إزالة العمل)।

(6) মুদ্রিত সংস্করণ থেকে অতিরিক্ত।

(7) দেখুন: ইবনে খুযাইমার আত-তাওহীদ (১/৪৬৬), মিনহাজুস সুন্নাহ (৫/২০৬)।

(8) মুদ্রিত সংস্করণে: "একজন ব্যক্তির মতো" (كرجل)।
الإيمان - أبو عبيد - ط مسلم(ص: ٩٥)
وإنما مذهبهم في هذا كله(1): المزايلةُ(2) في(3) الأعمال الواجبة عليهم من الطاعة والبِرِّ، وأما النكاح والرِّق والأنساب، فعلى ما كانت عليه؛ في أماكنها وأسمائها(4).

فكذلك هذه الذنوب التي يُنفى بها الإيمان، إنما أحبطت الحقائقَ منه والشرائعَ(5) التي هي من صفاته، فأما الأسماء فعلى ما كانت قبل ذلك، ولا يقال لهم إلا: مؤمنون، وبه الحكم عليهم.

وقد وجدنا مع هذا شواهد(6) لقولنا من التَّنزيل والسنة.

فأما التَّنزيل: فقول الله جلَّ ثناؤه في أهل الكتاب، حين قال: {وَإِذْ أَخَذَ اللَّهُ مِيثَاقَ الَّذِينَ أُوتُوا الْكِتَابَ لَتُبَيِّنُنَّهُ لِلنَّاسِ وَلَا تَكْتُمُونَهُ فَنَبَذُوهُ وَرَاءَ ظُهُورِهِمْ} [آل عمران: 187].

 

27 - قال أبو عبيد: حدثنا الأشجعي، عن مالك بن مغول، عن الشعبي، في هذه الآية قال: "أما إنه كان بين أيديهم، ولكن نبَذوا العمل به"(7).
(1) "كله" ساقطة من المطبوع.

(2) أي المفارقة، انظر: لسان العرب (13/ 337).

(3) في المطبوع: "من".

(4) في المطبوع: "أماكنها وأسماؤها" بالرفع وإسقاط "في".

(5) في المطبوع: "الشرائع" بإسقاط الواو، وهو خطأ.

(6) في الأصل: "شواهدًا".

(7) إسناد المصنف صحيح، ومن طريقه أخرجه ابن المنذر (2/ 528) (1251)، وأخرجه ابن أبي حاتم (3/ 837) (4634)، والطبري (6/ 299) من طريقين عن ابن إدريس عن يحيى بن أيوب البجلي، عن الشعبي.

বস্তুত, এই সমস্ত বিষয়ে তাদের মাযহাব (মতবাদ) হলো(1): আনুগত্য ও সদ্ব্যবহারের যে আমলগুলো তাদের উপর ওয়াজিব (ফরজ), সেগুলোতে বিচ্ছিন্নতা (مزايلة)(2)। আর বিবাহ, দাসত্ব ও বংশের বিষয়টি যেমন ছিল তেমনই থাকবে; তাদের স্থান ও নামের ক্ষেত্রে(3)(4)

ঠিক তেমনি, যে গুনাহগুলোর কারণে ঈমান অস্বীকৃত হয়, সেগুলো কেবল ঈমানের অন্তর্নিহিত সত্যগুলো এবং তার গুণাবলী স্বরূপ যে শরীয়তের বিধানগুলো রয়েছে সেগুলোকে নিষ্ক্রিয় করে দেয়(5)। কিন্তু নামগুলো পূর্বের মতোই থাকে এবং তাদের কেবল 'মুমিন' (বিশ্বাসী) বলেই সম্বোধন করা হয়, আর এর ভিত্তিতেই তাদের উপর হুকুম (বিধান) আরোপ করা হয়।

আর আমরা এই বক্তব্যের সমর্থনে কুরআন ও সুন্নাহ থেকে প্রমাণ (শাওয়াহিদ)(6) পেয়েছি।

কুরআনের ক্ষেত্রে: আল্লাহ তা'আলা আহলে কিতাব (কিতাবপ্রাপ্ত জাতি)-দের সম্পর্কে বলেছেন যখন তিনি বলেন: "আর যখন আল্লাহ কিতাবপ্রাপ্তদের থেকে অঙ্গীকার নিয়েছিলেন যে, তোমরা তা মানুষের কাছে অবশ্যই সুস্পষ্টভাবে বর্ণনা করবে এবং তা গোপন করবে না। অতঃপর তারা তা তাদের পেছনে ফেলে দিয়েছিল।" [আল-ইমরান: ১৮৭]।

২৭ - আবু উবায়েদ বলেছেন: আমাদেরকে আশজা'য়ী, তিনি মালিক ইবনে মা'গূল থেকে, তিনি শা'বী থেকে এই আয়াত সম্পর্কে বর্ণনা করেছেন যে, "নিশ্চয়ই তা তাদের সামনেই ছিল, কিন্তু তারা এর উপর আমল করা পরিত্যাগ করেছিল।"(7)
(1) "কুল্লুহু" (كله) মুদ্রিত সংস্করণে বাদ পড়েছে।

(2) অর্থাৎ বিচ্ছিন্নতা বা পরিহার করা (مفارقة)। দেখুন: লিসানুল আরব (১৩/৩৩৭)।

(3) মুদ্রিত সংস্করণে: "মিন" (من) ছিল।

(4) মুদ্রিত সংস্করণে: "আমা-কিনুহা ওয়া আসমাউহা" (أماكنها وأسماؤها) রফ' (رفع) অবস্থায় এবং "ফি" (في) বাদ দিয়ে ছিল।

(5) মুদ্রিত সংস্করণে: "আশ-শারাই'উ" (الشرائع) ওয়াও (و) বাদ দিয়ে ছিল, যা ভুল।

(6) মূল পাণ্ডুলিপিতে: "শাওয়াহিদান" (شواهدًا) ছিল।

(7) গ্রন্থকারের সনদ সহীহ। এই সূত্রেই ইবনুল মুনযির (২/৫২৮) (১২৫১) এটি সংকলন করেছেন। আর ইবনে আবি হাতিম (৩/৮৩৭) (৪৬৩৪) এবং তাবারী (৬/২৯৯) দুটি সূত্রে ইবনে ইদ্রিস থেকে, তিনি ইয়াহইয়া ইবনে আইয়ুব আল-বাজালী থেকে, তিনি শা'বী থেকে এটি বর্ণনা করেছেন।
الإيمان - أبو عبيد - ط مسلم(ص: ٩٦)
ثم أحلَّ الله لنا ذبائحهم، ونكاح نسائهم، فحكم لهم بحكم الكتاب إذ(1) كانوا [به](2) مقرين، وله منتحلين، فهم بالأحكام والأسماء في الكتاب داخلون، وهم له(3) بالحقائق مفارقون، فهذا ما في القرآن.

وأما السنة: فحديث النَّبي صلى الله عليه وسلم الذي يحدث به رفاعة في الأعرابي الذي صلَّى صلاة فخفَّفها، فقال له رسول الله صلى الله عليه وسلم: "ارجع فصلِّ، فإنك لم تُصلِّ"، حتى فعلها مرارًا كل ذلك يقول: " [لم](4) تصلِّ"(5)، وهو قد رآه يصليها، أفلست ترى أنه مصلٍّ بالاسم، وغير مصلٍّ بالحقيقة.

وكذلك في [صلاة](6) المرأة العاصية لزوجها، والعبد الآبق، والمصلي بالقوم الكارهين(7) له أنها غير مقبولة(8).
(1) في المطبوع: "إذا".

(2) زيادة من المطبوع.

(3) في الأصل: "لها" وهو خطأ، لأن الضمير يرجع إلى الكتاب.

(4) زيادة يقتضيها السياق، وكان الأصل: "تصلي"، وصوب الشيخ الكلمة إلى "فصلِّ"، والسياق يرجح ما أثبته.

(5) أخرجه أحمد (31/ 328) (18995)، وأبو داود (1/ 376) (858)، والترمذي (1/ 332) (302)، والنسائي (2/ 538) (1052) و (2/ 574) (1135). وقد أخرجه البخاري (1/ 152) (757)، ومسلم (1/ 298) (397)، من حديث أبي هريرة رضي الله عنه.

(6) زيادة يقتضيها السياق.

(7) في الأصل: "الكارهون".

(8) أخرجه الترمذي (1/ 387) (360) من حديث أبي أمامة رضي الله عنه، بلفظ: "ثلاثة لا تجاوز صلاتهم آذانهم: العبد الآبق حتى يرجع، وامرأة باتت وزوجها عليها ساخط، وإمام قوم =
ثم আল্লাহ তাদের যবেহকৃত প্রাণী ও তাদের নারীদের বিবাহ আমাদের জন্য হালাল করেছেন, অতঃপর তিনি কিতাবের বিধান অনুযায়ী তাদের জন্য ফয়সালা করেছেন, কেননা তারা এর স্বীকৃতি দানকারী এবং এর অনুসারী ছিল। সুতরাং তারা বিধান ও নামের দিক থেকে কিতাবের অন্তর্ভুক্ত, কিন্তু বাস্তবতার দিক থেকে তারা তা থেকে বিচ্যুত। এটাই কুরআনে রয়েছে।

আর সুন্নাহর ক্ষেত্রে: তা হলো নবীজি সাল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়াসাল্লামের হাদিস, যা রিফাআ এক বেদুঈন সম্পর্কে বর্ণনা করেছেন, যে সালাত আদায় করেছিল কিন্তু তা দ্রুততার সাথে সম্পন্ন করেছিল। তখন রাসূলুল্লাহ সাল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়াসাল্লাম তাকে বললেন: "ফিরে যাও এবং সালাত আদায় করো, কারণ তুমি সালাত আদায় করোনি।" এমনকি সে বেশ কয়েকবার তা করল, আর প্রতিবারই তিনি বললেন: "[তুমি] সালাত আদায় করোনি"(5)। অথচ তিনি তাকে সালাত আদায় করতে দেখেছিলেন। আপনি কি দেখছেন না যে, সে নামেমাত্র সালাত আদায়কারী ছিল, কিন্তু বাস্তবে সালাত আদায়কারী ছিল না?

অনুরূপভাবে, স্বামীর অবাধ্য নারীর [সালাত], পলায়নপর দাস এবং যে ব্যক্তির প্রতি জাতি বা সম্প্রদায় অসন্তুষ্ট, এমন ব্যক্তির সালাত কবুল হয় না(8)
(1) মুদ্রিত সংস্করণে: "যদি"।

(2) মুদ্রিত সংস্করণ থেকে সংযোজিত।

(3) মূল পাণ্ডুলিপিতে: "তার জন্য" ছিল, যা ভুল। কারণ সর্বনামটি কিতাবের দিকে প্রত্যাবর্তন করে।

(4) প্রসঙ্গ যা দাবি করে, এমন একটি সংযোজন; আর মূল ছিল: "তুমি সালাত আদায় করছ"। শায়খ শব্দটি "অতএব সালাত আদায় করো" হিসেবে সংশোধন করেছিলেন, কিন্তু প্রেক্ষাপট আমাদের বর্তমান পাঠকেই সমর্থন করে।

(5) আহমাদ (৩১/৩২৮) (১৮৯৯৫), আবু দাউদ (১/৩৭৬) (৮৫৮), তিরমিযী (১/৩৩২) (৩০২), এবং নাসাঈ (২/৫৩৮) (১০৫২) ও (২/৫৭৪) (১১৩৫) এটি সংকলন করেছেন। আর বুখারী (১/১৫২) (৭৫৭) এবং মুসলিম (১/২৯৮) (৩৯৭) এটি আবু হুরায়রাহ (রাদিয়াল্লাহু আনহু) থেকে বর্ণিত হাদিস হিসেবে সংকলন করেছেন।

(6) প্রসঙ্গের প্রয়োজনে সংযোজন।

(7) মূল পাণ্ডুলিপিতে: "অসন্তুষ্টরা" ছিল।

(8) তিরমিযী (১/৩৮৭) (৩৬০) এটি আবু উমামাহ (রাদিয়াল্লাহু আনহু) থেকে বর্ণিত হাদিস হিসেবে সংকলন করেছেন, এই শব্দে: "তিন প্রকারের লোকের সালাত তাদের কান অতিক্রম করে না: পলায়নপর দাস যতক্ষণ না ফিরে আসে, যে নারী তার স্বামীর অসন্তোষ নিয়ে রাত যাপন করে, এবং যে ব্যক্তি এমন জাতির ইমাম =
الإيمان - أبو عبيد - ط مسلم(ص: ٩٧)
ومنه حديث عبد الله بن عمرو(1) في شارب الخمر أنه: "لا تقبل له صلاة أربعين ليلةً"(2).

وقول عليٍّ عليه السلام: "لا صلاة لجار المسجد إلا في المسجد"(3).

وحديث عمر رضي الله عنه: في المقدِّم ثِقْله ليلة النَّفر أنه: لا حج له(4).
= وهم له كارهون". وإسناده حسن؛ انظر: صحيح الجامع (3057).

(1) في المطبوع: "عمر".

(2) أخرجه أحمد (11/ 219) (6644) و (11/ 441) (6854)، والنسائي (8/ 717) (5680)، وابن ماجه (5/ 80) (3377) من طرق عن عبد الله بن الديلمي عن عبد الله بن عمرو مرفوعًا. وصححه الألباني في الصحيحة (709).

(3) أخرجه عبد الرزاق (1/ 497) (1915)، وابن أبي شيبة (2/ 255) (3485)، من طرق عن أبي حيان، عن أبيه سعيد بن حيان، عن علي رضي الله عنه. وسعيد بن حيان مختلف فيه؛ وثقه العجلي (1/ 397)، وذكره ابن حبان في الثقات (4/ 280)، ووثقه الذهبي في الكاشف (1871)، إلا أنه قال في الميزان (2/ 132): "لا يكاد يعرف"، وقال ابن القطان في بيان الوهم (4/ 490): "لا تعرف له حال، ولا يعرف من روى عنه غير ابنه". وله طريق أخرى عند الدارقطني (2/ 293) (1554) وفيها الحارث الأعور.

وقد روي مرفوعًا من حديث أبي هريرة وجابر بن عبد الله وعائشة رضي الله عنهم، ولا يصح.

انظر: التلخيص الحبير (2/ 919)، إرواء الغليل (491).

(4) أخرجه ابن أبي شيبة (5/ 604) (15613)، وابن الجعد في مسنده (1/ 322) (189)، من طريق شعبة عن الحكم، عن إبراهيم، عن عمرو بن شرحبيل، عن عمر. وعمرو لم يسمع من عمر كما قاله أبو زرعة. المراسيل لابن أبي حاتم (143)، وكذا إبراهيم - وهو النخعي - لم يسمع من عمرو بن شرحبيل التهذيب (1/ 178). =
এবং এর মধ্যে রয়েছে আব্দুল্লাহ ইবনে আমর (রা)-এর হাদিস(1) মদ পানকারীর ব্যাপারে যে: "চল্লিশ রাত তার সালাত কবুল হয় না"(2)

এবং আলী (রা)-এর উক্তি: "মসজিদের প্রতিবেশীর জন্য মসজিদ ছাড়া কোনো সালাত নেই (অর্থাৎ, মসজিদে না পড়লে তার সালাত পূর্ণাঙ্গ হয় না)"(3)

এবং উমর (রা)-এর হাদিস(4): 'নাফর'-এর রাতে (যে রাতে মিনায় অবস্থানকারী হাজিরা মক্কার দিকে রওয়ানা হয়) যে ব্যক্তি তার মালপত্র আগে পাঠিয়ে দেয়, তার কোনো হজ নেই (অর্থাৎ, তার হজ বাতিল হয়ে যায়)।
= এবং তারা তার প্রতি বিতৃষ্ণ।" এর সনদ হাসান (উত্তম); দেখুন: সহীহুল জামি (৩০৫৭)।

(1) মুদ্রিত সংস্করণে: "উমর"।

(2) আহমদ (১১/২১৯) (৬৬৪৪) ও (১১/৪৪১) (৬৮৫৪), নাসাঈ (৮/৭১৭) (৫৬৮০), এবং ইবনে মাজাহ (৫/৮০) (৩৩৭৭) বিভিন্ন সূত্রে আব্দুল্লাহ ইবনে দাইলামি থেকে, তিনি আব্দুল্লাহ ইবনে আমর থেকে মারফু’ (নবী ﷺ পর্যন্ত উত্থাপিত) হিসেবে এটি বর্ণনা করেছেন। আলবানি এটি 'সহীহা' (৭০৯)-এ সহীহ (প্রামাণ্য) বলেছেন।

(3) আব্দুর রাজ্জাক (১/৪৯৭) (১৯১৫), এবং ইবনে আবি শাইবা (২/২৫৫) (৩৪২৫) বিভিন্ন সূত্রে আবু হাইয়ান থেকে, তিনি তার পিতা সাঈদ ইবনে হাইয়ান থেকে, তিনি আলী (রা) থেকে এটি বর্ণনা করেছেন। সাঈদ ইবনে হাইয়ান সম্পর্কে মতভেদ রয়েছে; আল-ইজলি (১/৩৯৭) তাকে নির্ভরযোগ্য বলেছেন, এবং ইবনে হিব্বান তাকে 'আস-সিকাত' (৪/২৮০)-এ উল্লেখ করেছেন, আর যাহাবী 'আল-কাশেফ' (১৮৭১)-এ তাকে নির্ভরযোগ্য বলেছেন। তবে তিনি 'আল-মিজান' (২/১৩২)-এ বলেছেন: "তিনি প্রায় অপরিচিত", এবং ইবনে আল-কাত্তান 'বায়ানুল ওয়াহম' (৪/৪৯০)-এ বলেছেন: "তার অবস্থা অজানা, এবং তার পুত্র ছাড়া তার থেকে কেউ বর্ণনা করেছেন বলে জানা যায় না।" আর দারা কুতনি (২/২৯৩) (১৫৫৪)-এ তার আরেকটি সনদ রয়েছে, যাতে হারিস আল-আ'ওয়ার রয়েছে।

এবং এটি আবু হুরায়রা, জাবির ইবনে আব্দুল্লাহ এবং আয়েশা (রা)-এর হাদিস থেকে মারফু’ (নবী ﷺ পর্যন্ত উত্থাপিত) হিসেবে বর্ণিত হয়েছে, তবে তা সহীহ (প্রামাণ্য) নয়।

দেখুন: আত-তালখিসুল হাবির (২/৯১৯), ইরওয়াউল গালিল (৪৯১)।

(4) ইবনে আবি শাইবা (৫/৬০৪) (১৫৬১৩) এবং ইবনুল জা’দ তার মুসনাদে (১/৩২২) (১৮৯) এটি শু’বা থেকে, তিনি হাকাম থেকে, তিনি ইবরাহিম থেকে, তিনি আমর ইবনে শুরাহবিল থেকে, তিনি উমর (রা) থেকে বর্ণনা করেছেন। আবু জুর’আ যেমন বলেছেন, আমর উমর (রা) থেকে শোনেননি। (দেখুন: ইবনে আবি হাতিমের 'আল-মারাসিল', ১৪৩)। একইভাবে ইবরাহিম—যিনি নাখায়ী—তিনি আমর ইবনে শুরাহবিল থেকে শোনেননি। (দেখুন: 'আত-তাহযিব', ১/১৭৮)। =
الإيمان - أبو عبيد - ط مسلم(ص: ٩٨)
ومقالة(1) حذيفة: "من تأمل خَلْق امرأة من وراء الثياب وهو صائمٌ؛ أبطل صومه"(2).

قال أبو عبيد: فهذه الآثار كلُّها، وما كان مضاهيًا لها، فهو عندي على ما فسَّرت(3) لك(4).

وكذلك الأحاديث التي فيها البراءة، فهي مثل قوله: من فعل كذا وكذا
= وله طريق أخرى عند ابن أبي شيبة (5/ 604) (15610) عن ابن إدريس عن الأعمش عن عمارة عن عمر رضي الله عنه، وعمارة في شيوخ الأعمش اثنان: عمارة بن عمير، وعمارة بن القعقاع بن شبرمة، وعلى أية حال فهو منقطع أيضًا، والله أعلم.

والثقل: هو متاع المسافر وحشمه، انظر: تهذيب اللغة (9/ 80).

(1) في المطبوع: "وقال".

(2) أخرجه هناد في الزهد (2/ 650) (1423)، ومن طريقه ابن الجوزي في الموضوعات (2/ 560) (1130)، عن عبد الرحمن المحاربي، عن ليث، عن طلحة اليامي، عن خيثمة بن عبد الرحمن، عن حذيفة رضي الله عنه. وليث: صدوق اختلط جدًّا ولم يتميز حديثه فترك.

وقد روي مرفوعًا من حديث أنس رضي الله عنه وهو موضوع؛ أخرجه ابن عدي (2/ 342)، ومن طريقه ابن الجوزي في الموضوعات (2/ 559) (1129).

(3) في المطبوع: "فسرته".

(4) من قوله: "وإن الذي عندنا في هذا الباب كله" ص (93) إلى هنا نقله المروزي في تعظيم قدر الصلاة (2/ 577 - 582) تنصيصًا، إلا أنه مختلف عما هاهنا بعض الشيء، وفي مطبوعة الكتاب: "قال أبو عبد الله" بدل "قال أبو عبيد" وهو خطأ، لأن المنقول هو من كلام أبي عبيد، وقد سبقه بقوله: "وهكذا فسر أبو عبد الله [كذا]رحمه الله هذه الأخبار في كتابه المنسوب إليه في الإيمان"، وختمه بقوله: "إلى ههنا كلام أبي عبيد".

এবং হুযাইফার উক্তি(1): "যে ব্যক্তি কাপড়ের আড়াল থেকে কোনো নারীর শারীরিক গঠন গভীরভাবে পর্যবেক্ষণ করবে, আর সে রোজা অবস্থায় থাকবে; তার রোজা ভঙ্গ হয়ে যাবে।"(2)

আবু উবাইদ বলেছেন: এই সকল আছার (বর্ণনা), এবং যা এর অনুরূপ, তা আমার মতে তাই, যা আমি তোমার জন্য ব্যাখ্যা করেছি(3)(4)

অনুরূপভাবে, যেসব হাদীসে দায়মুক্তি (দোষ থেকে মুক্তি) আছে, তা এমন উক্তির মতো: "যে এরূপ এরূপ কাজ করবে..."


= ইবনে আবি শাইবার (৫/৬০৪) (১৫৬১০) কাছে এর আরেকটি সনদ (বর্ণনা পরম্পরা) রয়েছে, ইবনে ইদরিস থেকে, তিনি আ'মাশ থেকে, তিনি উমারা থেকে, তিনি উমার (রাঃ) থেকে। আ'মাশের শিক্ষকদের মধ্যে উমারা দুইজন: উমারা ইবনে উমাইর এবং উমারা ইবনে আল-কাক্কা' ইবনে শুবরুমা। যাই হোক, এটিও মুনকাতি' (বিচ্ছিন্ন সনদ)। আর আল্লাহই ভালো জানেন।

আর 'আস-সাকাল' (ثقل) মানে: মুসাফিরের মালপত্র ও তার পরিবার-পরিজন/সঙ্গীসাথী। দেখুন: তাহযীবুল লুগাহ (৯/৮০)।

(1) মুদ্রিত সংস্করণে: "وقال" (এবং তিনি বলেছেন)।

(2) এটিকে হান্নাদ তার 'আয-যুহদ' গ্রন্থে (২/৬৫০) (১৪২৩) বর্ণনা করেছেন। এবং তাঁর (হান্নাদের) সূত্রে ইবনুল জাওযী 'আল-মাওদু'আত' গ্রন্থে (২/৫৬০) (১১৩০) বর্ণনা করেছেন, আবদুর রহমান আল-মুহারিবি থেকে, তিনি লাইস থেকে, তিনি তালহা আল-ইয়ামি থেকে, তিনি খাইসামা ইবনে আবদির রহমান থেকে, তিনি হুযাইফা (রাঃ) থেকে। আর লাইস: নির্ভরযোগ্য বর্ণনাকারী ছিলেন, তবে তিনি গুরুতরভাবে স্মৃতিভ্রষ্ট (اختلط) হয়ে গিয়েছিলেন এবং তাঁর হাদিসগুলোর মধ্যে পার্থক্য করা যায়নি, তাই তা (তাঁর বর্ণনা) বর্জন করা হয়েছে।

আনাস (রাঃ) থেকে মারফূ' (নবী ﷺ-এর প্রতি আরোপিত) হিসেবেও এটি বর্ণিত হয়েছে, কিন্তু এটি মাওদু' (জাল)। ইবনে আদী এটি বর্ণনা করেছেন (২/৩৪২)। এবং তাঁর (ইবনে আদীর) সূত্রে ইবনুল জাওযী 'আল-মাওদু'আত' গ্রন্থে (২/৫৫৯) (১১২৯) বর্ণনা করেছেন।

(3) মুদ্রিত সংস্করণে: "فسرته" (আমি এর ব্যাখ্যা করেছি)।

(4) "আর এই অধ্যায়ে আমাদের কাছে যা কিছু আছে..." (পৃষ্ঠা ৯৩) এই উক্তি থেকে শুরু করে এ পর্যন্ত মারওয়াযী 'তা'যীম ক্বদরিস সালাত' গ্রন্থে (২/৫৭৭-৫৮২) এটি স্পষ্টভাবে উদ্ধৃত করেছেন। তবে তা এখানকার থেকে কিছুটা ভিন্ন। আর গ্রন্থের মুদ্রিত সংস্করণে "قال أبو عبيد" এর পরিবর্তে "قال أبو আব্দুল্লাহ" লেখা আছে, যা ভুল। কারণ উদ্ধৃত অংশটি আবু উবাইদের উক্তি। আর তিনি এর পূর্বে তাঁর এই উক্তিটি করেছেন: "আর এভাবেই আবু আব্দুল্লাহ [এভাবে] (আল্লাহ তাঁকে রহম করুন) এই খবরগুলি তাঁর ঈমান বিষয়ক আরোপিত গ্রন্থে ব্যাখ্যা করেছেন।" এবং এটিকে তাঁর এই উক্তি দিয়ে শেষ করেছেন: "এ পর্যন্ত আবু উবাইদের কথা।"

الإيمان - أبو عبيد - ط مسلم(ص: ٩٩)
فليس منَّا(1)؛ لا نرى شيئًا منها يكون معناه التَّبرُّؤ من رسول الله صلى الله عليه وسلم ولا من ملَّته، إنما مذهبه عندنا: أنه ليس من المطيعين لنا، ولا من المقتدين بنا، ولا من المحافظين على شرائعنا، فهذه النعوت وما أشبهها(2).

وقد كان سفيان بن عيينة يتأول قوله: "ليس منَّا": ليس مثلنا، وكان يرويه عن غيره أيضًا.

فهذا التأويل وإن كان الذي قاله إمامٌ من أئمة العلم، فإني لا أراه، من أجل أنه إذا جعل من فعل ذلك ليس مثل النَّبي صلى الله عليه وسلم؛ لزمه أن يصير من يفعله مثل النَّبي صلى الله عليه وسلم، وإلا فلا فرْق بين الفاعل والتَّارك، وليس للنبي صلى الله عليه وسلم عديلٌ ولا مثلٌ من فاعل ذلك ولا تاركه(3).

فهذا ما في نفي الإيمان وفي البراءة من النَّبي صلى الله عليه وسلم، إنما أحدهما من الآخر، وإليه يؤُول.

وأما الآثار المرويات(4) بذكر الكفر والشِّرك ووجوبهما(5) بالمعاصي، فإن معناها عندنا ليست تُثبت على أهلها كفرًا(6) ولا شركًا يزيلان الإيمان عن
(1) مثل ما تقدم ص (87).

(2) كذا الأصل، ولعل الصواب: "ونحو هذه النعوت وما أشبهها"، وفي المطبوع: "وهذه".

(3) وممن أنكر هذا التأويل أيضًا: الإمام أحمد، وابن مهدي. انظر: السنة للخلال (3/ 576 - 579)، وانظر: الفتاوى (7/ 525).

(4) في الأصل: "المرجيات".

(5) في الأصل: "ووجوبها"، والتصويب من المطبوع.

(6) في الأصل: "الكفر".

সুতরাং সে আমাদের অন্তর্ভুক্ত নয়(1); আমরা এর কোনোকিছুতেই এমন অর্থ দেখি না যা রাসূলুল্লাহ (সা.) অথবা তাঁর ধর্ম (মিল্লাহ) থেকে মুক্ত ঘোষণা (তাব্বাররু') বোঝায়। বরং আমাদের কাছে তার অবস্থান হলো: সে আমাদের অনুগতদের অন্তর্ভুক্ত নয়, আমাদের অনুসারীদের অন্তর্ভুক্ত নয়, এবং আমাদের শরীয়ত (আইন) সংরক্ষণকারীদের অন্তর্ভুক্ত নয়। সুতরাং এই গুণাবলী এবং এর অনুরূপ বিষয়গুলো(2)

সুফিয়ান ইবনে উয়াইনা এই উক্তিকে ("সে আমাদের থেকে নয়") এভাবে ব্যাখ্যা করতেন: "সে আমাদের মতো নয়", এবং তিনি এটি অন্যদের থেকেও বর্ণনা করতেন।

এই ব্যাখ্যা, যদিও এটি জ্ঞানের ইমামদের (নেতাদের) একজন কর্তৃক প্রদত্ত, তবুও আমি তা গ্রহণ করি না। কারণ, যদি কেউ এমন ব্যক্তিকে, যে কাজটি করেছে, নবী (সা.)-এর মতো নয় বলে গণ্য করে; তাহলে তার উপর আবশ্যক হয়ে যায় যে, যে কাজটি করে না, সে নবী (সা.)-এর মতো হবে। অন্যথায়, কাজ সম্পাদনকারী এবং তা বর্জনকারীর মধ্যে কোনো পার্থক্য থাকবে না। আর নবী (সা.)-এর কোনো সমকক্ষ বা উপমা নেই, সে এই কাজটি সম্পাদনকারী হোক বা বর্জনকারী(3)

এই হলো ঈমান অস্বীকার (নাফি আল-ঈমান) এবং নবী (সা.) থেকে বিচ্ছেদের (বারা'আ) বিষয়; বস্তুত একটি অপরটি থেকে উদগত এবং তার দিকেই প্রত্যাবর্তন করে।

আর যে সকল বর্ণিত আছার(4) কুফর ও শিরকের কথা উল্লেখ করে এবং গুনাহের কারণে এগুলোর আবশ্যকতার কথা বলে(5), তবে আমাদের কাছে সেগুলোর অর্থ হলো, এগুলি সেগুলোর অনুশীলনকারীদের উপর এমন কুফর(6) বা শিরক প্রমাণ করে না যা ঈমানকে দূরীভূত করে


(1) যেমনটি পূর্বে ৮৭ পৃষ্ঠায় উল্লেখ করা হয়েছে।

(2) মূল পাণ্ডুলিপিতে এমনই আছে, সম্ভবত সঠিক হলো: "এবং এই গুণাবলী ও এর অনুরূপ বিষয়গুলো", আর মুদ্রিত সংস্করণে আছে: "এবং এইগুলো"।

(3) এই ব্যাখ্যা অস্বীকারকারীদের মধ্যে আরও রয়েছেন: ইমাম আহমদ এবং ইবন মাহদী। দেখুন: আস-সুন্নাহ লিল-খাল্লাল (৩/৫৭৬-৫৭৯), এবং দেখুন: আল-ফাতাওয়া (৭/৫২৫)।

(4) মূল পাণ্ডুলিপিতে আছে: "আল-মুরজিয়াত"।

(5) মূল পাণ্ডুলিপিতে আছে: "ওয়া উজুবিহা" (এবং তাদের আবশ্যকীয়তা), এবং সংশোধন করা হয়েছে মুদ্রিত সংস্করণ থেকে।

(6) মূল পাণ্ডুলিপিতে আছে: "আল-কুফর"।
الإيمان - أبو عبيد - ط مسلم(ص: ١٠٠)
صاحبه، إنها وجوهها: أنها من الأخلاق والسنن التي عليها الكفار والمشركون.

وقد وجدنا لهذين النوعين من الدلائل في الكتاب والسُّنة نحوًا ممَّا وجدنا في النوعين الأولين.

فمن الشاهد على الشِّرك في التَّنزيل: قول الله تبارك وتعالى في آدم وحواء عند كلام إبليس إياهما: {هُوَ الَّذِي خَلَقَكُمْ مِنْ نَفْسٍ وَاحِدَةٍ وَجَعَلَ مِنْهَا زَوْجَهَا لِيَسْكُنَ إِلَيْهَا فَلَمَّا تَغَشَّاهَا حَمَلَتْ حَمْلًا خَفِيفًا فَمَرَّتْ بِهِ} إلى: {جَعَلَا لَهُ شُرَكَاءَ فِيمَا آتَاهُمَا} [الأعراف: 189 - 190]، وإنما هو في التأويل أن الشيطان قال لهما: سمِّيا ولدكما عبد الحارث(1)، فهل لأحد يعرف الله ودينه أن يتوهَّم عليهما الإشراك بالله مع النبوة، والمكانِ من الله، فقد سمَّى فعلهما شركًا، وليس هو الشِّرك بالله.

وأما الذي في السنة: فقول النَّبي صلى الله عليه وسلم: "أخوف ما أخاف على أمتي الشِّرك الأصغر"(2)، فقد فَسَّر لك بقوله: "الأصغر" أن هاهنا شركًا سوى الذي يكون به صاحبه مشركًا بالله.

ومنه قول عبد الله: "الرِّبا بضعة وستون بابًا، والشِّرك مثل ذلك"(3).
(1) أخرجه أحمد (33/ 305) (20117)، والترمذي (5/ 160) (3077)، من طريق عمر بن إبراهيم، عن قتادة، عن الحسن، عن سمرة رضي الله عنه مرفوعًا، ولا يصح انظر: الضعيفة (342).

(2) تقدم تخريجه ص (89)، وهو صحيح.

(3) أخرجه عبد الرزاق (8/ 315) (15347)، وابن أبي شيبة (7/ 520) (22322)، وعبد الله في السنة (1/ 366) (791) من طرق عن ابن مسعود.

وقد روي مرفوعًا من حديثه، ومن حديث البراء بن عازب، وأبي هريرة رضي الله عنهم، وصححه الألباني في الصحيحة (1871).

তার ধারক। এর দিকগুলো হলো: এটি কাফের ও মুশরিকদের অনুসৃত নৈতিকতা ও সুন্নাহসমূহের অন্তর্ভুক্ত।

আর এই দুই প্রকারের দলিলের ক্ষেত্রে আমরা কিতাব ও সুন্নাহতে তেমন কিছুই পেয়েছি, যেমনটি প্রথমোক্ত দুই প্রকারে পেয়েছি।

তথা অবতীর্ণ কিতাবে (কুরআনে) শিরকের প্রমাণাদির মধ্যে রয়েছে আল্লাহ তাবারাকা ওয়া তা'আলার সেই বাণী, যা তিনি আদম ও হাওয়ার সম্পর্কে উল্লেখ করেছেন, যখন ইবলিস তাদের সাথে কথা বলেছিল: "তিনিই তোমাদেরকে এক ব্যক্তি থেকে সৃষ্টি করেছেন এবং তার থেকে তার সঙ্গিনীকে বানিয়েছেন যাতে সে তার কাছে শান্তি লাভ করে। অতঃপর যখন সে তাকে আবৃত করে, তখন সে হালকা গর্ভধারণ করে এবং তা নিয়ে চলতে থাকে।"...পর্যন্ত: "তারা তাদের উভয়কে যা দিয়েছেন, তাতে তার জন্য অংশীদার স্থির করে।" [সূরা আল-আ'রাফ: ১৮৯-১৯০]। আর এর ব্যাখ্যার ক্ষেত্রে বলা হয়েছে যে, শয়তান তাদেরকে বলেছিল: তোমরা তোমাদের সন্তানের নাম রাখো আব্দুল হারিস(1)। আল্লাহ ও তাঁর দ্বীন সম্পর্কে জ্ঞাত কারো পক্ষে কি নবুওয়াত ও আল্লাহ তা'আলার নিকট তাদের মর্যাদার সাথে আল্লাহর সাথে তাদের শিরক করার ধারণা করা সম্ভব? বস্তুত তাদের কাজকে শিরক বলা হয়েছে, কিন্তু সেটি আল্লাহর সাথে (অন্য কাউকে) অংশীদার সাব্যস্ত করা (শিরক বিল্লাহ) নয়।

আর সুন্নাহতে যা আছে, তা হলো নবী সাল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়াসাল্লামের এই বাণী: "আমি আমার উম্মতের জন্য যে বিষয়ে সবচেয়ে বেশি ভয় করি তা হলো ছোট শিরক।"(2) তিনি তাঁর 'ছোট' উক্তি দ্বারা তোমাকে ব্যাখ্যা করে দিয়েছেন যে, এখানে এমন শিরকও রয়েছে যা দ্বারা তার ধারক আল্লাহর সাথে মুশরিক (শিরককারী) হয় না।

আর এর অন্তর্ভুক্ত হলো আব্দুল্লাহর (ইবনে মাসউদ) বাণী: "সুদের ষাটোর্ধ্ব কয়েকটি দরজা রয়েছে, আর শিরকও সেরূপ।"(3)


(1) আহমদ (৩৩/৩০৫) (২০১১৭) এবং তিরমিযী (৫/১৬০) (৩০৭৭) এটি উমার ইবনে ইবরাহীম, কতাদাহ থেকে, তিনি হাসান থেকে, তিনি সামুরাহ রাদিয়াল্লাহু আনহু থেকে মারফু‘ সূত্রে বর্ণনা করেছেন। এটি সহীহ নয়। দেখুন: আদ-দা'ঈফা (৩৪২)।

(2) এর তাখরীজ (সূত্র নির্দেশ) পূর্বে ৮৯ পৃষ্ঠায় উল্লেখ করা হয়েছে, এবং এটি সহীহ।

(3) আব্দুর রাযযাক (৮/৩১৫) (১৫৩৪৬), ইবনে আবি শাইবাহ (৭/৫২০) (২২৩২২) এবং আব্দুল্লাহ আস-সুন্নাহতে (১/৩৬৬) (৭৯১) এটি ইবনে মাসউদ থেকে বিভিন্ন সূত্রে বর্ণনা করেছেন।

আর এটি তার (ইবনে মাসউদের) হাদীস থেকে এবং বারাআ ইবনে আযিব ও আবু হুরায়রাহ রাদিয়াল্লাহু আনহুমের হাদীস থেকে মারফু‘ সূত্রে বর্ণিত হয়েছে, এবং আল-আলবানী আস-সাহীহাহতে (১৮৭১) এটিকে সহীহ বলেছেন।

الإيمان - أبو عبيد - ط مسلم(ص: ١٠١)
فقد أخبرك أن في الذنوب أنواعًا كثيرة تسمى بهذا الاسم، وهي غير الإشراك التي يتخذ لها مع الله إلها غيره(1)، تعالى الله عن ذلك علوًّا كبيرًا.

فليس لهذه الأبواب عندنا وجوه إلا أنها(2) أخلاق المشركين، وتسميتهم، وسننهم، وألفاظهم، وأحكامهم، ونحو ذلك من أمورهم.

وأما الفرقان الشاهد عليه في التَّنزيل: قول الله - جلَّ وعزَّ -: {وَمَنْ لَمْ يَحْكُمْ بِمَا أَنْزَلَ اللَّهُ فَأُولَئِكَ هُمُ الْكَافِرُونَ} [المائدة: 44].

وقال(3) ابن عباس: "ليس بكفرٍ ينقل عن ملَّة"(4).

وقال عطاء بن أبي رباح: "كفرٌ دون كفرٍ"(5).

فقد تبيَّن لنا أنه(6) كان ليس بناقلٍ عن ملَّة الإسلام أن الدين باق على حاله، وإن خالطه ذنوب، فلا معنى له إلا أخلاق(7) الكفار وسنَّتهم، على ما أعلمتك من الشِّرك سواء، لأن من سنن الكفار الحكمَ بغير ما أنزل الله.
(1) كذا في الأصل، ولعل الصواب: "وهي غير الإشراك الذي يتخذ فيه مع الله إلهٌ غيره".

(2) في الأصل: "أنا"، والتصويب من المطبوع.

(3) كذا في الأصل، والمناسب حذف الواو.

(4) أخرجه الحاكم (2/ 313)، والمروزي في تعظيم قدر الصلاة (2/ 522) (573)، وهو صحيح، انظر: الصحيحة تحت (2552).

(5) أخرجه ابن جرير (8/ 464 - 465)، والمروزي في تعظيم قدر الصلاة (2/ 522) (575)، وإسناده صحيح؛ انظر: الصحيحة تحت (2552).

(6) كذا في الأصل، ولعل الصواب: "إذ" كما قال الشيخ رحمه الله.

(7) في المطبوع: "خلاف" وهو خطأ.

সে তোমাকে জানিয়েছে যে, গুনাহের (পাপের) অনেক প্রকার রয়েছে যা এই নামে পরিচিত, এবং তা সেই শিরক নয় যেখানে আল্লাহর সাথে অন্য কোনো উপাস্যকে গ্রহণ করা হয়। আল্লাহ তা থেকে অনেক ঊর্ধ্বে ও মহিমান্বিত।(1)

এই বিষয়গুলির আমাদের কাছে কোনো গ্রহণযোগ্যতা নেই, কেবল এতটুকু ছাড়া যে এগুলি মুশরিকদের (অংশীবাদীদের) চরিত্র, তাদের নামকরণ, তাদের রীতি (সুন্নাহ), তাদের শব্দাবলী, তাদের বিধানাবলী এবং তাদের এজাতীয় অন্যান্য বিষয়।(2)

আর অবতীর্ণ (কুরআন) গ্রন্থে এর প্রমাণস্বরূপ পার্থক্যকারী (আয়াত) হলো আল্লাহ তা’আলার বাণী: {আর যারা আল্লাহ যা নাযিল করেছেন, তদনুসারে বিচার করে না, তারাই কাফির।} [সূরা আল-মায়িদাহ: ৪৪]৷

এবং ইবনে আব্বাস (রাঃ) বলেছেন: "এটা এমন কুফর (অবিশ্বাস) নয় যা (কাউকে) ধর্ম থেকে বিচ্যুত করে।"(3)(4)

এবং আতা ইবনে আবি রাবাহ বলেছেন: "কুফর, তবে এক কুফরের চেয়ে কম (গুরুত্বপূর্ণ)।"(5)

সুতরাং আমাদের কাছে স্পষ্ট হয়েছে যে, তা ইসলামের ধর্মবিশ্বাস থেকে বিচ্যুতকারী নয়, কারণ ধর্ম তার অবস্থায় অটল থাকে, যদিও তাতে পাপ মিশ্রিত হয়। অতএব, এর কোনো অর্থ নেই কাফিরদের (অবিশ্বাসীদের) চরিত্র ও তাদের রীতি ছাড়া, যেমনটি আমি তোমাকে শিরক সম্পর্কে জানিয়েছি, একইভাবে। কেননা, আল্লাহ যা নাযিল করেছেন তা ব্যতীত অন্য কিছু দ্বারা বিচার করা কাফিরদের রীতিগুলির মধ্যে একটি।(6)(7)


(1) মূল পাণ্ডুলিপিতে এমনই আছে, এবং সম্ভবত সঠিক হলো: "এবং তা সেই শিরক নয় যেখানে আল্লাহর সাথে অন্য কোনো উপাস্যকে গ্রহণ করা হয়।"

(2) মূল পাণ্ডুলিপিতে "আনা" (أنا) আছে, এবং মুদ্রিত সংস্করণ থেকে সংশোধন করা হয়েছে।

(3) মূল পাণ্ডুলিপিতে এমনই আছে, এবং (শুরুতে) 'ওয়াও' (و) বাদ দেওয়া উপযুক্ত।

(4) হাকিম (২/৩১৩) এবং মারওয়াযী 'তা'জিম কদর আস-সালাত' (২/৫২২) (৫৭৩) গ্রন্থে এটি বর্ণনা করেছেন। এটি সহীহ। দেখুন: 'আস-সহীহাহ' (২৫৫২) এর অধীনে।

(5) ইবনে জারীর (৮/৪৬৪-৪৬৫) এবং মারওয়াযী 'তা'জিম কদর আস-সালাত' (২/৫২২) (৫৭৫) গ্রন্থে এটি বর্ণনা করেছেন। এর সনদ সহীহ। দেখুন: 'আস-সহীহাহ' (২৫৫২) এর অধীনে।

(6) মূল পাণ্ডুলিপিতে এমনই আছে, এবং সম্ভবত সঠিক হলো: "ইয" (إذ) (যেহেতু/কারণ) যেমনটি শায়খ (আল্লাহ তার প্রতি রহম করুন) বলেছেন।

(7) মুদ্রিত সংস্করণে "খিলাফ" (خلاف) আছে, যা ভুল।
الإيمان - أبو عبيد - ط مسلم(ص: ١٠٢)
ألا تسمع قوله: {أَفَحُكْمَ الْجَاهِلِيَّةِ يَبْغُونَ} [المائدة: 50]، تأويله عند أهل التفسير: أن من حكم بغير ما أنزل الله وهو على ملَّة الإسلام كان بذلك الحكم كأهل الجاهلية؛ إنما هو أن أهل الجاهلية كذلك كانوا يحكمون.

وهكذا قوله: "ثلاثٌ(1) من أمر الجاهلية: الطعن في الأنساب، والنياحة، والأنواء"(2).

ومثله الحديث الذي يروى عن جرير وأبي البختري الطائي: "ثلاثٌ(3) من سنَّة الجاهلية: النِّياحة، وصَنعة الطعام، وأن تبيت المرأة في أهل الميت من غيرهم"(4).
(1) في المطبوع: "ثلاثة".

(2) أخرجه الطبراني (17/ 19)، والبزار (8/ 321) (3394) من طريق كثير بن عبد الله المزني، عن أبيه، عن جده عمرو بن عوف رضي الله عنه. وكثير وأبوه ضعيفان، وقد رواه مسلم (2/ 644) (934) من حديث أبي مالك الأشعري رضي الله عنه مرفوعًا بلفظ: "أربع في أمتي من أمر الجاهلية"؛ بزيادة: "الفخر في الأحساب".

(3) في المطبوع: "ثلاثة".

(4) أما حديث جرير فأخرجه: أحمد (11/ 505) (6905)، وابن ماجه (3/ 124) (1612)، والطبراني (2/ 307) (2279)، من طريق هشيم، عن إسماعيل بن أبي خالد، عن قيس بن أبي حازم، عن جرير مرفوعًا بلفظ: "كنا نرى الاجتماع إلى أهل الميت وصنعة الطعام من النياحة". وصححه النووي (5/ 290)، والبوصيري في الزوائد (1/ 535)، والألباني في أحكام الجنائز (210).

وأما حديث أبي البختري الطائي: فأخرجه: عبد الرزاق (3/ 559) (6689)، وابن أبي شيبة (4/ 478) (11454)، عن الثوري عن هلال بن خباب عن أبي البختري موقوفًا عليه، وهو من ثقات التابعين.

আপনি কি তাঁর বাণী শোনেননি: {তারা কি তবে জাহেলিয়াতের বিধান চায়?} [আল-মায়িদাহ: ৫০], তাফসীর বিশারদদের নিকট এর ব্যাখ্যা হলো: যে ব্যক্তি আল্লাহর অবতীর্ণ বিধান ব্যতীত অন্য কিছু দ্বারা বিচার করে, অথচ সে ইসলামের অনুসারী, তবে সে ঐ বিচারের মাধ্যমে জাহেলিয়াতের (অজ্ঞতা যুগের) লোকদের মতো হয়ে যায়; কারণ জাহেলিয়াতের লোকেরাও এভাবেই বিচার করত।

অনুরূপভাবে তাঁর উক্তি: "জাহেলিয়াতের (অজ্ঞতা যুগের) তিনটি(1) বিষয় হলো: বংশের প্রতি নিন্দা করা, উচ্চস্বরে ক্রন্দন করা (নিয়াহা) এবং নক্ষত্র দেখে অলক্ষণ খোঁজা (আনওয়া)"(2)

এরই অনুরূপ সেই হাদিস যা জারীর এবং আবু আল-বাখতারী আত-তাই থেকে বর্ণিত হয়েছে: "জাহেলিয়াতের (অজ্ঞতা যুগের) তিনটি(3) রীতি হলো: উচ্চস্বরে ক্রন্দন করা (নিয়াহা), খাবার তৈরি করা এবং মৃতের পরিবারে নারী রাত কাটানো (অন্যদের সাথে)"(4)


(1) মুদ্রিত সংস্করণে: "ثلاثة" (তিনটি)।

(2) তাবারানী (১৭/১৯) এবং বাজ্জার (৮/৩২১) (৩৩৩৪) কাসির ইবনে আব্দুল্লাহ আল-মুযানী থেকে, তাঁর পিতা থেকে, তাঁর দাদা আমর ইবনে আউফ (রাদিয়াল্লাহু আনহু) থেকে এই হাদিস বর্ণনা করেছেন। কাসির এবং তাঁর পিতা দুর্বল বর্ণনাকারী। আর মুসলিম (২/৬৪৪) (৯৩৪) আবু মালিক আল-আশআরী (রাদিয়াল্লাহু আনহু) থেকে মারফু’ (নবী সাল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়াসাল্লাম পর্যন্ত সংযুক্ত) সূত্রে এই হাদিস বর্ণনা করেছেন এই শব্দে: "আমার উম্মতের মধ্যে জাহেলিয়াতের (অজ্ঞতা যুগের) চারটি বিষয় রয়েছে"; অতিরিক্ত হলো: "বংশের শ্রেষ্ঠত্ব নিয়ে গর্ব করা।"

(3) মুদ্রিত সংস্করণে: "ثلاثة" (তিনটি)।

(4) জারীরের হাদিসটি বর্ণনা করেছেন: আহমদ (১১/৫০৫) (৬৯০৫), ইবনে মাজাহ (৩/১২৪) (১৬১২), এবং তাবারানী (২/৩০৭) (২২৭৯), হুশাইমের মাধ্যমে, ইসমাইল ইবনে আবি খালিদ থেকে, কাইস ইবনে আবি হাযিম থেকে, জারীর (রাদিয়াল্লাহু আনহু) থেকে মারফু’ (নবী সাল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়াসাল্লাম পর্যন্ত সংযুক্ত) সূত্রে এই শব্দে: "আমরা মৃত ব্যক্তির পরিবারের কাছে একত্রিত হওয়া এবং খাবার তৈরি করাকে উচ্চস্বরে ক্রন্দনের (নিয়াহার) অন্তর্ভুক্ত মনে করতাম।" এটিকে নববী (৫/২৯০), বুসিরী (আয-যাওয়াইদ ১/৫৩৫) এবং আলবানী (আহকামুল জানাইয ২১০) সহীহ বলেছেন।

আর আবু আল-বাখতারী আত-তাই এর হাদিসটি বর্ণনা করেছেন: আব্দুর রাজ্জাক (৩/৫৫৯) (৬৬৮৯), এবং ইবনে আবি শাইবাহ (৪/৪৭৮) (১১৪৫৪), সাওরী থেকে, হিলাল ইবনে খাব্বাব থেকে, আবু আল-বাখতারী থেকে মাওকুফ (সাহাবী পর্যন্ত সীমাবদ্ধ) সূত্রে। আর তিনি তাবেঈনদের মধ্যে নির্ভরযোগ্য ব্যক্তি ছিলেন।
الإيمان - أبو عبيد - ط مسلم(ص: ١٠٣)
وكذلك الحديث في آية المنافق(1): "إذا حدَّث كذب، وإذا وعد أخلف، وإذا اؤتمن خان"(2).

وقول عبد الله: "الغناء ينْبت النِّفاق في القلب"(3).

ليس وجوه هذه الآثار كلِّها في الذنوب(4): أن راكبها يكون جاهلًا ولا كافرًا ولا منافقًا وهو مؤمن بالله وما جاء من عنده، ومؤد لفرائضه، ولكن معناها أنها تتبين من أفعال الكفار(5)، محرمةٌ منهيٌّ عنها في الكتاب وفي السنة، ليتحاماها المسلمون ويتجنَّبوها، فلا يتشبهوا بشيءٍ من أخلاقهم ولا شرائعهم.

ولقد رُوي في بعض الحديث: "إن السَّواد خِضاب الكفار"(6)، فهل يكون لأحدٍ أن يقول: إنه يكفر من أجل الخِضاب؟
(1) في المطبوع: "وكذلك الحديث: آية المنافق ثلاث".

(2) أخرجه البخاري (1/ 16) (33)، ومسلم (1/ 78) (59) من حديث أبي هريرة رضي الله عنه.

(3) أخرجه المروزي في تعظيم قدر الصلاة (2/ 629) (680)، والبيهقي في السنن الكبرى (10/ 223) (21535)، من طريق الحكم، عن حماد، عن إبراهيم قال: قال ابن مسعود، وإبراهيم لم يدرك ابن مسعود رضي الله عنه. وله طرق أخرى لا تخلو من كلام، وانظر الكلام على تصحيحه في تحريم آلات الطرب (145).

وقد روي مرفوعًا ولا يصح. وانظر: الضعيفة (2430).

(4) في المطبوع: "من الذنوب".

(5) كذا في الأصل، والسياق يقتضي حذف كلمة: "تتبين".

(6) أخرجه الحاكم (3/ 526) من طريق داود بن رشيد، عن إسماعيل بن عياش، عن سالم بن عبد الله الكلاعي، عن أبي عبد الله القرشي، عن عبد الله بن عمرو مرفوعًا.

قال الذهبي: "حديث منكر، والقرشي نكِرَهُ ابن عيينة". وقال ابن أبي حاتم: "حديث =
এবং মুনাফিকের আলামত (চিহ্ন) সংক্রান্ত হাদিসও (বর্ণিত আছে)(1): "যখন সে কথা বলে, মিথ্যা বলে; যখন অঙ্গীকার করে, ভঙ্গ করে; এবং যখন তার কাছে আমানত রাখা হয়, খিয়ানত করে"(2)

এবং আব্দুল্লাহ (ইবন মাসউদ)-এর উক্তি: "গান হৃদয়ে নিফাক (ভণ্ডামি) উৎপন্ন করে"(3)

এই সকল আছার (উক্তি ও বর্ণনা)-এর উদ্দেশ্য(4) এই সকল গুনাহের ক্ষেত্রে এটি নয় যে, এর অনুশীলনকারী অজ্ঞ, কাফির বা মুনাফিক হয়ে যাবে, অথচ সে আল্লাহ ও তাঁর পক্ষ থেকে আগত বিষয়ের প্রতি ঈমান রাখে এবং তাঁর ফরযসমূহ আদায় করে। বরং এর অর্থ হলো যে, এগুলো কাফিরদের কার্যাবলীর মধ্যে পরিলক্ষিত হয় (বা কাফিরদের কাজের সাথে সাদৃশ্যপূর্ণ)(5); কুরআন ও সুন্নাহতে এগুলো হারাম ও নিষিদ্ধ করা হয়েছে, যাতে মুসলমানরা এগুলো থেকে বেঁচে থাকে এবং এগুলো বর্জন করে, ফলে তারা তাদের (কাফিরদের) কোনো আচরণ বা বিধানে সাদৃশ্য অবলম্বন না করে।

এবং কিছু হাদিসে বর্ণিত হয়েছে: "কালো রং করা কাফিরদের খেযাব (রং)"(6)। তাহলে কি কারো পক্ষে একথা বলা সম্ভব যে, খেযাব (রং) করার কারণে সে কাফির হয়ে যাবে?
(1) মুদ্রিত সংস্করণে: "এবং হাদিসটি হলো: মুনাফিকের আলামত তিনটি।"

(2) এটি বুখারী (১/১৬) (৩৩) এবং মুসলিম (১/৭৮) (৫৯) আবু হুরায়রা (রাঃ) থেকে বর্ণনা করেছেন।

(3) মারওয়াযী তাঁর 'তা'যীমুল ক্বদরিস সালাত' গ্রন্থে (২/৬২৯) (৬৮০) এবং বায়হাকী তাঁর 'আস-সুনানুল কুবরা' গ্রন্থে (১০/২২৩) (২১৫৩৫) হাকাম থেকে, তিনি হাম্মাদ থেকে, তিনি ইবরাহীম থেকে বর্ণনা করেছেন। তিনি (ইবরাহীম) বলেন: ইবন মাসউদ বলেছেন। (তবে) ইবরাহীম ইবন মাসউদ (রাঃ)-এর যুগ পাননি। এর অন্যান্য সূত্রও রয়েছে যা সমালোচনামুক্ত নয়। এর বিশুদ্ধতা নিয়ে আলোচনা 'তাহরীমু আ-লাতুত তরব' (পৃষ্ঠা ১৪৫) গ্রন্থে দেখুন।

এটি মারফূ' (নবী ﷺ পর্যন্ত) সূত্রে বর্ণিত হয়েছে, তবে তা সহীহ (বিশুদ্ধ) নয়। দেখুন: 'আয-যঈফাহ' (২৪৩০)।

(4) মুদ্রিত সংস্করণে: "গুনাহের মধ্যে।"

(5) মূল পাণ্ডুলিপিতে এভাবেই রয়েছে, তবে বাক্যবিন্যাস "تتبين" (তাতাবাইয়্যানু) শব্দটি বাদ দেওয়ার দাবি করে।

(6) এটি হাকিম (৩/৫২৬) দাউদ ইবন রাশীদ থেকে, তিনি ইসমাঈল ইবন আইয়াশ থেকে, তিনি সালিম ইবন আব্দুল্লাহ আল-কালাঈ থেকে, তিনি আবু আব্দুল্লাহ আল-কুরাশী থেকে, তিনি আব্দুল্লাহ ইবন আমর থেকে মারফূ' (নবী ﷺ পর্যন্ত) সূত্রে বর্ণনা করেছেন।

ইমাম যাহাবী বলেন: "এটি মুনকার (অস্বীকৃত) হাদিস, এবং কুরাশীকে ইবন উয়াইনা নির্ভরযোগ্য মনে করেননি।" এবং ইবন আবি হাতিম বলেছেন: "এটি হাদিস =
الإيمان - أبو عبيد - ط مسلم(ص: ١٠٤)
وكذلك حديثه في المرأة إذا استعطرت، ثم مرَّت بقومٍ يوجد ريحُها: "أنها زانية"(1)، فهل يكون هذا على الزِّنا الذي تجب فيه الحدود؟

ومثله قوله: "المستبَّان شيطانان يتهاتران ويتكاذبان"(2)، أفيُتَّهم عليه(3) أنه أراد الشياطين(4) الذين هم أولاد إبليس؟

إنما هذا كلُّه على ما أعلمتك من الأفعال والأخلاق والسُّنن، وكذلك كل ما كان فيه ذكر كفرٍ(5) أو شركٍ لأهل القبلة فهو عندنا على هذا.
= منكر شبه الموضوع، وأحسبه من أبي عبد الله القرشي الذي لم يُسم". الجرح والتعديل (4/ 185).

(1) أخرجه أحمد (32/ 483) (19711) و (32/ 523) (19747)، وأبو داود (4/ 258) (4173)، والترمذي (4/ 487) (2786)، والنسائي (8/ 532) (5141)، من طرق عن ثابت بن عمارة، عن غنيم بن قيس، عن أبي موسى الأشعري رضي الله عنه مرفوعًا.

وهذا إسناد حسن لحال غنيم؛ فإنه صدوق فيه لين. وحسنه الألباني صحيح الجامع (2701).

(2) أخرجه أحمد (29/ 31) (17483)، وابن حبان (13/ 34) (5726)، من طرق عن قتادة، عن مطرف، عن عياض بن حمار رضي الله عنه مرفوعًا.

وأخرجه أحمد كذلك (30/ 285) (18342)، والبخاري في الأدب المفرد (1/ 218) (427)، من طرق عن قتادة، عن يزيد أخي مطرف، عن عياض رضي الله عنه به.

وهذا إسناد صحيح؛ انظر: صحيح الجامع (6696).

(3) كذا في الأصل، ولعل الصواب: "أفَيفهم عنه".

(4) في الأصل: "الشيطان".

(5) في الأصل: "كفرًا".
এবং একইভাবে তার হাদিস সেই নারী সম্পর্কে, যে সুগন্ধি মেখে এমন লোকদের পাশ দিয়ে যায়, যাদের কাছে তার সুগন্ধি পৌঁছায়: "সে ব্যভিচারিণী।"(1) তাহলে কি এটা এমন ব্যভিচারের বিষয়ে যা হদ্দ (শরয়ী দণ্ড) ওয়াজিব করে?

অনুরূপভাবে তার এই উক্তি: "যারা পরস্পরকে গালি দেয়, তারা দুজন শয়তান, যারা একে অপরের সাথে বাক-বিতণ্ডা করে এবং একে অপরের প্রতি মিথ্যা আরোপ করে।"(2) তার উপর কি এই অভিযোগ আরোপ করা হবে(3) যে তিনি ইবলিসের সন্তান শয়তানদের(4) উদ্দেশ্য করেছেন?

নিশ্চয়ই, এই সব কিছুই সেই অনুযায়ী যা আমি আপনাকে কর্ম, নৈতিকতা এবং সুন্নাহ (ঐতিহ্য)-এর বিষয়ে জানিয়েছি। একইভাবে, আহলে কিবলা (কিবলার অনুসারী)দের ক্ষেত্রে কুফর (অবিশ্বাস) বা শিরক (আল্লাহর সাথে অংশীদার স্থাপন)(5)-এর উল্লেখ যেখানেই এসেছে, তা আমাদের কাছে এই নীতির উপরই নির্ভরশীল।
= মুনকার (অস্বীকৃত), প্রায় মাওযু (বানোয়াট)-এর মতো, এবং আমি অনুমান করি এটি আবু আবদুল্লাহ আল-কুরাশির থেকে, যার নাম উল্লেখ করা হয়নি।" আল-জারহ ওয়াত তা'দিল (৪/ ১৮৫)।

(১) এটি বর্ণনা করেছেন আহমাদ (৩২/ ৪৮৩) (১৯৭১১) এবং (৩২/ ৫২৩) (১৯৭৪৭), আবু দাউদ (৪/ ২৫৮) (৪১৭৩), তিরমিযী (৪/ ৪৮৭) (২৭৮৬), এবং নাসায়ী (৮/ ৫৩২) (৫১৪১) একাধিক সূত্রে সাবিত ইবনে আম্মারা থেকে, তিনি গুনাইম ইবনে কায়স থেকে, তিনি আবু মুসা আল-আশ'আরী (রাদিয়াল্লাহু আনহু) থেকে মারফু' (নবী পর্যন্ত উন্নীত) হিসেবে।

এবং এই ইসনাদ (বর্ণনাসূত্র) হাসান (উত্তম), গুনাইমের অবস্থার কারণে; কেননা তিনি সত্যবাদী হলেও তার বর্ণনায় কিছুটা দুর্বলতা আছে। আল-আলবানী এটিকে সহীহ আল-জামিতে (২৭০১) হাসান বলেছেন।

(২) এটি বর্ণনা করেছেন আহমাদ (২৯/ ৩১) (১৭৪৮৩), এবং ইবনে হিব্বান (১৩/ ৩৪) (৫৭২৬) একাধিক সূত্রে কাতাদাহ থেকে, তিনি মুতাররিফ থেকে, তিনি ইয়াদ ইবনে হিমাার (রাদিয়াল্লাহু আনহু) থেকে মারফু' (নবী পর্যন্ত উন্নীত) হিসেবে।

এবং আহমাদ এটিও বর্ণনা করেছেন (৩০/ ২৮৫) (১৮৩৪২), এবং বুখারী 'আল-আদাব আল-মুফরাদ' গ্রন্থে (১/ ২১৬) (৪২৭) একাধিক সূত্রে কাতাদাহ থেকে, তিনি মুতাররিফের ভাই ইয়াযিদ থেকে, তিনি ইয়াদ (রাদিয়াল্লাহু আনহু) থেকে এর মাধ্যমে।

এবং এই ইসনাদ (বর্ণনাসূত্র) সহীহ (নির্ভরযোগ্য); দেখুন: সহীহ আল-জামি' (৬৬৯৬)।

(৩) মূল পাণ্ডুলিপিতে এভাবেই আছে, এবং সম্ভবত সঠিক হলো: "তাকে কি এর থেকে বোঝা যায়" (أفَيفهم عنه)।

(৪) মূল পাণ্ডুলিপিতে: "الشيطان" (শয়তান)।

(৫) মূল পাণ্ডুলিপিতে: "كفرًا" (কুফরান)।
الإيمان - أبو عبيد - ط مسلم(ص: ١٠٥)
ولا يجب اسم الكفر والشِّرك الذي تزول به أحكام الإسلام، ويلحق صاحبه الرِّدة(1) إلا بكلمة الكفر خاصَّة دون غيرها(2)، وبذلك جاءت الآثار مفسرة.

 

28 - قال أبو عبيد: حدثنا أبو معاوية، عن جعفر بن برقان، عن ابن أبي نُشْبة، عن أنس بن مالك، قال: قال رسول الله صلى الله عليه وسلم: "ثلاثٌ من أصل الإسلام: الكفُّ عمَّن قال: لا إله إلا الله؛ لا نكفِّره بذنبٍ، ولا نخرجه من الإسلام بعملٍ، والجهاد ماضٍ من يوم بعثني اللهُ إلى أن يقاتل آخرُ أمتي الدَّجال، لا يبطله جورُ جائرٍ، ولا عدلُ عادلٍ، والإيمان بالأقدار كلِّها"(3).

 

29 - قال أبو عبيد: حدثنا عباد بن عباد، عن الصلت بن دينار، عن أبي عثمان النهدي، قال: دخلت على ابن مسعود وهو في بيت مال الكوفة فسمعته يقول: "لا يبلغ بعبدٍ كفرًا ولا شركًا حتى يذبح لغير الله، أو يصلِّي لغيره"(4).
(1) في المطبوع: "بردة".

(2) لا يفهم من كلام المصنف رحمه الله أنه يحصر الكفر فقط بالقول الكفري، دون ما يكون من كفر الاعتقاد أو العمل، وإنما مقصوده أن الكفر إنما يحصل بالأمر المكفِّر - قولًا كان أو عملًا أو اعتقادًا - دون غيره من المعاصي والموبقات التي لم تصل حدَّ الكفر الأكبر. ويدل على ذلك ما ساقه من الآثار تفسيرًا لما قرره؛ ففي حديث أنس وجابر: النهي عن تكفير أهل القبلة بالمعاصي، وفي أثر ابن مسعود: التكفير بالذبح والصلاة لغير الله، وهما من كفر العمل لا القول.

(3) إسناد المصنف ضعيف، لجهالة يزيد بن أبي نُشْبة. التقريب (7838)، الكاشف (6361)، وأخرجه كذلك: أبو داود (3/ 30) (2532)، وأبو يعلى (7/ 287) (4311 و 4312)، من طرق عن أبي معاوية به، وانظر: ضعيف الجامع (2532).

(4) إسناد المصنف ضعيف جدًّا كما قال الشيخ؛ الصلت بن دينار، وهو الأزدي الهنائي =

কুফর ও শিরকের যে নাম দ্বারা ইসলামের বিধান বিলুপ্ত হয় এবং এর ধারককে মুরতাদ করে তোলে, তা শুধুমাত্র একটি কুফরি বাক্য দ্বারাই সাব্যস্ত হয়, অন্য কিছু দ্বারা নয়। আর এই ব্যাখ্যার সাথেই হাদীসসমূহ বর্ণিত হয়েছে।

 

28 - আবু উবাইদ বলেছেন: আবু মু'আবিয়া আমাদের কাছে বর্ণনা করেছেন, তিনি জা'ফর ইবনে বুরকান থেকে, তিনি ইবনে আবি নুশবা থেকে, তিনি আনাস ইবনে মালিক থেকে বর্ণনা করেছেন যে, আল্লাহর রাসূল, আল্লাহর শান্তি ও রহমত তাঁর উপর বর্ষিত হোক, বলেছেন: "ইসলামের মূল বিষয় তিনটি: যে ব্যক্তি ‘আল্লাহ ব্যতীত কোনো উপাস্য নেই’ বলেছে, তার থেকে বিরত থাকা; আমরা তাকে কোনো গুনাহের কারণে কাফির বলব না এবং কোনো আমলের কারণে তাকে ইসলাম থেকে বের করব না। আর জিহাদ সেদিন থেকে চলমান, যেদিন আল্লাহ আমাকে পাঠিয়েছেন, যতক্ষণ না আমার উম্মতের শেষ ব্যক্তি দাজ্জালের বিরুদ্ধে যুদ্ধ করবে। কোনো অত্যাচারীর অত্যাচার বা কোনো ন্যায়পরায়ণের ন্যায়বিচার একে বাতিল করতে পারবে না। এবং সব তকদিরের প্রতি ঈমান আনা।"

 

29 - আবু উবাইদ বলেছেন: আব্বাদ ইবনে আব্বাদ আমাদের কাছে বর্ণনা করেছেন, তিনি আস-সালত ইবনে দীনার থেকে, তিনি আবু উসমান আন-নাহদি থেকে বর্ণনা করেছেন যে, তিনি বলেছেন: আমি ইবনে মাসউদের কাছে প্রবেশ করলাম, যখন তিনি কুফার বায়তুল মালে ছিলেন। আমি তাকে বলতে শুনেছি: "কোনো বান্দা কুফর বা শিরকের পর্যায়ে পৌঁছে না, যতক্ষণ না সে আল্লাহ ব্যতীত অন্য কারো জন্য যবেহ করে অথবা অন্য কারো জন্য সালাত আদায় করে।"
(1) মুদ্রিত সংস্করণে: "বুরদা"।

(2) গ্রন্থকার (আল্লাহ তাঁর প্রতি রহমত করুন)-এর বক্তব্য থেকে এটা বোঝা যায় না যে, তিনি কুফরকে শুধুমাত্র কুফরি বক্তব্যের মধ্যে সীমাবদ্ধ করেছেন, বিশ্বাসের কুফর বা কর্মের কুফর ব্যতীত। বরং তার উদ্দেশ্য হলো, কুফর কেবল এমন কিছুর দ্বারা সংঘটিত হয় যা কুফরি কর্ম - তা উক্তি, কর্ম বা বিশ্বাস যাই হোক না কেন - অন্যান্য গুনাহ বা ধ্বংসাত্মক কাজ যা কুফরে আকবর-এর পর্যায়ে পৌঁছায়নি, তা দ্বারা নয়। এর প্রমাণস্বরূপ তিনি যে সকল বর্ণনা উল্লেখ করেছেন, তা তার সিদ্ধান্তকে ব্যাখ্যা করে। যেমন, আনাস ও জাবেরের হাদীসে রয়েছে, গুনাহের কারণে আহলে কিবলাকে কাফির সাব্যস্ত করা থেকে নিষেধ করা হয়েছে, এবং ইবনে মাসউদের বর্ণনায় রয়েছে, আল্লাহ ব্যতীত অন্য কারো জন্য যবেহ করা বা সালাত আদায় করার মাধ্যমে কাফির সাব্যস্ত করা, এবং এ দুটি হলো কর্মগত কুফর, উক্তিগত কুফর নয়।

(3) গ্রন্থকার-এর সনদ দুর্বল, কারণ ইয়াযীদ ইবনে আবি নুশবা অজ্ঞাত (জাহালাত)। তাকরিব (التقريب) (৭৮৩৮), আল-কাশিফ (الكاشف) (৬৩৬১)। এটি আরও বর্ণনা করেছেন: আবু দাউদ (৩/৩০) (২৫৩২), এবং আবু ইয়ালা (৭/২৮৭) (৪৩১১ ও ৪৩১২), আবু মু'আবিয়া থেকে বিভিন্ন সূত্রে। দেখুন: দঈফ আল-জামি (ضعيف الجامع) (২৫৩২)।

(4) শায়খ যেমনটি বলেছেন, গ্রন্থকার-এর সনদ অত্যন্ত দুর্বল; আস-সালত ইবনে দীনার, তিনি আল-আযদী আল-হানায়ী =
الإيمان - أبو عبيد - ط مسلم(ص: ١٠٦)
30 - قال أبو عبيد: حدثنا أبو معاوية، عن الأعمش، عن أبي سفيان، قال: جاورت مع جابر بن عبد الله بمكة ستَّة أشهر، فسأله رجلٌ: هل كنتم تسمُّون أحدًا من أهل القبلة كافرًا؟ فقال: "مَعاذ الله"، قال: فهل تسمُّونه: مشركًا؟ قال: "لا"(1).
= البصري، أبو شعيب المجنون: متروك. التقريب (2963).

(1) إسناد المصنف صحيح على شرط مسلم كما قال الشيخ، وأخرجه كذلك: أبو يعلى (4/ 207) (2317)، والطبراني في الأوسط (7/ 230) (7354)، من طريق الأعمش عن أبي سفيان عن جابر رضي الله عنه به.
30 - আবু উবায়দ বলেছেন: আমাদেরকে আবু মুয়াবিয়া বর্ণনা করেছেন, আল-আ'মাশ থেকে, তিনি আবু সুফিয়ান থেকে, তিনি বলেছেন: আমি জাবির ইবনে আব্দুল্লাহর সাথে মক্কায় ছয় মাস প্রতিবেশী হিসেবে ছিলাম। তখন একজন লোক তাকে জিজ্ঞাসা করলো: আপনারা কি ক্বিবলার অনুসারী কাউকে কাফির বলতেন? তিনি বললেন: "আল্লাহর আশ্রয় চাই!" সে বললো: তাহলে কি আপনারা তাকে মুশরিক বলতেন? তিনি বললেন: "না।"(১)
= আল-বাসরী, আবু শুয়াইব আল-মাজনুন: মাতরূক (পরিত্যাজ্য বর্ণনাকারী)। আত-তাক্ববীব (২৯৬৩)।

(১) শাইখ যেমন বলেছেন, লেখকের সনদ মুসলিমের শর্তানুযায়ী সহীহ। এবং এটি আরও বর্ণনা করেছেন: আবু ইয়া'লা (৪/২০৭) (২৩১৭), এবং তাবারানী আল-আওসাত-এ (৭/২৩০) (৭৩৫৪), আল-আ'মাশ থেকে, তিনি আবু সুফিয়ান থেকে, তিনি জাবির (রা.) থেকে এই বর্ণনাটি।
الإيمان - أبو عبيد - ط مسلم(ص: ١٠٧)
‌باب ذكر الذنوب التي تلحق بالكبائر بلا خروجٍ من الإيمان (1)

قال أبو عبيد: حديث النَّبي صلى الله عليه وسلم: "لعْنُ المؤمن كقتْله"(2)، وكذلك قوله: "حُرْمة ماله كحُرْمة دمه"(3).

ومنه قول عبد الله: "شارب الخمر كعابد اللَّات والعُزَّى"(4)، وما كان من هذا النوع مما يُشَبَّه فيه الذنب بآخرَ أعظم منه.

وقد كان في الناس من يحمل ذلك على التساوي(5) بينهما.

ولا وجه لهذا عندي؛ لأن الله قد جعل الذنوبَ بعضَها أعظمَ من بعضٍ،
(1) عنوان هذا الباب غير واضح في الأصل بسبب التصوير، واستدرك من المطبوع.

(2) أخرجه البخاري (8/ 26) (6105)، ومسلم (1/ 104) (110)، من حديث ثابت بن الضحاك رضي الله عنه.

(3) أخرجه عبد الله (زوائد المسند) (7/ 296) (4262)، وأبو يعلى (9/ 55) (5119)، من طريق إبراهيم الهَجَري، عن أبي الأحوص، عن ابن مسعود رضي الله عنه. وإبراهيم: متكلم فيه، قال الحافظ: "لين الحديث". التقريب (254). إلا أنه قد توبع، كما عند الطبراني (10/ 197) (10316)، من طريق ليث بن أبي سليم، عن طلحة بن مصرف، عن مسروق عن ابن مسعود رضي الله عنه. وليث ضعيف. وكما عند الدارقطني (3/ 425) (2888)، والبزار (5/ 117) (1699)، من طريق أبي شهاب، عن الأعمش عن أبي وائل عن ابن مسعود رضي الله عنه. وأبو شهاب - وهو الأصغر؛ عبد ربه بن نافع -: صدوق يهم، التقريب (3814)، وانظر: الصحيحة (3947).

(4) لم أقف عليه من قول ابن مسعود، وروي مرفوعًا من حديث عدد من الصحابة: ابن عمرو، وأبي هريرة، وابن أبي أوفى رضي الله عنهم، وصححه الألباني؛ صحيح الجامع (3701).

(5) في الأصل: "على ذلك على التساوي".
‌সেইসব পাপের অধ্যায় যা কবিরা গুনাহের পর্যায়ভুক্ত, কিন্তু ঈমান থেকে বিচ্যুত করে না (1)

আবু উবাইদ বলেছেন: নবী (সাঃ)-এর হাদিস: "মুমিনকে অভিশাপ দেওয়া তাকে হত্যা করার মতোই।"(2) অনুরূপভাবে তাঁর উক্তি: "তার মালের পবিত্রতা তার রক্তের পবিত্রতার মতোই।"(3)

এর অন্তর্ভুক্ত আবদুল্লাহর উক্তি: "মদ পানকারী লাত ও উযযার পূজারীর মতো।"(4) এবং এই ধরনের বিষয়, যেখানে একটি পাপকে তার চেয়েও বড় অন্য একটি পাপের সাথে তুলনা করা হয়।

মানুষের মধ্যে এমন লোকও ছিলেন যারা বিষয়টিকে উভয়ের মধ্যে সমতা হিসেবে গ্রহণ করতেন।(5)

আমার মতে এর কোনো ভিত্তি নেই; কারণ আল্লাহ তায়ালা পাপসমূহকে একে অপরের চেয়ে গুরুতর করেছেন,
(1) এই অধ্যায়ের শিরোনামটি মূল পাণ্ডুলিপিতে আলোকচিত্রের কারণে অস্পষ্ট ছিল, যা মুদ্রিত সংস্করণ থেকে পুনরুদ্ধার করা হয়েছে।

(2) বুখারী (৮/২৬) (৬১০৫) এবং মুসলিম (১/১০৪) (১১০) সাবেত ইবন আদ-দাহ্হাক (রাদিয়াল্লাহু আনহু)-এর হাদিস থেকে এটি বর্ণনা করেছেন।

(3) এটি আবদুল্লাহ (যাওয়াইদুল মুসনাদ) (৭/২৯৬) (৪২ ৬২) এবং আবু ইয়ালা (৯/৫৫) (৫১১ ৯) ইবরাহীম আল-হাজারি-এর সূত্রে, আবু আল-আহওয়াস থেকে, ইবনে মাসউদ (রাদিয়াল্লাহু আনহু) থেকে বর্ণনা করেছেন। ইবরাহীম সম্পর্কে সমালোচনামূলক মন্তব্য রয়েছে, হাফিয বলেছেন: "তিনি হাদিস বর্ণনায় দুর্বল (লিনুল হাদিস)"। আত-তাক্বরীব (২৫৪)। তবে তার সমর্থনকারী বর্ণনাকারীও রয়েছেন, যেমন তাবরানী (১০/১৯৭) (১০৩১৬) লাইছ ইবনে আবি সুলাইম-এর সূত্রে, তালহা ইবনে মুসাররিফ থেকে, মাসরুক থেকে, ইবনে মাসউদ (রাদিয়াল্লাহু আনহু) থেকে বর্ণনা করেছেন। আর লাইছ দুর্বল। অনুরূপভাবে দারাকুতনী (৩/৪২৫) (২৮৮৮) এবং বাযযার (৫/১১৭) (১৬৯৯) আবু শিহাব-এর সূত্রে, আল-আ'মাশ থেকে, আবু ওয়াইল থেকে, ইবনে মাসউদ (রাদিয়াল্লাহু আনহু) থেকে বর্ণনা করেছেন। আর আবু শিহাব – যিনি ছোট জন; আব্দুর রব্ব ইবনে নাফি – তিনি সত্যবাদী তবে ভ্রম করতেন (সাদূক ইয়া-হিম্মু)। আত-তাক্বরীব (৩৮১৪)। দেখুন: আস-সহীহা (৩৯৪৭)।

(4) আমি এটি ইবনে মাসউদের উক্তি হিসেবে পাইনি। তবে এটি মারফু' হিসেবে (অর্থাৎ সরাসরি নবী (সাঃ)-এর উক্তি হিসেবে) একাধিক সাহাবী থেকে বর্ণিত হয়েছে: ইবনে আমর, আবু হুরায়রা এবং ইবনে আবি আওফা (রাদিয়াল্লাহু আনহুম) থেকে। আল-আলবানী এটিকে সহীহ বলেছেন; সহীহ আল-জামি' (৩৭০১)।

(5) মূল পাণ্ডুলিপিতে ছিল: "আলা যালিকা আলাত তাসাবী (على ذلك على التساوي)"।
الإيمان - أبو عبيد - ط مسلم(ص: ١٠٨)
فقال: {إِنْ تَجْتَنِبُوا كَبَائِرَ مَا تُنْهَوْنَ عَنْهُ نُكَفِّرْ عَنْكُمْ سَيِّئَاتِكُمْ وَنُدْخِلْكُمْ مُدْخَلًا كَرِيمًا} [النساء: 31].

في أشياء كثيرةٍ من الكتاب والسُّنة يطوْل ذكرها، ولكن وجوهها عندي أن الله قد نهى عن هذه كلها، وإن كان بعضُها عنده أجلَّ من بعضٍ؛ يقول: من أتى شيئًا من هذه(1) فقد لحق بأهل المعاصي، كما لحق بها الآخرون؛ لأن كل واحدٍ منهم على قدر ذنبه قد لزمه اسم المعصية، وإن كان بعضُهم أعظمَ جرمًا من بعض.

وفسَّر ذلك كلَّه الحديثُ المرفوع، حين قال: "عدَلَت شهادةُ الزور الإشراكَ بالله" ثم قرأ: {فَاجْتَنِبُوا الرِّجْسَ مِنَ الْأَوْثَانِ وَاجْتَنِبُوا قَوْلَ الزُّورِ} [الحج: 30](2).

فقد تبيَّن لنا الشِّركُ والزورُ؛ إنما(3) تساويا في النهي؛ نهى الله عنهما معًا في مكانٍ واحدٍ، فهما في النهي متساويان، وفي الأوزار والمأثم متفاوتان.
(1) في المطبوع زيادة: "المعاصي".

(2) أخرجه أحمد (31/ 194) (18898)، وأبو داود (4/ 18) (3599)، والترمذي (4/ 136 حاشية) (2300)، وابن ماجه (4/ 47) (2372)، من طريق محمد بن عبيد، عن سفيان بن زياد العصفري، عن أبيه، عن حبيب بن النعمان، عن خريم بن فاتك رضي الله عنه مرفوعًا. وفيه علتان: جهالة حبيب وزياد، والاضطراب في سنده؛ إذ أخرجه مروان بن معاوية الفزاري فقال: عن سفيان بن زياد، عن فاتك بن فضالة، عن أيمن بن خريم رضي الله عنه، أن النبي صلى الله عليه وسلم قام خطيبًا الحديث. أخرجه أحمد (29/ 145) (17603)، والترمذي (4/ 136) (2299)، وقال: "وهذا حديث غريب، إنما نعرفه من حديث سفيان بن زياد، واختلفوا في رواية هذا الحديث عن سفيان بن زياد، ولا نعرف لأيمن بن خريم سماعًا من النبي صلى الله عليه وسلم". انظر: الضعيفة (1110).

(3) في المطبوع: "وإنما".

অতঃপর তিনি বললেন: “যদি তোমরা সে সকল গুরুতর পাপ থেকে বেঁচে থাকো, যা তোমাদেরকে নিষেধ করা হয়েছে, আমরা তোমাদের মন্দ কাজগুলো ক্ষমা করে দেবো এবং তোমাদেরকে এক সম্মানজনক স্থানে প্রবেশ করাবো।” [সূরা আন-নিসা: ৩১]

কিতাব (কুরআন) ও সুন্নাহতে এমন বহু বিষয় রয়েছে, যা উল্লেখ করতে গেলে দীর্ঘ হয়ে যাবে, কিন্তু আমার কাছে সেগুলোর সারমর্ম হলো যে, আল্লাহ এই সব কিছু থেকে নিষেধ করেছেন, যদিও তাঁর কাছে কিছু কিছু অন্যগুলোর চেয়ে বেশি গুরুতর। তিনি (যেন) বলেন: যে ব্যক্তি এর মধ্য থেকে কোনো কিছু করে(1), সে পাপাচারীদের অন্তর্ভুক্ত হয়ে যায়, যেমন অন্যরাও হয়েছে; কারণ তাদের প্রত্যেকের পাপের মাত্রা অনুযায়ী পাপাচারী নামটি তাদের উপর প্রযোজ্য হয়, যদিও তাদের কেউ কেউ অন্যের চেয়ে অধিক অপরাধী।

এই সব কিছুর ব্যাখ্যা এসেছে মারফূ' হাদীসে, যখন তিনি (নবী ﷺ) বললেন: “মিথ্যা সাক্ষ্য দেওয়া আল্লাহর সাথে অংশীদার স্থাপন (শিরক) করার সমতুল্য।” অতঃপর তিনি তেলাওয়াত করলেন: “সুতরাং তোমরা মূর্তি-পূজার অপবিত্রতা থেকে বেঁচে থাকো এবং মিথ্যা কথা পরিহার করো।” [সূরা আল-হাজ্জ: ৩০](2)

আমাদের কাছে অংশীদার স্থাপন (শিরক) ও মিথ্যা স্পষ্ট হয়ে গেছে; এই দুটি শুধুমাত্র নিষেধাজ্ঞার ক্ষেত্রে সমতুল্য(3); আল্লাহ উভয়টি থেকে একই স্থানে নিষেধ করেছেন, সুতরাং তারা নিষেধাজ্ঞার দিক থেকে সমান, কিন্তু পাপ ও অপরাধের দিক থেকে ভিন্ন।


(1) মুদ্রিত গ্রন্থে "আল-মা'আসীর" (পাপসমূহ) শব্দটি অতিরিক্ত রয়েছে।

(2) এটি আহমাদ (৩১/১৯৪) (১৮৮৯৮), আবু দাউদ (৪/১৮) (৩৫৯৯), তিরমিযী (৪/১৩৬, পাদটীকা) (২৩০০) এবং ইবনে মাজাহ (৪/৪৭) (২৩৭২) বর্ণনা করেছেন, মুহাম্মাদ ইবনে উবায়েদের সূত্রে, তিনি সুফিয়ান ইবনে যিয়াদ আল-আসফারি থেকে, তিনি তাঁর পিতা থেকে, তিনি হাবীব ইবনে আন-নু'মান থেকে, তিনি খুরাইম ইবনে ফা'তিক (রা.) থেকে মারফূ' সূত্রে। এতে দুটি দুর্বলতা রয়েছে: হাবীব ও যিয়াদের অজ্ঞাত পরিচিতি, এবং এর সনদে ইযতিরাব (ব্যত্যয়) রয়েছে। কারণ মারওয়ান ইবনে মু'আবিয়া আল-ফাযারী এটিকে বর্ণনা করে বলেছেন: সুফিয়ান ইবনে যিয়াদ থেকে, তিনি ফা'তিক ইবনে ফাদ্বালা থেকে, তিনি আইমান ইবনে খুরাইম (রা.) থেকে যে, নবী সাল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়াসাল্লাম খুতবা দেওয়ার জন্য দাঁড়ালেন... (সম্পূর্ণ) হাদীস। এটিকে আহমাদ (২৯/১৪৫) (১৭৬০৩) এবং তিরমিযী (৪/১৩৬) (২২৯৯) বর্ণনা করেছেন, এবং তিনি (তিরমিযী) বলেছেন: “এটি একটি গারীব (বিরল) হাদীস, আমরা এটিকে শুধুমাত্র সুফিয়ান ইবনে যিয়াদের সূত্রে জানি, আর সুফিয়ান ইবনে যিয়াদ থেকে এই হাদীসের বর্ণনায় মতভেদ রয়েছে, এবং আমরা আইমান ইবনে খুরাইম কর্তৃক নবী সাল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়াসাল্লাম থেকে সরাসরি শোনার কোনো প্রমাণ জানি না।” দেখুন: আদ-দাইফাহ (১১০)।

(3) মুদ্রিত গ্রন্থে "ওয়া ইননামা" (এবং শুধুমাত্র) রয়েছে।
الإيمان - أبو عبيد - ط مسلم(ص: ١٠٩)
ومن هنا وجدنا الجرائم كلَّها؛ ألا ترى السارق يُقطع في ربع دينارٍ فصاعدًا، وإن كان دون ذلك لم يلزمه قطعٌ؟ فقد يجوز في الكلام أن يقال: هذا سارقٌ كهذا، فيجمعهما(1) في الاسم، وفي ركوبهما المعصية، ويفترقان في العقوبة على قدر الزيادة في الذَّنب، وكذلك البكر والثَّيب يزنيان، فيقال: هما لله عاصيان معًا، وأحدهما أعظمُ ذنبًا وأجلُّ عقوبةً من الآخر.

وكذلك قوله: "لعْنُ المؤمن كقتله"(2)، إنما اشتركا في المعصية حين ركباها، ثم يلزم كلَّ واحدٍ منهما من العقوبة في الدنيا بقدر ذنبه.

ومثل ذلك قوله: "حرمة ماله كحرمة دمه"(3)، وعلى هذا وما أشبهه(4) أيضًا.

قال أبو عبيد: كتبنا هذا الكتاب على مبلغ علمنا، وما انتهى إلينا من الكتابِ وآثارِ النَّبي صلى الله عليه وسلم، والعلماءِ بعده، وما عليه لغاتُ العرب ومذاهبُها، وعلى الله التَّوكل، وهو المستعان.
(1) كذا في الأصل، ولعل الصواب: "فيجتمعان".

(2) تقدم تخريجه ص (107)، وهو صحيح.

(3) تقدم تخريجه ص (107)، وهو صحيح.

(4) كذا في الأصل، ولعل الصواب: "وعلى هذا ما أشبهه"، وفي المطبوع: "وما أشبه".

এবং এ কারণেই আমরা সব অপরাধ দেখতে পাই; তুমি কি দেখো না যে, এক চতুর্থাংশ দিনার বা তার বেশি চুরি করলে চোরের হাত কাটা হয়, কিন্তু এর কম হলে হাত কাটা আবশ্যক হয় না? অতএব, কথা বলার ক্ষেত্রে বলা যেতে পারে যে, "এও চোর, সেও চোর", এতে তারা নামে এবং গুনাহ করার ক্ষেত্রে একত্রিত হয়, কিন্তু অপরাধের মাত্রার উপর নির্ভর করে শাস্তির ক্ষেত্রে ভিন্ন হয়। অনুরূপভাবে, কুমারী ও সধবা ব্যভিচার করলে বলা হয়: তারা উভয়েই আল্লাহর অবাধ্য, তবে তাদের একজনের পাপ অপরজনের চেয়ে বড় এবং তার শাস্তিও অধিকতর গুরুতর।

এবং অনুরূপভাবে তাঁর (নবীর) উক্তি: "মুমিনকে অভিশাপ দেওয়া তাকে হত্যা করার (সমান)"(2), তারা উভয়েই যখন অবাধ্যতা করে, তখন তারা গুনাহে অংশীদার হয়, অতঃপর দুনিয়াতে তাদের প্রত্যেকের উপর তার পাপের পরিমাণ অনুযায়ী শাস্তি বর্তায়।

এর অনুরূপ হলো তাঁর (নবীর) উক্তি: "তার (মুমিনের) সম্পদের পবিত্রতা তার রক্তের পবিত্রতার মতো"(3), এবং এর উপর ভিত্তি করে এবং যা এর অনুরূপ(4), সেগুলোর ক্ষেত্রেও একই কথা প্রযোজ্য।

আবু উবাইদ বলেন: আমরা এই কিতাব আমাদের জ্ঞানের সীমা অনুযায়ী রচনা করেছি, এবং যা কিতাব (কুরআন) থেকে এবং নবী সাল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়াসাল্লামের বাণী ও কর্ম থেকে এবং তাঁর পরের আলেমদের থেকে আমাদের কাছে পৌঁছেছে, এবং যা আরবের ভাষা ও মাযহাবসমূহের উপর নির্ভরশীল। এবং আল্লাহর উপরই ভরসা, তিনিই সাহায্যকারী।


(1) মূল নুসখায় এভাবেই আছে, তবে সম্ভবত সঠিক হলো: "তারা উভয়ে একত্রিত হয়"।

(2) এর তাখরীজ (উৎস উল্লেখ) পূর্বে ১০৭ পৃষ্ঠায় করা হয়েছে, এবং এটি সহীহ।

(3) এর তাখরীজ (উৎস উল্লেখ) পূর্বে ১০৭ পৃষ্ঠায় করা হয়েছে, এবং এটি সহীহ।

(4) মূল নুসখায় এভাবেই আছে, তবে সম্ভবত সঠিক হলো: "এবং এর উপর ভিত্তি করে যা এর অনুরূপ", আর মুদ্রিত সংস্করণে আছে: "এবং যা এর অনুরূপ"।
الإيمان - أبو عبيد - ط مسلم(ص: ١١٠)
قال أبو عبيد: ذكر الأصناف الخمسة (الذين تركنا صفاتهم في صدر كتابنا هذا من تكلم به في الإيمان هم(1): الجهميَّة، والمعتزلة، والإباضيَّة، والصُّفَّرية، والفَضْليَّة)(*).

فقالت الجهميَّة(2): الإيمان معرفة الله بالقلب، وإن لم يكن معها شهادة لسانٍ، ولا إقرارٌ بنبوةٍ، ولا شيءٌ من أداء الفرائض.

احتجوا في ذلك بإيمان الملائكة، فقالوا: قد كانوا مؤمنين من قبل(3) أن يخلق اللهُ الرسلَ.

وقالت المعتزلة(4): الإيمان بالقلب واللسان مع اجتناب الكبائر، فمن
(*) بعض كلماته غير واضحة بسبب التصوير، واستظهرتها من المطبوع.

(1) كذا في الأصل، ولعل الصواب: "ممن تكلم في الإيمان وهم".

(2) هم أتباع جهم بن صفوان السمرقندي مولى بني راسب، ظهرت بدعته بترمذ، وقتله سلم بن أحوز المازني بمرو في آخر ملك بني أمية، من أبرز عقائدهم: تعطيل الأسماء والصفات، والقول بخلق القرآن، والقول بالجبر، والقول بفناء الجنة والنار، والقول أن الإيمان هو المعرفة فقط، انظر: مقالات الإسلاميين (1/ 214)، الفرق بين الفرق (186)، الفصل (5/ 73)، الملل والنحل (1/ 97). إلا أن هذه التسمية صارت تطلق على كل من نفى الصفات، وقال: إن القرآن مخلوق، وإن الله لا يرى في الآخرة. انظر: الفتاوى (12/ 119)، و (14/ 352).

(3) "من" ساقطة من المطبوع.

(4) هم أصحاب واصل بن عطاء الغزال الذي اعتزل مجلس الحسن البصري، من عقائدهم: القول بالقدر، ونفي الصفات والقول بأن أسماء الله أعلام محضة، والقول بخلق القرآن، والقول بأن مرتكب الكبيرة في منزلة بين المنزلتين، والقول بتخليد عصاة الموحدين، والقول بالخروج على الأئمة، مُضَمَّنة تحت أصول خمسة هي: العدل، والتوحيد، والمنزلة =

আবু উবাইদ বলেছেন: পাঁচটি সম্প্রদায়ের কথা উল্লেখ করা হয়েছে (যাদের বৈশিষ্ট্য আমরা এই কিতাবের শুরুতে বর্ণনা করেছি, যারা ঈমান সম্পর্কে কথা বলেছেন তারা হলেন(1): জাহমিয়া, মুতাজিলা, ইবাদিয়া, সুফফারিয়া এবং ফাদলিয়া)(*)

জাহমিয়ারা(2) বলল: ঈমান হলো অন্তর দিয়ে আল্লাহকে জানা, যদিও এর সাথে জিহ্বার সাক্ষ্য, নবুওয়াতের স্বীকৃতি কিংবা কোনো ফরজ আদায় না থাকে।

তারা এই বিষয়ে ফেরেশতাদের ঈমান দিয়ে যুক্তি দেখালো, এবং বলল: আল্লাহ রাসূলদের সৃষ্টি করার পূর্বেই তারা মুমিন ছিল।

মুতাজিলারা(4) বলল: ঈমান হলো অন্তর ও জিহ্বা দ্বারা, বড় গুনাহ থেকে বিরত থাকার সাথে। অতএব, যে


(*) এর কিছু শব্দ ছবি তোলার কারণে অস্পষ্ট ছিল, যা মুদ্রিত সংস্করণ থেকে পুনরুদ্ধার করা হয়েছে।

(1) মূল পাঠে এভাবেই আছে, তবে সম্ভবত সঠিক হবে: "যারা ঈমান সম্পর্কে কথা বলেছে এবং তারা হলো"।

(2) তারা জাহম বিন সাফওয়ান আল-সামারকান্দি, বনু রাসিদের মাওলা, এর অনুসারী। তার বিদা'আত (ধর্মীয় উদ্ভাবন) তিরমিযে প্রকাশ পায় এবং উমাইয়া শাসনের শেষ দিকে মারওতে সালাম বিন আহওয়ায আল-মাযিনি তাকে হত্যা করেন। তাদের প্রধান আকীদাগুলোর মধ্যে রয়েছে: আসমা ও সিফাত (আল্লাহর নাম ও গুণাবলী) অস্বীকার করা, কুরআনকে সৃষ্ট বলা, জাবর (নিয়তিবাদ) এর প্রবক্তা হওয়া, জান্নাত ও জাহান্নামের বিনাশের কথা বলা, এবং ঈমান শুধু معرفة (জ্ঞান) – এই মত পোষণ করা। দেখুন: মাক্বালাত আল-ইসলামিয়্যীন (১/২১৪), আল-ফারক্ব বাইনাল-ফিরাক্ব (১৮৬), আল-ফাসল (৫/৭৩), আল-মিলাল ওয়ান-নিহাল (১/৯৭)। তবে, এই নামটি এখন সেই সকলের জন্য ব্যবহৃত হয় যারা সিফাত অস্বীকার করে, বলে যে কুরআন সৃষ্ট এবং আল্লাহকে আখিরাতে দেখা যাবে না। দেখুন: আল-ফাতাওয়া (১২/১১৯) ও (১৪/৩৫২)।

(3) "মিন" শব্দটি মুদ্রিত সংস্করণ থেকে বাদ পড়েছে।

(4) তারা ওয়াসিল বিন আতা আল-গাজ্জালের অনুসারী, যিনি হাসান বসরীর মজলিস থেকে সরে এসেছিলেন। তাদের আকীদাগুলোর মধ্যে রয়েছে: কদর (ভাগ্য) সম্পর্কে মতামত পোষণ করা, সিফাত (গুণাবলী) অস্বীকার করা এবং বলা যে আল্লাহর নামগুলো কেবলই চিহ্ন (আ'লাম মাহদা), কুরআনকে সৃষ্ট বলা, বড় গুনাহকারীকে 'দুই অবস্থানের মাঝামাঝি একটি অবস্থানে' (মানযিলা বাইনাল মানযিলাতাইন) রাখা, একত্ববাদীদের মধ্যে যারা অবাধ্য (পাপী) তাদের চিরস্থায়ীত্বের কথা বলা, এবং শাসক (ইমাম) দের বিরুদ্ধে বিদ্রোহের কথা বলা। তাদের এই মতবাদগুলো পাঁচটি মূলনীতির অধীনে অন্তর্ভুক্ত, সেগুলো হলো: আদল (ন্যায়বিচার), তাওহীদ (একত্ববাদ), আল-মানযিলা (অবস্থান) =
الإيمان - أبو عبيد - ط مسلم(ص: ١١١)
قارفَ منها شيئًا - كبيرةً(1) - زال عنه الإيمان، ولم يلحق بالكفر، فسُمِّي: فاسقًا؛ ليس بمؤمنٍ ولا كافرٍ، إلا أن أحكام الإيمان جاريةٌ عليه.

وقالت الإباضيَّة(2): الإيمان جماع الطاعات، فمن ترك شيئًا كان كافر نعمةٍ، وليس بكافر شركٍّ(3).

واحتجوا بالآية التي في "إبراهيم": {بَدَّلُوا نِعْمَتَ اللَّهِ كُفْرًا} [إبراهيم: 28].

وقالت الصُّفَّرية(4) مثلَ ذلك في الإيمان: أنه جميع الطاعات، غير أنهم قالوا
= بين المنزلتين، وإنفاذ الوعيد، والأمر بالمعروف والنهي عن المنكر، وهم فرق كثيرة.

انظر: التنبيه والرد (36)، مقالات الإسلاميين (1/ 235)، الفرق بين الفرق (104).

(1) في المطبوع: "فمن قارف شيئًا كبيرًا".

(2) هم فرقة من فرق الخوارج، وهم أتباع عبد الله بن إباض التميمي، الذي خرج في أيام مروان بن محمد في أواخر دولة بني أمية، من عقائدهم: نفي الصفات، وأن مخالفيهم من أهل القبلة كفار غير مشركين، ومناكحتهم وموارثتهم جائزة، وغنيمة أموالهم من السلاح والكراع عند الحرب حلال وما سواه حرام، والقول بأن مرتكب الكبيرة كافر في الدنيا كفر نعمة، وأما في الآخرة فهو خالد مخلد في النار، وإنكار الشفاعة وهم فرق شتى.

انظر: التنبيه والرد (52)، مقالات الإسلاميين (1/ 183)، الفرق بين الفرق (95)، الفصل (5/ 51)، الملل والنحل (1/ 156)، الرد القويم البالغ (372).

(3) كذا في الأصل، وقد صوب الشيخ أنها "شك" وكلاهما صواب، وما في المطبوع أوضح، والمقصود: في الدنيا، وإلا فهم يقولون بخلوده في النار في الآخرة، كما سبق في التعريف بهم.

(4) هم فرقة من فرق الخوارج، وهم أتباع زياد بن الأصفر، أو عبيد بن الأصفر، حكى البغدادي والإسفراييني أنهم ثلاث فرق: فرقة تزعم أن صاحب كل ذنب مشرك، والثانية تزعم أن اسم الكفر واقع على صاحب ذنب ليس فيه حد، والمحدود في ذنبه خارج عن الإيمان وغير =

তার থেকে (পাপের) কিছু করলে – যা একটি কবীরা গুনাহ (গুরুত্বপূর্ণ পাপ)(1) – তার থেকে ঈমান চলে যায়, তবে সে কুফরের (অবিশ্বাসের) অন্তর্ভুক্ত হয় না। ফলে তাকে ফাসিক্ব (পাপী) বলা হয়; সে মুমিনও (বিশ্বাসী) নয়, কাফিরও (অবিশ্বাসী) নয়, তবে ঈমানের বিধানাবলী তার উপর কার্যকর থাকে।

ইবাদিয়্যারা (ইবাদি সম্প্রদায়)(2) বলেছেন: ঈমান হলো সমস্ত আনুগত্যের সমষ্টি। সুতরাং যে কোনো কিছু ত্যাগ করে, সে নিয়ামতের কাফির (অকৃতজ্ঞ) হয়, তবে শিরকের (অংশীবাদিতার) কাফির নয়(3)

তারা সূরা ইব্রাহীমের এই আয়াত দ্বারা প্রমাণ পেশ করেছেন: {তারা আল্লাহর নিয়ামতকে কুফরে (অকৃতজ্ঞতায়) পরিবর্তন করেছে} [ইব্রাহীম: ২৮]।

সুফফারিয়্যারা (সুফফারি সম্প্রদায়)(4) ঈমান সম্পর্কে অনুরূপ কথা বলেছেন যে, এটি (ঈমান) সমস্ত আনুগত্যের সমষ্টি, তবে তারা বলেছেন


= দুটি অবস্থানের মধ্যবর্তী অবস্থান (আল-মানযিলাহ বায়নাল মানযিলাতাইন), এবং প্রতিশ্রুতির বাস্তবায়ন, সৎ কাজের আদেশ ও অসৎ কাজের নিষেধ। তারা বহু দলে বিভক্ত।

দেখুন: আত-তানবীহ ওয়ার-রাদ (পৃ. ৩৬), মাক্বালাতুল ইসলামিয়্যীন (১/২৩৫), আল-ফারক্ব বায়নাল ফিরাক্ব (পৃ. ১০৪)।

(১) মুদ্রিত সংস্করণে: "যে একটি বড় কিছু (পাপ) করে"।

(২) তারা খারেজীদের একটি শাখা, এবং আব্দুল্লাহ ইবনে ইবাদ আত-তামিমীর অনুসারী, যিনি উমাইয়া শাসনের শেষ দিকে মারওয়ান ইবনে মুহাম্মাদের সময়ে বিদ্রোহ করেন। তাদের আকিদা (বিশ্বাস) সমূহের মধ্যে রয়েছে: সিফাত (আল্লাহর গুণাবলী) অস্বীকার করা, তাদের বিরোধী কিবলাপন্থীরা কাফের তবে মুশরিক (অংশীবাদী) নয়, তাদের সাথে বিবাহ এবং উত্তরাধিকার বৈধ, যুদ্ধের সময় তাদের সম্পদ থেকে অস্ত্র ও পশুপাল গণিমত হিসেবে হালাল এবং এছাড়া অন্য কিছু হারাম, কবীরা গুনাহকারীকে দুনিয়াতে নিয়ামতের কুফরকারী হিসেবে দেখা, আর আখিরাতে সে জাহান্নামে চিরস্থায়ী হবে, এবং শাফায়াত (সুপারিশ) অস্বীকার করা। তারা বিভিন্ন দলে বিভক্ত।

দেখুন: আত-তানবীহ ওয়ার-রাদ (পৃ. ৫২), মাক্বালাতুল ইসলামিয়্যীন (১/১৮৩), আল-ফারক্ব বায়নাল ফিরাক্ব (পৃ. ৯৫), আল-ফাসল (৫/৫১), আল-মিলাল ওয়ান-নিহাল (১/১৫৬), আর-রাদ আল-কাভীম আল-বালিগ (পৃ. ৩৭২)।

(৩) মূল পাণ্ডুলিপিতে এভাবেই আছে, তবে শায়খ এটিকে "শাক" (সন্দেহ) হিসেবে সংশোধন করেছেন, এবং উভয়ই সঠিক। মুদ্রিত সংস্করণেরটি অধিক স্পষ্ট। এখানে উদ্দেশ্য হলো: দুনিয়াতে, অন্যথায় তারা আখিরাতে তার জাহান্নামে চিরস্থায়ী থাকার কথা বলেন, যেমনটি তাদের সংজ্ঞায় পূর্বে উল্লেখ করা হয়েছে।

(৪) তারা খারেজীদের একটি শাখা, এবং যিয়াদ ইবনে আল-আসফার অথবা উবাইদ ইবনে আল-আসফারের অনুসারী। বাগদাদী ও ইসফারায়েনী বর্ণনা করেছেন যে তারা তিনটি দলে বিভক্ত: একটি দল মনে করে যে প্রতিটি পাপের কর্তা মুশরিক, দ্বিতীয় দলটি মনে করে যে কুফরের নামটি এমন পাপীর উপর প্রযোজ্য যার জন্য শরিয়তের কোনো শাস্তি (হদ) নেই, এবং যার পাপের জন্য শরিয়তের শাস্তি নির্ধারিত, সে ঈমানের বাইরে এবং অন্য =

الإيمان - أبو عبيد - ط مسلم(ص: ١١٢)
في المعاصي، صغارِها وكبارِها: كفرٌ وشركٌ ما فيه إلا المغفور(1) منها خاصَّةً.

وقالت الفَضْليَّة(2) مثلَ ذلك في الإيمان، أنه أيضًا جميعُ الطاعات، إلا أنهم جعلوا المعاصي كلها - ما غُفر منها وما لم يُغفر - كفرًا وشركًا، قالوا: لأن الله جلَّ ثناؤه لو عذَّبهم عليها كان غير ظالمٍ، لقوله: {لَا يَصْلَاهَا إِلَّا الْأَشْقَى (15) الَّذِي كَذَّبَ وَتَوَلَّى} [الليل: 15، 16].

وهذه الأصناف الثَّلاثة من فرق الخوارج معًا، إلا أنهم اختلفوا في الإيمان.

وقد وافقت الشِّيعةُ فرقتين منهم، ووافقت(3) الرافضةُ المعتزلة، ووافقت الزَّيديةُ الإباضيَّة.

وكل هذه الأصناف يَكسِر قولَهم ما وصفنا في(4): "باب الخروج من
= داخل في الكفر، والثالثة تزعم أن اسم الكفر يقع على صاحب الذنب إذا حده الوالي على ذنبه، وكلهم لا يرون قتل أطفال مخالفيهم ونسائهم. انظر: مقالات الإسلاميين (1/ 197)، الفرق بين الفرق (85)، التبصير في الدين (53)، الملل والنحل (1/ 159).

(1) كذا في الأصل، ولعل الصواب حذف كلمة "ما فيه".

(2) هم فرقة من فرق الخوارج، سُموا بفضل رأسهم، وذلك أنه فارقهم في الذنوب؛ فزعم أن كل ذنب صغيرًا أو كبيرًا أو قطرةً أو كذبةً شرك بالله، وكفَّروا من خالفهم. انظر: التنبيه والرد (179)، مقالات الإسلاميين (1/ 197).

(3) كذا في الأصل، ولعل الصواب: "فوافقت"، فيكون قوله: "فوافقت الرافضةُ المعتزلة، ووافقت الزيديةُ الإباضية" تفصيلٌ لمجمل قوله: "وقد وافقت الشيعة فرقتين منهم"، إذ كل من الرافضة والزيدية من الشيعة، والله أعلم.

(4) في المطبوع: "به".

পাপসমূহে, ছোট ও বড় উভয় প্রকারেই: কুফর ও শিরক বিদ্যমান; তবে কেবল বিশেষভাবে ক্ষমা করা হয়েছে এমনগুলো এর ব্যতিক্রম(1)

আর ফাদ্বুলিয়্যাহ(2) ঈমানের ক্ষেত্রেও অনুরূপ বলেছে যে, এটিও সকল আনুগত্য। তবে তারা সকল পাপকে—সেগুলোর মধ্যে যা ক্ষমা করা হয়েছে এবং যা ক্ষমা করা হয়নি—কুফর ও শিরক মনে করেছে। তারা বলেছে: কারণ, আল্লাহ তা‘আলা যদি এর জন্য তাদের শাস্তি দিতেন, তবে তিনি যালিম হতেন না; তাঁর এই বাণীর কারণে: {তাতে প্রবেশ করবে না কেবল সেই মহাদুর্ভাগা, (১৫) যে (সত্যকে) অস্বীকার করেছে এবং মুখ ফিরিয়ে নিয়েছে।} [সূরা আল-লাইল: ১৫, ১৬]।

আর এই তিন প্রকার সম্প্রদায় একত্রে খারেজিদের বিভিন্ন ফিরকার অন্তর্ভুক্ত; তবে তারা ঈমানের বিষয়ে মতপার্থক্য করেছে।

আর শিয়াগণ তাদের মধ্য থেকে দুটি ফিরকার সাথে একমত হয়েছে। রাফেযীগণ(3) মু'তাযিলাদের সাথে একমত হয়েছে এবং যায়দিয়্যাগণ ইবাযিয়াদের সাথে একমত হয়েছে।

আর এই সকল প্রকারের বক্তব্যকে খণ্ডন করে যা আমরা বর্ণনা করেছি ‘থেকে বেরিয়ে যাওয়ার অধ্যায়’ শীর্ষক পরিচ্ছেদে(4)


= কুফরের অন্তর্ভুক্ত। আর তৃতীয় দলটি দাবি করে যে, পাপীর উপর কুফরের নাম বর্তাবে যখন শাসক তার পাপের জন্য তাকে শাস্তি দেবে। আর তাদের কেউই তাদের বিরোধীদের শিশু ও নারীদের হত্যা বৈধ মনে করে না। দেখুন: মাক্বালাত আল-ইসলামিয়ীন (১/১৯৭), আল-ফারক বাইনাল ফিরাক (৮৫), আত-তাবসীর ফিদ দ্বীন (৫৩), আল-মিলাল ওয়ান নিহাল (১/১৫৯)।

(1) মূল কপিতে এমনই রয়েছে। আর সম্ভবত সঠিক হলো "মা ফীহি (ما فيه)" শব্দটি বাদ দেওয়া।

(2) তারা খারেজিদের একটি ফিরকা, তাদের প্রধানের ফাদ্বলের (ফাদ্বাল) নামে তাদের নামকরণ করা হয়েছে। এর কারণ হলো, তিনি পাপের বিষয়ে তাদের থেকে ভিন্নমত পোষণ করতেন। অতঃপর তিনি দাবি করতেন যে, প্রতিটি পাপ, তা ছোট হোক বা বড়, একটি বিন্দু (পরিমাণ) হোক বা একটি মিথ্যা হোক, আল্লাহর সাথে শিরক। আর তারা তাদের বিরোধিতাকারীদের কাফির সাব্যস্ত করত। দেখুন: আত-তানবীহ ওয়ার রাদ্দ (১৭৯), মাক্বালাত আল-ইসলামিয়ীন (১/১৯৭)।

(3) মূল কপিতে এমনই রয়েছে। আর সম্ভবত সঠিক হলো "ফাওয়াফাক্বাত (فوافقت)"। ফলে তাঁর বক্তব্য: "রাফেযীগণ মু'তাযিলাদের সাথে একমত হয়েছে এবং যায়দিয়্যাগণ ইবাযিয়াদের সাথে একমত হয়েছে" এটি তাঁর সম্মিলিত বক্তব্য "শিয়াগণ তাদের মধ্য থেকে দুটি ফিরকার সাথে একমত হয়েছে"-এর একটি বিস্তারিত ব্যাখ্যা। কারণ রাফেযী ও যায়দিয়্যা উভয়ই শিয়াদের অন্তর্ভুক্ত। আর আল্লাহই ভালো জানেন।

(4) মুদ্রিত কপিতে রয়েছে: "বিহি (به)"।

الإيمان - أبو عبيد - ط مسلم(ص: ١١٣)
الإيمان بالذنوب"، إلا الجهميَّة فإن الكاسرَ لقولهم قولُ أهل الملَّة، وتكذيبُ القرآن إيَّاهم حين قال: {الَّذِينَ آتَيْنَاهُمُ الْكِتَابَ يَعْرِفُونَهُ كَمَا يَعْرِفُونَ أَبْنَاءَهُمْ} [البقرة: 146]، وقوله: {وَجَحَدُوا بِهَا وَاسْتَيْقَنَتْهَا أَنْفُسُهُمْ ظُلْمًا وَعُلُوًّا} [النمل: 14]، فأخبر الله عنهم بالكفر؛ إذ أنكروا بالألسنة، وقد كانت قلوبُهم بها عارفةً.

ثم أخبر الله عز وجل عن إبليس أنه كان من الكافرين، وهو عارفٌ بالله بقلبه ولسانه أيضًا.

في أشياء كثيرةٍ يطول ذكرها، كلها ترُدُّ قولهم(1) أشدَّ الرَّدِّ، وتبطله أقبحَ الإبطال(2).
(1) في الأصل: "قلوبهم"، والتصويب من المطبوع.

(2) قال ناسخ الأصل: "تم الكتاب - أعني الرسالة -. وكتب بخطه في شوال سنة ثمان وثمانين وأربع مائة، من نسخة الشيخ العفيف أبي محمد عثمان بن أبي نصر، بمصر. قوبل به والحمد لله وحده".

পাপের উপর বিশ্বাস", জহমিয়্যা সম্প্রদায় ব্যতীত। কেননা তাদের মতবাদের খণ্ডন হলো ধর্মপন্থীদের বক্তব্য এবং কুরআন কর্তৃক তাদের মিথ্যা প্রতিপন্ন করা, যখন আল্লাহ বলেছেন: {যাদেরকে আমরা কিতাব দিয়েছি, তারা তাকে (নবীকে) চিনে যেমন তারা তাদের সন্তানদের চিনে} [সূরা আল-বাক্বারা: ১৪৬], এবং তাঁর বাণী: {তারা অন্যায় ও অহংকারবশত সেগুলোকে অস্বীকার করলো, অথচ তাদের অন্তর সেগুলোর প্রতি নিশ্চিত ছিল} [সূরা আন-নামল: ১৪]। এভাবে আল্লাহ তাদের কুফরীর সংবাদ দিয়েছেন; কারণ তারা মুখে অস্বীকার করেছিল, অথচ তাদের অন্তর সে সম্পর্কে অবগত ছিল।

তারপর আল্লাহ তা'আলা ইবলিস সম্পর্কে সংবাদ দিয়েছেন যে, সে ছিল কাফিরদের অন্তর্ভুক্ত, অথচ সে তার অন্তর ও জিহ্বা উভয় দ্বারাই আল্লাহ সম্পর্কে অবগত ছিল।

আরও অনেক বিষয় আছে যা উল্লেখ করতে গেলে দীর্ঘ হয়ে যাবে। সেগুলোর প্রতিটিই তাদের মতবাদকে(1) কঠোরভাবে খণ্ডন করে এবং তা অত্যন্ত জঘন্যভাবে বাতিল করে দেয়(2)


(1) মূল পান্ডুলিপিতে ছিল: "তাদের অন্তরসমূহ", আর মুদ্রিত সংস্করণ থেকে তা সংশোধন করা হয়েছে।

(2) মূল পান্ডুলিপির লিপিকার বলেছেন: "গ্রন্থটি — অর্থাৎ রিসালাটি — সমাপ্ত হলো। এটি তিনি শাওয়াল মাসে চারশত আটাশি (৪৮৮) হিজরি সনে নিজের হাতে লিখেছেন, মিশরের আশ-শাইখ আল-আফিফ আবু মুহাম্মদ উসমান ইবনে আবি নাসরের অনুলিপি থেকে। এর সাথে মিলিয়ে দেখা হয়েছে এবং সকল প্রশংসা কেবল এক আল্লাহরই।"