10693 - قَالَ الشَّافِعِيُّ: وَقَدْ قَالَ عَطَاءٌ فِي الطَّائِرِ قَوْلًا إِنْ كَانَ قَالَهُ لِأَنَّهُ يَوْمَئِذٍ ثَمَنُ الطَّائِرِ فَهُوَ مُوَافِقٌ قَوْلَنَا، وَإِنْ كَانَ قَالَهُ تَحْدِيدًا خَالَفْنَاهُ فِيهِ لِلْقِيَاسِ عَلَى قَوْلِ عُمَرَ، وَابْنِ عَبَّاسٍ وَقَوْلِهِ وَقَوْلِ غَيْرِهِ فِي الْجَرَادَةِ.

শাফিঈ (রাহিমাহুল্লাহ) থেকে বর্ণিত: আতা (রাহিমাহুল্লাহ) পাখি সম্পর্কে একটি বক্তব্য দিয়েছেন। যদি তিনি সেই বক্তব্যটি এজন্য বলে থাকেন যে তা সেই দিনে পাখিটির মূল্য ছিল, তবে তা আমাদের মতামতের সাথে মিলে যায়। আর যদি তিনি তা সুনির্দিষ্টভাবে (পরিমাণ নির্ধারণ করে) বলে থাকেন, তবে উমার (রাদ্বিয়াল্লাহু আনহুমা) এবং ইবনু আব্বাস (রাদ্বিয়াল্লাহু আনহুমা)-এর মতামত, এবং পঙ্গপাল (শিকার) সংক্রান্ত তাঁর নিজের ও অন্যান্যদের মতামতের ওপর কিয়াসের (অনুমানের) ভিত্তিতে আমরা তাঁর সেই বক্তব্যের বিরোধিতা করি।