হাদীস বিএন

تهذيب التهذيب

Part 2 | Page 469

قال عبد الله بن أحمد، عن أبيه: أرجو أن لا يكون به بأس، وكان يتشيع.

وقال ابن معين، وأبو داود: ليس به بأس.

وقال الجوزجاني: كان غاليا في سوء مذهبه.

وقال أبو حاتم: ثقة.

وقال العقيلي: لا يتابع على حديثه، يفرط في التشيع.

له عند (بخ): كل معروف صدقة، وعند (قد) في الغلام الذي قتله الخضر.

قلت: وروي عن أبي نعيم أنه كذبه.

وقال البخاري: حدثنا أبو نعيم عنه، وبلغني بعد أنه كان يرميه.

وقال البزار: أحاديثه مستقيمة إن شاء الله تعالى.

وقال العجلي: صويلح، لا بأس به.

 

•‌‌عبد الجبار بن عبيد الله، أبو عبد ربه، في الكنى.

 

•‌ت ق -‌‌ عبد الجبار بن عمر الأيلي، أبو عمر، ويقال: أبو الصباح الأموي مولاهم.

روى عن: الزهري، وابن المنكدر، ونافع مولى ابن عمر، وربيعة، ويحيى بن سعيد الأنصاري، وإسحاق بن عبد الله بن أبي فروة، وغيرهم.

وعنه: رشدين بن سعد، وابن المبارك، وابن وهب، وأبو عبد الرحمن المقرئ، وسعيد بن أبي مريم، وغيرهم.

قال الدوري، عن ابن معين: ضعيف، ليس بشيء.

وقال ابن سعد: يكنى أبا الصباح، وكان بإفريقية، وكان ثقة.

وذكره المديني في الطبقة العاشرة من أصحاب نافع.

وقال ابن أبي حاتم، عن أبي زرعة: واهي الحديث، وأما مسائله فلا بأس بها.

وقال أيضا عن أبي زرعة: ضعيف الحديث، ليس بقوي. وقرأ علينا حديثه.

قال: وسألت أبي عنه فقال: منكر الحديث، ضعيف، ليس محله الكذب.

وقال البخاري: عنده مناكير.

وقال أبو داود والترمذي: ضعيف.

وقال النسائي: ليس بثقة.

قلت: وقال محمد بن يحيى الذهلي: ضعيف جدا.

وقال ابن عدي: غالب ما يرويه يخالف فيه، والضعف بين على رواياته.

وقال أبو داود: غير ثقة.

وقال الجوزجاني: ضعيف الحديث.

وذكره البرقي في باب «من كان الأغلب على حديثه الوهم».

وقال الحربي: غيره أثبت منه، وكان يتفقه.

وقال الدارقطني: متروك.

وقال أبو أحمد الحاكم: ليس بالمتين عندهم.

وقال ابن يونس: منكر الحديث.

وذكره البخاري في فصل من مات من الستين إلى السبعين ومائتين.

 

•‌م ت س -‌‌ عبد الجبار بن العلاء بن عبد الجبار العطار، أبو بكر البصري، مولى الأنصار، سكن مكة.

وروى عن: أبيه، وابن عيينة، وابن مهدي، ومروان بن معاوية الفزاري، ووكيع، وأبي سعيد مولى بني هاشم، وبشر بن السري، وغيرهم.

روى عنه: مسلم، والترمذي، والنسائي، وروى النسائي أيضا عن زكريا السجزي عنه، والحسن بن محمد بن الصباح الزعفراني وهو من أقرانه، وأبو حاتم، وابن خزيمة، وابن بجير، والسراج، وأبو عروبة، وإسحاق بن أحمد الخزاعي، وابن أبي عاصم، وأبو علي أحمد بن محمد بن علي الباشاني، وإسحاق بن إبراهيم البستي، وعمر بن سعيد بن سنان، ويحيى بن محمد بن صاعد، وجماعة.

قال سلمة بن شبيب، عن أحمد: رأيته عند ابن عيينة حسن الأخذ.

وقال أبو حاتم: صالح الحديث.

তাহযীবুত তাহযীব

খন্ডঃ 2 | পৃষ্ঠাঃ 469


আবদুল্লাহ ইবনে আহমদ তাঁর পিতা থেকে বর্ণনা করেছেন: আমি আশা করি তার মধ্যে কোনো দোষ নেই, তবে তার মাঝে শিয়া মতাদর্শের প্রভাব ছিল।

ইবনে মাঈন এবং আবু দাউদ বলেছেন: তার মধ্যে কোনো দোষ নেই।

জুযজানি বলেছেন: সে তার ভ্রান্ত মতাদর্শে চরমপন্থী ছিল।

আবু হাতিম বলেছেন: নির্ভরযোগ্য।

উকায়লি বলেছেন: তার হাদিস অনুসরণযোগ্য নয়, সে শিয়া মতাদর্শে অতি বাড়াবাড়ি করত।

ইমাম বুখারির (আল-আদাবুল মুফরাদে) তার সূত্রে বর্ণিত হয়েছে: ‘প্রত্যেক নেক কাজই সদকা’; এবং আবু দাউদের (আল-কদর গ্রন্থে) খিজির কর্তৃক নিহত বালক সংক্রান্ত হাদিসটি বর্ণিত হয়েছে।

আমি (গ্রন্থকার) বলছি: আবু নুআইম থেকে বর্ণিত হয়েছে যে, তিনি তাকে মিথ্যাবাদী বলেছেন।

বুখারি বলেছেন: আবু নুআইম আমাদের কাছে তার সূত্রে হাদিস বর্ণনা করেছেন, তবে পরবর্তীতে আমার কাছে খবর পৌঁছেছে যে তিনি তাকে অভিযুক্ত করতেন।

বাজজার বলেছেন: ইনশাআল্লাহ তাআলা তার হাদিসসমূহ সঠিক।

ইজলি বলেছেন: মোটামুটি ভালো, তার মধ্যে কোনো দোষ নেই।

 

•‌‌আবদুল জব্বার ইবনে উবায়দুল্লাহ, আবু আবদ রাব্বিহি; তার আলোচনা ‘কুনয়া’ (উপনাম) অধ্যায়ে আসবে।

 

•‌তিরমিজি ও ইবনে মাজাহ -‌‌ আবদুল জব্বার ইবনে উমর আল-আয়লি, আবু উমর; তাকে আবুস সাবাহ আল-উমাওয়ি আল-মাওলাহুম-ও বলা হয়।

তিনি যুহরি, ইবনুল মুনকাদির, ইবনে উমরের মুক্তদাস নাফি, রাবিআ, ইয়াহইয়া ইবনে সাঈদ আল-আনসারি, ইসহাক ইবনে আবদুল্লাহ ইবনে আবি ফারওয়া এবং অন্যান্যদের থেকে বর্ণনা করেছেন।

তাঁর থেকে বর্ণনা করেছেন রুশদিন ইবনে সাদ, ইবনুল মুবারক, ইবনে ওয়াহাব, আবু আবদুর রহমান আল-মুকরি, সাঈদ ইবনে আবি মারইয়াম এবং অন্যান্যরা।

দুরি ইবনে মাঈন থেকে বর্ণনা করেছেন: সে দুর্বল, সে উল্লেখযোগ্য কিছু নয়।

ইবনে সাদ বলেছেন: তার উপনাম আবুস সাবাহ, সে আফ্রিকায় বসবাস করত এবং সে নির্ভরযোগ্য ছিল।

মাদিনি তাকে নাফির শাগরিদদের দশম স্তরে উল্লেখ করেছেন।

ইবনে আবি হাতিম আবু জুরআ থেকে বর্ণনা করেছেন: তার বর্ণিত হাদিস অত্যন্ত দুর্বল, তবে তার মাসয়ালাসমূহে (ফিকহি মতামতে) কোনো সমস্যা নেই।

তিনি আরও বর্ণনা করেছেন যে আবু জুরআ বলেছেন: সে হাদিস বর্ণনায় দুর্বল, শক্তিশালী নয়। তিনি আমাদের সামনে তার হাদিস পাঠ করেছেন।

তিনি বলেন, আমি আমার পিতাকে তার সম্পর্কে জিজ্ঞেস করলে তিনি বলেন: সে মুনকারুল হাদিস (প্রত্যাখ্যাত হাদিস বর্ণনাকারী), দুর্বল; তবে সে মিথ্যুক হওয়ার পর্যায়ে নয়।

বুখারি বলেছেন: তার কাছে অনেক মুনকার বা প্রত্যাখ্যাত হাদিস রয়েছে।

আবু দাউদ এবং তিরমিজি বলেছেন: দুর্বল।

নাসায়ি বলেছেন: সে নির্ভরযোগ্য নয়।

আমি (গ্রন্থকার) বলছি: মুহাম্মদ ইবনে ইয়াহইয়া আদ-যুহলি বলেছেন: সে অত্যন্ত দুর্বল।

ইবনে আদি বলেছেন: সে যা বর্ণনা করে তার অধিকাংশ ক্ষেত্রেই সে অন্যদের বিরোধিতা করে, তার বর্ণনায় দুর্বলতা স্পষ্ট।

আবু দাউদ বলেছেন: নির্ভরযোগ্য নয়।

জুযজানি বলেছেন: হাদিস বর্ণনায় দুর্বল।

বারকি তাকে এমন ব্যক্তিদের অধ্যায়ে উল্লেখ করেছেন যাদের হাদিসের ওপর বিভ্রান্তি বা ভুল প্রবল ছিল।

হারবি বলেছেন: অন্য রাবিরা তার চেয়ে বেশি মজবুত ছিলেন, তিনি ফিকহ চর্চা করতেন।

দারাকুতনি বলেছেন: পরিত্যক্ত।

আবু আহমদ আল-হাকিম বলেছেন: মুহাদ্দিসগণের নিকট সে মজবুত নয়।

ইবনে ইউনুস বলেছেন: মুনকারুল হাদিস।

বুখারি তাকে ২৬০ থেকে ২৭০ হিজরির মধ্যে মৃত্যুবরণকারীদের পরিচ্ছেদে উল্লেখ করেছেন।

 

•‌মুসলিম, তিরমিজি ও নাসায়ি -‌‌ আবদুল জব্বার ইবনে আল-আলা ইবনে আবদিল জব্বার আল-আত্তার, আবু বকর আল-বাসরি, আনসারদের মুক্তদাস, তিনি মক্কায় বসবাস করতেন।

তিনি তাঁর পিতা, ইবনে উইয়াইনা, ইবনে মাহদি, মারওয়ান ইবনে মুআবিয়া আল-ফাজারি, ওয়াকি, বনু হাশিমের মুক্তদাস আবু সাঈদ, বিশর ইবনুল সাররি এবং অন্যদের থেকে বর্ণনা করেছেন।

তাঁর থেকে বর্ণনা করেছেন মুসলিম, তিরমিজি, নাসায়ি; নাসায়ি তাঁর থেকে জাকারিয়া আস-সিজজি-র মাধ্যমেও বর্ণনা করেছেন। এছাড়া হাসান ইবনে মুহাম্মদ ইবনে আস-সাব্বাহ আল-জাফরানি (যিনি তাঁর সমসাময়িক), আবু হাতিম, ইবনে খুজাইমা, ইবনে বুজাইর, আস-সাররাজ, আবু আরুবাহ, ইসহাক ইবনে আহমদ আল-খুজায়ি, ইবনে আবি আসিম, আবু আলি আহমদ ইবনে মুহাম্মদ ইবনে আলি আল-বাশানি, ইসহাক ইবনে ইব্রাহিম আল-বাসতি, উমর ইবনে সাঈদ ইবনে সিনান, ইয়াহইয়া ইবনে মুহাম্মদ ইবনে সায়িদ এবং একদল বর্ণনাকারী।

সালামা ইবনে শাবিব আহমদ থেকে বর্ণনা করেছেন: আমি তাকে ইবনে উইয়াইনার নিকট হাদিস গ্রহণ করতে দেখেছি, যা অত্যন্ত চমৎকার ছিল।

আবু হাতিম বলেছেন: হাদিস বর্ণনায় মোটামুটি ভালো।