بسم الله الرحمن الرحيم
1 - كِتَاب بدْءِ الْوحْيِقَالَ الشَّيْخُ الْإِمَامُ الْحَافِظُ أَبُو عَبْدِ اللَّهِ مُحَمَّدُ بْنُ إِسْمَاعِيلَ بْنِ إِبْرَاهِيمَ بْنِ الْمُغِيرَةِ الْبُخَارِيُّ رَحِمَهُ اللَّهُ تَعَالَى آمِينَ.
1 - باب كَيْفَ كَانَ بَدْءُ الْوَحْيِ إِلَى رَسُولِ اللَّهِ صلى الله عليه وسلم وَقَوْلُ اللَّهِ جَلَّ ذِكْرُهُ {إِنَّا أَوْحَيْنَا إِلَيْكَ كَمَا أَوْحَيْنَا إِلَى نُوحٍ وَالنَّبِيِّينَ مِنْ بَعْدِهِ}قَالَ الْبُخَارِيُّ - رَحِمَهُ اللَّهُ تَعَالَى وَرَضِيَ اللَّهُ عَنْهُ -:
(بِسْمِ اللَّهِ الرَّحْمَنِ الرَّحِيمِ، كَيْفَ كَانَ بَدْءُ الْوَحْيِ إِلَى رَسُولِ اللَّهِ صلى الله عليه وسلم) هَكَذَا فِي رِوَايَةِ أَبِي ذَرٍّ، وَالْأَصِيلِيِّ بِغَيْرِ بَابٍ وَثَبَتَ فِي رِوَايَةِ غَيْرِهِمَا، فَحَكَى عِيَاضٌ وَمَنْ تَبِعَهُ فِيهِ التَّنْوِينَ وَتَرْكَهُ، وَقَالَ الْكِرْمَانِيُّ: يَجُوزُ فِيهِ الْإِسْكَانُ عَلَى سَبِيلِ التَّعْدَادِ لِلْأَبْوَابِ، فَلَا يَكُونُ لَهُ إِعْرَابٌ. وَقَدِ اعْتُرِضَ عَلَى الْمُصَنِّفِ لِكَوْنِهِ لَمْ يَفْتَتِحِ الْكِتَابَ بِخُطْبَةٍ تُنْبِئُ عَنْ مَقْصُودِهِ مُفْتَتَحَةٍ بِالْحَمْدِ وَالشَّهَادَةِ امْتِثَالًا لِقَوْلِهِ صلى الله عليه وسلم كُلُّ أَمْرٍ ذِي بَالٍ لَا يُبْدَأُ فِيهِ بِحَمْدِ اللَّهِ فَهُوَ أَقْطَعُ وَقَوْلِهِ كُلُّ خُطْبَةٍ لَيْسَ فِيهَا شَهَادَةٌ فَهِيَ كَالْيَدِ الْجَذْمَاءِ أَخْرَجَهُمَا أَبُو دَاوُدَ وَغَيْرُهُ مِنْ حَدِيثِ أَبِي هُرَيْرَةَ.
وَالْجَوَابُ عَنِ الْأَوَّلِ أَنَّ الْخُطْبَةَ لَا يَتَحَتَّمُ فِيهَا سِيَاقٌ وَاحِدٌ يَمْتَنِعُ الْعُدُولُ عَنْهُ، بَلِ الْغَرَضُ مِنْهَا الِافْتِتَاحُ بِمَا يَدُلُّ عَلَى الْمَقْصُودِ، وَقَدْ صَدَّرَ الْكِتَابَ بِتَرْجَمَةِ بَدْءِ الْوَحْيِ وَبِالْحَدِيثِ الدَّالِّ عَلَى مَقْصُودِهِ الْمُشْتَمِلِ عَلَى أَنَّ الْعَمَلَ دَائِرٌ مَعَ النِّيَّةِ فَكَأَنَّهُ يَقُولُ: قَصَدْتُ جَمْعَ وَحْيِ السُّنَّةِ الْمُتَلَقَّى عَنْ خَيْرِ الْبَرِيَّةِ عَلَى وَجْهٍ سَيَظْهَرُ حُسْنُ عَمَلِي فِيهِ مِنْ قَصْدِي، وَإِنَّمَا لِكُلِّ امْرِئٍ مَا نَوَى، فَاكْتَفَى بِالتَّلْوِيحِ عَنِ التَّصْرِيحِ. وَقَدْ سَلَكَ هَذِهِ الطَّرِيقَةَ فِي مُعْظَمِ تَرَاجِمِ هَذَا الْكِتَابِ عَلَى مَا سَيَظْهَرُ بِالِاسْتِقْرَاءِ.
وَالْجَوَابُ عَنِ الثَّانِي أَنَّ الْحَدِيثَيْنِ لَيْسَا عَلَى شَرْطِهِ، بَلْ فِي كُلٍّ مِنْهُمَا مَقَالٌ. سَلَّمْنَا صَلَاحِيَّتَهُمَا لِلْحُجَّةِ لَكِنْ لَيْسَ فِيهِمَا أَنَّ ذَلِكَ يَتَعَيَّنُ بِالنُّطْقِ وَالْكِتَابَةِ مَعًا، فَلَعَلَّهُ حَمِدَ وَتَشَهَّدَ نُطْقًا عِنْدَ وَضْعِ الْكِتَابِ وَلَمْ يَكْتُبْ ذَلِكَ اقْتِصَارًا عَلَى الْبَسْمَلَةِ لِأَنَّ الْقَدْرَ الَّذِي يَجْمَعُ الْأُمُورَ الثَّلَاثَةَ ذِكْرُ اللَّهِ وَقَدْ حَصَلَ بِهَا، وَيُؤَيِّدُهُ أَنَّ أَوَّلَ شَيْءٍ نَزَلَ مِنَ الْقُرْآنِ {اقْرَأْ بِاسْمِ رَبِّكَ} فَطَرِيقُ التَّأَسِّي بِهِ الِافْتِتَاحُ بِالْبَسْمَلَةِ وَالِاقْتِصَارُ عَلَيْهَا، لَا سِيَّمَا وَحِكَايَةُ ذَلِكَ مِنْ جُمْلَةِ مَا تَضَمَّنَهُ هَذَا الْبَابُ الْأَوَّلُ، بَلْ هُوَ الْمَقْصُودُ بِالذَّاتِ مِنْ أَحَادِيثِهِ. وَيُؤَيِّدُهُ أَيْضًا وُقُوعُ كُتُبِ رَسُولِ اللَّهِ صلى الله عليه وسلم إِلَى الْمُلُوكِ وَكُتُبِهِ فِي الْقَضَايَا مُفْتَتَحَةً بِالتَّسْمِيَةِ دُونَ حَمْدَلَةٍ وَغَيْرِهَا كَمَا سَيَأْتِي فِي حَدِيثِ أَبِي سُفْيَانَ فِي قِصَّةِ هِرَقْلَ فِي هَذَا الْبَابِ، وَكَمَا سَيَأْتِي فِي حَدِيثِ الْبَرَاءِ فِي قِصَّةِ سُهَيْلِ بْنِ عَمْرٍو فِي صُلْحِ الْحُدَيْبِيَةِ، وَغَيْرِ ذَلِكَ مِنَ الْأَحَادِيثِ. وَهَذَا يُشْعِرُ بِأَنَّ لَفْظَ الْحَمْدِ وَالشَّهَادَةِ إِنَّمَا يُحْتَاجُ إِلَيْهِ فِي الْخُطَبِ دُونَ الرَّسَائِلِ وَالْوَثَائِقِ، فَكَأَنَّ الْمُصَنِّفَ لَمَّا لَمْ يَفْتَتِحْ كِتَابَهُ بِخُطْبَةٍ أَجْرَاهُ مَجْرَى الرَّسَائِلِ إِلَى أَهْلِ الْعِلْمِ لِيَنْتَفِعُوا بِمَا فِيهِ تَعَلُّمًا وَتَعْلِيمًا.
وَقَدْ أَجَابَ مَنْ شَرَحَ هَذَا الْكِتَابَ بِأَجْوِبَةٍ أُخَرَ فِيهَا نَظَرٌ، مِنْهَا أَنَّهُ تَعَارَضَ عِنْدَهُ الِابْتِدَاءُ بِالتَّسْمِيَةِ وَالْحَمْدَلَةِ، فَلَوِ ابْتَدَأَ بِالْحَمْدَلَةِ لَخَالَفَ الْعَادَةَ، أَوْ بِالتَّسْمِيَةِ لَمْ يُعَدَّ مُبْتَدِئًا بِالْحَمْدَلَةِ فَاكْتَفَى بِالتَّسْمِيَةِ. وَتُعُقِّبَ بِأَنَّهُ لَوْ جَمَعَ بَيْنَهُمَا لَكَانَ مُبْتَدِئًا بِالْحَمْدَلَةِ بِالنِّسْبَةِ إِلَى مَا بَعْدَ التَّسْمِيَةِ، وَهَذِهِ هِيَ النُّكْتَةُ فِي حَذْفِ الْعَاطِفِ فَيَكُونُ أَوْلَى لِمُوَافَقَتِهِ الْكِتَابَ الْعَزِيزَ، فَإِنَّ الصَّحَابَةَ افْتَتَحُوا كِتَابَةَ الْإِمَامِ الْكَبِيرِ بِالتَّسْمِيَةِ وَالْحَمْدِ وَتَلَوْهَا، وَتَبِعَهُمْ جَمِيعُ مَنْ كَتَبَ الْمُصْحَفَ بَعْدَهُمْ فِي جَمِيعِ الْأَمْصَارِ، مَنْ يَقُولُ بِأَنَّ الْبَسْمَلَةَ آيَةٌ مِنْ أَوَّلِ الْفَاتِحَةِ، وَمَنْ لَا يَقُولُ ذَلِكَ، وَمِنْهَا أَنَّهُ رَاعَى قَوْلَهُ تَعَالَى {يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُوا لا تُقَدِّمُوا بَيْنَ يَدَيِ اللَّهِ وَرَسُولِهِ} فَلَمْ يُقَدِّمْ عَلَى كَلَامِ اللَّهِ وَرَسُولِهِ شَيْئًا وَاكْتَفَى بِهَا عَنْ كَلَامِ نَفْسِهِ، وَتُعُقِّبَ بِأَنَّهُ كَانَ يُمْكِنُهُ أَنْ يَأْتِيَ بِلَفْظِ الْحَمْدِ مِنْ كَلَامِ اللَّهِ تَعَالَى، وَأَيْضًا فَقَدْ قَدَّمَ التَّرْجَمَةَ وَهِيَ مِنْ كَلَامِهِ عَلَى الْآيَةِ، وَكَذَا سَاقَ السَّنَدَ قَبْلَ لَفْظِ الْحَدِيثِ، وَالْجَوَابُ عَنْ ذَلِكَ بِأَنَّ التَّرْجَمَةَ وَالسَّنَدَ وَإِنْ كَانَا مُتَقَدِّمَيْنِ لَفْظًا لَكِنَّهُمَا مُتَأَخِّرَانِ تَقْدِيرًا فِيهِ نَظَرٌ.
ফাতহুল বারী
খন্ডঃ 1 | পৃষ্ঠাঃ 8
পরম করুণাময় অসীম দয়ালু আল্লাহর নামে।
১ - ওহীর সূচনা অধ্যায়শায়খ, ইমাম, হাফিজ আবু আবদুল্লাহ মুহাম্মদ ইবনে ইসমাইল ইবনে ইবরাহিম ইবনে মুগীরা আল-বুখারী (আল্লাহ তাআলা তাঁর প্রতি রহমত বর্ষণ করুন, আমিন) বলেছেন:
১ - পরিচ্ছেদ: রাসুলুল্লাহ (সাল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়া সাল্লাম)-এর প্রতি ওহীর সূচনা কীভাবে হয়েছিল এবং মহান আল্লাহর বাণী: {নিশ্চয়ই আমি আপনার প্রতি ওহী পাঠিয়েছি যেমন ওহী পাঠিয়েছিলাম নূহ এবং তাঁর পরবর্তী নবীগণের প্রতি}বুখারী (আল্লাহ তাআলা তাঁর প্রতি রহমত বর্ষণ করুন এবং তাঁর প্রতি সন্তুষ্ট হোন) বলেছেন:
(পরম করুণাময় অসীম দয়ালু আল্লাহর নামে। রাসুলুল্লাহ (সাল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়া সাল্লাম)-এর প্রতি ওহীর সূচনা কীভাবে হয়েছিল)—আবু যার এবং আসীলীর বর্ণনায় 'পরিচ্ছেদ' (باب) শব্দটি ছাড়াই এভাবে এসেছে, তবে অন্যদের বর্ণনায় এটি সাব্যস্ত হয়েছে। কাযী ইয়াদ এবং তাঁর অনুসারীরা এই শব্দে তানভীন হওয়া বা না হওয়া উভয়টি বর্ণনা করেছেন। কিরমানী বলেছেন: পরিচ্ছেদসমূহ গণনার সুবিধার্থে এখানে সুকুন বা জযম দেওয়া জায়েজ, সেক্ষেত্রে এর কোনো ই'রাব (কারক বিভক্তি) থাকবে না। গ্রন্থকারের ওপর এই আপত্তি তোলা হয়েছে যে, তিনি তাঁর উদ্দেশ্য স্পষ্ট করার জন্য হামদ (আল্লাহর প্রশংসা) এবং শাহাদাহ (কালিমা) সম্বলিত কোনো প্রারম্ভিক ভাষণ (খুতবা) দিয়ে গ্রন্থটি শুরু করেননি; অথচ রাসুলুল্লাহ (সাল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়া সাল্লাম) বলেছেন: "যে কোনো গুরুত্বপূর্ণ কাজ যা আল্লাহর প্রশংসা দিয়ে শুরু করা হয় না, তা অপূর্ণ" এবং তাঁর অন্য বাণী: "যে ভাষণে শাহাদাহ নেই, তা যেন ছিন্ন হাত।" আবু দাউদ এবং অন্যান্যরা আবু হুরায়রা (রা.)-এর হাদিস থেকে এই দুটি বর্ণনা করেছেন।
প্রথম আপত্তির উত্তর হলো, ভাষণের ক্ষেত্রে কোনো নির্দিষ্ট কাঠামো অপরিহার্য নয় যে তা পরিবর্তন করা যাবে না। বরং ভাষণের উদ্দেশ্য হলো এমন কিছু দিয়ে শুরু করা যা মূল প্রসঙ্গের ইঙ্গিত দেয়। তিনি গ্রন্থের শুরুতে 'ওহীর সূচনা' শিরোনাম এবং এমন এক হাদিস এনেছেন যা তাঁর উদ্দেশ্য প্রকাশ করে এবং যাতে বর্ণিত হয়েছে যে আমল নিয়তের ওপর নির্ভরশীল। যেন তিনি বলতে চেয়েছেন: "সৃষ্টির সেরা সত্তার কাছ থেকে প্রাপ্ত সুন্নাহর ওহীসমূহ সংকলনের সংকল্প করেছি এমনভাবে যাতে আমার সংকল্প অনুযায়ী কর্মের সৌন্দর্য প্রকাশ পায়; আর প্রত্যেক ব্যক্তি তাই পায় যা সে নিয়ত করে।" সুতরাং তিনি স্পষ্ট বর্ণনার বদলে ইঙ্গিতের ওপর নির্ভর করেছেন। এই গ্রন্থের অধিকাংশ শিরোনামের ক্ষেত্রে তিনি এই পদ্ধতিই অনুসরণ করেছেন যা পর্যালোচনার মাধ্যমে স্পষ্ট হবে।
দ্বিতীয় আপত্তির উত্তর হলো, উক্ত হাদিস দুটি তাঁর (বুখারীর) শর্ত মোতাবেক সহিহ নয়, বরং সেগুলোর বিষয়ে সমালোচনা রয়েছে। এমনকি যদি আমরা সেগুলোকে দলিল হিসেবে গ্রহণও করি, তবে সেখানে এ কথা বলা হয়নি যে তা মুখে উচ্চারণ এবং লেখা—উভয় মাধ্যমেই হতে হবে। হতে পারে তিনি গ্রন্থ রচনার সময় মুখে হামদ ও শাহাদাহ পাঠ করেছেন কিন্তু বিসমিল্লাহর ওপর নির্ভর করে তা লেখেননি। কারণ বিসমিল্লাহর মধ্যেই আল্লাহর জিকির বিদ্যমান যা তিনটি বিষয়েরই (হামদ, শাহাদাহ, বিসমিল্লাহ) মূল উদ্দেশ্য পূরণ করে। এর সমর্থনে বলা যায়, কুরআনের সর্বপ্রথম অবতীর্ণ আয়াত হলো {পাঠ করুন আপনার রবের নামে}। সুতরাং এর অনুসরণের পদ্ধতি হলো কেবল বিসমিল্লাহ দিয়ে শুরু করা এবং এর ওপরই সীমাবদ্ধ থাকা। বিশেষ করে প্রথম পরিচ্ছেদে যা আলোচিত হয়েছে তা এই প্রসঙ্গেরই অন্তর্ভুক্ত, বরং এটিই হাদিসগুলোর মূল লক্ষ্য। আরও সমর্থন পাওয়া যায় এতে যে, রাসুলুল্লাহ (সাল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়া সাল্লাম) রাজাবাদশাহদের নিকট প্রেরিত চিঠিপত্র ও ফয়সালাসমূহে কেবল বিসমিল্লাহ দিয়ে শুরু করতেন, হামদ বা অন্য কিছু লিখতেন না। যেমনটি এই পরিচ্ছেদেই হেরাক্লিয়াস সংক্রান্ত আবু সুফিয়ানের হাদিসে আসবে এবং হুদায়বিয়ার সন্ধির ঘটনায় সুহাইল ইবনে আমরের বর্ণনায় বারা (রা.)-এর হাদিসে আসবে। এটি নির্দেশ করে যে, হামদ ও শাহাদাহ মূলত ভাষণে প্রয়োজন হয়, চিঠিপত্র বা দলিলে নয়। গ্রন্থকার যেহেতু তাঁর কিতাবটি খুতবা দিয়ে শুরু করেননি, তাই তিনি একে বিদগ্ধ আলেমদের নিকট চিঠিপত্রের মতো করে উপস্থাপন করেছেন যাতে তাঁরা এর পাঠ ও পাঠদানের মাধ্যমে উপকৃত হতে পারেন।
এই গ্রন্থের অন্যান্য ব্যাখ্যাকারগণ আরও কিছু উত্তর দিয়েছেন যা পর্যালোচনার দাবি রাখে। কেউ বলেছেন: তাঁর কাছে বিসমিল্লাহ ও হামদ দ্বারা শুরু করার বিষয়টি সাংঘর্ষিক মনে হয়েছিল। কারণ হামদ দিয়ে শুরু করলে তা প্রথার পরিপন্থী হতো, আবার বিসমিল্লাহর পরে হামদ করলে তা প্রকৃত অর্থে শুরু হতো না। তাই তিনি কেবল বিসমিল্লাহর ওপরই নির্ভর করেছেন। তবে এর সমালোচনা এই যে, তিনি যদি উভয়টি একত্রিত করতেন, তবে বিসমিল্লাহর পরবর্তী অংশের সাপেক্ষে সেটি হামদ দিয়েই শুরু হতো। এই সূক্ষ্ম কারণেই সংযোজক অব্যয় বর্জন করা হয় যা মহাগ্রন্থ আল-কুরআনের সাথে অধিকতর সামঞ্জস্যপূর্ণ। কেননা সাহাবায়ে কেরাম যখন মূল মাসহাফটি লিখেছিলেন, তখন বিসমিল্লাহ ও হামদ দিয়ে শুরু করেছিলেন এবং তা তিলাওয়াতও করেছিলেন। তাঁদের পরবর্তী সকল মাসহাফ লেখকও সকল জনপদে এই নীতি অনুসরণ করেছেন—চাই তিনি বিসমিল্লাহকে ফাতিহার অংশ মনে করুন বা না করুন। কেউ কেউ বলেছেন: তিনি মহান আল্লাহর এই বাণীর প্রতি লক্ষ্য রেখেছেন—{হে মুমিনগণ, তোমরা আল্লাহ ও তাঁর রাসুলের চেয়ে অগ্রগামী হয়ো না}। তাই তিনি আল্লাহ ও তাঁর রাসুলের বাণীর আগে নিজের কোনো কথা নিয়ে আসেননি এবং বিসমিল্লাহর মাধ্যমে নিজের বক্তব্যের অভাব পূরণ করেছেন। এর সমালোচনা এই যে, তিনি আল্লাহর কালাম থেকেই হামদ শব্দ বেছে নিতে পারতেন। তদুপরি, তিনি আয়াতের আগে শিরোনাম দিয়েছেন যা তাঁর নিজস্ব বক্তব্য। তেমনি হাদিসের মূল শব্দের আগে সনদ উল্লেখ করেছেন। এর উত্তরে যে বলা হয়—শিরোনাম ও সনদ পাঠের দিক থেকে আগে হলেও মর্যাদাগতভাবে পরে, সেটিও পর্যালোচনার দাবি রাখে।