ثقة، وكَانَ لا يفصح، وكانت فيه لكنة.
وَقَال يعقوب بْن شَيْبَة (1) : مكي صدوق، وإلى الضعف ما هُوَ.
وَقَال أَبُو حاتم (2) : شيخ.
وَقَال النَّسَائي (3) : لا بأس به.
وَقَال الدَّارَقُطْنِيُّ (4) : ليس بالقوي، خالف الناس، ولو لم يكن إلا حديث التشهد، وخالفه الليث بْن سعد، وعَمْرو بْن الحارث، وزكريا بْن خَالِد عَن أبي الزبير.
وَقَال أَبُو أَحْمَد بْن عَدِيّ (5) : لَهُ أحاديث، وهُوَ لا بأس به، فيما يرويه، ولم أر أحدا ضعفه ممن تكلم فِي الرجال، وأرجو أن أحاديثه، لا بأس بها، صالحة.
وَقَال أَبُو بكر الخطيب (6) : حدث عنه موسى بْن عقبة، وبكار بْن مُحَمَّد السيريني، وبين وفاتيهما ثلاث وثمانون سنة (7) .
روى له البخاري، متابعة، والتِّرْمِذِيّ، والنَّسَائي، وابن ماجه.
--------------------------------------------
তাহযীবুল কামাল
খন্ডঃ 3 | পৃষ্ঠাঃ 450
নির্ভরযোগ্য, তবে তিনি স্পষ্টভাবে কথা বলতেন না এবং তাঁর কথায় জড়তা ছিল।
ইয়াকুব বিন শাইবা (১) বলেন: মক্কী, সত্যবাদী, তবে তাঁর মধ্যে দুর্বলতার ছাপ রয়েছে।
আবু হাতিম (২) বলেন: শায়খ।
আন-নাসায়ী (৩) বলেন: তাঁর মধ্যে কোনো সমস্যা নেই।
আদ-দারা কুতনী (৪) বলেন: তিনি শক্তিশালী নন, তিনি অন্যদের বিরোধিতা করেছেন; যদি কেবল তাশাহহুদের হাদীসটিও হতো (তবেই যথেষ্ট ছিল), যেখানে আল-লাইস বিন সাদ, আমর বিন আল-হারিস এবং জাকারিয়া বিন খালিদ আবু যুবাইর থেকে তাঁর বর্ণনার বিরোধিতা করেছেন।
আবু আহমদ বিন আদি (৫) বলেন: তাঁর বর্ণিত কিছু হাদীস রয়েছে এবং তিনি যা বর্ণনা করেন তাতে কোনো সমস্যা নেই। বর্ণনাকারীদের সমালোচনা করেন এমন কাউকেই আমি দেখিনি যিনি তাঁকে দুর্বল বলেছেন। আমি আশা করি তাঁর হাদীসগুলো নির্দোষ ও গ্রহণযোগ্য।
আবু বকর আল-খাতিব (৬) বলেন: তাঁর থেকে মুসা বিন উকবা এবং বক্কার বিন মুহাম্মদ আস-সিরিনী বর্ণনা করেছেন এবং তাঁদের মৃত্যুর ব্যবধান ছিল তিরাশি বছর (৭)।
ইমাম বুখারী তাঁর থেকে 'মুতাবাআত' (সমর্থক বর্ণনা) হিসেবে হাদীস গ্রহণ করেছেন; এছাড়া তিরমিযী, নাসায়ী এবং ইবনে মাজাহও তাঁর থেকে বর্ণনা করেছেন।
--------------------------------------------