হাদীস বিএন

تهذيب الكمال

Part 3 | Page 476

وَقَال عَباس الدُّورِيُّ، عَن يحيى بْن مَعِين (1) : ليس بشيءٍ يسرق الأحاديث قال أهل الرملة: حدث عن ابن المبارك بأحاديث ثم قال حدثني أولئك الشيوخ الذين حدث ابن المبارك عنهم.

وَقَال مُعَاوِيَة بْن صالح (2) ، عن يحيى: كَانَ يدعي أحاديث الناس.

وذكر التِّرْمِذِيّ (3) أن ابْن المبارك ترك حديثه.

وقَال البُخارِيُّ (4) : يتكلمون فيه.

وَقَال النَّسَائي (5) : ليس بثقة.

وَقَال أَبُو حاتم (6) : لين الْحَدِيث.

وذكره أَبُو حاتم بْن حبان فِي كتاب "الثقات" (7) ، وَقَال: كان ردئ الحفظ، يخطئ، يتقى حديثه من رواية ابنه مُحَمَّد بْن أَيُّوب عنه، لأن أخباره إذا سبرت من غير رواية ابنه عنه وجد أكثرها مستقيمة.

وَقَال أَبُو أَحْمَد بْن عدي (8) : لَهُ حديث صالح عن شيوخ

--------------------------------------------

(1) تاريخه (2 / 49) ، وروى ابن أَبي حاتم مثله (1 / 1 / 250) ، ورواه ابن عدي في "الكامل"عن عباس (2 / الورقة: 161) . وَقَال الدارمي، عن يحيى: ليس بشيءٍ (تاريخه، الورقة: 5، والكامل: 2 / الورقة: 161، وابن أَبي حاتم: 1 / 1 / 250) .

(2) الكامل: 2 / الورقة: 162.

(3) رواه ابن عدي، عن الحسين بن يوسف الفربري، عن التِّرْمِذِيّ، عن أحمد بن عبدة الآملي، عن وهب بْن زمعة، عن ابن المبارك (الكامل: 2 / الورقة: 162) .

(4) تاريخه الكبير: 1 / 1 / 417.

(5) الضعفاء، له (284) .

(6) الجرح والتعديل لولده: 1 / 1 / 250.

(7) 1 / الورقة: 45.

(8) سقط هذا الكلام من نسختي من"الكامل"، ولا أدري إن كان السقط من الاصل أم من التصوير، وقد طول ابن عدي ترجمته، وأورد له جملة مناكير من غير رواية ابنه (2 / الورقة: 162 - =

তাহযীবুল কামাল

খন্ডঃ 3 | পৃষ্ঠাঃ 476


আব্বাস আদ-দুরি ইয়াহইয়া ইবনে মাঈন (১) থেকে বর্ণনা করেছেন: তিনি উল্লেখযোগ্য কেউ নন, তিনি হাদীস চুরি করতেন। রামলাহ-বাসীগণ বলেন: তিনি ইবনুল মুবারকের সূত্রে কিছু হাদীস বর্ণনা করতেন, এরপর দাবি করতেন যে সেই শাইখগণ তাঁকে সরাসরি হাদীস শুনিয়েছেন যাদের থেকে ইবনুল মুবারক হাদীস বর্ণনা করেছেন।

মুআবিয়া ইবনে সালিহ (২) ইয়াহইয়া থেকে বর্ণনা করেছেন: তিনি মানুষের হাদীস নিজের বলে দাবি করতেন।

তিরমিযী (৩) উল্লেখ করেছেন যে, ইবনুল মুবারক তাঁর হাদীস বর্জন করেছেন।

বুখারী (৪) বলেছেন: তাঁকে নিয়ে সমালোচনা রয়েছে।

নাসায়ী (৫) বলেছেন: তিনি নির্ভরযোগ্য নন।

আবু হাতিম (৬) বলেছেন: হাদীস বর্ণনায় তিনি দুর্বল।

আবু হাতিম ইবনে হিব্বান তাঁকে 'আস-সিকাত' (৭) গ্রন্থে উল্লেখ করেছেন এবং বলেছেন: তাঁর স্মৃতিশক্তি ছিল দুর্বল, তিনি ভুল করতেন; তাঁর পুত্র মুহাম্মদ ইবনে আইয়ুবের বর্ণনায় তাঁর হাদীস থেকে সতর্ক থাকতে হবে। কারণ তাঁর পুত্র ছাড়া অন্যদের বর্ণনায় যখন তাঁর হাদীসগুলো যাচাই করা হয়, তখন সেগুলোর অধিকাংশ সঠিক পাওয়া যায়।

আবু আহমাদ ইবনে আদী (৮) বলেছেন: শাইখদের সূত্রে তাঁর কিছু গ্রহণযোগ্য হাদীস রয়েছে।

--------------------------------------------

(১) তাঁর তারিখ (২/৪৯); ইবনে আবি হাতিমও অনুরূপ বর্ণনা করেছেন (১/১/২৫০); ইবনে আদী 'আল-কামিল' গ্রন্থে আব্বাস থেকে এটি বর্ণনা করেছেন (২/পত্র: ১৬১)। দারেমী ইয়াহইয়া থেকে বর্ণনা করেছেন: তিনি উল্লেখযোগ্য কেউ নন (তাঁর তারিখ, পত্র: ৫; আল-কামিল: ২/পত্র: ১৬১; এবং ইবনে আবি হাতিম: ১/১/২৫০)।

(২) আল-কামিল: ২/পত্র: ১৬২।

(৩) ইবনে আদী এটি হুসাইন ইবনে ইউসুফ আল-ফারাবরি সূত্রে তিরমিযী থেকে, তিনি আহমাদ ইবনে আবদাহ আল-আমুলি থেকে, তিনি ওহাব ইবনে যামআহ থেকে এবং তিনি ইবনুল মুবারক থেকে বর্ণনা করেছেন (আল-কামিল: ২/পত্র: ১৬২)।

(৪) তাঁর তারিখুল কাবীর: ১/১/৪১৭।

(৫) তাঁর প্রণীত আদ-দুআফা (২৮৪)।

(৬) তাঁর পুত্রের আল-জারহু ওয়াত-তাদীল: ১/১/২৫০।

(৭) ১/পত্র: ৪৫।

(৮) 'আল-কামিল' গ্রন্থের আমার প্রতিলিপি থেকে এই কথাটুকু বাদ পড়েছে। আমি জানি না এই বিচ্যুতি মূল পাণ্ডুলিপিতে ছিল নাকি প্রতিলিপি করার সময় হয়েছে। ইবনে আদী তাঁর জীবনী দীর্ঘ করেছেন এবং তাঁর পুত্রের বর্ণনা ব্যতিরেকে তাঁর বেশ কিছু আপত্তিকর (মুনকার) বর্ণনা উল্লেখ করেছেন (২/পত্র: ১৬২ - =