হাদীস বিএন

تهذيب الكمال

Part 4 | Page 321

ويُقال: أَبُو إدريس (1) ، الكوفي الأعرج.

رَوَى عَن: حمزة بْن حبيب الزيات، وأبي الجحاف داود بْن أَبي عوف (ت) ، وعبد الملك بْن عُمَير، وعطاء بْن السائب، ويحيى بْن سَعِيد الأَنْصارِيّ.

رَوَى عَنه: إبراهيم بْن عبس التنوخي الكوفي، وأحمد بْن حاتم الطويل، وأَحْمَد بْن مُحَمَّد بْن حنبل، وإسحاق بْن مُوسَى الأَنْصارِيّ، وإسماعيل بْن مُوسَى الفزاري، وحسن بْن حسين العرني الكوفي، وسَعِيد بْن نصير، وسهل بْن عثمان العسكري، وأَبُو سَعِيد عَبْد اللَّهِ بْن سَعِيد الأشج (ت) ، وعبد الرحمن بْن صالح الأزدي، وعبد العزيز بْن بحر البغدادي، ومحمد بْن إسماعيل القلوسي، ومحمد بْن الجنيد، ومحمد بْن عَبْد الله بْن نمير، ومحمد بْن عَلِيٍّ العطار، ومختار بْن غسان، ونعيم بْن حماد الخزاعي، وهشيم بْن أَبي ساسان الكوفي، ويحيى بْن يحيى النيسابوري.

قال أَبُو بَكْر المروذي: قال أَحْمَد: كان مذهبه التشيع. ولم ير به بأسًا.

--------------------------------------------

= ليعقوب: 3 / 36، وضعفاء العقيلي، الورقة: 63 - 64، والجرح والتعديل لابن أَبي حاتم: 1 / 1 / 447، والمجروحين لابن حبان: 1 / 204 - 205، والكامل لابن عدي، الورقة: 66 - 67، وتاريخ بغداد للخطيب: 7 / 36 - 138، وتذهيب الذهبي: 1 / الورقة: 94، والكاشف: 1 / 167، والميزان: 1 / 358، وتاريخ الاسلام، الورقة: 200 - 201 (أيا صوفيا 3006) ، وإكمال مغلطاي: 2 / الورقة: 34، وتهذيب ابن حجر: 1 / 509 - 510.

(1) هكذا كناه البخاري في تاريخه الكبير، ومسلم في الكنى، والعقيلي في الضعفاء، وابن حبان في المجروحين، والخطيب في تاريخه ولا أدري لم قدم المزي الكنية الاولى وذكر هذه الرواية على التمريض.

তাহযীবুল কামাল

খন্ডঃ 4 | পৃষ্ঠাঃ 321


এবং তাঁকে আবু ইদরিস (১) আল-কুফি আল-আরাজ বলা হয়।

তিনি বর্ণনা করেছেন: হামজা ইবনে হাবিব আজ-জায়্যাত, আবু আল-জাহহাফ দাউদ ইবনে আবি আওফ (ত), আব্দুল মালিক ইবনে উমায়ের, আতা ইবনে আস-সাইব এবং ইয়াহইয়া ইবনে সাঈদ আল-আনসারি থেকে।

তাঁর থেকে বর্ণনা করেছেন: ইব্রাহিম ইবনে আবস আত-তানুখি আল-কুফি, আহমাদ ইবনে হাতিম আত-তবিল, আহমাদ ইবনে মুহাম্মাদ ইবনে হাম্বল, ইসহাক ইবনে মুসা আল-আনসারি, ইসমাইল ইবনে মুসা আল-ফাজারি, হাসান ইবনে হুসাইন আল-উরনি আল-কুফি, সাঈদ ইবনে নুসায়ের, সাহল ইবনে উসমান আল-আসকারি, আবু সাঈদ আব্দুল্লাহ ইবনে সাঈদ আল-আশাজ (ত), আব্দুর রহমান ইবনে সালিহ আল-আজদি, আব্দুল আজিজ ইবনে বাহর আল-বাগদাদি, মুহাম্মাদ ইবনে ইসমাইল আল-কালুসি, মুহাম্মাদ ইবনে আল-জুনায়েদ, মুহাম্মাদ ইবনে আব্দুল্লাহ ইবনে নুমায়ের, মুহাম্মাদ ইবনে আলি আল-আত্তার, মুখতার ইবনে গাসসান, নুআইম ইবনে হাম্মাদ আল-খুজায়ি, হুশাইম ইবনে আবি সাসান আল-কুফি এবং ইয়াহইয়া ইবনে ইয়াহইয়া আন-নিসাবুরি।

আবু বকর আল-মাররুজি বলেছেন: আহমাদ বলেছেন: তাঁর মাযহাব ছিল শিয়া মতাদর্শ। তবে তিনি তাঁর মধ্যে কোনো সমস্যা দেখেননি।

--------------------------------------------

= ইয়াকুব: ৩ / ৩৬, আল-উকাইলির আদ-দুআফা, পৃষ্ঠা: ৬৩ - ৬৪, ইবনে আবি হাতিমের আল-জারহ ওয়াত-তাদিল: ১ / ১ / ৪৪৭, ইবনে হিব্বানের আল-মাজরুহিন: ১ / ২০৪ - ২০৫, ইবনে আদির আল-কামিল, পৃষ্ঠা: ৬৬ - ৬৭, খতিব বাগদাদির তারিখে বাগদাদ: ৭ / ৩৬ - ১৩৮, আয-যাহাবির তাযহিব: ১ / পৃষ্ঠা: ৯৪, আল-কাশিফ: ১ / ১৬৭, আল-মিজান: ১ / ৩৫৮, তারিখে ইসলাম, পৃষ্ঠা: ২০০ - ২০১ (আয়া সোফিয়া ৩০০৬), ইকমাল মুগলাতাই: ২ / পৃষ্ঠা: ৩৪ এবং ইবনে হাজারের তাহজিব: ১ / ৫০৯ - ৫১০।

(১) ইমাম বুখারি তাঁর তারিখে কাবির-এ, মুসলিম আল-কুনা-তে, আল-উকাইলি আদ-দুআফা-তে, ইবনে হিব্বান আল-মাজরুহিন-এ এবং খতিব তাঁর তারিখে এভাবেই তাঁর উপনাম উল্লেখ করেছেন। আল-মিযযি কেন প্রথম উপনামটিকে প্রাধান্য দিলেন এবং এই বর্ণনাটিকে দুর্বলতা নির্দেশক শৈলীতে উল্লেখ করলেন তা আমার বোধগম্য নয়।