(১) খা বর্ণের উপর ফাতহা এবং রা বর্ণটি তাসদীদবিহীন।

(2) আল-মিযযি এভাবেই উল্লেখ করেছেন যে, মুয়াবিয়া ইবনে সালিহ ইয়াহইয়া ইবনে মাঈন থেকে বর্ণনা করেছেন যে তিনি নির্ভরযোগ্য। কিন্তু ইবনে আদির (আল-কামিল) গ্রন্থে এর বিপরীত বর্ণনা রয়েছে: "মুহাম্মাদ ইবনে আহমাদ ইবনে হাম্মাদ আমাদের নিকট বর্ণনা করেছেন, তিনি বলেন মুয়াবিয়া ইবনে সালিহ আমাদের নিকট ইয়াহইয়া ইবনে মাঈন থেকে বর্ণনা করেছেন, তিনি (ইয়াহইয়া) বলেছেন আবু ইসমাইল আল-মুয়াদ্দিব একজন দুর্বল রাবি" (২ / পত্র: ৫৬)। অতঃপর ইবনে আদি তাঁর কিছু বিরল (গারিব) বর্ণনা উল্লেখ করে বলেন: "আবু ইসমাইল আল-মুয়াদ্দিবের দুর্বলতা সম্পর্কে মুয়াবিয়া ইবনে সালিহ ইয়াহইয়া থেকে যা বর্ণনা করেছেন তা ছাড়া আর কিছু আমি পাইনি। তাঁর অনেক চমৎকার ও বিরল হাদিস রয়েছে যা প্রমাণ করে যে আবু ইসমাইল একজন সত্যবাদী ব্যক্তি এবং তিনি এমন ব্যক্তিদের অন্তর্ভুক্ত যাদের হাদিস লিখে রাখা হয়" (২ / পত্র: ৫৭)। আয-যাহাবি (আল-মিযান: ১/৩৬) গ্রন্থে অনুরূপ ইঙ্গিত দিয়ে বলেছেন: "ইয়াহইয়া ইবনে মাঈন একবার তাঁকে দুর্বল বলেছেন, অন্যবার বলেছেন: তিনি তেমন (উন্নত মানের) নন। তিনি (ইয়াহইয়া) এবং আহমাদ বলেছেন: তাঁর মধ্যে কোনো সমস্যা নেই... এবং আদ-দারাকুতনি তাঁকে নির্ভরযোগ্য বলেছেন।" হাফিজ ইবনে হাজার মুয়াবিয়া ইবনে সালিহ কর্তৃক বর্ণিত ইবনে মাঈনের তضعীফ (দুর্বল বলা) প্রসঙ্গে মন্তব্য করতে গিয়ে বলেন: "অনুরূপভাবে আল-উকাইলিও মুয়াবিয়া ইবনে সালিহ থেকে এটি বর্ণনা করেছেন" (তাহযিব: ১/১২৫)। বাশার (সম্পাদক) বলেন: সম্ভবত আমাদের বর্ণিত তথ্যটিই অধিক সঠিক, আর আল-মিযযি এখানে যা উল্লেখ করেছেন তা আল-খাতিব আল-বাগদাদির ইতিহাসের (৬/৮৭) অনুসরণে করেছেন।

(3) ইবনে আবি হাতিম এটি 'আল-জারহ ওয়াত তাদিল' গ্রন্থে উল্লেখ করেছেন: ১/১/১০২।