হাদীস বিএন

تهذيب الكمال

Part 2 | Page 166

الضرير، ومحمد بْن ربيعة الكِلابي، ووكيع بْن الجراح (ق) .

قال عَبد اللَّهِ بْن أَحْمَد بْن حنبل عَن أبيه: ضعيف الحديث، ليس بقوي في الحديث (1) .

وَقَال عَباس الدُّورِيُّ عَنْ يحيى بْن مَعِين (2) : ليس حديثه بشيءٍ.

وَقَال أبو زُرْعَة: ضعيف (3) .

وَقَال أبو حاتم: ضعيف الحديث. منكر الحديث (4)

وقَال البُخارِيُّ (5) منكر الحديث.

وَقَال التِّرْمِذِيّ: يضعف في الحديث.

وَقَال النَّسَائي: منكر الحديث (6) .

وَقَال في موضع آخر: ليس بثقة ولا يكتب حديثه.

وَقَال الحاكم أبو أحمد: ليس بالقوي عندهم.

وَقَال أبو أحمد بْن عدي (7) : ومع ضعفه يكتب حديثه، وهو عندي ممن لا يجوز الاحتجاج بحديثه، وإبراهيم الخوزي عندي أصلح منه (8) .

--------------------------------------------

(1) نقله ابن أَبي حاتم في الجرح والتعديل: 1 / 1 / 122.

(2) تاريخه برواية عباس (13) وهو فيه: ليس بشيءٍ.

(3) نقله عَبْد الرَّحْمَنِ بْن أَبي حَاتِم: 1 / 1 / 122.

(4) نفسه.

(5) تاريخه الكبير: 1 / 1 / 311.

(6) نقله عنه ابن عدي في الكامل: 2 / الورقة: 39.

(7) الكامل: 2 / الورقة: 40.

(8) وضعفه ابن الجارود وأبو جعفر العقيلي وأبو حفص ابن شاهين. وَقَال الساجي: منكر الحديث". وَقَال أَبُو الفتح الأزدي: متروك". كما تركه الدارقطني أيضا. وَقَال ابن حبان: فاحش الخطأ". وَقَال الذهبي في "الكاشف": ضعفوه. وَقَال في "ديوان الضعفاء"، تركه غير واحد.

(المجروحين لابن حبان: 1 / 104 - 105، والكامل لابن عدي: 2 / الورقة: =

তাহযীবুল কামাল

খন্ডঃ 2 | পৃষ্ঠাঃ 166


আদ-দারীর, মুহাম্মাদ বিন রাবীআহ আল-কিলাবী এবং ওয়াকী বিন আল-জাররাহ (ক্ব)।

আবদুল্লাহ ইবনে আহমাদ ইবনে হাম্বল তাঁর পিতা থেকে বর্ণনা করেছেন: তিনি হাদিসে দুর্বল, হাদিসের ক্ষেত্রে তিনি শক্তিশালী নন (১)।

আব্বাস আদ-দুরী ইয়াহইয়া ইবনে মাঈন (২) থেকে বর্ণনা করেছেন: তাঁর হাদিস উল্লেখযোগ্য কিছু নয়।

আবু যুরআহ বলেছেন: তিনি দুর্বল (৩)।

আবু হাতিম বলেছেন: হাদিসে দুর্বল, মুনকারুল হাদিস (৪)।

বুখারী (৫) বলেছেন: মুনকারুল হাদিস।

তিরমিযী বলেছেন: হাদিসের ক্ষেত্রে তাঁকে দুর্বল গণ্য করা হয়।

নাসায়ী বলেছেন: মুনকারুল হাদিস (৬)।

তিনি অন্য স্থানে বলেছেন: তিনি নির্ভরযোগ্য নন এবং তাঁর হাদিস লিখে রাখা যাবে না।

হাকিম আবু আহমাদ বলেছেন: তাঁদের নিকট তিনি শক্তিশালী নন।

আবু আহমাদ বিন আদি (৭) বলেছেন: তাঁর দুর্বলতা সত্ত্বেও তাঁর হাদিস লিখে রাখা হয়; তবে আমার মতে তিনি এমন ব্যক্তিদের অন্তর্ভুক্ত যাদের হাদিস দ্বারা দলিল পেশ করা বৈধ নয়, আর ইব্রাহিম আল-খুযী আমার কাছে তাঁর চেয়ে অধিক উত্তম (৮)।

--------------------------------------------

(১) ইবনে আবি হাতিম এটি 'আল-জারহ ওয়াত তাদীল'-এ উল্লেখ করেছেন: ১/১/১২২।

(২) আব্বাসের বর্ণনা সূত্রে তাঁর 'তারিখ' (১৩), এবং এতে রয়েছে: তিনি কিছুই নন।

(৩) আবদুর রহমান ইবনে আবি হাতিম এটি উদ্ধৃত করেছেন: ১/১/১২২।

(৪) প্রাগুক্ত।

(৫) তাঁর 'আত-তারিখ আল-কাবীর': ১/১/৩১১।

(৬) ইবনে আদি 'আল-কামিল'-এ তাঁর থেকে এটি বর্ণনা করেছেন: ২/পত্র: ৩৯।

(৭) আল-কামিল: ২/পত্র: ৪০।

(৮) ইবনুল জারুদ, আবু জাফর আল-উকাইলী এবং আবু হাফস ইবনে শাহীন তাঁকে দুর্বল বলেছেন। আস-সাজী বলেছেন: "মুনকারুল হাদিস"। আবুল ফাতহ আল-আযদি বলেছেন: "মাতরুক (পরিত্যাজ্য)"। ইমাম দারাকুতনীও তাঁকে বর্জন করেছেন। ইবনে হিব্বান বলেছেন: "মারাত্মক ভুলকারী"। আয-যাহাবী 'আল-কাশিফ'-এ বলেছেন: "তাঁরা তাঁকে দুর্বল বলেছেন"। 'দিওয়ানুয যুয়াফা'-তে তিনি বলেছেন: "একাধিক (মুহাদ্দিস) তাঁকে বর্জন করেছেন।"

(ইবনে হিব্বান রচিত আল-মাজরুহীন: ১/১০৪-১০৫, এবং ইবনে আদি রচিত আল-কামিল: ২/পত্র: =