হাদীস বিএন

تهذيب الكمال

Part 2 | Page 291

ابن مالك يطوف بين الصفا والمروة على حمار.

وَقَال محمود بْن إِبْرَاهِيم بْن سميع: عَمْرو بْن الأسود العنسي حمصي، وحكيم بْن عُمَير ابنه، والأَحوص بن حكيم بن عُمَير ابن ابنه، وله عقب بجبلة، يقال لهم بنو الأَحوص.

وَقَال مُحَمَّد بْن عوف الطائي: الأَحوص بْن حكيم بن عُمَير ابن الأسود، وعَمْرو وعمير واحد.

وقَال البُخارِيُّ (1) : قال علي: كان ابن عُيَيْنَة يفضل الأَحوص على ثور في الحديث، وأما يحيى بْن سَعِيد، فلم يرو عَن الأَحوص، وهو يحتمل.

وَقَال إِسْمَاعِيل بْن إسحاق القاضي، عن عَلِيّ ابْن المديني، عن سفيان (2) : قلت للأحوص: إن ثورا يحَدَّثَنَا عَن خالد بْن معدان، فَقَالَ: أو يعقل؟ قال علي: فكأنه غمزه.

قال علي (3) : وسمعت يحيى بْن سَعِيد يقول: كان ثور عندي ثقة.

قال علي (4) : هو عندي أكبر من الأَحوص، والأَحوص صالح.

--------------------------------------------

(1) تاريخه الكبير: 1 / 2 / 58، والكامل لابن عدي عن البخاري بواسطة ابن حماد: 2 / الورقة 213.

(2) الكامل لابن عدي عن ابن حماد عن إسماعيل، به (2 / الورقة: 212) وروى عَبْد الرَّحْمَنِ بْن أَبي حَاتِم عَن أبيه، قال: حَدَّثَنَا سُرَيْجُ بْنُ يُونُسَ، حَدَّثَنَا سفيان عن الأَحوص بن حكيم وكان ثقة. (الجرح والتعديل: 1 / 1 / 327) قال بشار: وهذه الرواية تقويها رواية تفضيله للاحوص على ثور في الحديث كما سيأتي، وهما روايتان تشيران إلى عدم إمكانية غمزه كما فسرها ابن المديني، والله تعالى أعلم.

(3) المصدر السابق، وتهذيب ابن عساكر 2 / 333.

(4) نفسه.

তাহযীবুল কামাল

খন্ডঃ 2 | পৃষ্ঠাঃ 291


ইবনে মালিক গাধার পিঠে সওয়ার হয়ে সাফা ও মারওয়ার মধ্যে তওয়াফ (সাঈ) করতেন।

মাহমুদ ইবনে ইব্রাহিম ইবনে সামি বলেন: আমর ইবনুল আসওয়াদ আল-আনসি ছিলেন হিমসবাসী, হাকীম ইবনে উমায়ের ছিলেন তার পুত্র এবং আল-আহওয়াস ইবনে হাকীম ইবনে উমায়ের ছিলেন তার পৌত্র। জাবলাহ-তে তার বংশধর রয়েছে, যাদেরকে বানু আল-আহওয়াস বলা হয়।

মুহাম্মাদ ইবনে আউফ আত-তায়ি বলেন: আল-আহওয়াস ইবনে হাকীম ইবনে উমায়ের ইবনুল আসওয়াদ; আর এখানে আমর এবং উমায়ের একই ব্যক্তি।

আল-বুখারী (১) বলেন: আলী বলেছেন: ইবনে উয়াইনাহ হাদীস বর্ণনার ক্ষেত্রে সাওরের চেয়ে আল-আহওয়াসকে প্রাধান্য দিতেন। আর ইয়াহইয়া ইবনে সাঈদ আল-আহওয়াস থেকে বর্ণনা করেননি, তবে তিনি গ্রহণযোগ্যতার অবকাশ রাখেন।

বিচারপতি ইসমাঈল ইবনে ইসহাক, আলী ইবনুল মাদীনী থেকে, তিনি সুফিয়ান (২) থেকে বর্ণনা করেন: আমি আল-আহওয়াসকে বললাম: "সাওর আমাদের নিকট খালিদ ইবনে মা'দান থেকে হাদীস বর্ণনা করেন।" তিনি বললেন: "তার কি হিতাহিত জ্ঞান আছে?" আলী বলেন: মনে হচ্ছে তিনি তাকে কটাক্ষ করেছেন।

আলী (৩) বলেন: আমি ইয়াহইয়া ইবনে সাঈদকে বলতে শুনেছি: "সাওর আমার নিকট নির্ভরযোগ্য ছিলেন।"

আলী (৪) বলেন: তিনি আমার কাছে আল-আহওয়াসের চেয়ে শ্রেষ্ঠ, আর আল-আহওয়াস সৎ (যোগ্য)।

--------------------------------------------

(১) আত-তারিখুল কাবীর: ১/২/৫৮; এবং ইবনে আদি-র আল-কামিল, ইবনে হাম্মাদের মাধ্যমে আল-বুখারী থেকে: ২/পত্র ২১৩।

(২) ইবনে আদি-র আল-কামিল, ইবনে হাম্মাদ থেকে, তিনি ইসমাঈল থেকে একই সূত্রে (২/পত্র ২১২); এবং আবদুর রহমান ইবনে আবি হাতিম তার পিতা থেকে বর্ণনা করেছেন, তিনি বলেন: আমাদের নিকট সুরাইজ ইবনে ইউনুস বর্ণনা করেছেন, তিনি সুফিয়ান থেকে, তিনি আল-আহওয়াস ইবনে হাকীম থেকে বর্ণনা করেছেন এবং তিনি নির্ভরযোগ্য ছিলেন। (আল-জারহ ওয়াত-তা'দীল: ১/১/৩২৭)। বাশার বলেন: এই বর্ণনাটি হাদীসের ক্ষেত্রে সাওরের ওপর আল-আহওয়াসকে প্রাধান্য দেওয়ার বর্ণনার দ্বারা শক্তিশালী হয় যা সামনে আসবে। এই দুটি বর্ণনা ইঙ্গিত দেয় যে, ইবনুল মাদীনীর ব্যাখ্যা অনুযায়ী তাকে কটাক্ষ করার বিষয়টি সঠিক হওয়ার অবকাশ নেই। আর আল্লাহ তাআলাই সর্বজ্ঞ।

(৩) পূর্বোক্ত উৎস; এবং তাহযীব ইবনে আসাকির ২/৩৩৩।

(৪) প্রাগুক্ত।