হাদীস বিএন

تهذيب الكمال

Part 2 | Page 359

فَقَالَ: لم يكن به بأس، غير أنه كان أهوج.

وَقَال النَّسَائي: ليس بالقوي (1) .

روى له الجماعة، البخاري في "الأدب" (2) .

322 - خ:‌‌ أسباط أبو اليسع البَصْرِيّ، قيل: إنه أسباط بن عَبْد الواحد (3) .

رَوَى عَنه: شعبة بْن الحجاج (4) ، وهشام الدستوائي (خ) .

رَوَى عَنه: مُحَمَّد بْن عَبد اللَّهِ بْن حوشب الطائفي (خ) .

قال أبو حاتم (5) : مجهول.

--------------------------------------------

(1) ووثقه ابن شاهين كما نقلنا، وابن حبان البستي حينما ذكره في "الثقات: 1 / الورقة: 25"، وذكره البخاري في تاريخه الكبير (1 / 2 / 53) وَقَال في تاريخه الاوسط (كما نقل مغلطاي) : صدوق. وَقَال مغلطاي: وخرج ابن حبان حديثه في صحيحه، وكذلك أبو عوانة والحاكم. وعاب أبو زُرْعَة على مسلم إخراج حديثه (كما سيأتي في ترجمة الإمام مسلم) ، وذَكَره أبو العرب والساجي في جملة الضعفاء، زاد الساجي: روى أحاديث لا يتابع عليها عن سماك بن حرب. وَقَال ابن خلفون لما ذكره في الثقات: وهو عندي في الطبقة الثالثة من المحدثين.

وتناوله الذهبي في ميزانه (1 / 175) وَقَال: وثقه ابن مَعِين، وتوقف أحمد، وضعفه أبو نعيم، وَقَال النَّسَائي: ليس بالقوي"وساق له مما تفرد به: أسباط، عن السدي، عن صبيح مولى أم سلمة، عن زيد ابن أرقم أن النبي صلى الله عليه وسلم قال لعلي وفاطمة وحسن وحسين: أنا حرب لمن حاربتم، وسلم لمن سالمتم.

(2) قال ابن حجر: علق له البخاري حديثًا في الاستسقاء، وقد وصله الإمام أحمد والبيهقي في "السنن الكبير"، وهو حديث منكر وضحته في "التعليق". قال بشار: لذلك وضع ابن حجر رمز التعليق على اسمه في "تهذيب التهذيب"و"تقريب التهذيب"، لكنه حذف رمز البخاري في الادب، وهو غريب، ولعله من فعل النساخ.

(3) قال الذهبي في "الميزان: 1 / 175": أسباط بن عبد الواحد، منكر الحديث. ذكره أبو الفتح الأزدي.

(4) قال ابن حبان البستي في ترجمة أسباط هذا: كان يخالف الثقات في الروايات، ويروي عن شعبة كأنه شعبة آخر ليس بشعبة بن الحجاج! " (المجروحين: 1 / 181) .

(5) الجرح والتعديل لولده عبد الرحمن: 1 / 1 / 333.

তাহযীবুল কামাল

খন্ডঃ 2 | পৃষ্ঠাঃ 359


তিনি বললেন: "তার মধ্যে কোনো সমস্যা ছিল না, তবে তিনি কিছুটা বেপরোয়া ছিলেন।"

এবং নাসায়ী বলেছেন: "তিনি শক্তিশালী নন (১)।"

জামায়াত (প্রধান ইমামগণ) তার থেকে বর্ণনা করেছেন, আর বুখারি বর্ণনা করেছেন "আল-আদাব" গ্রন্থে (২)।

৩২২ - খ:‌‌ আসবাত আবু আল-ইয়াসা আল-বাসরি, বলা হয়েছে: তিনি আসবাত বিন আব্দুল ওয়াহিদ (৩)।

তার থেকে বর্ণনা করেছেন: শু’বাহ বিন আল-হাজ্জাজ (৪) এবং হিশাম আদ-দাস্তাওয়ায়ি (খ)।

তার থেকে বর্ণনা করেছেন: মুহাম্মাদ বিন আব্দুল্লাহ বিন হাওশাব আত-তায়েফি (খ)।

আবু হাতিম বলেছেন (৫): "অজ্ঞাত (মাজহুল)"।

--------------------------------------------

(১) ইবনে শাহিন তাকে নির্ভরযোগ্য বলেছেন যেমনটি আমরা উদ্ধৃত করেছি। ইবনে হিব্বান আল-বুস্তি তাকে "আস-সিকাত" (১/ ২৫ নম্বর পৃষ্ঠা) গ্রন্থে উল্লেখ করেছেন। বুখারি তার "তারিখুল কাবির" (১/ ২/ ৫৩) গ্রন্থে তাকে উল্লেখ করেছেন এবং তার "তারিখুল আওসাত" গ্রন্থে বলেছেন (যেমনটি মুগলতাই উদ্ধৃত করেছেন): "তিনি সত্যবাদী"। মুগলতাই বলেছেন: ইবনে হিব্বান তার "সহিহ" গ্রন্থে তার হাদিস সংকলন করেছেন, তেমনি আবু আওয়ানাহ এবং আল-হাকিমও। আবু জুরআ ইমাম মুসলিমের সমালোচনা করেছেন তার হাদিস গ্রহণ করার কারণে (যেমনটি সামনে ইমাম মুসলিমের জীবনীতে আসবে)। আবু আল-আরব এবং আস-সাজি তাকে দুর্বলদের তালিকায় অন্তর্ভুক্ত করেছেন। আস-সাজি আরও যোগ করেছেন: "তিনি সিমাক বিন হারব-এর সূত্রে এমন সব হাদিস বর্ণনা করেন যা সমর্থিত নয়।" ইবনে খালাফুন তাকে নির্ভরযোগ্যদের তালিকায় উল্লেখ করে বলেছেন: "আমার নিকট তিনি মুহাদ্দিসদের তৃতীয় স্তরের অন্তর্ভুক্ত।"

আয-যাহাবি তার "মিজান" (১/ ১৭৫) গ্রন্থে তার বিষয়ে আলোচনা করেছেন এবং বলেছেন: "ইবনে মাইন তাকে নির্ভরযোগ্য বলেছেন, আহমাদ এ বিষয়ে নীরবতা অবলম্বন করেছেন (তাওয়াক্কুফ), আবু নুয়াইম তাকে দুর্বল বলেছেন এবং নাসায়ী বলেছেন: তিনি শক্তিশালী নন।" অতঃপর তিনি আসবাতের একটি একক বর্ণনা উল্লেখ করেছেন যা আসবাত-সুদ্দি-সাবিহ (উম্মে সালামার মুক্ত দাস)-যায়েদ বিন আরকাম সূত্রে বর্ণিত, যেখানে নবী (সাল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়া সাল্লাম) আলি, ফাতিমা, হাসান ও হুসাইনকে বলেছিলেন: "তোমরা যার সাথে যুদ্ধ করবে আমি তার সাথে যুদ্ধে লিপ্ত, আর তোমরা যার সাথে শান্তিতে থাকবে আমি তার সাথে শান্তিতে থাকব।"

(২) ইবনে হাজার বলেছেন: বুখারি বৃষ্টির প্রার্থনার (ইস্তিসকা) অধ্যায়ে তার একটি হাদিস মুয়াল্লাক হিসেবে উল্লেখ করেছেন। ইমাম আহমাদ এবং বায়হাকি "আস-সুনান আল-কুবরা" গ্রন্থে তা সংযুক্ত বা মাউসুল হিসেবে বর্ণনা করেছেন। এটি একটি মুনকার (অগ্রহণযোগ্য) হাদিস, যা আমি "আত-তালিক" গ্রন্থে স্পষ্ট করেছি। বাশার বলেছেন: এই কারণেই ইবনে হাজার "তাহযিবুত তাহযিব" ও "তাকরিবুত তাহযিব"-এ তার নামের উপর মুয়াল্লাক বর্ণনার প্রতীক ব্যবহার করেছেন। তবে তিনি "আল-আদাব" গ্রন্থে বুখারির প্রতীক বাদ দিয়েছেন, যা বিস্ময়কর; সম্ভবত এটি অনুলিপিকারীদের ত্রুটি হতে পারে।

(৩) আয-যাহাবি "আল-মিজান" (১/ ১৭৫) গ্রন্থে বলেছেন: "আসবাত বিন আব্দুল ওয়াহিদ, মুনকারুল হাদিস।" আবু আল-ফাতহ আল-আযদি তাকে উল্লেখ করেছেন।

(৪) ইবনে হিব্বান আল-বুস্তি এই আসবাতের জীবনীতে বলেছেন: "তিনি বর্ণনার ক্ষেত্রে নির্ভরযোগ্যদের বিরোধিতা করতেন এবং শু’বাহ থেকে এমনভাবে বর্ণনা করতেন যেন তিনি অন্য এক শু’বাহ, শু’বাহ বিন আল-হাজ্জাজ নন!" (আল-মাজরুহিন: ১/ ১৮১)।

(৫) তার পুত্র আব্দুর রহমান প্রণীত আল-জারহ ওয়াত তা’দিল: ১/ ১/ ৩৩৩।