الأحمر، وعبد الله بن حمران، وهشيم، ووكيع، ويحيى القطان، وأبو بكر الحنفي، وابن وهب، ومحمد بن بكر البرساني، والفضل بن موسى، والواقدي، وأبو عاصم، وغيرهم.
قال أحمد: ثقة، ليس به بأس، سمعت يحيى بن سعيد يقول: كان سفيان يضعفه من أجل القدر.
وقال الدوري، عن ابن معين: ثقة، ليس به بأس، كان يحيى بن سعيد يضعفه. قلت ليحيى: فقد روى عنه. قال: قد روى عنه، وكان يضعفه. وكان يرى القدر.
وقال ابن أبي خيثمة، عن ابن معين: كان يحيى بن سعيد يوثقه، وكان الثوري يضعفه. قلت: ما تقول أنت فيه؟ قال: ليس بحديثه بأس، وهو صالح.
وقال عثمان الدارمي، عن ابن معين: ثقة.
وقال ابن المديني، عن يحيى بن سعيد: كان سفيان يحمل عليه، وما أدري ما كان شأنه وشأنه.
وقال أبو حاتم: محله الصدق.
وقال النسائي: ليس به بأس.
وقال ابن عدي: أرجو أنه لا بأس به، وهو ممن يكتب حديثه.
وذكره ابن حبان في «الثقات».
وقال ابن سعد: كان ثقة، كثير الحديث، مات بالمدينة سنة ثلاث وخمسين ومائة، وهو ابن سبعين سنة.
وقال الفضل بن موسى: كان ممن خرج مع محمد بن عبد الله بن حسن.
قلت: وقال ابن حبان: ربما أخطأ.
وقال الساجي: ثقة صدوق. . .
(1)، ضعفه الثوري لذلك.
ونقل ابن خلفون توثيقه عن ابن نمير.
وقال النسائي في كتاب «الضعفاء»: ليس بقوي.
•
خت ت ق -
عبد الحميد بن حبيب بن أبي العشرين الدمشقي، أبو سعيد البيروتي، كاتب الأوزاعي.
روى عنه وحده.
وعنه: جنادة بن محمد، ووساج بن عقبة، ويحيى بن أبي الخصيب، وأبو الجماهر، وهشام بن عمار.
قال عبد الله بن أحمد، عن أبيه: ثقة، وكان أبو مسهر يرضاه ويرضى هقلا.
وقال ابن الجنيد، عن ابن معين: ليس به بأس.
وقال العجلي: لا بأس به.
وقال عثمان الدارمي، عن دحيم: ضعيف، وعمر بن عبد الواحد ثقة، أصح حديثا منه.
وقال أبو حاتم، عن دحيم: ابن أبي العشرين أحب إلي، يعني: من الوليد بن مزيد. قلت له: كان صاحب حديث؟ قال: لا.
وقال أبو زرعة: ثقة مستقيم الحديث.
وقال أبو حاتم: ثقة، كان كاتب ديوان، ولم يكن صاحب حديث. وقال في موضع آخر: ليس بذاك القوي.
وقال هشام بن عمار ليحيى بن أكثم لما سأله: أوثق أصحاب الأوزاعي كاتبه عبد الحميد.
وقال البخاري: ربما يخالف في حديثه.
وقال النسائي: ليس بقوي.
وقال ابن عدي: يعرف بغير حديث لا يرويه غيره، وهو ممن يكتب حديثه.
وذكره ابن حبان في «الثقات». قلت: وقال: ربما أخطأ.
وقال أبو أحمد الحاكم: ليس بالمتين عندهم.
وقال الحاكم عن الدارقطني: ثقة.
--------------------------------------------
তাহযীবুত তাহযীব
খন্ডঃ 2 | পৃষ্ঠাঃ 474
আল-আহমার, আবদুল্লাহ ইবনে হামরান, হুশাইম, ওয়াকি, ইয়াহইয়া আল-কাত্তান, আবু বকর আল-হানাফি, ইবনে ওয়াহাব, মুহাম্মদ ইবনে বকর আল-বুরসানি, আল-ফাদল ইবনে মুসা, আল-ওয়াকিদি, আবু আসিম এবং অন্যান্য।
ইমাম আহমদ বলেন: তিনি বিশ্বস্ত, এতে কোনো সমস্যা নেই। আমি ইয়াহইয়া ইবনে সাঈদকে বলতে শুনেছি: সুফিয়ান তাকদিরের (কদর) মাসআলার কারণে তাকে দুর্বল বলতেন।
আদ্-দুরি ইবনে মাঈন থেকে বর্ণনা করেন: তিনি বিশ্বস্ত, এতে কোনো সমস্যা নেই। ইয়াহইয়া ইবনে সাঈদ তাকে দুর্বল মনে করতেন। আমি ইয়াহইয়াকে বললাম: অথচ তিনি তো তার থেকে বর্ণনা করেছেন। তিনি বললেন: তিনি তার থেকে বর্ণনা করেছেন ঠিকই, তবে তাকে দুর্বল মনে করতেন। আর তিনি তাকদিরে বিশ্বাসী ছিলেন।
ইবনে আবি খাইসামা ইবনে মাঈন থেকে বর্ণনা করেন: ইয়াহইয়া ইবনে সাঈদ তাকে বিশ্বস্ত মনে করতেন, কিন্তু আস-সাওরি তাকে দুর্বল বলতেন। আমি (ইবনে মাঈনকে) বললাম: আপনি তার সম্পর্কে কী বলেন? তিনি বললেন: তার হাদিসে কোনো সমস্যা নেই, তিনি একজন নেককার মানুষ।
উসমান আদ-দারিমি ইবনে মাঈন থেকে বর্ণনা করেন: তিনি বিশ্বস্ত।
ইবনে আল-মাদিনি ইয়াহইয়া ইবনে সাঈদ থেকে বর্ণনা করেন: সুফিয়ান তার ওপর আক্রমণাত্মক ছিলেন, আমি জানি না তাদের উভয়ের মধ্যে কী বিষয় ছিল।
আবু হাতিম বলেন: তার মর্যাদা সত্যনিষ্ঠার।
আন-নাসায়ী বলেন: তার মধ্যে কোনো সমস্যা নেই।
ইবনে আদি বলেন: আমি আশা করি তার মধ্যে কোনো সমস্যা নেই, আর তিনি সেই স্তরের বর্ণনাকারী যাদের হাদিস লিখে রাখা হয়।
ইবনে হিব্বান তাকে ‘আস-সিকাতি’ (বিশ্বস্ত বর্ণনাকারীদের তালিকা) গ্রন্থে উল্লেখ করেছেন।
ইবনে সা'দ বলেন: তিনি বিশ্বস্ত ছিলেন, প্রচুর হাদিস বর্ণনাকারী। তিনি হিজরি ১৫৩ সনে সত্তর বছর বয়সে মদিনায় ইন্তেকাল করেন।
আল-ফাদল ইবনে মুসা বলেন: তিনি তাদের অন্তর্ভুক্ত ছিলেন যারা মুহাম্মদ ইবনে আবদুল্লাহ ইবনে হাসানের সাথে (বিদ্রোহে) বের হয়েছিলেন।
আমি (গ্রন্থকার) বলছি: ইবনে হিব্বান বলেছেন: তিনি মাঝেমধ্যে ভুল করতেন।
আস-সাজি বলেন: তিনি বিশ্বস্ত, অত্যন্ত সত্যবাদী...
(১), আস-সাওরি এই কারণে তাকে দুর্বল বলেছেন।
ইবনে খালফুন ইবনে নুমাইর থেকে তার নির্ভরযোগ্যতার কথা বর্ণনা করেছেন।
আন-নাসায়ী তার ‘আদ-দুয়াফা’ (দুর্বল বর্ণনাকারীদের তালিকা) গ্রন্থে বলেছেন: তিনি শক্তিশালী নন।
•
খত ত ক -
আব্দুল হামিদ ইবনে হাবিব ইবনে আবিল ইশরিন আদ-দিমাশকি, আবু সাঈদ আল-বাইরুতি, তিনি ইমাম আওজায়ীর লেখক।
তিনি কেবল তার (আওজায়ীর) থেকেই বর্ণনা করেছেন।
আর তার থেকে বর্ণনা করেছেন: জুনাদাহ ইবনে মুহাম্মদ, ওয়াসাজ ইবনে উকবা, ইয়াহইয়া ইবনে আবিল খাসিব, আবু আল-জামাহির এবং হিশাম ইবনে আম্মার।
আবদুল্লাহ ইবনে আহমদ তার পিতা থেকে বর্ণনা করেন: তিনি বিশ্বস্ত। আবু মুশাহির তার ওপর এবং হিকলের ওপর সন্তুষ্ট ছিলেন।
ইবনে আল-জুনাইদ ইবনে মাঈন থেকে বর্ণনা করেন: তাতে কোনো সমস্যা নেই।
আল-আজলি বলেন: তাতে কোনো সমস্যা নেই।
উসমান আদ-দারিমি দুহাইম থেকে বর্ণনা করেন: তিনি দুর্বল; অথচ ওমর ইবনে আব্দুল ওয়াহিদ বিশ্বস্ত এবং হাদিসের ক্ষেত্রে তার চেয়ে অধিক সঠিক।
আবু হাতিম দুহাইম থেকে বর্ণনা করেন: ইবনে আবিল ইশরিন আমার কাছে আল-ওয়ালিদ ইবনে মাজিদের চেয়ে বেশি প্রিয়। আমি তাকে জিজ্ঞেস করলাম: তিনি কি হাদিস বিশারদ ছিলেন? তিনি বললেন: না।
আবু জুরআ বলেন: বিশ্বস্ত এবং সঠিক হাদিস বর্ণনাকারী।
আবু হাতিম বলেন: তিনি বিশ্বস্ত, দপ্তরের লেখক ছিলেন, তবে হাদিস বিশারদ ছিলেন না। অন্য স্থানে তিনি বলেন: তিনি তেমন শক্তিশালী নন।
হিশাম ইবনে আম্মার ইয়াহইয়া ইবনে আকসামকে বলেছিলেন, যখন তিনি তাকে জিজ্ঞেস করেছিলেন: আওজায়ীর সাথীদের মধ্যে সবচেয়ে নির্ভরযোগ্য হলেন তার লেখক আব্দুল হামিদ।
ইমাম বুখারি বলেন: কখনো কখনো তার হাদিসে বৈপরীত্য দেখা যায়।
আন-নাসায়ী বলেন: তিনি শক্তিশালী নন।
ইবনে আদি বলেন: তিনি এমন সব হাদিসের জন্য পরিচিত যা অন্য কেউ বর্ণনা করে না, তবে তিনি সেই স্তরের যাদের হাদিস লিখে রাখা হয়।
ইবনে হিব্বান তাকে ‘আস-সিকাতি’ গ্রন্থে উল্লেখ করেছেন। আমি বলছি: তিনি বলেছেন, তিনি মাঝেমধ্যে ভুল করতেন।
আবু আহমদ আল-হাকিম বলেন: মুহাদ্দিসগণের নিকট তিনি সুদৃঢ় নন।
আল-হাকিম দারা কুতনি থেকে বর্ণনা করেন: তিনি বিশ্বস্ত।
--------------------------------------------