হাদীস বিএন

فتح الباري

Part 1 | Page 16

تَكُونَ رِوَايَةُ الْحُمَيْدِيِّ وَقَعَتْ عِنْدَ الْبُخَارِيِّ كَذَلِكَ فَتَكُونُ الْجُمْلَةُ الْمَحْذُوفَةُ هِيَ الْأَخِيرَةَ كَمَا جَرَتْ بِهِ عَادَةُ مَنْ يَقْتَصِرُ عَلَى بَعْضِ الْحَدِيثِ. وَعَلَى تَقْدِيرِ أَنْ لَا يَكُونَ ذَلِكَ فَهُوَ مُصَيَّرٌ مِنَ الْبُخَارِيِّ إِلَى جَوَازِ الِاخْتِصَارِ فِي الْحَدِيثِ وَلَوْ مِنْ أَثْنَائِهِ. وَهَذَا هُوَ الرَّاجِحُ، وَاللَّهُ أَعْلَمُ.

وَقَالَ الْكِرْمَانِيُّ فِي غَيْرِ هَذَا الْمَوْضِعِ: إِنْ كَانَ الْحَدِيثُ عِنْدَ الْبُخَارِيِّ تَامًّا لِمَ خَرَمَهُ فِي صَدْرِ الْكِتَابِ، مَعَ أَنَّ الْخَرْمَ مُخْتَلَفٌ فِي جَوَازِهِ؟ قُلْتُ: لَا جَزْمَ بِالْخَرْمِ ; لِأَنَّ الْمَقَامَاتِ مُخْتَلِفَةٌ، فَلَعَلَّهُ - فِي مَقَامِ بَيَانِ أَنَّ الْإِيمَانَ بِالنِّيَّةِ وَاعْتِقَادِ الْقَلْبِ - سَمِعَ الْحَدِيثَ تَامًّا، وَفِي مَقَامِ أَنَّ الشُّرُوعَ فِي الْأَعْمَالِ إِنَّمَا يَصِحُّ بِالنِّيَّةِ سَمِعَ ذَلِكَ الْقَدْرَ الَّذِي رُوِيَ. ثُمَّ الْخَرْمُ يُحْتَمَلُ أَنْ يَكُونَ مِنْ بَعْضِ شُيُوخِ الْبُخَارِيِّ لَا مِنْهُ، ثُمَّ إِنْ كَانَ مِنْهُ فَخَرْمُهُ ثَمَّ لِأَنَّ الْمَقْصُودَ يَتِمُّ بِذَلِكَ الْمِقْدَارِ. فَإِنْ قُلْتَ: فَكَانَ الْمُنَاسِبَ أَنْ يَذْكُرَ عِنْدِ الْخَرْمِ الشِّقَّ الَّذِي يَتَعَلَّقُ بِمَقْصُودِهِ، وَهُوَ أَنَّ النِّيَّةَ يَنْبَغِي أَنْ تَكُونَ لِلَّهِ وَرَسُولِهِ. قُلْتُ: لَعَلَّهُ نَظَرَ إِلَى مَا هُوَ الْغَالِبُ الْكَثِيرُ بَيْنَ النَّاسِ، انْتَهَى. وَهُوَ كَلَامُ مَنْ لَمْ يَطَّلِعْ عَلَى شَيْءٍ مِنْ أَقْوَالِ مَنْ قَدَّمْتُ ذِكْرَهُ مِنَ الْأَئِمَّةِ عَلَى هَذَا الْحَدِيثِ، وَلَا سِيَّمَا كَلَامَ ابْنِ الْعَرَبِيِّ. وَقَالَ فِي مَوْضِعٍ آخَرَ: إِنَّ إِيرَادَ الْحَدِيثِ تَامًّا تَارَةً وَغَيْرَ تَامٍّ تَارَةً إِنَّمَا هُوَ اخْتِلَافُ الرُّوَاةِ، فَكُلٌّ مِنْهُمْ قَدْ رَوَى مَا سَمِعَهُ فَلَا خَرْمَ مِنْ أَحَدٍ، وَلَكِنَّ الْبُخَارِيَّ يَذْكُرُهَا فِي الْمَوَاضِعِ الَّتِي يُنَاسِبُ كُلًّا مِنْهَا بِحَسَبِ الْبَابِ الَّذِي يَضَعُهُ تَرْجَمَةً لَهُ، انْتَهَى.

وَكَأَنَّهُ لَمْ يَطَّلِعْ عَلَى حَدِيثٍ أَخْرَجَهُ الْبُخَارِيُّ بِسَنَدٍ وَاحِدٍ مِنِ ابْتِدَائِهِ إِلَى انْتِهَائِهِ فَسَاقَهُ فِي مَوْضِعٍ تَامًّا وَفِي مَوْضِعٍ مُقْتَصِرًا عَلَى بَعْضِهِ، وَهُوَ كَثِيرٌ جِدًّا فِي الْجَامِعِ الصَّحِيحِ، فَلَا يَرْتَابُ مَنْ يَكُونُ الْحَدِيثُ صِنَاعَتَهُ أَنَّ ذَلِكَ مِنْ تَصَرُّفِهِ ; لِأَنَّهُ عُرِفَ بِالِاسْتِقْرَاءِ مِنْ صَنِيعِهِ أَنَّهُ لَا يَذْكُرُ الْحَدِيثَ الْوَاحِدَ فِي موضوعين عَلَى وَجْهَيْنِ، بَلْ إِنْ كَانَ لَهُ أَكْثَرَ مِنْ سَنَدٍ عَلَى شَرْطِهِ ذَكَرَهُ فِي الْمَوْضِعِ الثَّانِي بِالسَّنَدِ الثَّانِي وَهَكَذَا مَا بَعْدَهُ، وَمَا لَمْ يَكُنْ عَلَى شَرْطِهِ يُعَلِّقُهُ فِي الْمَوْضِعِ الْآخَرِ تَارَةً بِالْجَزْمِ إِنْ كَانَ صَحِيحًا وَتَارَةً بِغَيْرِهِ إِنْ كَانَ فِيهِ شَيْءٌ، وَمَا لَيْسَ لَهُ إِلَّا سَنَدٌ وَاحِدٌ يَتَصَرَّفُ فِي مَتْنِهِ بِالِاقْتِصَارِ عَلَى بَعْضِهِ بِحَسَبِ مَا يَتَّفِقُ، وَلَا يُوجَدُ فِيهِ حَدِيثٌ وَاحِدٌ مَذْكُورٌ بِتَمَامِهِ سَنَدًا وَمَتْنًا فِي مَوْضِعَيْنِ أَوْ أَكْثَرَ إِلَّا نَادِرًا، فَقَدْ عَنِيَ بَعْضُ مَنْ لَقِيتُهُ بِتَتَبُّعِ ذَلِكَ فَحَصَّلَ مِنْهُ نَحْوَ عِشْرِينَ مَوْضِعًا.

قَوْلُهُ: (هِجْرَتُهُ) الْهِجْرَةُ: التَّرْكُ، وَالْهِجْرَةُ إِلَى الشَّيْءِ: الِانْتِقَالُ إِلَيْهِ عَنْ غَيْرِهِ. وَفِي الشَّرْعِ: تَرْكُ مَا نَهَى اللَّهُ عَنْهُ. وَقَدْ وَقَعَتْ فِي الْإِسْلَامِ عَلَى وَجْهَيْنِ: الْأَوَّلُ الِانْتِقَالُ مِنْ دَارِ الْخَوْفِ إِلَى دَارِ الْأَمْنِ كَمَا فِي هِجْرَتَيِ الْحَبَشَةِ وَابْتِدَاءِ الْهِجْرَةِ مِنْ مَكَّةَ إِلَى الْمَدِينَةِ، الثَّانِي الْهِجْرَةُ مِنْ دَارِ الْكُفْرِ إِلَى دَارِ الْإِيمَانِ وَذَلِكَ بَعْدَ أَنِ اسْتَقَرَّ النَّبِيُّ صلى الله عليه وسلم بِالْمَدِينَةِ وَهَاجَرَ إِلَيْهِ مَنْ أَمْكَنَهُ ذَلِكَ مِنَ الْمُسْلِمِينَ. وَكَانَتِ الْهِجْرَةُ إِذْ ذَاكَ تَخْتَصُّ بِالِانْتِقَالِ إِلَى الْمَدِينَةِ، إِلَى أَنْ فُتِحَتْ مَكَّةُ فَانْقَطَعَ الِاخْتِصَاص، وَبَقِيَ عُمُومُ الِانْتِقَالِ مِنْ دَارِ الْكُفْرِ لِمَنْ قَدَرَ عَلَيْهِ بَاقِيًا.

فَإِنْ قِيلَ: الْأَصْلُ تَغَايُرُ بشرط وَالْجَزَاءِ فَلَا يُقَالُ مَثَلًا: مَنْ أَطَاعَ أَطَاعَ وَإِنَّمَا يُقَالُ مَثَلًا: مَنْ أَطَاعَ نَجَا، وَقَدْ وَقَعَا فِي هَذَا الْحَدِيثِ مُتَّحِدَيْنِ، فَالْجَوَابُ أَنَّ التَّغَايُرَ يَقَعُ تَارَةً بِاللَّفْظِ وَهُوَ الْأَكْثَرُ، وَتَارَةً بِالْمَعْنَى وَيُفْهَمُ ذَلِكَ مِنَ السِّيَاقِ، وَمِنْ أَمْثِلَتِهِ قَوْلُهُ تَعَالَى {وَمَنْ تَابَ وَعَمِلَ صَالِحًا فَإِنَّهُ يَتُوبُ إِلَى اللَّهِ مَتَابًا} وَهُوَ مُؤَوَّلٌ عَلَى إِرَادَةِ الْمَعْهُودِ الْمُسْتَقِرِّ فِي النَّفْسِ، كَقَوْلِهِمْ: أَنْتَ أنت. أَيِ: الصَّدِيقُ الْخَالِصُ، وَقَوْلُهُمْ: هُمْ هُمْ. أَيِ: الَّذِينَ لَا يُقَدَّرُ قَدْرُهُمْ، وَقَوْلُ الشَّاعِرِ:

أَنَا أَبُو النَّجْمِ وَشِعْرِي شِعْرِي

أَوْ هُوَ مُؤَوَّلٌ عَلَى إِقَامَةِ السَّبَبِ مَقَامَ الْمُسَبَّبِ لِاشْتِهَارِ السَّبَبِ. وَقَالَ ابْنُ مَالِكٍ: قَدْ يُقْصَدُ بِالْخَبَرِ الْفَرْدِ بَيَانُ الشُّهْرَةِ وَعَدَمِ التَّغَيُّرِ فَيَتَّحِدُ بِالْمُبْتَدَأِ لَفْظًا كَقَوْلِ الشَّاعِرِ:

خَلِيلِي خَلِيلِي دُونَ رَيْبٍ وَرُبَّمَا أَلَانَ امْرُؤٌ قَوْلًا فَظُنَّ خَلِيلًا

وَقَدْ يُفْعَلُ مِثْلُ هَذَا بِجَوَابِ الشَّرْطِ كَقَوْلِكَ: مَنْ قَصَدَنِي فَقَدْ قَصَدَنِي. أَيْ: فَقَدْ قَصَدَ مَنْ عُرِفَ بِإِنْجَاحِ قَاصِدِهِ، وَقَالَ غَيْرُهُ: إِذَا اتَّحَدَ لَفْظُ الْمُبْتَدَأِ وَالْخَبَرِ وَالشَّرْطِ وَالْجَزَاءِ عُلِمَ مِنْهُمَا الْمُبَالَغَةُ إِمَّا فِي التَّعْظِيمِ وَإِمَّا فِي التَّحْقِيرِ.

قَوْلُهُ: (إِلَى دُنْيَا) بِضَمِّ الدَّالِ، وَحَكَى ابْنُ قُتَيْبَةَ كَسْرَهَا، وَهِيَ فُعْلَى مِنَ الدُّنُوِّ أَيِ: الْقُرْبِ، سُمِّيَتْ بِذَلِكَ لِسَبْقِهَا لِلْأُخْرَى. وَقِيلَ: سُمِّيَتْ دُنْيَا لِدُنُوِّهَا إِلَى الزَّوَالِ. وَاخْتُلِفَ فِي حَقِيقَتِهَا فَقِيلَ: مَا عَلَى الْأَرْضِ مِنَ الْهَوَاءِ وَالْجَوِّ، وَقِيلَ: كُلُّ الْمَخْلُوقَاتِ مِنَ الْجَوَاهِرِ وَالْأَعْرَاضِ، وَالْأُولَى أَوْلَى. لَكِنْ يُزَادُ فِيهِ مِمَّا قَبْلَ قِيَامِ السَّاعَةِ، وَيُطْلَقُ عَلَى كُلِّ جُزْءٍ مِنْهَا مَجَازًا. ثُمَّ إِنَّ لَفْظَهَا

ফাতহুল বারী

খন্ডঃ 1 | পৃষ্ঠাঃ 16


সম্ভব হতে পারে যে, হুমাইদীর বর্ণনা ইমাম বুখারীর নিকট এভাবেই পৌঁছেছে, ফলে উহ্য থাকা অংশটি হলো শেষাংশ, যেমনটি হাদিসের অংশবিশেষ বর্ণনাকারীদের অভ্যাস। আর যদি বিষয়টি এমন না হয়, তবে এটি ইমাম বুখারীর পক্ষ থেকে হাদিস সংক্ষিপ্ত করা বৈধ হওয়ার নিদর্শন হিসেবে গণ্য হবে, এমনকি যদি তা হাদিসের মধ্যভাগ থেকেও হয়। আর এটিই অগ্রগণ্য অভিমত, আল্লাহই সর্বজ্ঞ।

আল-কিরমানী অন্য স্থানে বলেছেন: যদি হাদিসটি ইমাম বুখারীর নিকট পূর্ণাঙ্গ রূপেই থেকে থাকে, তবে তিনি কিতাবের শুরুতে কেন তা কর্তন (সংক্ষিপ্ত) করলেন, অথচ হাদিস কর্তন বা সংক্ষিপ্ত করার বৈধতা নিয়ে মতভেদ রয়েছে? আমি বলি: এখানে কর্তন করার বিষয়টি নিশ্চিত নয়; কারণ প্রেক্ষাপট ভিন্ন ভিন্ন হতে পারে। সম্ভবত—এই বর্ণনায় যে ঈমান হলো নিয়ত ও অন্তরের বিশ্বাসের নাম—তিনি হাদিসটি পূর্ণাঙ্গ শুনেছেন, আবার আমল শুরুর ক্ষেত্রে নিয়ত একমাত্র সঠিক পন্থা—এই প্রেক্ষাপটে তিনি কেবল সেই অংশটুকু শুনেছেন যা বর্ণিত হয়েছে। অধিকন্তু, এই কর্তন সম্ভবত ইমাম বুখারীর কোনো উস্তাদের পক্ষ থেকে হয়েছে, তাঁর পক্ষ থেকে নয়। আর যদি তাঁর পক্ষ থেকেই হয়ে থাকে, তবে তিনি সেখানে তা সংক্ষিপ্ত করেছেন কারণ উদ্দিষ্ট বিষয়টি ওই অংশ দ্বারাই অর্জিত হয়ে যায়। আপনি যদি বলেন: তবে কর্তনের সময় সেই অংশটি উল্লেখ করাই সমীচীন ছিল যা তাঁর উদ্দেশ্যের সাথে সংশ্লিষ্ট, আর তা হলো নিয়ত হতে হবে আল্লাহ ও তাঁর রাসূলের জন্য। আমি বলব: সম্ভবত তিনি মানুষের মাঝে যা অধিক প্রচলিত তার প্রতি লক্ষ রেখেছেন। (সমাপ্ত)। আর এটি এমন ব্যক্তির বক্তব্য যিনি এই হাদিস সম্পর্কে পূর্বে উল্লেখিত ইমামগণের বক্তব্যসমূহ, বিশেষ করে ইবনুল আরাবীর বক্তব্য সম্পর্কে অবগত নন। তিনি অন্য স্থানে বলেছেন: হাদিসটি কখনো পূর্ণাঙ্গ আবার কখনো অপূর্ণাঙ্গভাবে আসা মূলত বর্ণনাকারীদের পার্থক্যের কারণে। তাঁদের প্রত্যেকেই যা শুনেছেন তা-ই বর্ণনা করেছেন, সুতরাং এখানে কারও পক্ষ থেকেই কোনো কর্তন করা হয়নি; বরং ইমাম বুখারী সেগুলোকে এমন সব স্থানে উল্লেখ করেন যা তাঁর নির্ধারিত শিরোনাম বা অধ্যায়ের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ হয়। (সমাপ্ত)।

মনে হচ্ছে তিনি এমন অনেক হাদিস সম্পর্কে অবগত নন যা ইমাম বুখারী শুরু থেকে শেষ পর্যন্ত একই সনদে বর্ণনা করেছেন এবং এক স্থানে পূর্ণাঙ্গভাবে আর অন্য স্থানে আংশিকভাবে উল্লেখ করেছেন। 'জামে সহীহ' গ্রন্থে এমন উদাহরণ প্রচুর। যাদের পেশা হাদিস চর্চা, তাঁদের নিকট এ বিষয়ে কোনো সন্দেহ নেই যে এটি ইমাম বুখারীর নিজস্ব কর্মপদ্ধতি; কারণ তাঁর কর্মপদ্ধতি পর্যালোচনায় এটি জানা যায় যে, তিনি একটি হাদিসকে দুই স্থানে একইভাবে উল্লেখ করেন না। বরং যদি তাঁর শর্ত অনুযায়ী সেই হাদিসের একাধিক সনদ থাকে, তবে দ্বিতীয় স্থানে তিনি দ্বিতীয় সনদে তা উল্লেখ করেন। আর যা তাঁর শর্ত অনুযায়ী নয়, তা তিনি অন্য স্থানে 'তালিক' (ঝুলন্ত) হিসেবে উল্লেখ করেন; সহীহ হলে দৃঢ়তার সাথে, আর কোনো সমস্যা থাকলে অন্যভাবে। আর যে হাদিসের কেবল একটিই সনদ রয়েছে, তিনি তার মূল পাঠে (মতন) প্রয়োজন অনুযায়ী সংক্ষিপ্ত করার মাধ্যমে পরিবর্তন আনেন। সনদে ও মতনে পূর্ণাঙ্গভাবে একটি হাদিস দুই বা ততোধিক স্থানে উল্লেখিত হওয়ার বিষয়টি বিরল। আমার সাক্ষাৎ পাওয়া জনৈক ব্যক্তি এটি অনুসরণে সচেষ্ট ছিলেন এবং তিনি এমন প্রায় বিশটি স্থান খুঁজে পেয়েছেন।

তাঁর উক্তি: (তাঁর হিজরত) হিজরত অর্থ হলো বর্জন করা। আর কোনো কিছুর দিকে হিজরত করার অর্থ হলো অন্য কিছু ছেড়ে তার দিকে স্থানান্তরিত হওয়া। শরীয়তের পরিভাষায়: আল্লাহ যা নিষেধ করেছেন তা বর্জন করা। ইসলামে হিজরত দুইভাবে সংঘটিত হয়েছে: প্রথমটি হলো ভয়ের স্থান থেকে নিরাপদ স্থানের দিকে প্রস্থান করা, যেমনটি আবিসিনিয়ার দুই হিজরত এবং মক্কা থেকে মদিনায় হিজরতের শুরুর দিকে হয়েছিল। দ্বিতীয়টি হলো কুফরের দেশ থেকে ঈমানের দেশের দিকে হিজরত করা, আর এটি ছিল নবী সাল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়াসাল্লাম মদিনায় স্থিতিশীল হওয়ার পর এবং সক্ষম মুসলমানদের তাঁর নিকট হিজরত করার সময়কার বিষয়। মক্কা বিজিত হওয়ার পূর্ব পর্যন্ত হিজরত কেবল মদিনায় গমনের সাথে নির্দিষ্ট ছিল, এরপর সেই বিশেষ বৈশিষ্ট্য বিলুপ্ত হয়ে যায় এবং সক্ষম ব্যক্তিদের জন্য কুফরের দেশ থেকে স্থানান্তরের সাধারণ বিধান অবশিষ্ট থাকে।

যদি প্রশ্ন করা হয়: শর্ত ও জাযা (প্রতিদান বা ফল) ভিন্ন হওয়াই নিয়ম। যেমন বলা হয় না: 'যে আনুগত্য করেছে সে আনুগত্য করেছে', বরং বলা হয়: 'যে আনুগত্য করেছে সে মুক্তি পেয়েছে'। অথচ এই হাদিসে উভয়টি অভিন্ন রূপে এসেছে। এর উত্তর হলো, এই ভিন্নতা কখনো শব্দগতভাবে হয় যা সচরাচর বেশি ঘটে, আবার কখনো অর্থগতভাবে হয় যা প্রেক্ষাপট থেকে বোঝা যায়। এর উদাহরণ হলো মহান আল্লাহর বাণী: "আর যে তওবা করে এবং নেক আমল করে, তবে সে আল্লাহর দিকেই প্রত্যাবর্তন করে"। এটি অন্তরে গেঁথে থাকা সুপরিচিত বিষয়ের অর্থে ব্যবহৃত হয়, যেমন বলা হয়: 'তুমি তো তুমিই' অর্থাৎ তুমি একজন খাটি বন্ধু। অথবা যেমন বলা হয়: 'তারা তো তারাই' অর্থাৎ যাদের মর্যাদা পরিমাপ করা সম্ভব নয়। অথবা কবির উক্তি:

আমি আবু নাজম এবং আমার কবিতা আমারই কবিতা

অথবা এটি কারণকে ফলাফলের স্থলাভিষিক্ত করার অর্থে ব্যবহৃত হয়েছে কারণ কারণটি সুপরিচিত। ইবনে মালিক বলেন: কখনো একবচন খবর (বিধেয়) দ্বারা প্রসিদ্ধি এবং অপরিবর্তনীয়তা বোঝানো উদ্দেশ্য হয়, ফলে তা শব্দের দিক দিয়ে মুবতাদা (উদ্দেশ্য)-র সাথে অভিন্ন হয়ে যায়। যেমন কবির উক্তি:

আমার বন্ধু নিসন্দেহে আমার প্রকৃত বন্ধুই, তবে কখনো ... কোনো ব্যক্তি মোলায়েম কথা বলে বন্ধু বলে গণ্য হয়

শর্তের জওয়াবের ক্ষেত্রেও এমনটি হতে পারে, যেমন তোমার উক্তি: 'যে আমার কাছে আসার ইচ্ছা করল সে আমার কাছেই আসার ইচ্ছা করল'। অর্থাৎ সে এমন একজনের কাছে আসার ইচ্ছা করল যে তার উদ্দেশ্য সফল করার জন্য পরিচিত। অন্য উলামাগণ বলেছেন: যখন মুবতাদা ও খবর এবং শর্ত ও জওয়াবের শব্দ অভিন্ন হয়, তখন তা দ্বারা হয় মহিমা প্রকাশ নতুবা তুচ্ছতা প্রকাশের ক্ষেত্রে অতিরঞ্জন বা গুরুত্ব বোঝানো হয়।

তাঁর উক্তি: (দুনিয়ার দিকে) 'দাল' বর্ণে পেশসহ। ইবনে কুতাইবা এতে যের হওয়ার কথাও উল্লেখ করেছেন। এটি 'দুনুউ' ধাতু থেকে উৎপন্ন যার অর্থ হলো নিকটবর্তী হওয়া। পরকালের আগে এর অবস্থান হওয়ায় একে দুনিয়া বলা হয়। আবার কেউ বলেছেন, দ্রুত বিলীন হওয়ার নিকটবর্তী হওয়ায় এর নাম দুনিয়া। এর প্রকৃত স্বরূপ নিয়ে মতভেদ রয়েছে; কেউ বলেছেন: পৃথিবীর উপরিভাগের বায়ুমণ্ডল ও শূন্যস্থান। আবার কেউ বলেছেন: সমস্ত সৃষ্টিজগত, তথা মৌলিক পদার্থ ও তার গুণাবলি। শেষোক্ত মতটিই অধিকতর গ্রহণযোগ্য। তবে এর সাথে কিয়ামত সংঘটিত হওয়ার পূর্ব পর্যন্ত সময়কালটুকু যুক্ত হবে এবং রূপকভাবে এর প্রতিটি অংশের ওপরও এই শব্দ প্রয়োগ করা হয়। অতঃপর এর শব্দসমূহ...