হাদীস বিএন

فتح الباري

Part 1 | Page 243

فِي نَقْلِ الْحَدِيثِ وَمَا يَتَعَلَّقُ بِصَحِيحِهِ لَا غَيْرُ، انْتَهَى.

وَقَدْ أَبْطَلَ هَذَا الْجَوَابَ فِي كِتَابِ التَّفْسِيرِ فَقَالَ لَمَّا نَاقَشَ الْبُخَارِيَّ فِي أَشْيَاءَ ذَكَرَهَا مِنْ تَفْسِيرِ بَعْضِ الْأَلْفَاظِ بِمَا مَعْنَاهُ: لَوْ تَرَكَ الْبُخَارِيُّ هَذَا لَكَانَ أَوْلَى ; لِأَنَّهُ لَيْسَ مِنْ مَوْضُوعِ كِتَابِهِ، وَكَذَلِكَ قَالَ فِي مَوَاضِعَ أُخَرَ، إِذَا لَمْ يَظْهَرْ لَهُ تَوْجِيُهُ مَا يَقُولُهُ الْبُخَارِيُّ، مَعَ أَنَّ الْبُخَارِيَّ فِي جَمِيعِ مَا يُورِدُهُ مِنْ تَفْسِيرِ الْغَرِيبِ إِنَّمَا يَنْقُلُهُ عَنْ أَهْلِ ذَلِكَ الْفَنِّ كَأَبِي عُبَيْدَةَ، وَالنَّضْرِ بْنِ شُمَيْلٍ، وَالْفَرَّاءِ وَغَيْرِهِمْ، وَأَمَّا الْمَبَاحِثُ الْفِقْهِيَّةُ فَغَالِبُهَا مُسْتَمَدَّةٌ لَهُ مِنَ الشَّافِعِيِّ، وَأَبِي عُبَيْدٍ وَأَمْثَالِهِمَا، وَأَمَّا الْمَسَائِلُ الْكَلَامِيَّةُ فَأَكْثَرُهَا مِنَ الْكَرَابِيسِيِّ، وَابْنِ كِلَابٍ وَنَحْوِهِمَا.

وَالْعَجَبُ مِنْ دَعْوَى الْكِرْمَانِيِّ أَنَّهُ لَا يَقْصِدُ تَحْسِينَ التَّرْتِيبِ بَيْنَ الْأَبْوَابِ، مَعَ أَنَّهُ لَا يُعْرَفُ لِأَحَدٍ مِنَ الْمُصَنِّفِينَ عَلَى الْأَبْوَابِ مَنِ اعْتَنَى بِذَلِكَ غَيْرَهُ، حَتَّى قَالَ جَمْعٌ مِنَ الْأَئِمَّةِ: فِقْهُ الْبُخَارِيِّ فِي تَرَاجِمِهِ.

وَقَدْ أَبْدَيْتُ فِي هَذَا الشَّرْحِ مِنْ مَحَاسِنِهِ وَتَدْقِيقِهِ فِي ذَلِكَ مَا لَا خَفَاءَ بِهِ، وَقَدْ أَمْعَنْتُ النَّظَرَ فِي هَذَا الْمَوْضِعِ فَوَجَدْتُهُ فِي بَادِئِ الرَّأْيِ يَظُنُّ النَّاظِرُ فِيهِ أَنَّهُ لَمْ يَعْتَنِ بِتَرْتِيبِهِ كَمَا قَالَ الْكِرْمَانِيُّ ; لَكِنَّهُ اعْتَنَى بِتَرْتِيبِ كِتَابِ الصَّلَاةِ اعْتِنَاءً تَامًّا كَمَا سَأَذْكُرُهُ هُنَاكَ، وَقَدْ يُتَلَمَّحُ أَنَّهُ ذَكَرَ أَوَّلًا فَرْضَ الْوُضُوءِ كَمَا ذَكَرْتُ، وَأَنَّهُ شَرْطٌ لِصِحَّةِ الصَّلَاةِ، ثَمَّ فَضْلَهُ وَأَنَّهُ لَا يَجِبُ إِلَّا مَعَ التَّيَقُّنِ، وَأَنَّ الزِّيَادَةَ فِيهِ عَلَى إِيصَالِ الْمَاءِ إِلَى الْعُضْوِ لَيْسَ بِشَرْطٍ، وَأَنَّ مَا زَادَ عَلَى ذَلِكَ مِنَ الْإِسْبَاغِ فَضْلٌ، وَمِنْ ذَلِكَ الِاكْتِفَاءُ فِي غَسْلِ بَعْضِ الْأَعْضَاءِ بِغَرْفَةٍ وَاحِدَةٍ، وَأَنَّ التَّسْمِيَةَ مَعَ أَوَّلِهِ مَشْرُوعَةٌ كَمَا يُشْرَعُ الذِّكْرُ عِنْدَ دُخُولِ الْخَلَاءِ، فَاسْتَطْرَدَ مِنْ هُنَا لِآدَابِ الِاسْتِنْجَاءِ وَشَرَائِطِهِ، ثُمَّ رَجَعَ لِبَيَانِ أَنَّ وَاجِبَ الْوُضُوءِ الْمَرَّةُ الْوَاحِدَةُ وَأَنَّ الثِّنْتَيْنِ وَالثَّلَاثِ سُنَّةٌ، ثُمَّ ذَكَرَ سُنَّةَ الِاسْتِنْثَارِ إِشَارَةً إِلَى الِابْتِدَاءِ بِتَنْظِيفِ الْبَوَاطِنِ قَبْلَ الظَّوَاهِرِ، وَوَرَدَ الْأَمْرُ بِالِاسْتِجْمَارِ وِتْرًا فِي حَدِيثِ الِاسْتِنْثَارِ فَتَرْجَمَ بِهِ؛ لِأَنَّهُ مِنْ جُمْلَةِ التَّنَظُّفِ، ثُمَّ رَجَعَ إِلَى حُكْمِ التَّخْفِيفِ فَتَرْجَمَ بِغَسْلِ الْقَدَمَيْنِ لَا بِمَسْحِ الْخُفَّيْنِ؛ إِشَارَةً إِلَى أَنَّ التَّخْفِيفَ لَا يَكْفِي فِيهِ الْمَسْحُ دُونَ مُسَمَّى الْغَسْلِ، ثُمَّ رَجَعَ إِلَى الْمَضْمَضَةِ لِأَنَّهَا أُخْتُ الِاسْتِنْشَاقِ، ثُمَّ اسْتَدْرَكَ بِغَسْلِ الْعَقِبَيْنِ؛ لِئَلَّا يُظَنَّ أَنَّهُمَا لَا يَدْخُلَانِ فِي مُسَمَّى الْقَدَمِ، وَذَكَرَ غَسْلَ الرِّجْلَيْنِ فِي النَّعْلَيْنِ؛ رَدًّا عَلَى مَنْ قَصَّرَ فِي سِيَاقِ الْحَدِيثِ الْمَذْكُورِ فَاقْتَصَرَ عَلَى

النَّعْلَيْنِ عَلَى مَا سَأُبَيِّنُهُ.

ثُمَّ ذَكَرَ فَضْلَ الِابْتِدَاءِ بِالْيَمِينِ، وَمَتَى يَجِبُ طَلَبُ الْمَاءِ لِلْوُضُوءِ، ثُمَّ ذَكَرَ حُكْمَ الْمَاءِ الَّذِي يُسْتَعْمَلُ وَمَا يُوجِبُ الْوُضُوءَ. ثُمَّ ذَكَرَ الِاسْتِعَانَةَ فِي الْوُضُوءِ، ثُمَّ مَا يَمْتَنِعُ عَلَى مَنْ كَانَ عَلَى غَيْرِ وُضُوءٍ، وَاسْتَمَرَّ عَلَى ذَلِكَ إِذَا ذَكَرَ شَيْئًا مِنْ أَعْضَاءِ الْوُضُوءِ اسْتَطْرَدَ مِنْهُ إِلَى مَا لَهُ بِهِ تَعَلُّقٌ لِمَنْ يُمْعِنُ التَّأَمُّلَ، إِلَى أَنْ أَكْمَلَ كِتَابَ الْوُضُوءِ عَلَى ذَلِكَ. وَسَلَكَ فِي تَرْتِيبِ الصَّلَاةِ أَسْهَلَ مِنْ هَذَا الْمَسْلَكِ، فَأَوْرَدَ أَبْوَابَهَا ظَاهِرَةَ التَّنَاسُبِ فِي التَّرْتِيبِ، فَكَأَنَّهُ تَفَنَّنَ فِي ذَلِكَ وَاللَّهُ أَعْلَمُ.

قَوْلُهُ: (الْخُبُثِ) بِضَمِّ الْمُعْجَمَةِ وَالْمُوَحَّدَةِ كَذَا فِي الرِّوَايَةِ، وَقَالَ الْخَطَّابِيُّ: إِنَّهُ لَا يَجُوزُ غَيْرُهُ، وَتُعُقِّبَ بِأَنَّهُ يَجُوزُ إِسْكَانُ الْمُوَحَّدَةِ كَمَا فِي نَظَائِرِهِ مِمَّا جَاءَ عَلَى هَذَا الْوَجْهِ كَكُتُبٍ وَكُتْبٍ، قَالَ النَّوَوِيُّ: وَقَدْ صَرَّحَ جَمَاعَةٌ مِنْ أَهْلِ الْمَعْرِفَةِ بِأَنَّ الْبَاءَ هُنَا سَاكِنَةٌ مِنْهُمْ أَبُو عُبَيْدَةَ، إِلَّا أَنْ يُقَالَ إِنَّ تَرْكَ التَّخْفِيفِ أَوْلَى لِئَلَّا يَشْتَبِهَ بِالْمَصْدَرِ، وَالْخُبْثُ جَمْعُ خَبِيثٍ، وَالْخَبَائِثُ جَمْعُ خَبِيثَةٍ، يُرِيدُ ذُكْرَانَ الشَّيَاطِينِ وَإِنَاثَهُمْ، قَالَهُ الْخَطَّابِيُّ، وَابْنُ حِبَّانَ وَغَيْرُهُمَا، وَوَقَعَ فِي نُسْخَةِ ابْنِ عَسَاكِرَ: قَالَ أَبُو عَبْدِ اللَّهِ - يَعْنِي الْبُخَارِيَّ - وَيُقَالُ الْخُبْثُ أَيْ بِإِسْكَانِ الْمُوَحَّدَةِ، فَإِنْ كَانَتْ مُخَفَّفَةً عَنِ الْمُحَرَّكَةِ فَقَدْ تَقَدَّمَ تَوْجِيهُهُ، وَإِنْ كَانَ بِمَعْنَى الْمُفْرَدِ فَمَعْنَاهُ كَمَا قَالَ ابْنُ الْأَعْرَابِيِّ: الْمَكْرُوهُ، قَالَ: فَإِنْ كَانَ مِنَ الْكَلَامِ فَهُوَ الشَّتْمُ، وَإِنْ كَانَ مِنَ الْمِلَلِ فَهُوَ الْكُفْرُ، وَإِنْ كَانَ مِنَ الطَّعَامِ فَهُوَ الْحَرَامُ، وَإِنْ كَانَ مِنَ الشَّرَابِ فَهُوَ الضَّارُّ، وَعَلَى هَذَا فَالْمُرَادُ بِالْخَبَائِثِ الْمَعَاصِي أَوْ مُطْلَقُ الْأَفْعَالِ الْمَذْمُومَةِ لِيَحْصُلَ التَّنَاسُبُ ; وَلِهَذَا وَقَعَ فِي رِوَايَةِ التِّرْمِذِيِّ وَغَيْرِهِ: أَعُوذُ بِاللَّهِ مِنَ الْخُبْثِ وَالْخَبِيثِ، أَوِ الْخُبُثِ وَالْخَبَائِثِ؛ هَكَذَا عَلَى الشَّكِّ، الْأَوَّلُ بِالْإِسْكَانِ مَعَ

ফাতহুল বারী

খন্ডঃ 1 | পৃষ্ঠাঃ 243


হাদীস বর্ণনা এবং এর বিশুদ্ধতা (সহীহ হওয়া) সংক্রান্ত বিষয়েই কেবল (তিনি আলোচনা করেছেন), সমাপ্ত।

তিনি (আল-কিরমানি) কিতাবুত তাফসীরে এই উত্তরকে বাতিল করে দিয়েছেন। যখন তিনি বুখারীর কিছু শব্দের তাফসীর সংক্রান্ত আলোচনার সমালোচনা করলেন, তখন তিনি বললেন: ইমাম বুখারী যদি এটি বর্জন করতেন তবে তা উত্তম হতো; কারণ এটি তাঁর কিতাবের মূল বিষয়ের অন্তর্ভুক্ত নয়। একইভাবে তিনি অন্যান্য স্থানেও এমনটি বলেছেন যখন ইমাম বুখারীর বক্তব্যের কোনো যৌক্তিক ব্যাখ্যা তাঁর নিকট স্পষ্ট হয়নি। অথচ ইমাম বুখারী শব্দের অপরিচিত অর্থ (গারীব) বর্ণনার ক্ষেত্রে এই শিল্পের বিশেষজ্ঞ যেমন আবু উবাইদাহ, নজর বিন শুমাইল, আল-ফাররা এবং অন্যদের থেকেই তা উদ্ধৃত করেন। আর ফিকহী গবেষণাগুলোর অধিকাংশই তিনি ইমাম শাফিয়ী, আবু উবাইদ এবং তাঁদের সমপর্যায়ের ব্যক্তিবর্গ থেকে গ্রহণ করেছেন। আর আকিদা বা ইলমুল কালামের মাসয়ালাগুলো অধিকাংশই কারাবিসী, ইবনে কুল্লাব এবং তাঁদের ন্যায় ব্যক্তিবর্গ থেকে গৃহীত।

কিরমানীর এই দাবির ব্যাপারে বিস্ময় জাগে যে, ইমাম বুখারী অধ্যায়সমূহের বিন্যাস সুন্দর করার ইচ্ছা করেননি। অথচ অধ্যায়ভিত্তিক গ্রন্থকারগণের মধ্যে তাঁর ন্যায় এই বিষয়ে যত্নশীল আর কাউকে পাওয়া যায় না। এমনকি একদল ইমাম বলেছেন: ইমাম বুখারীর ফিকহ নিহিত রয়েছে তাঁর অধ্যায়সমূহের শিরোনামে।

আমি এই ব্যাখ্যাগ্রন্থে (শরহ) অধ্যায় বিন্যাসে তাঁর চমৎকারিত্ব ও সূক্ষ্মতা এমনভাবে ফুটিয়ে তুলেছি যা অত্যন্ত স্পষ্ট। আমি এই স্থানটিতে গভীর দৃষ্টিপাত করেছি; ফলে দেখেছি যে, প্রাথমিকভাবে একজন পর্যবেক্ষক মনে করতে পারেন তিনি বিন্যাসের প্রতি যত্নশীল ছিলেন না যেমনটি কিরমানী বলেছেন। কিন্তু তিনি কিতাবুস সালাত বা নামাযের অধ্যায়ে পূর্ণ যত্ন নিয়েছেন যা আমি সেখানে উল্লেখ করব। আর এখানে এটি লক্ষ্য করা যেতে পারে যে, তিনি প্রথমে অযুর ফরয হওয়ার বিষয়টি উল্লেখ করেছেন যা আমি ইতিপূর্বে বর্ণনা করেছি এবং এটি নামাযের বিশুদ্ধতার জন্য শর্ত। অতঃপর এর ফযীলত এবং এটি কেবল নিশ্চিত অবস্থায় ওয়াজিব হওয়া সম্পর্কে বলেছেন। আরও বর্ণনা করেছেন যে, অঙ্গে পানি পৌঁছানোর অতিরিক্ত অংশ শর্ত নয় এবং ইসবাগ (পূর্ণাঙ্গরূপে ধোয়া) হলো ফযীলত। এর অন্তর্ভুক্ত হলো কোনো কোনো অঙ্গ ধোয়ার ক্ষেত্রে এক অঞ্জলি পানিই যথেষ্ট হওয়া। আর শুরুতে বিসমিল্লাহ বলা শরীয়তসম্মত, যেমন শৌচাগারে প্রবেশের সময় যিকর পাঠ করা বিধেয়। এখান থেকে তিনি প্রাসঙ্গিকভাবে ইস্তিনজার (শৌচকার্য) আদব ও শর্তাবলী আলোচনা করেছেন। অতঃপর পুনরায় ফিরে এসেছেন অযুর ওয়াজিব পরিমাণ একবার ধোয়া এবং দুই ও তিনবার ধোয়া যে সুন্নত তা বর্ণনার দিকে। তারপর তিনি নাকে পানি দিয়ে ঝাড়ার (ইস্তিনসার) সুন্নত হওয়ার কথা উল্লেখ করেছেন, যা বাহ্যিক পবিত্রতার পূর্বে অভ্যন্তরীণ পবিত্রতার প্রতি ইঙ্গিতস্বরূপ। আর ইস্তিনসার সংক্রান্ত হাদীসেই বিজোড় সংখ্যায় পাথর ব্যবহারের (ইস্তিজমার) নির্দেশ এসেছে, তাই তিনি একে শিরোনামভুক্ত করেছেন; কারণ এটিও পরিচ্ছন্নতার অংশ। অতঃপর তিনি বিধান লঘু করার (তাখফীফ) দিকে ফিরে মোজার ওপর মাসেহ করার পরিবর্তে দুই পা ধোয়ার অনুচ্ছেদ রচনা করেছেন; এর মাধ্যমে ইঙ্গিত করেছেন যে, নামমাত্র ধোয়া ছাড়া শুধু মাসেহ করা যথেষ্ট নয়। এরপর তিনি কুলি করার (মাযমাযা) আলোচনায় ফিরেছেন কারণ এটি নাকে পানি দেওয়ার (ইস্তিনশাক) সহোদর। তারপর তিনি গোড়ালি ধোয়ার মাধ্যমে পরিশিষ্ট যুক্ত করেছেন; যাতে কেউ মনে না করে যে গোড়ালি পায়ের সংজ্ঞায় অন্তর্ভুক্ত নয়। আর তিনি জুতো পরিহিত অবস্থায় পা ধোয়ার কথা উল্লেখ করেছেন; ওই ব্যক্তির প্রতিবাদস্বরূপ যে বর্ণিত হাদীসটির প্রেক্ষাপট সংক্ষেপ করতে গিয়ে কেবল জুতোর কথা উল্লেখ করেছে, যা আমি পরবর্তীতে ব্যাখ্যা করব।

এরপর তিনি ডান দিক থেকে শুরু করার ফযীলত এবং কখন অযুর জন্য পানি সন্ধান করা ওয়াজিব তা উল্লেখ করেছেন। তারপর ব্যবহৃত পানির বিধান এবং যা অযু ভঙ্গ করে তা বর্ণনা করেছেন। অতঃপর অযুতে অন্যের সাহায্য গ্রহণ এবং অযুহীন ব্যক্তির জন্য যা নিষিদ্ধ তা উল্লেখ করেছেন। এভাবে তিনি যখনই অযুর কোনো অঙ্গের কথা উল্লেখ করেছেন, সূক্ষ্ম চিন্তাকারীদের জন্য তাঁর সাথে সংশ্লিষ্ট অন্যান্য বিষয়গুলো প্রাসঙ্গিকভাবে এনেছেন এবং কিতাবুল অযু সমাপ্ত করেছেন। আর নামাযের অধ্যায়ের বিন্যাসের ক্ষেত্রে তিনি এর চেয়েও সহজ পথ অবলম্বন করেছেন এবং এর অধ্যায়গুলো বিন্যাসের ক্ষেত্রে সুষ্পষ্ট সামঞ্জস্যের সাথে উপস্থাপন করেছেন। মনে হয় তিনি এই বিষয়ে বৈচিত্র্য আনয়ন করেছেন। আল্লাহই সর্বজ্ঞ।

তাঁর বাণী: 'আল-খুবুছ' (অপবিত্রতা/শয়তান) 'খা' এবং 'বা' উভয় বর্ণে পেশ (যম্মাহ) সহযোগে; বর্ণনায় এভাবেই এসেছে। খাত্তাবী বলেছেন: এটি ছাড়া অন্য কোনো রূপ বৈধ নয়। তবে এর সমালোচনা করে বলা হয়েছে যে, 'বা' বর্ণে সুকুন বা জজম দেয়াও জায়েয যেমন এর সমজাতীয় শব্দসমূহে হয়ে থাকে, যেমন 'কুতুবুন' থেকে 'কুতবুন'। ইমাম নববী বলেছেন: একদল বিশেষজ্ঞ স্পষ্ট করেছেন যে, এখানে 'বা' বর্ণটি সাকিন বা জজমযুক্ত; তাঁদের মধ্যে আবু উবাইদাহ অন্যতম। তবে এটি বলা যেতে পারে যে, সহজ করার (তাখফীফ) উদ্দেশ্যে জজম না দেয়া উত্তম যাতে এটি মাসদার বা ক্রিয়ামূলের সাথে সদৃশ না হয়ে যায়। খাত্তাবী, ইবনে হিব্বান এবং অন্যরা বলেছেন: 'আল-খুবুছ' হলো 'খবীছ' (পুরুষ শয়তান) এর বহুবচন আর 'আল-খবাইছ' হলো 'খবীছা' (নারী শয়তান) এর বহুবচন; এর মাধ্যমে তিনি পুরুষ ও নারী শয়তানদের বুঝিয়েছেন। ইবনে আসাকিরের পাণ্ডুলিপিতে রয়েছে: আবু আব্দুল্লাহ—অর্থাৎ ইমাম বুখারী—বলেছেন, 'আল-খুব্ছ'ও (বা-তে জজমসহ) বলা হয়। যদি এটি পেশযুক্ত শব্দেরই সহজ রূপ হয় তবে এর ব্যাখ্যা ইতিপূর্বে গত হয়েছে। আর যদি এটি একবচন অর্থে হয় তবে এর অর্থ ইবনুল আ'রাবীর বর্ণনা অনুযায়ী 'অপছন্দনীয়'। তিনি বলেন: যদি এটি কথার ক্ষেত্রে হয় তবে তা হলো গালিগালাজ, যদি ধর্মের ক্ষেত্রে হয় তবে তা কুফর, যদি খাবারের ক্ষেত্রে হয় তবে তা হারাম আর যদি পানীয়ের ক্ষেত্রে হয় তবে তা ক্ষতিকর। এই ভিত্তিতে 'খবাইছ' দ্বারা উদ্দেশ্য হবে পাপাচার অথবা সাধারণভাবে সকল নিন্দনীয় কাজ যাতে অর্থের সামঞ্জস্য বজায় থাকে। একারণেই তিরমিযী এবং অন্যদের বর্ণনায় এসেছে: "আমি আল্লাহর নিকট খুব্ছ ও খবীছ অথবা খুবুছ ও খবাইছ থেকে আশ্রয় প্রার্থনা করছি"; এভাবে সন্দেহের সাথে বর্ণিত হয়েছে। প্রথমটি জজমসহ।