হাদীস বিএন

فتح الباري

Part 1 | Page 290

قَوْلُهُ (بَابُ مَسْحِ الرَّأْسِ كُلِّهِ) كَذَا لِأَكْثَرِهِمْ، وَسَقَطَ لَفْظُ كُلِّهِ لِلْمُسْتَمْلِي.

قَوْلُهُ: (وَقَالَ ابْنُ الْمُسَيَّبِ)؛ أَيْ: سَعِيدٌ، وَأَثَرُهُ هَذَا وَصَلَهُ ابْنُ أَبِي شَيْبَةَ بِلَفْظِ الرَّجُلُ وَالْمَرْأَةُ فِي الْمَسْحِ سَوَاءٌ، وَنُقِلَ عَنْ أَحْمَدَ أَنَّهُ قال: يَكْفِي الْمَرْأَةَ مَسْحُ مُقَدَّمِ رَأْسِهَا.

قَوْلُهُ: (وَسُئِلَ مَالِكٌ) السَّائِلُ لَهُ عَنْ ذَلِكَ هُوَ إِسْحَاقُ بْنُ عِيسَى بْنِ الطَّبَّاعِ، بَيَّنَهُ ابْنُ خُزَيْمَةَ فِي صَحِيحِهِ مِنْ طَرِيقِهِ، وَلَفْظُهُ: سَأَلْتُ مَالِكًا عَنِ الرَّجُلِ يَمْسَحُ مُقَدَّمَ رَأْسِهِ فِي وُضُوئِهِ أَيُجْزِئُهُ ذَلِكَ؟ فَقَالَ: حَدَّثَنِي عَمْرُو بْنُ يَحْيَى عَنْ أَبِيهِ عَبْدِ اللَّهِ بْنِ زَيْدٍ، فَقَالَ: مَسَحَ رَسُولُ اللَّهِ صلى الله عليه وسلم فِي وُضُوئِهِ مِنْ نَاصِيَتِهِ إِلَى قَفَاهُ، ثُمَّ رَدَّ يَدَيْهِ إِلَى نَاصِيَتِهِ فَمَسَحَ رَأْسَهُ كُلَّهُ. وَهَذَا السِّيَاقُ أَصْرَحُ لِلتَّرْجَمَةِ مِنَ الَّذِي سَاقَهُ الْمُصَنِّفُ قَبْلُ، وَمَوْضِعُ الدَّلَالَةِ مِنَ الْحَدِيثِ وَالْآيَةِ أَنَّ لَفْظَ الْآيَةِ مُجْمَلٌ، لِأَنَّهُ يُحْتَمَلُ أَنْ يُرَادَ مِنْهَا مَسْحُ الْكُلِّ عَلَى أَنَّ الْبَاءَ زَائِدَةٌ، أَوْ مَسْحُ الْبَعْضِ عَلَى أَنَّهَا تَبْعِيضِيَّةٌ، فَتَبَيَّنَ بِفِعْلِ النَّبِيِّ صلى الله عليه وسلم أَنَّ الْمُرَادَ الْأَوَّلُ، وَلَمْ يُنْقَلْ عَنْهُ أَنَّهُ مَسَحَ بَعْضَ رَأْسِهِ إِلَّا فِي حَدِيثِ الْمُغِيرَةِ أَنَّهُ مَسَحَ عَلَى نَاصِيَتِهِ وَعِمَامَتِهِ، فَإِنَّ ذَلِكَ دَلَّ عَلَى أَنَّ التَّعْمِيمَ لَيْسَ بِفَرْضٍ(1)، فَعَلَى هَذَا فَالْإِجْمَالُ فِي الْمُسْنَدِ إِلَيْهِ لَا فِي الْأَصْلِ.

قَوْلُهُ: (عَنْ أَبِيهِ)؛ أَيْ: أَبِي عُثْمَانَ يَحْيَى بْنِ عُمَارَةَ أَيِ: ابْنِ أَبِي حَسَنٍ وَاسْمُهُ تَمِيمُ بْنُ عَبْدِ عَمْرٍو، وَلِجَدِّهِ أَبِي حَسَنٍ صُحْبَةٌ، وَكَذَا لِعُمَارَةَ فِيمَا جَزَمَ بِهِ ابْنُ عَبْدِ الْبَرِّ. وَقَالَ أَبُو نُعَيْمٍ: فِيهِ نَظَرٌ. وَالْإِسْنَادُ كُلُّهُ مَدَنِيُّونَ إِلَّا عَبْدَ اللَّهِ بْنَ يُوسُفَ وَقَدْ دَخَلَهَا.

قَوْلُهُ: (أَنَّ رَجُلًا) هُوَ عَمْرُو بْنُ أَبِي حَسَنٍ كَمَا سَمَّاهُ الْمُصَنِّفُ فِي الْحَدِيثِ الَّذِي بَعْدُ هَذَا مِنْ طَرِيقِ وُهَيْبٍ عَنْ عَمْرِو بْنِ يَحْيَى، وَعَلَى هَذَا فَقَوْلُهُ هُنَا وَهُوَ جَدُّ عَمْرِو بْنِ يَحْيَى فِيهِ تَجَوُّزٌ، لِأَنَّهُ عَمُّ أَبِيهِ، وَسَمَّاهُ جَدًّا لِكَوْنِهِ فِي مَنْزِلَتِهِ، وَوَهِمَ مَنْ زَعَمَ أَنَّ الْمُرَادَ بِقَوْلِهِ وَهُوَ عَبْدُ اللَّهِ بْنُ زَيْدٍ، لِأَنَّهُ لَيْسَ جَدًّا لِعَمْرِو بْنِ يَحْيَى لَا حَقِيقَةً وَلَا مَجَازًا.

وَأَمَّا قَوْلُ صَاحِبِ الْكَمَالِ وَمَنْ تَبِعَهُ فِي تَرْجَمَةِ عَمْرِو بْنِ يَحْيَى أَنَّهُ ابْنُ بِنْتِ عَبْدِ اللَّهِ بْنِ زَيْدٍ فَغَلَطٌ تَوَهَّمَهُ مِنْ هَذِهِ الرِّوَايَةِ، وَقَدْ ذَكَرَ ابْنُ سَعْدٍ أَنَّ أُمَّ عَمْرِو بْنِ يَحْيَى هِيَ حَمِيدَةُ بِنْتُ مُحَمَّدِ بْنِ إِيَاسِ بْنِ الْبُكَيْرِ، وَقَالَ غَيْرُهُ: هِيَ أُمُّ النُّعْمَانِ بِنْتُ أَبِي حَيَّةَ فَاللَّهُ أَعْلَمُ.

وَقَدِ اخْتَلَفَ رُوَاةُ الْمُوَطَّأِ فِي تَعْيِينِ هَذَا السَّائِلِ، وَأَمَّا أَكْثَرُهُمْ فَأَبْهَمَهُ، قال مَعْنُ بْنُ عِيسَى فِي رِوَايَتِهِ، عَنْ عَمْرٍو عَنْ أَبِيهِ يَحْيَى: إِنَّهُ سَمِعَ أَبَا حَسَنٍ - وَهُوَ جَدُّ عَمْرِو بْنِ يَحْيَى -، قال: لِعَبْدِ اللَّهِ بْنِ زَيْدٍ وَكَانَ مِنَ الصَّحَابَةِ. . . فَذَكَرَ الْحَدِيثَ. وَقَالَ مُحَمَّدُ بْنُ الْحَسَنِ الشَّيْبَانِيُّ، عَنْ مَالِكٍ: حَدَّثَنَا عَمْرٌو عَنْ أَبِيهِ يَحْيَى أَنَّهُ سَمِعَ جَدَّهُ أَبَا حَسَنٍ يَسْأَلُ عَبْدَ اللَّهِ بْنَ زَيْدٍ. وَكَذَا سَاقَهُ سَحْنُونُ فِي الْمُدَوَّنَةِ.

وَقَالَ الشَّافِعِيُّ فِي الْأُمِّ: عَنْ مَالِكٍ، عَنْ عَمْرٍو عَنْ أَبِيهِ إِنَّهُ، قال لِعَبْدِ اللَّهِ بْنِ زَيْدٍ. وَمِثْلُهُ رِوَايَةُ الْإِسْمَاعِيلِيِّ، عَنْ أَبِي خَلِيفَةَ، عَنِ الْقَعْنَبِيِّ، عَنْ مَالِكٍ، عَنْ عَمْرٍو عَنْ أَبِيهِ، قال: قُلْتُ. . وَالَّذِي يَجْمَعُ هَذَا الِاخْتِلَافَ أَنْ يُقَالَ: اجْتَمَعَ عِنْدَ عَبْدِ اللَّهِ بْنِ زَيْدٍ أَبُو حَسَنٍ الْأَنْصَارِيُّ وَابْنُهُ عَمْرٌو وَابْنُ ابْنِهِ يَحْيَى بْنُ عُمَارَةَ بْنِ أَبِي حَسَنٍ، فَسَأَلُوهُ عَنْ صِفَةِ وُضُوءِ النَّبِيِّ صلى الله عليه وسلم، وَتَوَلَّى السُّؤَالَ مِنْهُمْ لَهُ عَمْرُو بْنُ أَبِي حَسَنٍ، فَحَيْثُ نُسِبَ إِلَيْهِ السُّؤَالُ كَانَ عَلَى الْحَقِيقَةِ.

وَيُؤَيِّدُهُ رِوَايَةُ سُلَيْمَانَ بْنِ بِلَالٍ عِنْدَ الْمُصَنِّفِ فِي بَابِ الْوُضُوءِ مِنَ التَّوْرِ، قال: حَدَّثَنِي عَمْرُو بْنُ يَحْيَى عَنْ أَبِيهِ، قال: كَانَ عَمِّي يَعْنِي عَمْرَو بْنَ أَبِي حَسَنٍ يُكْثِرُ الْوُضُوءَ، فَقَالَ لِعَبْدِ اللَّهِ بْنِ زَيْدٍ أَخْبِرْنِي. فَذَكَرَهُ. وَحَيْثُ نُسِبَ السُّؤَالُ إِلَى أَبِي حَسَنٍ فَعَلَى الْمَجَازِ لِكَوْنِهِ كَانَ الْأَكْبَرَ وَكَانَ حَاضِرًا. وَحَيْثُ نُسِبَ السُّؤَالُ لِيَحْيَى بْنِ عُمَارَةَ فَعَلَى الْمَجَازِ أَيْضًا لِكَوْنِهِ نَاقِلَ الْحَدِيثِ وَقَدْ حَضَرَ السُّؤَالَ.

وَوَقَعَ فِي رِوَايَةِ مُسْلِمٍ، عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ الصَّبَّاحِ،
(1) ليس في الحديث المذكور حجة على أن تعميم الرأس ليس بفرض إذا لم يكن عليه عمامة، وإنما يدل الحديث على الاجتزاء بمسح ما ظهر منه تبعا لمسح العمامة عند وجودها. وأما عند عدمها فالواجب تعميمه عملا بحديث عبد الله بن زيد. وبذلك يتبين أنه ليس بين الحديثين اختلاف. والباء في الآية للا لصاق، فليست زائدة ولا للتبعيض فتنبه.

ফাতহুল বারী

খন্ডঃ 1 | পৃষ্ঠাঃ 290


তাঁর উক্তি (পুরো মাথা মাসেহ করার অধ্যায়): অধিকাংশ বর্ণনাকারীর নিকট এভাবেই বর্ণিত হয়েছে, তবে আল-মুস্তামলীর বর্ণনায় 'পুরো' শব্দটি বাদ পড়েছে।

তাঁর উক্তি: (আর ইবনুল মুসাইয়্যাব বলেছেন); অর্থাৎ সাঈদ ইবনুল মুসাইয়্যাব; তাঁর এই আসারটি (উদ্ধৃতিটি) ইবনে আবি শায়বা এই শব্দে সংযুক্ত করেছেন যে, মাসেহ করার ক্ষেত্রে পুরুষ ও নারী উভয়েই সমান। আর ইমাম আহমাদ থেকে বর্ণিত হয়েছে যে, তিনি বলেছেন: নারীর জন্য তার মাথার অগ্রভাগ মাসেহ করাই যথেষ্ট।

তাঁর উক্তি: (আর মালিককে জিজ্ঞাসা করা হয়েছিল): এ বিষয়ে তাঁকে প্রশ্নকারী ছিলেন ইসহাক ইবনে ঈসা ইবনে আত-তাব্বা‘, ইবনে খুজায়মাহ তাঁর সহীহ গ্রন্থে তাঁর সূত্রে এটি স্পষ্টভাবে বর্ণনা করেছেন। এর শব্দ হলো: আমি মালিককে সেই ব্যক্তি সম্পর্কে জিজ্ঞাসা করলাম যে তার ওযুর সময় মাথার অগ্রভাগ মাসেহ করে, তার জন্য কি তা যথেষ্ট হবে? তিনি বললেন: আমার কাছে আমর ইবনে ইয়াহইয়া তার পিতা আবদুল্লাহ ইবনে জায়েদ থেকে বর্ণনা করেছেন, তিনি বলেছেন: রাসূলুল্লাহ সাল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়াসাল্লাম তাঁর ওযুতে তাঁর কপালের উপরিভাগ থেকে গর্দান পর্যন্ত মাসেহ করতেন, এরপর তাঁর হাত দুটি পুনরায় কপালের দিকে ফিরিয়ে আনতেন এবং এভাবে তিনি তাঁর পুরো মাথা মাসেহ করতেন। এই বর্ণনাটি মুসান্নিফের (ইমাম বুখারী) ইতিপূর্বে বর্ণিত পাঠ অপেক্ষা অধ্যায়ের শিরোনামের জন্য অধিক স্পষ্ট। হাদীস ও আয়াতের মাধ্যমে দলিল গ্রহণের বিষয়টি হলো—আয়াতের শব্দাবলী সংক্ষিপ্ত (মুজমাল), কারণ এর মাধ্যমে পুরো মাথা মাসেহ করা উদ্দেশ্য হওয়া সম্ভব যদি ‘বা’ অক্ষরটিকে অতিরিক্ত ধরা হয়, অথবা কিয়দংশ মাসেহ করাও উদ্দেশ্য হতে পারে যদি একে ‘তাবয়িযিয়াহ’ (অংশবাচক) ধরা হয়। অতঃপর নবী সাল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়াসাল্লাম-এর আমল দ্বারা এটি স্পষ্ট হয়েছে যে প্রথম অর্থটিই উদ্দেশ্য। আর তাঁর থেকে মাথার কিয়দংশ মাসেহ করার কোনো বর্ণনা পাওয়া যায় না, কেবল মুগীরাহ (রা.) বর্ণিত হাদীস ব্যতীত যে, তিনি তাঁর কপালের উপরিভাগ ও পাগড়ির ওপর মাসেহ করেছেন। এটি প্রমাণ করে যে, পুরো মাথা শামিল করা ফরজ নয়(১)। এই প্রেক্ষাপটে, সংক্ষিপ্ততা বা অস্পষ্টতা ‘মুসনাদ ইলাইহি’-তে (যাকে মাসেহ করা হচ্ছে), মূল হুকুমে নয়।

তাঁর উক্তি: (তাঁর পিতা থেকে); অর্থাৎ আবু উসমান ইয়াহইয়া ইবনে উমারা, যিনি ইবনে আবু হাসান নামে পরিচিত এবং তাঁর নাম তামীম ইবনে আবদ আমর। তাঁর দাদা আবু হাসানের সাহচর্য প্রমাণিত, একইভাবে উমারার সাহচর্য বিষয়েও ইবনে আবদিল বারর দৃঢ় মত প্রকাশ করেছেন। তবে আবু নুয়াইম বলেছেন: এ বিষয়ে পর্যালোচনার অবকাশ রয়েছে। সনদের সকল বর্ণনাকারীই মদীনাবাসী, কেবল আবদুল্লাহ ইবনে ইউসুফ ব্যতীত, তবে তিনিও সেখানে প্রবেশ করেছিলেন।

তাঁর উক্তি: (জনৈক ব্যক্তি): তিনি হলেন আমর ইবনে আবু হাসান, যেমনটি মুসান্নিফ পরবর্তী হাদীসে উহাইব-এর সূত্রে আমর ইবনে ইয়াহইয়া থেকে বর্ণনা করতে গিয়ে নাম উল্লেখ করেছেন। এই প্রেক্ষিতে এখানে তাঁর উক্তি ‘তিনি আমর ইবনে ইয়াহইয়ার দাদা’ কথাটিতে রূপক অর্থ ব্যবহৃত হয়েছে, কারণ তিনি তাঁর পিতার চাচা। তবে তাঁর মর্যাদার কারণে তাঁকে দাদা বলা হয়েছে। আর যারা মনে করেন যে এর দ্বারা আবদুল্লাহ ইবনে জায়েদ উদ্দেশ্য, তাদের ধারণা ভ্রান্ত; কারণ তিনি আমর ইবনে ইয়াহইয়ার প্রকৃত বা রূপক কোনো অর্থেই দাদা নন।

আর ‘আল-কামাল’ গ্রন্থের লেখক এবং যারা তাঁর অনুকরণে আমর ইবনে ইয়াহইয়ার জীবনীতে বলেছেন যে, তিনি আবদুল্লাহ ইবনে জায়েদ-এর দৌহিত্র (মেয়ের ঘরের নাতি), তা একটি ভুল ধারণা যা এই বর্ণনা থেকে উদ্ভূত হয়েছে। ইবনে সা’দ উল্লেখ করেছেন যে, আমর ইবনে ইয়াহইয়ার মাতা হলেন হামিদা বিনতে মুহাম্মদ ইবনে ইয়াস ইবনে আল-বুকাইর। অন্যরা বলেছেন: তিনি হলেন উম্মুন নুমান বিনতে আবু হাইয়্যাহ। আর আল্লাহই সর্বজ্ঞ।

এই প্রশ্নকারীকে নির্দিষ্ট করার ক্ষেত্রে মুওয়াত্তার বর্ণনাকারীদের মধ্যে মতভেদ রয়েছে। অধিকাংশ বর্ণনাকারী তাঁর নাম অস্পষ্ট রেখেছেন। মা’ন ইবনে ঈসা তাঁর বর্ণনায় আমর থেকে, তিনি তাঁর পিতা ইয়াহইয়া থেকে বর্ণনা করেন যে, তিনি আবু হাসানকে—যিনি আমর ইবনে ইয়াহইয়ার দাদা—বলতে শুনেছেন: তিনি আবদুল্লাহ ইবনে জায়েদ-কে বললেন, যিনি সাহাবী ছিলেন... এরপর তিনি হাদীসটি উল্লেখ করেন। মুহাম্মদ ইবনে হাসান আশ-শায়বানী মালিক থেকে বর্ণনা করেন: আমাদের কাছে আমর তাঁর পিতা ইয়াহইয়া থেকে বর্ণনা করেছেন যে, তিনি তাঁর দাদা আবু হাসানকে আবদুল্লাহ ইবনে জায়েদ-কে প্রশ্ন করতে শুনেছেন। সুহনুন ‘আল-মুদাওওয়ানা’ গ্রন্থে এভাবেই এটি উল্লেখ করেছেন।

ইমাম শাফেঈ ‘আল-উম্ম’ গ্রন্থে মালিক থেকে, তিনি আমর থেকে, তিনি তাঁর পিতা থেকে বর্ণনা করেন যে, তিনি আবদুল্লাহ ইবনে জায়েদ-কে বলেছিলেন। অনুরূপ বর্ণনা করেছেন ইসমাঈলী—আবু খলিফার সূত্রে কা’নাবী থেকে, তিনি মালিক থেকে, তিনি আমর থেকে, তিনি তাঁর পিতা থেকে, তিনি বলেন: আমি বললাম...। এই সকল মতভেদের মধ্যে সমন্বয় হলো—আবদুল্লাহ ইবনে জায়েদ-এর কাছে আবু হাসান আনসারী, তাঁর পুত্র আমর এবং তাঁর পৌত্র ইয়াহইয়া ইবনে উমারা ইবনে আবু হাসান একত্রিত হয়েছিলেন। এরপর তাঁরা তাঁকে নবী সাল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়াসাল্লাম-এর ওযুর পদ্ধতি সম্পর্কে জিজ্ঞাসা করেন এবং তাঁদের পক্ষ থেকে আমর ইবনে আবু হাসান প্রশ্নটি উত্থাপন করেন। তাই যেখানে প্রশ্নের সম্বন্ধ তাঁর দিকে করা হয়েছে, তা প্রকৃত অর্থে।

একে সমর্থন করে সুলায়মান ইবনে বিলাল-এর বর্ণনা, যা মুসান্নিফ ‘তওর (পাত্র) থেকে ওযু করা’ অনুচ্ছেদে উল্লেখ করেছেন; তিনি বলেন: আমর ইবনে ইয়াহইয়া আমার কাছে তাঁর পিতা থেকে বর্ণনা করেছেন, তিনি বলেন: আমার চাচা—অর্থাৎ আমর ইবনে আবু হাসান—প্রচুর ওযু করতেন, তিনি আবদুল্লাহ ইবনে জায়েদ-কে বললেন: আমাকে অবগত করুন। এরপর তিনি হাদীসটি উল্লেখ করেন। আর যেখানে প্রশ্নটিকে আবু হাসানের দিকে সম্বন্ধ করা হয়েছে, তা রূপক অর্থে, কারণ তিনি বয়োজ্যেষ্ঠ ছিলেন এবং সেখানে উপস্থিত ছিলেন। আর যেখানে প্রশ্নটিকে ইয়াহইয়া ইবনে উমারা-র দিকে সম্বন্ধ করা হয়েছে, তাও রূপক অর্থে, কারণ তিনি হাদীসের বর্ণনাকারী এবং প্রশ্নের সময় উপস্থিত ছিলেন।

সহীহ মুসলিমে মুহাম্মদ ইবনে সাবাহ-এর বর্ণনায় এসেছে...
(১) উল্লিখিত হাদীসে এমন কোনো দলিল নেই যে, পাগড়ি না থাকলে পুরো মাথা মাসেহ করা ফরজ নয়। বরং হাদীসটি কেবল পাগড়ি বিদ্যমান থাকা অবস্থায় পাগড়ি মাসেহ করার অনুগামী হিসেবে মাথার যতটুকু অংশ উন্মুক্ত থাকে তা মাসেহ করাই যথেষ্ট হওয়ার ওপর প্রমাণ বহন করে। তবে পাগড়ি না থাকলে আবদুল্লাহ ইবনে জায়েদ-এর হাদীস অনুযায়ী পুরো মাথা মাসেহ করা ওয়াজিব। এর মাধ্যমে স্পষ্ট হয় যে, উভয় হাদীসের মধ্যে কোনো বৈপরীত্য নেই। আর আয়াতের মধ্যে ‘বা’ অক্ষরটি ‘ইলতিসাক’ (সংযুক্তিকরণ)-এর জন্য ব্যবহৃত হয়েছে, এটি অতিরিক্তও নয় কিংবা অংশবাচকও নয়; বিষয়টি লক্ষ্যণীয়।