لُحُومِ الْإِبِلِ أَيْضًا وَرَدَّهُ النَّوَوِيُّ بِأَنَّ حَدِيثَ تَرْكِ الْوُضُوءِ مِمَّا مَسَّتْهُ النَّارُ عَامُّ وَحَدِيثَ الْوُضُوءِ مِنْ لُحُومِ الْإِبِلِ خَاصٌّ وَالْخَاصُّ مُقَدَّمٌ على العام
وقال بن المقيم وَأَمَّا مَنْ يَجْعَلُ كَوْنَ لَحْمِ الْإِبِلِ هُوَ الْمُوجِبُ لِلْوُضُوءِ سَوَاءٌ مَسَّتْهُ النَّارُ أَوْ لَمْ تمسه فيوجب الوضوء من نيه وَمَطْبُوخِهِ وَقَدِيدِهِ فَكَيْفَ يُحْتَجُّ عَلَيْهِ بِهَذَا الْحَدِيثِ حَتَّى لَوْ كَانَ لَحْمُ الْإِبِلِ فَرْدًا مِنْ أَفْرَادِهِ فَإِنَّمَا يَكُونُ دَلَالَتُهُ عَلَيْهِ بِطَرِيقِ الْعُمُومِ فكيف يقدم على الخاص
(لا توضؤوا مِنْهَا) لِأَنَّ لُحُومَهَا لَيْسَتْ نَاقِضَةً لِلْوُضُوءِ وَمَنْ حَمَلَهُ عَلَى الْوُضُوءِ اللُّغَوِيِّ يَعْنِي الْمَضْمَضَةَ وَغَسْلَ الْيَدَيْنِ فَدَعْوَاهُ مُحْتَاجَةٌ إِلَى بَيِّنَةٍ وَاضِحَةٍ (فِي مَبَارِكِ الْإِبِلِ) عَلَى وَزْنِ مَسَاجِدَ جَمْعُ مَبْرَكٍ كَجَعْفَرٍ وَهُوَ مَوْضِعُ بُرُوكِ الْإِبِلِ يُقَالُ بَرَكَ الْبَعِيرُ بُرُوكًا وَقَعَ عَلَى بَرْكِهِ وَهُوَ صَدْرُهُ
كَذَا فِي الْمِصْبَاحِ
قَالَ الْجَوْهَرِيُّ بَرَكَ الْبَعِيرُ يَبْرُكُ بُرُوكًا أَيِ اسْتَنَاخَ (فَإِنَّهَا مِنَ الشَّيَاطِينِ) أَيِ الْإِبِلِ تَعْمَلُ عَمَلَ الشَّيَاطِينِ وَالْأَجِنَّةِ لِأَنَّ الْإِبِلَ كَثِيرَةُ الشَّرِّ فَتُشَوِّشُ قَلْبَ الْمُصَلِّي وَرُبَّمَا نَفَرَتْ وَهُوَ فِي الصَّلَاةِ فَتُؤَدِّي إِلَى قَطْعِهَا أَوْ أَذًى يَحْصُلُ لَهُ مِنْهَا فَبِهَذِهِ الْوُجُوهِ وُصِفَتْ بِأَعْمَالِ الشَّيَاطِينِ وَالْجِنِّ
قَالَ وَلِيُّ الدِّينِ الْعِرَاقِيُّ يَحْتَمِلُ أَنْ يَكُونَ قَوْلُهُ فَإِنَّهَا مِنَ الشياطين على حقيقة وَأَنَّهَا أَنْفُسَهَا شَيَاطِينٌ وَقَدْ قَالَ أَهْلُ الْكُوفَةِ إِنَّ الشَّيْطَانَ كُلُّ عَاتٍ مُتَمَرِّدٍ مِنَ الْإِنْسِ وَالْجِنِّ وَالدَّوَابِّ
انْتَهَى
وَاللَّهُ أَعْلَمُ بِمُرَادِ رَسُولِهِ صلى الله عليه وسلم (فِي مَرَابِضِ الْغَنَمِ) جَمْعُ مَرْبِضٍ بِفَتْحِ الْمِيمِ وَكَسْرِ الْبَاءِ الْمُوَحَّدَةِ وَآخِرُهَا ضَادٌ مُعْجَمَةٌ
قَالَ الْجَوْهَرِيُّ الْمَرَابِضُ كَالْمَعَاطِنِ لِلْإِبِلِ قَالَ وَرُبُوضُ الْغَنَمِ وَالْبَقَرِ وَالْفَرَسِ مِثْلُ بُرُوكِ الْإِبِلِ وَجُثُومِ الطَّيْرِ (فَإِنَّهَا بَرَكَةٌ) زَادَ الشَّافِعِيُّ فَإِنَّهَا سَكِينَةٌ وَبَرَكَةٌ وَالْمَعْنَى أَنَّ الْغَنَمَ فِيهَا تَمَرُّدٌ وَلَا شِرَادٌ بَلْ
ــ
[حاشية ابن القيم، تهذيب السنن] أَخْطَأَ فِيهِ فَقَالَ عَنْ أَبِي ثَوْرٍ وَإِنَّمَا هُوَ جَعْفَرُ بْنُ أَبِي ثَوْرٍ
قَالَ الْبَيْهَقِيُّ وَجَعْفَرُ بْنُ أَبِي ثَوْرٍ رَجُل مَشْهُور وَهُوَ مِنْ وَلَد جَابِرِ بْنِ سمرة رَوَى عَنْ سَمَّاكِ بْنِ حَرْبٍ وَعُثْمَانَ بْنِ عَبْدِ اللَّهِ بْنِ مُوهَبٍ وَأَشْعَثَ بْنِ أَبِي الشَّعْثَاءِ
قَالَ بن خزيمة وهؤلاء الثلاثة من أجلة رُوَاة الْحَدِيثِ قَالَ الْبَيْهَقِيُّ وَمَنْ رَوَى عَنْهُ مِثْل هَؤُلَاءِ خَرَجَ عَنْ أَنْ يَكُون مَجْهُولًا وَلِهَذَا أَوْدَعَهُ مُسْلِمٌ كِتَابَهُ الصَّحِيحَ
قَالَ الْبَيْهَقِيُّ وَأَخْبَرَنَا أَبُو بَكْرٍ
আওনুল মাবুদ
খন্ডঃ 1 | পৃষ্ঠাঃ 218
উটের গোশত সম্পর্কেও। ইমাম নববী এটি খণ্ডন করেছেন এই বলে যে, আগুনের স্পর্শে তৈরি খাবার খেয়ে অজু না করার হাদিসটি সাধারণ, আর উটের গোশত খাওয়ার কারণে অজু করার হাদিসটি বিশেষ; আর সাধারণের উপর বিশেষ দলিলকে প্রাধান্য দেওয়া হয়।
ইবনুল কাইয়্যিম বলেন, আর যারা উটের গোশতকেই অজুর কারণ হিসেবে সাব্যস্ত করেন—চাই তা আগুনে স্পর্শ করুক বা না করুক—ফলে কাঁচা, রান্না করা এবং শুঁটকি সব অবস্থাতেই অজু করাকে আবশ্যক করেন, তাদের বিরুদ্ধে এই হাদিসটি দিয়ে কীভাবে দলিল দেওয়া সম্ভব? এমনকি যদি উটের গোশত সেই সাধারণ দলিলের একটি অন্তর্ভুক্ত বিষয়ও হয়, তবে তার নির্দেশনা হবে সাধারণ পর্যায়ের। এমতাবস্থায় তা কীভাবে বিশেষ দলিলের ওপর প্রাধান্য পেতে পারে?
(সেগুলো থেকে অজু করো না) কারণ এর গোশত অজু ভঙ্গকারী নয়। আর যারা একে আভিধানিক অজু অর্থাৎ কুলি করা ও হাত ধৌত করার অর্থে গ্রহণ করেছেন, তাদের এই দাবির জন্য সুস্পষ্ট প্রমাণের প্রয়োজন রয়েছে। (উটের বিশ্রামস্থলে) এটি 'মসজিদ' এর ওজনে 'মাবরাক' শব্দের বহুবচন। এটি উটের বসার স্থানকে বোঝায়। বলা হয়ে থাকে যে, উট বসেছে যখন সে তার বুকের ওপর ভর দিয়ে বসে।
'আল-মিসবাহ' গ্রন্থে এরূপই বর্ণিত হয়েছে।
জওহারী বলেন, উট বসেছে মানে সে হাঁটু গেঁড়ে অবস্থান নিয়েছে। (কেননা তারা শয়তানের অন্তর্ভুক্ত) অর্থাৎ উট শয়তান ও জিনের ন্যায় আচরণ করে। কারণ উটের মধ্যে অনিষ্টতা অনেক বেশি, যা নামাজির মনে অস্থিরতা সৃষ্টি করে এবং হয়তো নামাজের মধ্যে থাকাবস্থায় তা তেড়ে আসতে পারে, যার ফলে নামাজ ভেঙে যায় কিংবা তার ক্ষতি হতে পারে। এসকল কারণেই উটকে শয়তান ও জিনের আচরণের সাথে তুলনা করা হয়েছে।
ওয়ালীউদ্দীন আল-ইরাকী বলেন, রাসুলুল্লাহ সাল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়াসাল্লামের বাণী—"কেননা তারা শয়তানের অন্তর্ভুক্ত"—কথাটি তার প্রকৃত অর্থেই হওয়ার সম্ভাবনা রয়েছে যে, তারা নিজেরাই শয়তান। কুফাবাসীরা বলেন, মানুষ, জিন বা চতুষ্পদ প্রাণীদের মধ্যে প্রত্যেক অবাধ্য ও উদ্ধত প্রাণীই হলো শয়তান।
সমাপ্ত
আল্লাহ তাআলাই তাঁর রাসুল সাল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়াসাল্লামের উদ্দেশ্য সম্পর্কে সবচেয়ে ভালো জানেন। (ভেড়া-বকরির খোঁয়াড়ে) এটি 'মারবিদ' এর বহুবচন, যা মিম বর্ণে যবর, বা বর্ণে যের এবং শেষে দাদ বর্ণের সমন্বয়ে গঠিত।
জওহারী বলেন, 'মারাবিদ' হলো ভেড়া-বকরির জন্য তেমনই, যেমন উটের জন্য 'মাআতীন' (বিশ্রামস্থল)। তিনি আরও বলেন, বকরি, গরু ও ঘোড়ার শুয়ে থাকাকে উটের বসা এবং পাখির নীড়ে অবস্থানের সাথে তুলনা করা হয়। (নিশ্চয়ই তাতে বরকত রয়েছে) ইমাম শাফেয়ী অতিরিক্ত বর্ণনা করেছেন যে, "নিশ্চয়ই তাতে প্রশান্তি ও বরকত রয়েছে"। এর অর্থ হলো, বকরির মধ্যে কোনো অবাধ্যতা বা পলায়নপর স্বভাব নেই, বরং
--
[ইবনুল কাইয়্যিমের হাশিয়া, তাহজিবুস সুনান] তিনি এতে ভুল করেছেন এবং বলেছেন 'আবু সাওর থেকে', অথচ তিনি হলেন 'জাফর ইবনে আবি সাওর'।
বায়হাকী বলেন, জাফর ইবনে আবি সাওর একজন প্রসিদ্ধ ব্যক্তি এবং তিনি জাবের ইবনে সামুরার বংশধর। তিনি সিমাক ইবনে হারব, উসমান ইবনে আবদুল্লাহ ইবনে মাওহাব এবং আশআস ইবনে আবিশ শা'সা থেকে হাদিস বর্ণনা করেছেন।
ইবনে খুজাইমা বলেন, এই তিনজনই হাদিসের মহান বর্ণনাকারীদের অন্তর্ভুক্ত। বায়হাকী বলেন, যার থেকে এই পর্যায়ের ব্যক্তিরা হাদিস বর্ণনা করেন, সে আর অপরিচিত থাকে না; একারণেই ইমাম মুসলিম তাঁর সহিহ গ্রন্থে তার হাদিস অন্তর্ভুক্ত করেছেন।
বায়হাকী বলেন, আবু বকর আমাদের সংবাদ দিয়েছেন।