হাদীস বিএন

تهذيب الكمال

Part 3 | Page 393

(ق) ، وعقبة بْن أَبي ثبيت الراسبي (1) ، وعَمْرو بْن مالك النكري (عخ 4) ، وغالب القطان، وقتادة (س) ، ومحمد بن حجادة، والمستمر ابن الريان، والمفضل بْن لاحق البَصْرِيّ والد بشر بْن المفضل.

قال البخاري (2) : فِي إسناده نظر، ويختلفون فيه.

وَقَال أَبُو زُرْعَة (3) ، وأبو حاتم (4) : ثقة.

وذكره خليفة بْن خياط فِي الطبقة الثانية من قراء أهل البصرة.

حكى البخاري (5) ، عن يَحْيَى بْن سَعِيد: أنه قتل فِي الجماجم سنة ثلاث وثمانين.

روى له الجماعة.

--------------------------------------------

(1) انظر المعرفة ليعقوب (2 / 101) .

(2) تاريخه الكبير (1 / 2 / 17) ولم أجد (ويختلفون فيه! ولا فيما نقله عنه ابن عدي في الكامل) (2 / الورقة: 210) . والعقيلي في الضعفاء (الورقة: 47) . ونقل المزي قول البخاري"في إسناده نظر"قد يلبس، ذلك ان الإمام البخاري إنما قاله عقب خبر رواه له في تاريخه، فقال: وَقَال لنا مسدد، عَنْ جعفر بْن سُلَيْمان، عن عَمْرو بْن مالك النكري، عَن أبي، قال: أقمت مع ابن عباس وعائشة اثنتي عشرة سنة ليس من القرآن آية إلا سألتهم عنها، قال محمد (يعني البخاري نفسه) : في إسناده نظر". وقد فهمها الدولابي أن الضمير في "إسناده"يعود إلى"أوس"يظهر ذلك مما رواه عنه ابن عدي في "كامله": سمعت محمد بن أحمد بن حماد يقول: قال البخاري: أوس بن عَبد الله الربعي، أبو الجوزاء البَصْرِيّ في إسناده نظر"، ولذلك اعتذر ابن عدي عنه وفسر قول البخاري حينما قال: وقول البخاري في إسناده نظر أنه لم يسمع من مثل ابن مسعود وعائشة وغيرهما لا أنه ضعيف عنده، وأحاديثه مستقيمة مستغنية عن أن أذكر منها شيئا في هذا الموضع" (2 / الورقة: 210) .

قال أفقر العباد بشار بن عواد محقق هذا الكتاب: من المحتمل أن البخاري فصد بفوله"في إسناده نظر"ذلك الخبر الذي أورده من طريق عَمْرو بن مالك النكري، وهو ضعييف عنده على ما ذكر ابن حجر، وجعفر بن سُلَيْمان ضعيف عنده (الميزان: 1 / 409) ، فالضميد قد يعود إلى الخبر لا إلى أوس لا سيما وقد أخرج له في صحيحه.

(3) الجرح والتعديل لابن أَبي حاتم: 1 / 1 / 305.

(4) نفسه.

(5) تاريخه الكبير (1 / 2 / 17) . ووثقه العجلي (ثقاته، الورقة: 6) ، وابن حبان (ثقاته: 1 / الورقة: 42) وغيرهما، وله مناقب وزهد وعبادة أورد بعضها الذهبي في تاريخ الاسلام (3 / 316) ، والسير (4 / 371 - 372) .

তাহযীবুল কামাল

খন্ডঃ 3 | পৃষ্ঠাঃ 393


(ক), এবং উকবাহ বিন আবি থুবাইত আর-রাসিবী (১), আমর বিন মালিক আন-নুকরী (বখ), গালিব আল-কাত্তান, কাতাদাহ (স), মুহাম্মদ বিন জুহাদাহ, আল-মুস্তামির বিন আল-রাইয়ান এবং আল-মুফাদদাল বিন লাহিক আল-বাসরী—যিনি বিশ্‌র বিন আল-মুফাদদালের পিতা।

ইমাম বুখারী (২) বলেন: "তার সনদে আপত্তির অবকাশ আছে এবং তারা তাকে নিয়ে দ্বিমত পোষণ করেছেন।"

আবু যুরআহ (৩) এবং আবু হাতিম (৪) বলেন: "তিনি নির্ভরযোগ্য।"

খলীফা বিন খয়্যাত তাকে বসরার কারীগণের দ্বিতীয় স্তরের অন্তর্ভুক্ত বলে উল্লেখ করেছেন।

ইমাম বুখারী (৫) ইয়াহইয়া বিন সাঈদ থেকে বর্ণনা করেছেন যে, তিনি তিরাশি হিজরীতে আল-জামাজিম যুদ্ধে নিহত হন।

জামায়াত (প্রধান ছয়টি হাদীস গ্রন্থের সংকলকগণ) তার থেকে হাদীস বর্ণনা করেছেন।

--------------------------------------------

(১) ইয়াকুবের আল-মা’রিফাহ (২/১০১) দেখুন।

(২) আত-তারীখ আল-কাবীর (১/২/১৭)। আমি সেখানে "এবং তারা তাকে নিয়ে দ্বিমত পোষণ করেছেন" বাক্যটি খুঁজে পাইনি; এমনকি ইবনে আদি তার আল-কামিল গ্রন্থে (২/পত্র: ২১০) অথবা আল-উকায়লী তার আদ-দুয়াফা গ্রন্থে (পত্র: ৪৭) বুখারী থেকে যা উদ্ধৃত করেছেন সেখানেও এটি নেই। আল-মিজ্জী কর্তৃক বুখারীর এই উক্তি "তার সনদে আপত্তির অবকাশ আছে" উদ্ধৃত করাটা বিভ্রান্তিকর হতে পারে। কারণ, ইমাম বুখারী তার 'তারীখ' গ্রন্থে একটি বর্ণনা উল্লেখ করার পরপরই কেবল মন্তব্যটি করেছিলেন। তিনি বলেছিলেন: "মুসাদ্দাদ আমাদের নিকট জাফর বিন সুলাইমান থেকে, তিনি আমর বিন মালিক আন-নুকরী থেকে এবং তিনি তার পিতা থেকে বর্ণনা করেছেন যে—আমি ইবনে আব্বাস ও আয়েশার (রা.) সাথে বারো বছর অবস্থান করেছি, কুরআনের এমন কোনো আয়াত নেই যা সম্পর্কে আমি তাদেরকে জিজ্ঞাসা করিনি। মুহাম্মদ (অর্থাৎ স্বয়ং বুখারী) বলেন: এই সনদে আপত্তির অবকাশ আছে।" আদ-দুলাবী বুঝেছেন যে, "সনদে" শব্দের সর্বনামটি "আউস"-এর দিকে ফিরেছে। ইবনে আদি তার 'কামিল' গ্রন্থে বর্ণনা করেছেন: "আমি মুহাম্মদ বিন আহমাদ বিন হাম্মাদকে বলতে শুনেছি যে, বুখারী বলেছেন: আউস বিন আব্দুল্লাহ আর-রিবঈ, আবু আল-জাওযা আল-বাসরী—তার সনদে আপত্তির অবকাশ আছে।" একারণেই ইবনে আদি তার পক্ষ থেকে ব্যাখ্যা দিয়ে বলেছেন যে, বুখারীর উক্তি 'তার সনদে আপত্তির অবকাশ আছে' দ্বারা উদ্দেশ্য হলো তিনি ইবনে মাসউদ ও আয়েশা (রা.) প্রমুখের কাছ থেকে সরাসরি শ্রবণ করেননি; এর অর্থ এই নয় যে তিনি বুখারীর নিকট দুর্বল। বরং তার বর্ণিত হাদীসসমূহ সঠিক এবং এই স্থানে সেগুলো উল্লেখ করার কোনো প্রয়োজন নেই (২/পত্র: ২১০)।

এই গ্রন্থের গবেষক অতি নগণ্য বান্দা বাশশার বিন আওয়াদ বলেন: এটি সম্ভব যে বুখারী "তার সনদে আপত্তির অবকাশ আছে" বলতে সেই সুনির্দিষ্ট বর্ণনাটিই বুঝিয়েছেন যা তিনি আমর বিন মালিক আন-নুকরীর সূত্রে উল্লেখ করেছেন, কারণ ইবনে হাজারের বর্ণনা অনুযায়ী আমর বুখারীর নিকট দুর্বল। আবার জাফর বিন সুলাইমানও বুখারীর নিকট দুর্বল (আল-মিজান: ১/৪০৯)। সুতরাং সর্বনামটি আউসের দিকে নয় বরং বর্ণনার দিকেই ফেরার সম্ভাবনা বেশি, বিশেষ করে ইমাম বুখারী তার 'সহীহ' গ্রন্থে আউসের বর্ণনা গ্রহণ করেছেন।

(৩) ইবনে আবি হাতিমের আল-জারহ ওয়াত-তাদীল: ১/১/৩০৫।

(৪) প্রাগুক্ত।

(৫) আত-তারীখ আল-কাবীর (১/২/১৭)। আল-ইজলী (ছিকাতুহু, পত্র: ৬), ইবনে হিব্বান (ছিকাতুহু: ১/পত্র: ৪২) এবং অন্যান্যরা তাকে নির্ভরযোগ্য বলেছেন। তার অনেক গুণাবলি, দুনিয়াবিমুখতা ও ইবাদতের বিবরণ রয়েছে, যার কিছু অংশ আয-যাহাবী তারীখুল ইসলাম (৩/৩১৬) এবং আস-সিয়ার (৪/৩৭১-৩৭২) গ্রন্থে উল্লেখ করেছেন।